Új hozzászólás Aktív témák

• robisz senior tag

  #1468

  #1467 Inv1sus

  2008-12-25 09:04:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  robisz

  senior tag

  #1467 Inv1sus

  #1467 Inv1sus

  Haverom szerint fordítva van, hogy az eredeti adódik át.

  Halihó!

  Na akkor a tisztánlátás kedvéért: Java-ban ugye vannak a primitív tipusok (kisbetűs int, byte, char satöbbi) és az objektum típusok (Object és leszármazottai).

  A primitíveknél tiszta sor, hogy sima érték szerinti paraméterátadás van.

  Az objektumoknál az okozza a kavarodást, hogy egy változó valójában egy referencia a valódi objektumra. Ez ugyanúgy működik mint egy pointer csak el van rejtve a programozó elől, hogy hova mutat, nem lehet vele pointer műveleteket végezni stb.
  Amit irtál az igaz, az objektum típusú változóknál is érték szerint történik a paraméterátadás, de ilyenkor a referencia értéke másolódik át. Azaz lesz egy másik referenciád ami ugyannarra az objektumra mutat. Tehát ha a metóduson belül módosítod az objektumot, akkor az eredeti is módosulni fog. Ha viszont a referenciának új értéket adsz (értékül adsz neki egy másik objektumot) azzal azeredeti referenciát nem változtatod meg azaz továbbra is az eredeti objektumra fog mutatni.

  Tehát a lényeg hogy az objektumoknál a referencia érték szerint adódik át, de mivel az eredeti objektumot tudod vele módosítani, így a működése a cím szerinti paraméterátadáshoz áll közelebb. Ezért szerintem a definíció is csak a fenti magyarázattal együtt lehet teljes.

  UI: aztán persze vannak kivételek (pl. távoli eljárások, RMI) amikor ténylegesen az egész objektum lemásolódik de az már egy másik téma.

Új hozzászólás Aktív témák