- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
iPad topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
válasz dave182 #31123 üzenetére
“Az eredeti Ligh ing csatlakozó masszív ,erős ,biztonságos...
Tudjátok hányszor volt ,hogy vezetékes füles mellett kiesett a telefon a kezemből és a csatlakozás stabilitása fogta meg hogy ne essen le a földre ,vagy akár töltés közben... ?
Egy USB C ilyen helyzetben biztos hogy kicsúszik a helyéről és levál a készülékről ,sőt az instabil állapotát tekintve még bele is törhet simán.USB C bemenet egy silány minőségű instabil megoldás ,azt nem értem mire fel hajlik felé az Apple ,hogy már a kábel másik vége is az aminek semmi értelme nincs.
Egy light ing csatlakozás feszes ,fém belepattan rendesen a helyére és minden adatra képes ,míg az usb c t úgy kell mindenhova bedugni ,hogy oda figyelve ne hogy kárt tegyen az alkatrészben...
A két csatlakozás mellett fényévnyi minőségi különbség van ,ráadást usb c kábeleket a legutolsó kínai is kiadja hibátlanul ,míg egy light ing ot egy alap gagyi kínai gyártó nem tud megoldani rendesen mert a csatlakozó elromlik egy hónapon belül.“[ Szerkesztve ]