-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119484 üzenetére
"kifizeted a kasszánál azt az összeget"
Azt nem tudod, mennyiért vettem...Nem listaáron, ezt nyugodtan mondhatom. De szoktak lenni akciók, amikor azért korrekt áron megcsíphető akár az új is boltból, persze nem itthon.
"Tényleg ennyire nem zavar, hogy taknyot fogsz a kezedbe?"
Én ennyire nem látom rossznak."a top szinteken is csak ez teljesít egyébként marha alap dolgokat, 1-2 gen és vége van"
Egyébként a közelmúltban bennem ott tört el valami, amikor olvastam, hogy az AMD-s T14 Gen3-ból kiszedték az S3 sleep-et.S3 sleep nélküli üzleti gép, na ez a kemény, nem a piskóta kasztni....
"Az, hogy vékony és halk és erős vasat kapsz, az szimpla fejlődés, ezt tudja a minden is, ez nem üzleti széria sajátosság"
Sajnos ezt nem így tapasztalom. Konzumer gépnél simán belefutni olyan dolgokba is, hogy a fejed fogod, komolyabb terhelésre a visító hűtés+throttling sem ritka, a használhatatlan billentyűzet alap, stb...
Ettől függetlenül, én annak megítélését, hogy mennyire jó egy gépet használni összességében tudom csak megtenni, és ha a technológiai fejlődés többet hozott, mint a silányítás elvitt, akkor a mérleg csak pozitív lesz, mégha keserédes is. -
válasz
Tikakukac #119460 üzenetére
Te önmagad cáfolata vagy... Neked itt mindennel is tapasztalatod van... Csak éppen messze nem vagy már hiteles.
Nekem semmit nem kell amúgy cáfolnom. Megteszi helyettem az a számos review ami netszerte elérhető...nézhető, olvasható. Csak ismétlés lenne minden amit leírok.
Én is végignéztem egy rakás ilyet és surprise! semmi nem ért váratlanul mikor kezembe fogtam a gépet... Tudtam mit választottam. Sőt ezen a szűk fórumon kívül is vannak elégedett Thinkpad használók. Akik meg nem azok, másik brandet választanak... De nem megyünk oda a Dell topikba vagy HP-ba, miközben Thinkpad vér csörgedezik az ereinkben, hogy az mekkora hulladék... mert nem igaz... Csak éppen a szubjektív feltételrendszernek nem felel meg... Neked nagyon sok dolog nem felel meg... és több generáció esetén, évek múlásával sem. Akkor itt szerintem nem a víz a hülye kiskacsa...
Zárójelben...én legalább javasoltam neki egy objektív mércét...még előtted...
hogy tapasztaljon személyesen, és kvázi nekem sem kell elhinnie. Higgyen a saját szemének és kezének... -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119480 üzenetére
"ez bizony úgy hajlik, mint a friss piskóta"
Ok, tegyük fel, hogy hajlik. Tönkremegy? Nem. Akkor mi ennek a jelentősége? Engem nem zavar, ha nem okoz problémát. Írtam, érzésre jobb a merevebb S, de ennyi. Együtt tudok ezzel élni."10-ből ha 1 bevallotta, hogy hát igen, ez szutymák, de erre van pénz vagy igen, hát ezt benéztem"
Nem önigazolásról van szó. Leírtam világosan, hogy mik voltak a szempontok, és hogy senki más nem gyárt ennek megfelelő gépet. Ezzel nem tudok mit kezdeni. Azt is leírtam, hogy épp a középszerű fizikai stabilitás miatt nekem is voltak az elején fenntartásaim vele, de a gyakorlatban ezek megalapozatlannak bizonyultak, mert bírja a strapát."egy olyan gép, amiből hullanak a gombok"
Ezt egyébként sosem értettem, egyeseknek hogy sikerül ezeket elhagyni... Nekem egy sem potyogott még le, se a T460s-ről, se a T480s-ről, sem a T14-ről."meglátjuk, hogy te a meddig főzhető béka vagy"
Segítek, semennyire.Egyébként nemrég vettem egy AMD-s Gen2-t, az erősebb CPU és több ramja jól fog jönni munkámhoz. Ellentétben az elsővel, ezt már nyugodtan vettem meg, mert a Gen1-el jók a tapasztalataim. Persze, tökéletesen értem mi a gondod a mai üzleti Thinkpadekkel, én sem örülök az elő-előjövő szoftveres bakiknak, a megbízhatatlanabb dokkolóknak, de próbáld azt is megérteni, hogy akinek egy modern, kényelmes munkaeszközre van szüksége azért nem úszkál az alternatívákban.
Erős silányodást látok az üzleti szférában, ehhez én sem kívánok tapsolni, sőt, remélem, hogy ennek a trendnek vége lesz. Ugyanakkor akinek ez munkaeszköz, annak bizonyos fokig le kell nyelnie a békát, és bizonyos téren kompromisszumot kötni, ugyanakkor más szempontokból meg lényegesen jobb gépet kap, mint régebben.
"az általad javasolt madarat egy esetben fogja azt hazavinni, hogy ha egy 7400-7410 nincs ott"
Nem javasoltam semmit, csak leírtam a T14 tapasztalataim, mivel ezt kérdezte a fórumtárs. Képzelem ugyanakkor, mennyire élvezné a 7410-et, amin nincs RJ45, mikor épp ez volt az egyik szempont, hogy legyen.#119482 vargas0502 : Nem veszem támadásnak. De nálam ez teljesen életszerű, nem értem, miért gondolod, hogy nem az. Otthon kiveszem a tokból, rákötöm a dokkra és használom. Az irodába menet ugyanez, tokból ki, dokkra rá, majd ha végeztem vissza a tokjába. Ha pedig kell a kijelző, akkor zsebrevágom a kis vékony kendőt, vagy megy be a táskámba a tok mellé. A T420-hoz nem használtam se tokot, se kendőt, de nem érzem ezt jelentős plusz tehernek. Viszont állapotra nagyon sokat dob a gépen, sokkal kellemesebb így kézbe venni, hogy nem gyűlnek a karcok/sérülések a szállítástól, mintha tok nélkül lenne.
A kendő lehet, hogy egyeseknek túlzásnak tűnik, de erősen háklis vagyok a karcos kijelzőkre, és sajnos mint kb. minden modern gépen, itt is idővel bele tudja gravírozni magát a billentyűk körvonala a szállítások alkalmával, amit így el tudok kerülni.
És mielőtt ujjal mutogatnánk a laptop gyártókra: [link] ."Már bocsánat,de akkor mi a lóf....nak vesz az ember egy ilyen gépet, ha nem nyúzza?"
Már bocsánat, hol írtam, hogy nem nyúzom?De ha akkura vagyok kényszerítve, és szeretném, hogy sokáig bírja, akkor pl. nem arra az időre időzítem a hétvégi családi videók átkonvertálását.
Utóbbi ráér, ha konnektor/dokk közelbe értem újra.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119475 üzenetére
"...hát amúgy a lap biztonságban van, a többi meg ez van, egy határ f0sh, de hát ez van"
Mármint ez a Te olvasatod.Szerintem a T14 érzése, tapintása, hangjai, mind rendben vannak. Most kapaszkodj meg jól... Számomra kifejezetten kellemes élmény használni.
Ellenben a korábbi "tégla" verziókkal. Ég és föld a felhasználó élmény, legalábbis az én szempontrendszerem szerint. Az nálam nem sokat nyom a latba, hogy a régieken áthajthattam volna kocsival is és túléli, nálam ez nem elvárás, sosem használtam vagy igényeltem ezen képességét.
Totálisan figyelmen kívül hagyod ismét, hogy a gép nem csak a kasztni merevsége. Ez még mindig tudja a számomra legfontosabbakat. Ilyen mások számára megugorhatatlan végtelenül komplex dolgokra gondolok, mint pl. állítható akku töltési küszöb (drága hobbi ~évente cserélni enélkül), épkézláb kurzor billentyűk, jó gépelési élmény, értelmes működésű, halk, kellően erős hűtés (throttlingot/visítást meghagynám másoknak), trackpoint három gombbal, épkézláb kijelzők lehetősége, mindezt lehetőleg egy kellemesen használható, a szükséges mértékben erős, de könnyű kivitelben, jó port kínálattal, dokkolhatóan, M2 SSD/WIFI és ram bővíthetőséggel. Talán nincs is más gép a piacon az említett T14-eken kívül, ami ezt a listát hozza, én legalábbis nem találtam....
Számomra ezek a legfontosabb szempontok munka jellegű felhasználásnál, meg persze, hogy bírja a napi legalább 8 órás nyúzást, és a hurcolászást. Nálam eddig ez minden pipa, ezekhez képest jelentéktelen apróság, hogy mennyire van vagy nincs a topon a kasztni szubjektív merevség érzete... -
adika4444
addikt
válasz
Tikakukac #119455 üzenetére
Tény, hogy figyelni kell rá. De én hordtam 2+ évig napi szinten ASUS X laptopot, igaz, még 2011-es modell, az valamivel jobb mint a mostaniak, de hímestojásként kellett kezelni. A DELL-lel is ezt teszem, azt felmérni úgy sem tudom, hogy ha egy gép kasztnia erősebb, mit bír ki. A DELL-ről már ránézésre is lerí, hogy ha nem is tejfölöspohár, nem egy öntöttvasdarab, azaz csak asztalon, nem nyúzva szabad használni. 140k-ért jutottam hozzá 2020 elején, NBD garival, USA billentyűzettel, ilyen ár mellett számomra vállalható kompromisszum a mai napig.
A terv az lenne, hogy újabb gen, annak minden előnyével, főképp a gari, ami erről azért belátható időn belül lejár. Lenntebb nem adnám, a DELL NBD-vel elégedett voltam (telefonos ügyfélszolgálat, C Szerviz). Váltáskor azért már EU billentyűzetre mennék, ilyen vagy jobb minőségű billentyűzetre és ami a fő, halkabb ventire, mert anno a HP Elitebook 2570P zúgása-búgása sem zavart, most már nagyon hozzászoktam a jóhoz és örülnék, ha csendes környezetben még ennyire se zümmögne mint ez. A DELL 7-es sorozata tetszene is (bár a venti nem tudom, nem lenne-e hangosabb mint ez), de az újabbakból következetesen lemarad a LAN csatlakozó, amiből nem engednék, szinte mindig vezetékes neten van a gép, egy haverom küzd TypeC adapterrel, de az a csatlakozó nem olyan tartós mint egy RJ-45.
#119461HSM
Ez aztán részletes, köszi!Mindenkinek köszönöm a véleményeket, feedback-eket. Az biztos, hogy - ahogyan három éve - most is a Dell Latitude 5-ös, 7-es és Thinkpad T 14 közt fogok választani. Szóbajöhetne még a HP Elitebook 8-as sorozata, de abból tényleg akárhány megfordult a közelemben, annyiféle panasz volt rá.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119473 üzenetére
"mert ha nem lenne 2 hetente vinnéd alaplapcserére"
Én tudom, hogy ezért van.Akkor nagy nehezen csak megtaláltuk a különbséget a konzumer és üzleti kategória között.
"... azért gond nélkül julienne aprítást végez az elvben magasabb kategóriás levonóval. Akkor ez most hogyan van?"
Egyszerű. Nem minden a kasztni merevsége. Hosszan tudnám sorolni, miért nem kellene az a gép a T14-eim helyett, de ettől megkímélném a topikot."... Majd még 5% és egyszer eljutsz oda ..."
De még nem jutottunk el oda, ez itt a lényeg. Ha eljutnánk, akkor az alkalmatlan lenne üzleti felhasználásra, és remélhetőleg nem is ajánlaná senki, senkinek. De szvsz a gyártónak sem igazán érné meg így gyártani 5 év garis gépet, nekik sem ingyen van a cserealkatrész, főleg a mai "minden integrálva van" világban. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119468 üzenetére
"mert ezt a konzumer legalja szutyok gané tudta 10 éve túlzás nélkül?"
Persze, túlzás nélkül?Ne bohóckodjunk már, pontosan tudom, milyen konzumer gépek futottak 10 éve, vagy akár ma is, azért ez klasszissal jobb így is.
"Nem erről beszélünk, ne tereljünk."
Te terelsz, hogy béna a kasztni tehát rossz a gép. Én azt próbáltam ehhez hozzátenni, hogy ennél talán komplexebben kéne egy üzleti notebook jóságát megítélni."Neked elég, nekem pedig ultragáz, vicces, szomorú és fájdalmas is egyben."
Na, erről beszéltem, nem tudsz elvonatkoztatni a saját preferenciáidtól. Neked ultragáz, engem meg prímán kiszolgál évek óta.Viszont előre leszögezném, a szokásos unalmas körökhöz se időm, se kedvem, nem fogok ennél jobban belemenni.
Neked nem jó, másnak attól még lehet, hogy jó lesz. Próbáld ezt elfogadni.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119462 üzenetére
Nem magyarázok én semmit.
A tapasztalatom írtam le, másfél évnyi napi használat után, mint munkaeszköz. Bírta? Tökéletesen. Hol a gond akkor?
Persze, tudom, van gyártó, akinek ehhez képest egy tank a burkolata, de azok a gépek más előnytelen tulajdonságain buktak el nálam.
Egyébként továbbra is tartom, hogy az S-szériának jó a magnézium váza T460S-től T14S G1-ig egészen biztosan, ha valakinek ez annyira prioritás. Nekem nem volt, együtt tudok élni a sima T14 kicsit kevésbé masszív külső burkolatával. Az alaplapot abban is magnézium keret merevíti, tehát tönkremenni nem fog, nekem ez elég. -
adika4444
addikt
válasz
Tikakukac #119442 üzenetére
Ha ez a csoda megtörténik, mindenképp
Viszont akkor fordítok a dolgon, a Latitude 5490-hez képest a leírtaknál fogok tapasztalni előrelépést? Ezzel elégedett vagyok, a háza műanyagos kicsit, de nem a sarkánál emelgetem, meg nem a szélén nyitogatom a kijelzőt, ahol lehet, külső billentyűzetet használok. Így idén 3. éve abszolút elégedett vagyok, csak a venti lehetne kicsit halkabb, meg úgy effektíven az egész hűtés talán kissé hatékonyabb.
-
vargas0502
tag
válasz
Tikakukac #119365 üzenetére
Én már elengedtem ezeket a dolgokat (f@szságokat). Amikor nagyon elvagyok keserevde akkor benyomom a f@sza kis T42p-t és nézem a visszajelző ledeket
meg élvezkedek egyet valamelyik Settlersel.
Egyből jobb kedvem lesz. Nekem ami még nagy fájdalmam volt az a W520 utáni billentyűzetek,de ebbe ne menjünk bele mert már lerágott csont.
Kicsit olyan érzésem kezd lassan lenni ha összeülnénk itt többen egy TP talira akkor csak a panaszkodás menne, hogy mi az amit hiányzik régről az újabb gépekről..Hosszú időt venne igénybe minden felsorolása...
-
válasz
Tikakukac #119365 üzenetére
SD kártya olvasó meg HDMI van,de RJ45 nincs. Nem tudom ki döntötte el mi a fontosabb.
Kimegyek terepre és ha az adaptert nem hagytam el sehol,akkor tudok majd dolgozni. Meg szoftver frissítések majd usb-c adapteren keresztül. Szép világ,jó lesz.FoxiestFox: Forraszt majd rá csatlakozót az alaplapra
-
-
válasz
Tikakukac #119359 üzenetére
Nekem aztán mondhatod. Mint írtam engem az ethernet hidegen hagy, évente 2x megtalálom az adaptert. Ettől még a mai sok szarkupac közöt amit gyártanak ez egy jó gép.
Persze lehet csámcsogni hogy ez ilyen meg olyan, én is meg tudnám mondani, hogy milyet szeretnék, ha lehetne, de nem innen fogjuk megváltoztatni a világot.
A számítástechnika már 20éve ilyen. Nem a user igényeíről szól. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119213 üzenetére
Na, ezaz!
Már korábban is utaltam rá neked [link] , hogy nem mindegy, a ~60% sRGB panelből hogyan is alakulnak a "hiányzó" színek. Egy kiegyensúlyozott panelen a rét rétnek fog kinézni, legfeljebb nem olyan élénken, mint egy komolyabb színterű panelen. Viszont, amikor masszívan el van csúszva az egész, na abból lesznek az olyan nézhetetlen eredmények, amiket írsz.
Egyébként a T480s-em Innolux paneljét én az élvezhető kategóriába sorolom, azért is vagyok szkeptikus a fórumtárs jelenlegi konklúziójával. Kicsit piros hiányos az enyém is, de nem túlzottan zavaró mértékben. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Tikakukac #119179 üzenetére
El lehet lenni 8 GB-on is valóban, csak minek.
Szeretnék pártatlan maradni a vitában, azonban megjegyezném, hogy azért a 8 giga igenis ki tud fogyni enduserként is, nálam már sikerült túllépni (még jó, hogy több van).
Nem éppen Thinkpad specifikus, de ott is meg asztali gépen is ugyanaz a full minimál, asztali környezet nélküli void linuxom van, induláskor párszáz MB a RAM használat. Nem ördögtől való steamet, meg discordot használni enduser gépen, plusz 2 böngésző, egyikben ez, másikban az. Ezeken kívül amúgy bolhafingnyi erőforrást használó terminálos programok, és azért a grafikus progik bizony igencsak fel tudják zabálni a RAM-ot. Nem kell 5 gigás weblap, elég csak pár youtube fület nyitni, plusz hasonló oldalakat. Nem tudom észrevetted-e, de akár csak pár évvel ezelőtthöz képest is eléggé bloatware lett az internet. Már egy csökött wikipediának is sokszor van valami kínja, nem véletlen van arra is instance: [link] És akkor én nem is használok faxbúkot meg ilyen szarokat. Így is pikk-pakk tele lesz az a 8 giga. Mi van, ha Mancika is megnyit 10-20 új fület faxbúkon az épp szembe jövő leghelyesebb pasikról?Bár nem tudom, a lányok taboznak-e, kéne erről is statisztika.
-
moleculez
veterán
válasz
Tikakukac #119189 üzenetére
Bizony, nullára gyalultam az ssd-t friss win rá aztán onnan indul a buli. Most így ahogy van használgatom, aztán majd eldől kit merre fejlesztek, probalom minél kevesebbszer megbontani. Találtam egy 1tb ssd-t itthon az mehet is bele, a RAM meg kérdéses (bár most láttam bontott 32gb-t 60£
), rendelek pasztát ujrapasztázom. Aztán belakom Linux - Win dual boot rendszerre.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac #119183 üzenetére
Tokeletesen el tudok vonatkoztatni tole, nekem a 16 se lenne eleg, pont ezzel kezdtem, csak en mar lattam megnyitott excel tablat is par makroval, ami egy alap irodai kornyezetben is elofordul. Normalis cegeknel van +5000 forint egy alkalmazott felszerszamozasara, mert ha egyszer panaszkodik mar tobbe kerult. Felteve h nem laptopos biztonsagi orokrol beszelunk
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac #119179 üzenetére
Ja, de nem kell, hogy fogalma legyen barmirol is ahhoz, hogy olyan oldalra jusson, ami baromi sok objektumot tolt be. A peldat csak azert hoztam, hogy szemleltessem mennyire is optiimalisak ezek a bongeszok
8gb az olyan mobiltelefon szint, gyakorlatilag a munkadijad kerul annyiba, mint +8gb rammal tovabb boviteni, nem eri meg kisporolni par ezresert.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac #119177 üzenetére
Attol fugg mit csinal. A bongeszok eleg viccesek tudnak lenni. Pl. megnyitom mikrotik webadminjat dns static oldalon 51ezer entry-t betolt es rogton 4 giga ramot felzabal, pedig csak szaros text objektumokat tolt be, nagyjabol itemenkent <60 bajt adattartalommal.
En el tudom kepzleni, hogy egy atlag juzer is eltevedhet siman egy olyan oldalra ami felzabalja a ram negyedet. Mamar 16gb a belepo kategoria.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac #119174 üzenetére
Azert annyira veszesen sok nem kell. Nalam ha van szabad ram, akkor azert 3-4 giga cache-kent funkcional helybol, aztan bongeszok rohogve elesznek 4-8 gigat. Ha 16g ramod van, akkor kb. helybol csak a fele van szabadon. Ha el akarsz inditani egy nyamvadt virtualgepet is melle, akkor annak 8g a javasolt, 4g minimum kell manapsag. Szoval 16g keves, kovetkezo lepcso a 32, mivel 24-gyel nincs ertelme bohockodni.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119142 üzenetére
Igen, ezek a sima tápcsatival egybeöntött Type-C-k is megérnének egy külön történetet.
Más gyártónak is sikerült persze megcsinálni... [link]
Szerencsére a T480S és T14 vidáman elmegy egy sima 20V 3A-es tápos egy vezetékes USB-C dokkolóról is, legalább emiatt nem kellett fájjon a fejem. De azért néha csapott kis cirkuszt a régi BIOS, a T14-en hogy gyengébb, mint a gyári töltője (20V, 3.25A)...
Persze, tökéletesen és teljes sebeséggel üzemelt így is.
-
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119076 üzenetére
Nem tudom, mik jártak nálad, de hogy nem ötletpad szint, az 100%.
#119079 moleculez : "ott elég látványos és szaturalt ez a jelenség, valamint a "túlgondoskodás""
A "túlgondoskodás" résznál azért azt is tegyük hozzá, hogy az részben a gyártó hanyagságának a következménye. Pl. miért neked kell külön beállítani 80%-ra a töltési küszöböt, ha nem akarod egy éven belül kukázni az akkut? Vagy miért neked kell kerülni az eszetlenül gyors töltőket, ha nem akarod szintén egy év alatt kukázni az akkut (bár ez inkább telefonok)?#119081 vicze1: Tényleg ne érts félre, én is teljes mértékben az univerzális USB-C dokkok pártján vagyok koncepció szintjén. Nekem is igen hasznos (lenne), hogy (elvileg) minden működik mindennel. De a gyakorlatban nem mindig ilyen szép a dolog. Pl. van gép, ami nem megy a 60W-os dokkról, csak a 100W-osról, olyan dokkolót alig kapni, ami kapcsolhatóan tud 4 sávos DP-ot (létezik egyáltalán a HP Elite G3-asomon [link] kívül?
), és nem felezi el az átvihető sávszélességet, és az egyéb működési bizonytalanságokat nem is említve. Szóval jó lenne ez, és bízom benne, hogy idővel jó is lesz, de eddig rendszeresek voltak nálam a szoftveres gubancok, ami nem jó. Ez pl. extrém gáz volt egy éve: [link] . Ilyen szívások 10 év alatt egyszer sem voltak a mechanikus dokkjaimmal. Azért ez jelentős ár a kompatibilitásért, főleg munkaeszköznél, ahol adott esetben határidős munkák vannak...
#119082 grabber: Akku idő miatt inkább az újabbak, mint a 495.
#119083 Dr. Akula : A feles kurzor nálam azonnali lehúzás a szóba jöhető gépek listájáról.
Ilyen a 3-gombos pöcökegér is, ez eléggé leszűkítette a listát a Thinkpadekre.
#119088 Dr. Akula : Az USB-C-n ugyanúgy a kábelbe rakták a kopó részeket. Körültekintéssel használva egyébként igen sokáig bírja.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #119065 üzenetére
Szerintem amit írsz, erősen túlzó. Nekem a Dell gépei nem jöttek túlzottan be, hiába a jó ház, ha pl. nincs benne normális hűtés.
Az új S-ek (T460s-től) anyagminőségével, masszívságával és összeszerelésével szvsz semmi gond nincs, öröm őket kézbe venni. De a sima verziójuk is rendben van, de tény, hogy a műanyag miatt nem olyan merevek, amiket mondjuk nyugodtan fognál meg egy kézzel a legsarkánál, az S-nek ez sem probléma.De amit egy általános célú üzleti notebooknak kell, a sima is bőven kibírja.
#119068 moleculez : Itt is ugyanez van. Az ok prózai, a kijelzőgyártó azt kéri a kijelző specifikációjában, hogy ezeket az extrém vékony kijelzőket alá kell támasztani a billentyűzettel, ne törjenek el hordozásnál. Ez pedig nyilván idővel karcokat fog vájni bele.
A megoldás is rendkívül egyszerű, én vettem bele egy vékony mikroszálas kendőt, méretre vágtam, egyszeri, 500Ft környéki kiadás és zéró karc, pedig hordozom ide-oda. Nekem egyébként sokkal jobban bevált munkaeszköznek a rendkívül vékony és könnyű T460s egy neoprén tokkal, kijelzővédő kendővel is, mint előtte a mindezek nélkül is sokkal nagyobb és jóval nehezebb T420. -
vargas0502
tag
válasz
Tikakukac #119067 üzenetére
Ezek a gyári akkuk.. van olyan gép amiben már több mint 5 éve keresek és sehol semmi.
Rendeltem már 3 ebay-ről is original bontatlant. (UK, US, DE)Egyik sem volt életképes, vettem használt gépeket is emiatt azok is kb egy-két napig bírták, már mint az original aksi és annyi.
Az összes hazai céget felhívtam anno aki árult és semmi.
Beszéltem olyan céggel is aki újracelláz aztán megkaptam, hogy csak 10 vagy 20 db-tól foglakoznak ezzel a részével.
A másik amelyik még ritkább mint a fehér holló az a CD /DVD olvasó / író helyére szerezni aksit... na az még egy jó buli. Nyilván olyat ami működik is megfelelően. -
válasz
Tikakukac #119048 üzenetére
Megértem, de én ws-ről írok ezeknél hál istennek ilyen gondok még annyira nincsenek. Mondjuk az nekem sem tetszik, hogy a szénszálas fedlapot felváltották ezzel a kamu-allu fedlapra ami most van a p16-on, de a gumi szegély még megvan így esélye sincs beleérni. De mindegy ez van.
A usb-c-re én is nagyon haragszom évek óta, nem is nagyon szólok hozzá a témához inkább. -
válasz
Tikakukac #119044 üzenetére
Tudom hogy képben vagy, nem ez a gondom, csak ha valaki itt ilyen autóval áthajtásos hülyeségekkel jön akkor feláll a szőr a hátamon.
Van silányulás minden téren ezt én is látom, de ha most vissza kéne ülnöm melózni, a mai szoftverekkel egy nem régi, csak 3-4éves gépre azt hiszem befonnám a hajam. -
válasz
Tikakukac #119038 üzenetére
Na nehogy te is ezekkel gyere!
A P50/51-essel, meg szarrá lehetne verni bármelyik T-set.
Nem verekedésre és autóval áthajtásra terveznek gépeket, hanem hogy kibírja a 5év ipari körülmények közötti használatot.
És azt kibírja! A hardver úgyis előbb avul el manapság.
Volt sok db T42/43-asom, és nem volt olyan nagy szám mint sokak emlékeiben él.
A másik amit sokan emlegetnek, a HP w7570/7770 mint ami "mindent kibír". Ja lehet a kasztni, de nálunk 3-ból 3 ment tönkre a gari lejárta után, szóval az én emlékeimben meg úgy él mint "szemét". És még sok ilyet tudnék sorolni... -
Sándor -P20-
senior tag
válasz
Tikakukac #119015 üzenetére
Köszi a segítséget, és ajánlom a figyelmedbe a fejlécet!
Biztos ami biztos idemásolom!Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Én mintha olyant is láttam volna, ott hogy Z !!!
Szal szerintem nem olyan rossz itt ez a hsz.
A többi megnyilvánulásodat nem minősítem, azokat minősítik a saját hsz-eid. -
-
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118976 üzenetére
Nem a tájpszí a baj, hanem hogy nincs rendesen specifikálva, melyik gép és dokkoló pontosan mit is tud és mit is vár a másik oldaltól, így az ember teljesen a sötétben (vagy jobb esetben valami eldugott fórum mélyén) próbálkozik a legtöbbször.
A másik meg ugye, hogy a mai FW/BIOS/hardver fejlesztők jeleskednek a bugmentes kütyük létrehozásában.#118975 divergens : "OS (w10) felismeri monitorokat, dell u2422m, a gépházban látszódik stb"
Be van állítva megfelelő felbontás, képfrissítés, és asztal tükrözés/kiterjesztés? Mi történik, ha egy USB-s Ubuntu Linux-ról indítod telepítés nélkül, úgy ad képet a monitoroknak a dokkon? Pontosan milyen L14 G3 és X1 G5, CPU és GPU lenne érdekes? -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118898 üzenetére
Tehát az MSI-nek köszönhetjük ezt a gyönyörűséget?
#118899 Tim82: Szerencsére még sosem találkoztam ezzel az elnevezéssel.
Jobb lett volna, ha most sem.
#118900 Tikakukac: "Ne freki oldalról nézd, hogy szinkron, hanem méret oldalról."
Tehát "asynchronous" méret?Ezt a szót nem erre használják... Ami hasonló és értelme is van az "asymmetric" kifejezés, amire az általam linkelt régi Intel dokumentum is hivatkozik, de az nem ez a Flex dolog.
"ráteszek egy 10-est, hogy ezt gyártói adatokban is megtalálod majd"
~10 évvel ezelőtt, amikor ez még valamennyire újdonság volt, még Flex Memory néven futott, az Intel doksijaiban legalábbis egészen biztosan. Lásd pl. amit linkeltem 2008-ból: [link] . Sajnos az ennyire régi dokumentációk már egyre nehezebben fellelhetőek.Btw, a 12. generáció adatlapján is konzisztensen Flex Memory Mode néven fut... [link]
"Memory is divided into a symmetric and asymmetric zone." Úgy tűnik, méret oldalról is úgy van csak értelme, ahogy írtam.#118901 Reggie0: "Addig a legnagyobb cimig, ami mind a ket csatornan letezik, addig szinkronban megy, afolott lesz aszinkron."
Látom, próbálod fokozni...Lásd, amit az előző bekezdésben írtam, nem szinkron/aszinkron, hanem szimetrikus/aszimetrikus dual channel mód.
"a teljesen aszinkron"
Azt sem így hívják, hanem AMD-nél: "unganged", Intelnél pedig a "Single channel (Asymmetric) mode".#118891 vargas0502: A forrasztott ramos T480s egyébként szvsz igen jól szerelhető. 5 csavar kiszed, már nyílik a fém "motorháztető", pillanatok alatt ki lehet takarítani a hűtést, pasztát, akkut, SSD-t ram-ot vagy WiFi kártyát cserélni... Nincsen millió pattogtatós/letörős műanyagfül, ragasztás meg egyéb rémségek.
Egy álom szerelni, pedig modern, vékony, könnyű gép. Persze, az olcsóbb modellek már nem ilyen jók ilyen téren, pl. sima T14-et nagyon nem szeretek szerelni a sok pattintós fül miatt.
-
vargas0502
tag
válasz
Tikakukac #118890 üzenetére
Egy jó "kis" W700 4db adattárolóval..hm,hm, de f@sza is lenne plusz megspékelve memóriával bőségesen.
Tegnap kaptam szét egy T20-at, te jó ég ezek még mennyire "könnyen" szerelhetőek voltak pedig már igen csak eltelt 22 év a megjelenése óta. Szétkapod és olyan okosan meg van oldva benne minden, hihetetlen...
Most meg mi van, forrasztott RAM és társai..... nem is folytatom tovább mert csak elmegy a kedvem az írástól. -
-
Upo
addikt
válasz
Tikakukac #118765 üzenetére
Azért némelyiket még megcsinálják, de legtöbbször MEC-t kellene flashelni, ami abszolút nem egyszerű, és tényleg van, amelyik alaplapnál (még?) nem tudják megcsinálni.
Igazából az a gond az ilyenekkel, hogy nem csak annyi a dolog, hogy nem lehet belépni a biosba. Az nagyobb, ha esetleg az elem lemerül, akkor onnantól jelszó nélkül már gép indítás se lesz, mert egy default beállítás miatt olyankor be kéne lépni a biosba és menteni egyet. Tehát készülni kell arra, hogy bármelyik pillanatban előfordulhat, hogy most innentől nincs gép. Vagy ne legyen rajta fontos dolog, vagy bekészíteni a tartalék alaplapot (de akkor meg már ki is lehet egyből cserélni).
-
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118737 üzenetére
"Ha épp azt látod, hogy póló alá dugják emberek a fejüket, hogy lássák azt, hogy éppen min dolgoznak"
Sosem csináltam ilyet, és sosem láttam olyasvalakit sem, aki ezt így oldotta meg, de elképzeltem és igazán jót röhögtem!#118738 Reggie0 : "Hat, ilyen gyenge kijelzokkel amit irtal, valoban nem"
Egész véletlenül van pár komoly fényerőt tudó telefonom, pl. Sony Xperia P (~1050nit), és a mostani Oneplus 8 Pro-m is (automata módban napsütésben kb. 900nit). Nem, nem oldja meg. Csak kevésbé rossz. Nyilván jobban látod, de se nem jó, se nem kellemes úgy használni napsütésben. 400nit pedig ezekhez képest egy nagyon-nagyon rossz vicc."A szemnek mindegy honnan jon, nincsenek felcimkezve a fotonok. OMG..."
Felcímkézve nincsenek, csak van pár tulajdonsága, ami nem ugyanaz, ami miatt egyáltalán nem mindegy a szemednek...
Pl. a napból nem PWM modulált fotonok jönnek, míg FHD LP kijelzőkből akad olyan is: [link] . Főleg alacsony fényerőn hajtott magas fényerőt tudó kijelzőnél igen kellemetlen tud lenni alacsony kitöltési tényezővel, OMG. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118735 üzenetére
Én nem hasonlítanám a 250 vs 400nit akadályozó faktorát ahhoz, amikor 2 perc használat után használhatatlanságig throttlingol az üvöltő gép. Persze, egy ideális világban 1000nites OLED lenne az alap panel és max boost-on járna a CPU a TDP felével. Nincs vita köztünk.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118733 üzenetére
"Maradjunk annyiban, hogy ez nagyon-...-nagyon kevés esetben megoldható"
Tényleg? Nekem nem tűnt fel az elmúlt 15+ évben, amióta notebookokat használok. Pedig volt pár év napi szintű terepmunkával is közte. Sosem okozott megkerülhetetlen akadályt a szűk 300nites kijelző... Persze, kevésbé rossz 400niten, mint 300-on, de ha akarod, talán érted miről beszélek. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118728 üzenetére
"az én szempontom annyi, hogy nem egy barlangról beszélek"
Én sem barlangról beszéltem... Nálam is csak annyi a varázslat, hogy fal van a gép mögött..."Minden más esetben ez előny tud lenni, hátrány aligha"
Az aprón azért elég nagy hátrány, mikor gépet akarsz venni, mivel elvétve vannak csak LP panellel. De egyébként egyetértek, nyilván több előnye is van az ilyen panelnek, ha épp sikerül kifogni belőle egy jót. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118718 üzenetére
Mármint úgy nem a spórolás a lényeg, hogy én most a látás szempontjából közelítettem meg a kérdést.
"És megnyugtatlak, már ez is bőven sokat segít"
Ha neked a specifikus környezetedben épp ezen a +150 niten múlik a boldogság, akkor nem tudok mást mondani: go for it.#118719 Reggie0: "Miert egne ki a szemed? Kimesz az utcara ott sem eg ki."
Az utca nem egészen ugyanaz, mint egy szoba, ahol a monitorodra odasüt a nap, máshova meg nem biztos. Amit írsz akkor igaz, ha egyenletesen sok a fény a helységben, és így ahhoz alkalmazkodott a szemed.
A másik probléma pedig, hogy nagyon nem ugyanaz a természetes napfény és egy mesterséges, LED keltette fény."Ahogy akkor sem eg ki, ha a fuzetedre vetodik a feny es te ranezel."
Szerintem nyilvánvaló, hogy máshogy működik napsütésben egy füzet és egy LCD kijelző. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118713 üzenetére
"Úgy adta ki a hely, hogy majdnem csumára kell nyomni a fényt ha napközben itthon vagyok"
Én biztosan nem a szememen spórolnék a hülyén kinéző függönnyel vagy lakás átrendezéssel szemben... Illetve ilyen esetben hiába tolod fel a fényt, jó már sehogy nem lesz az eredmény, legfeljebb használható. A munkahelyi körülményeknél is így vagyok vele, ne az én látásomon spóroljanak az árnyékolástechnikával..."miközben már rég alapnak kéne lennie egy patika 400nit fölötti csudi panel és a választható az OLED"
Ezzel egyébként maximálisan egyetértek. Ha nem is 400, de magabiztos 300nit-nek, legalább egy 90% sRGB fedéssel, a kornak megfelelő kontraszttal (legalább 1000:1) válaszidővel (legfeljebb ~20ms) és bitfelbontással (8bit) szerintem nagyon alapnak illene lennie már hosszú évek óta egy IPS panelnél, főleg egy drága üzleti gépnél.#118714 Reggie0: Ahol én dolgozom, az egész szoba 3 oldalán végig ablakok vannak, és meg tudták oldani, hogy ahova odasüt, be tudd árnyékolni... De egyébként is teljesen a józan észnek ellentmond a szemed kiégetni megfelelő árnyékolás helyett....
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118710 üzenetére
Azért azt szögezzük le, hogy általános beltéri használatra nem véletlenül 120nit környékére szokás kalibrálni a kijelzőket. Ezt a legvacakabb 250-es panel is vígan hozza. Én filmezni szoktam/szeretek 250 körül. Erre a legrosszabb 250-esek már nem elégségesek. Illetve szabad téren, egyetértek, oda inkább a 400-as LP panel, de igazából azon sem lesz túl nagy élmény napsütésben.
Szóval itt bejött a képbe, hogy milyen körülmények között használod. Én 99%-ban beltéren, amikor mégis kültéren, megtalálom a módját, hogy a 250-es panellel is megoldjam, amit kell, de így nem igazán szempont. Beltéren viszont nagyon számítanak, amiket írtam, ami nálam 99%, cserébe kb. sosem megyek 250nit fölé.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118708 üzenetére
Nade a 250nit is csak papíron annyi... Van, aminél alig 200-at mértek, van ami a 300-at közelíti. A 200-as maximum elég kevéske, szűk 300-al viszont szerintem már elég jól el lehet lenni.
Számomra egyébként ezek a kritikus pontok, kontraszt, válaszidő, színtér, és külön örülök, ha megvan a színcsatornánként 8 bit. -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118706 üzenetére
"...így 1 emelettel fentebb kell lépni. Abból a legrosszabb sincs annyira szutyok..."
Engem szerintem jobban zavarna ott (400nit/LP) néhány panel rendkívül gyenge válaszideje, mint egy jobb 250nites színtérbeli hiányosságai... Dehát ez ízlés és felhasználás kérdése. Ami biztos, a lottót sehol nem úszod meg.Nem azt mondom, hogy legyen olyan gyors, mint a 120Hz-es OLED a telefonomban, de azért nem mindegy, milyen hosszú csíkot húz a kurzor...
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118704 üzenetére
Számomra, miután kiderült, hogy ezek egész széles spektrumon mozognak (ez kb néhány perc keresgélés), már csak az volt hasznos infó, amiket írsz, a konkrét műszeresek.
Én mindig úgy vettem gépet, hogy rákérdeztem, pontosan milyen panel van benne. Ha szerencsém volt, találtam hozzá mérési adatokat is, így tudtam vele kalkulálni, mire számíthatok.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #118697 üzenetére
"250 nit alap IPS"
Ezzel az a gondom, hogy ilyen panel valójában nem létezik.Viccen kívül, ahogy már utaltam rá [link] , elég széles palettát ölelnek fel ezek, az egész kellemestől a kifejezetten kellemetlenig (tapasztalat).
A fényerő is változik, 200-300 között van mindenféle, a válaszidő is tág határok között ingadozik, a támogatott csatornánkénti bitmélység sem egyforma (6, 8), a kontraszt a kellemetlen 700 és egész jó 1300 között bárhol lehet, a lefedettség 55-65% sRGB, és persze az sem mindegy, az a nagyjából 60% milyen színeket is jelent pontosan, pl. nem sok haszna van, ha a teljes kék spektrumot tudja, ha mellé súlyosan hiányos a piros és a zöld csatorna, ez is ugyanúgy kiadhatja a 60%-ot, mint egy kiegyensúlyozottabb panel.
És mindezt úgy írom, hogy a napi használatú monitorom egy 80% DCI-P3 / 99% sRGB fedésű, kalibrált, csatornánként 10 bites IPS [link] , tehát van viszonyítási alapom, milyen amikor nem hiányoznak színek. -
Celithrandi
addikt
válasz
Tikakukac #118625 üzenetére
Ezt írtam én is, hogy a 250nit az bőven sok egy szobában, de ha már egy tengerparton akarod használni édes kevés. Egészségedre, ha napi szinten 25 éves kocsival akarsz járni, nekem nincs időm szervizbe tologatni hetente kocsikat és milliókat költeni fillért nem érő kocsikra, de a magyar ember mindig szerette a pénztemetőt. De ebbe nem mennék bele.
-
Sakab
senior tag
válasz
Tikakukac #118500 üzenetére
Engedélyezve van.És ezt a menü pontot találtam, PPPOE-vel próbál csatlakozni, de kb félperc után eldobja. Ezek a lehetőségeim vannak:
Direkt megkérdeztem a Tmobilba 2x a helyi szakértőt, hogy van e valami leírás, feladatom a beállításnál, de mondta, hogy semmi csak berakom és megy....
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Nitro Gamer Laptop, karcmentes, doboz, 1 év garancia(i7 11800h, 3050ti)
- Asus TUF A15 gamer laptop/Ryzen 7 7735HS /RTX 4050 6GB 140W/16GB DDR5/1TB SSD garanciás 2027.05.16
- EliteBook 640 G10 14" FHD IPS i5-1345U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Legion Pro 5 16ADR10 16" QHD+ IPS Ryzen 9 8945HX RTX 5060 32GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3461, 96% Akkumulátor
- ÚJ AKKU!!! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Rampage SHIVA DeepCool 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest