Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isten88
senior tag
Sziasztok!
Van egy WD vinyóm, 2 hónapos, 30 napos használtsággal, 500 GB-os, SATA II. Annyi lenne a baj vele, hogy már van 59 szektorhiba rajta...azt hogyan tudnám javítani (garis, de nincs kedvem várni 2 hónapot, amíg "megjavítják" a gyárban)? Légyszi segítsetek, parázok... Amúgy Hard Disk Sentinel írta, hogy "59 gyenge szektor"-ral rendelkezik már...várom az ötleteket...előre is köszönöm! -
Isten88
senior tag
válasz Isten88 #7300 üzenetére
Visszaolvastam az utóbbi 200 hozzászólást, hasznos volt. Elkezdtem csinálni egy fullos formázást a vinyón, 0 szektorhiba. Külső USB-s racket használok, akkor ezek szerint ez a baj vele, hogy kontakt-hibás a drága...megy is vissza garival, h kap*a bé.
UI: köszönöm, hogy megosztottátok a tapasztalatotokat, sokat tanultam belőle most is. =)
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
Köszönöm a tanácsokat. Most közvetlenül Sata-val csatlakozik a gépbe, az USB-s rack most pihen...de így is visszajöttek a "gyenge szektorok" és a tesztadat is veszik rendesen el. Akkor ebből gari lesz a Mistralnal, remélem nem kezdenek el kötözködni, mert elkezdek nekik óbégatni...szóval tényleg köszönöm a segítségeteket és a tanácsotokat!
-
Isten88
senior tag
-
Isten88
senior tag
válasz Core2duo6600 #7389 üzenetére
Ments és törölj róla mindent, amit még tudsz, de mást ne csinálj vele és vidd vissza garival, ha még teheted. Ha nincs rajta garancia, akkor csak chkdsk és elkülöníti a használat alól a hibás szektorokat - tudtommal, ha nem így van, kérlek javítsatok ki, mert nem akarok félrevezetni senkit! Köszönöm!
- chkdsk-ra Acronist ajánlom, kiírja a végén h mit tett, a windows chkdsk-kel ellentétben - -
Isten88
senior tag
Én is quickformattal nyomtam egy 500-as WD Caviar Blue-t, 30 nap használat után 57 szektorhiba jött össze. Szerintem nem éri meg megspórolni egy új vinyónál a legelső lépéseket, mert erősen meg tudja hiúsítani a későbbi terveinket. Nekem sok kép veszett oda, ami csak nekem volt meg (pótolhatatlan).
Röviden: ne spóroljatok az új vinyónál az idővel. -
Isten88
senior tag
válasz Core2duo6600 #7445 üzenetére
Nem tudom, de kiírta Acronis h melyik fájlban volt a szektorhiba, vagyis HD Sentinel szerint "gyenge szektor", és mikor meglestem a fájlt (történetesen pótolhatatlan jpg kép volt), fele kép fekete, meg volt h egész kép elveszett. Szóval homi volt a WD, én meg hülye, h nem teszteltem használat előtt.
(#7447) priti:
Ha leformázod a vinyót teljes formázással, akkor már az elején kijönnek a lemezfelület hibái (ha vannak) és nem a később rátett adatod veszik el, hanem alapból megtalálja azt a homi részt a lemezen, ami annyira homi volt, hogy már besült. Szal ilyenkor már a 3 napos cseregaranciával visszaviheted és nem kell 30 napot várni rá, hogy kicseréljék, mert ennyi idő van a javításra, ami vinyó téren nem kifizetődő és inkább adnak egy újat, vagy nem tudom. -
Isten88
senior tag
válasz anonymus89 #7472 üzenetére
Megoldást én is várom, mert nekem is UDMA3-ban megy egy Seagate ST3160023A. 160-as, eszközkezelőben átállítom UDMA5-re, restart és UDMA3-ra visszaáll. Kábellel nincs baj szerintem sem. Alaplap: MSI K8N NEO V2 (MSI MS 7030). Ötleteket szeretettel várom!
Ja és még annyi, hogy 2 DVD író van 1 kábelen. Átállítom azokat is UDMA33-ról 66-ra és onnantól kezdven em olvas/nem ír. Ez nem annyira zavaró, inkább a hozzászólásom 1. részére várnék megoldást. Köszönöm előre a válaszokat! -
Isten88
senior tag
válasz Endless #7477 üzenetére
Felteszem akkor Caviar Blue a vinyó...jumper állások ITT.
Neked a legalsó Jumper állás kell, ami a képen van, bár nekem is sata1-et kezel az alaplapom, és volt egy caviar blue sata2-es nálam is és visszafelé elvileg autómatikusan komatibilis. Nekem jumper nélkül is vitte, szerintem nem ez a baj. Biosban túrkálj, kösd rá a másik sata csatlakozóra is ami az alaplapon van, hátha. Vagy esetleg másik kábel, hallgasd h a vinyó felpörög-e, ha nem, akkor a tápellátással van a baj. Remélem sikerült valamicskét segítenem.
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz Core2duo6600 #7487 üzenetére
3 hete a volt Mistralban (jelenleg 3ABoltban) döglik egy wd500-as (WD5000AAKS) vinyóm. Megvárom, hogy leteljen a 30 nap, utána bomlasztom a helységet, csetepaté ezerrel, jogom van új vinyóhoz 30 nap semmi után. Vagy ez hogy is megy? Mennyi idő után járna vissza a pénzem vagy egy új termék?
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
Eljutottam a volt Mistral egyik üzletével oda, hogy a szektorhibás vinyót kicserélje (jupí). 2 hét múlva jön a következő szállítmány, rendeltem egy ilyen vinyót, elvileg ez kevesebbet eszik, meg nem nyűvi annyira saját magát. Itt mit jelent az az "intellipower" kifejezés? A válaszokat előre köszönöm!
-
Isten88
senior tag
válasz DjPremier #7560 üzenetére
Sajátgépre jobb gomb, kezelés, tárolás, lemezkezelés. Itt tudsz működni, bár amin a rendszer van, azzal lesz egy kis gondod, azt szerintem csak reinstallal tudod megcsinálni, vagy próbáld meg az Acronis Disk Director Suite-tal, hátha az tud valamit segíteni. Én ennyit tudtam segíteni, ha nem sikerül, akkor várd meg a nálam okosabbak válaszát.
-
Isten88
senior tag
Szerintem live cd-je nincs.
DjPremier:
Ha adatmegőrzéses szándékod nincs, akkor próbáld meg azt, hogy a windows telepítésnél törlöd mind a két partíciót, létrehozol egyet, amire a windows-t akarod tenni (az lesz a C), majd miután felment a Win, utána ezzel a 'sajátgépre jobb gomb, kezelés' megoldással létrehozod a másik partíciót.
Amit kevésbé hozzáértők is meg tudnak csinálni, az ez, azrért írtam ezt a megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
-
Isten88
senior tag
Szerintem kösd csak símán őket egymás mellé, és egyszerűen a Norton Ghost linuxos megfelelőjével mentsd át a másik vinyóra a rendszervinyó tartalmát. Bár 250 giga 100 felhasználót tud kiszólgálni jó esetben, 500 gigás kellett vna legalább, szerintem egy WD caviar green, és az nem nyüstöli magát fölöslegesen, ha nem kell, akkor pihenteti magát...de már ez a vélekedés szerintem mindegy. Sok szerencsét a hostingodhoz, vevő lennék rá... :$
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz BafyZsolt #7612 üzenetére
RAW-ba nekem akkor tette vissza, mikor p3-asba nyomtam a 160-as vinyót még régen és 120 giga fölé ment az írás...milyen régi gépben használod Te azt a vinyót? Mert ha a 48 bites nemtudommit nem támogatja az alaplapod, akkor garival nem fogják neked kicserélni...mert nincs baja a vinyónak.
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz Atomgeszi #7634 üzenetére
Én még itt arra gondolnék, hogy átrakta a vinyót PIO módba...Sajátgépre jobb gomb, tulajdonságok, hardver fül, eszközkezelő, IDE ATA/ATAPI vezérlők részen nézz szét és rakd a minél magasabb udma módba, vagy "ha rendelkezésre áll, akkor DMA". Hátha ez segít, de a BIOSban is nézz szét etéren. Nem biztos, hogy ez megoldás, de én erre gondoltam...
-
Isten88
senior tag
válasz Atomgeszi #7637 üzenetére
Itt a pont a lassú működésért...a második képen látszik, hogy PIO-ban működik a rendszervinyód. A window-os beállítással nincs baj, biosban kellene ügyeskedned. Ha nem értesz a bioshoz, akkor csinálj egy olyat, hogy áramtalanítod a gépet, kiszeded a bios elemet és vársz 5 percet, utána visszarakod. Ilyenkor beáll elvileg a bios az alapbeállításokba.
-
Isten88
senior tag
válasz iroques #7647 üzenetére
De ehhez az alaplapnak is támogatnia kellene a 48 bites nemtudommit, p3 meg olyat tudtommal nem sok támogat...az még 24 bites címezért tud (a legtöbbje) és valószínű ezért szállt el neki. Nem szabad 120 gigánál többet tárolnod azon a vinyón, jobban is teszed, ha a 160ból csak 120 gigát partícionálsz be, amíg nem lesz egy jobb alaplapod.
-
Isten88
senior tag
válasz Atomgeszi #7652 üzenetére
Mert nem engeded neki, hogy lefusson legalább egyser is. Sérültnek hiszi a vinyót és hogy ezt bebizonyosítsa/megcáfolja magának, le akarja futtatni a lemezellenőrző programját. Addig nem enged töredezettség-mentesíteni, amíg nem tudja, hogy hibás-e vagy nem a vinyód. Ha hibás, akkor ki kell, hogy javítsa a hibát, ha meg nem hibás, akkor fölöslegesen pampog neked a win, de ajánlatos engedni, hogy tegye, amit akar.
-
Isten88
senior tag
válasz BafyZsolt #7667 üzenetére
Amit már egyszer el**szott, azt úgy is fogja látni. Legfeljebb megpróbálhatsz valami partíció-visszamentő programot alkalmazni, de ezt csakis egy újabb gépen tedd meg, mert valószínű, hogy ugyanúgy nem tudja majd megcímezni a régi géped azt az adatot, ami már az adatvesztésnél is túlcsordult.
És ha veszek egy új gépet? akkor avval látni fogja?
Ha sikerül visszamentened a partíciót, akkor igen, máskülönben az is csak RAW-nak fogja látni, amíg vissza nem meted, vagy nem formázod le újra.Szóval vissza kell valahogy alakítanom vagy hardware csere?
Ha tudod, alakítsd vissza, hátha sikerül. Hogy hogyan kell, olvasgass egy kicsit vissza ebben a topikban, az utóbbi időben volt szó róla.
A vinyót garanciával emiatt nem fogják kicserélni, mivel semmi baja nincs, legalábbis ez nem "fizikai" hiba, egyszerűen csak nem tudja kezelni a géped, csak egy bizonyos határig (120 GB).Szívesen... ;)
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz ádika86 #7738 üzenetére
Sziasztok!
Én itt arra lennék kíváncsi, hogy miért csak 25 MB/s-ot produkál? Nekem is annyit, ezért érdekelne. USB 2.0 elvileg 480 Mb/s-ot tud, ez akárhogy is számolom, pontosan 60 MB/s. A satás vinyó elvileg 150 MB/s-ot tud, sata 2 pedig 300 MB/s-ot. Ha nem rackben van, akkor megy rendesen (80 MB/s, mert alaplapom csak SATA 1-et tud), de ha az USB-os rackben használom, akkor csak 25 MB/s-ra képes. Légyszi valaki írja le, hogy ennek mi az oka, esetleg hogyan tehetek azért, hogy 60 MB/s-al tudjam használni, mert azért csaknem háromszor ennyivel is lehetne használni. (Az USB-s rackem valami E-disk, de ez nemszámít, mert előző hozzászólásos WD rack is ennyit produkált.) Válaszokat köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz liksoft #7741 üzenetére
Szóval akkor a WD50000AAKS vinyónál és MSI k8n neo v2 alaplapnál (sata2vinyó, sata1es alaplapi csatoló) esetén a 80-90 mega/sec. korrekt. Ugye?
USB-s rackbe téve ugyanezt a vinyót 25 mega/sec. sebességet produkál...akkor ennek nem tudok mit csinálni, marad 25. Ugye?
Köszönöm a választ! -
Isten88
senior tag
Köszönöm szépen a válaszod!
Azt sejtettem, hogy nem lesz gyorsabb sata2-vel, ez csak az elméleti max adatátviteli sebessége. Még a sata1-et sem használja ki. :/
Akkor ha FireWire 400-zal csatlakoztatnám ezt a vinyót, akkor (400:8=50) működne 50 MB/MP-et megközelítő átviteli sebességgel? Sata1-en 80-90MB/MP-et produkál.
Ezek csak kíváncsisági kérdések, nem engedi meg a pénztárcám, hogy vegyek még egy külső racket, ami USB-n kívül még FireWire 400-at is tud. ESata portom meg nincs a laptopon, így ez tárgytalan. -
Isten88
senior tag
válasz liksoft #7829 üzenetére
Szia! Ismét hozzád szeretnék fordulni!
Most olyan kérésem lenne, hogy szerdán kapok egy vinyót, mert egy hónapja egy WD5000AAKS vinyót visszavittem szektorhibával, és kedvesen kihúzták a 30 napos garaniális javítás idejét, plusz még örömömre megtoldották 2 nappal, mert jó arcok voltak.
Na mindegy, a lényegre térek.
Olyat szeretnék kérni, hogy ha szektorhibás lenne a vinyó, akkor azt a 3 napos cseregaranciában kideríteni, mivel azt mondták, hogy újat adnak.
Szóval tudnál ajánlani egy olyan programot, ami a WD5000AAKS vinyót teleírja és vissza is olvassa? Nem szeretnék megint egy hónapnál is többet várni a cserevinyóra és a hibát az első 1-2 napban ki szeretném deríteni, ha hibás a vinyó - ha már a gyár nem teszi meg... :/Gyártó oldalán letöltések ehhez a termékhez.
Ha innen kell nekem valamelyik, akkor melyik?
Köszönöm szépen a válaszodat és odaadó segítségedet előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz liksoft #7833 üzenetére
Akkor csak hogy tudom-e, hogy mit kell csinálni...
Filmekkel, játékokkal telerakom a vinyót, hogy egy szabad bájt se legyen. Utána itt itt futtatok egy "extended test"-et, utána megint itt "write zeros", majd megint "extended test", ugye? És közben mindvégig legyen bekapcsolva a Hard Disk Sentinel.
Ugye jól értelmeztem?
Nagyon szépen köszönöm a segítséged![ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz liksoft #7837 üzenetére
De értettem, lehetőség szerint 4-nek a többszöröse legyen a másolt fájl mérete, mert akkor használja ki a teljes írandó felületet. Ha például 13kB-os egy fájl, akkor 3 clustert teleír, de a negyedik clusternek csak a negyede lesz kihasználva, tehát az nem lesz átforgatva. Csak ilyen fájlt nem nagyon fogok szerintem találni, ezért ha egy 8 gigás képfájlt kiválasztok, akkor (500:8=62,5) 62 cluster nem lesz teleírva az 500 gigából.
Ezen elgondolkozva, lehet fel kellene darabolni azt a 8 gigás fájlt olyan részekre, hogy kihasználja az összes clustert, például 1073741824 bájtosokra (1024 a harmadikonra), a maradékot meg eldobni, és akkor teljesen kihasználom a felületet. Ha valamiben hibáztam volna, vagy rossz úton indultam volna el, igazíts légyszi helyre...szerintem ötletnek jó ez a arabolásos módszer. Ugye? -
Isten88
senior tag
válasz liksoft #7864 üzenetére
Megkaptam a vinyót 32 nap után a gariból vissza, végre...
Itt melyiket kell nézni? Méret, vagy lemezterület? A feldarabolásnál azt az értéket adtam meg (kilobájtot kért), amelyiket már felül írtam, vagyis 1024-et a köbön. Írd azt légyszi, hogy a lemezterületet kell néznem...
Köszönöm válaszod!Szerkesztve:
Azóta már rájöttem, hogy ha 1024-et a köbön adom meg és kilobájtban kéri az adatot a ZIP szeletelésnél, akkor 1 terrabájtnyira kérem tőle, hogy szeletelje. Ez kicsit sok, hülyeséget csináltam, tudom. De nekem az a fájl jó lenne, ami a képen van, ha a lemezterületet kell néznem. Ugye azt kell?[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
Alufóliát most felejtsd is el gyorsan. Az alumínium vezeti az áramot, ahogy rátekered és áram alá helyezed, látsz majd egy szép szikrát és le is vágja a biztosítékot a tápodban, meg tönkre is megy a vinyód. Nem tudom, hogy mivel lehet, várd meg Liksoft válaszát, csak írtam, hogy bele ne kezdj az alufóliázásba.
-
Isten88
senior tag
És az alaplap/vinyó alján a nyák szerinted nem vezeti az áramot? Maszekba ne burkold be a cuccaidat, mert ha elszakad az alufólia, akkor hozzáérhet valamihez, amihez nem kellene és egyből ott a baj.
Szektorhibát táp egyenetlensége/gyengesége is okozhat, kábelbajok, rázkódások.[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz liksoft #7886 üzenetére
Megcsináltam az 500-as WD5000AAKS vinyót úgy, hogy egyetlen szabad bályta nem volt, minden clustert telerakattam vele, csináltam egy extended tesztet a gyári progijával, visszaolvastattam egy másik progival az összes dolgot, ami van a vinyón, most majd csinálok egy "Write Zeros"-t. Eddig 100%-os a kondíciója és ilyet ír a HDSentinel is:
"A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.Nincs szükség beavatkozásra."
Ha lefut a teljes formázása a vinyónak, akkor megnyugodhatok, hogy tuti nem lesz mostanában szektorhibás? -
Isten88
senior tag
Le is írtad, vagy csak "asszed" leírtad?
Válaszolva a kérdésedre: a windowst úgy oldották meg, hogy a ram másfélszeresének megfelelő nagyságú fájlt csinál - alapértelmezetten - a rendszermeghajtóra, ez a 'pagefile.sys'. Ide írja vissza a ramban lévő dolgokat, ha egy ideje nem használja, hogy ha nekiindítasz egy programnak, akkor azt gyorsabban be tudja tölteni a memóriádba. Ha használod a rendszervinyódat, akkor értelemszerűen lassabban tudja rá visszaírni/onnan visszaolvasni az adatokat, ami a memóriában volt/memóriába visszakerül. -
Isten88
senior tag
válasz liksoft #7895 üzenetére
Oké, köszönöm szépen a segítséget!
Eddig ilyet csináltam meg:
1. Teleraktam, hogy egy kilobájtnyi szabad hely nem volt rajta.
2. Ráengedtem az external tesztet a gyári programból.
3. Visszaolvastattam az adatokat más programmal is.
4. 'Write Zeros' is meg volt.
5. External Tesztet lefuttattam ismét.
6. Bepartícionálom egybe és használom egészséggel.
Jövő:
7. Küldöm vissza garanciábal, mert elromlott. XD (bár reménykedek benne, hogy nem kell).Eddigi tapasztalataim:
Van egy 8,4 gigás Seagate-em, már 10 éves és hibátlan.
Van egy 160-as Seagate-em, 6 éve hibátlan.
Volt egy 20-as Maxtor, 7 év körüli volt, hibátlan állapot, elajándékoztam.
Volt egy 1 hónapos Western Digital, szektorhibával telement, most kaptam vissza gariból egy ugyanolyat, jónak tűnik.
Közben találkoztam pár Samsunggal, amik tele voltak szektorhibákkal. Eddig Seagate-ben nem csalódtam egyszer sem, Samsungban mások csalódásából tanultam, a mai Maxtorok inkább füstölőnek jók, mint tárhelynek, Western Digital elvileg nagy márka, a szememben középkategória felé tart.
Köszönöm szépen a segítséged Liksoft![ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
Betettem egy WD5000AAKS vinyót egy külső (USB) rackbe, használtam úgy egy napot. Másnap kinyitom a laptopot, kiírja, hogy "nem sikerült a késleltetett írás". Ez mit jelent számomra? Betettem asztaliba a vinyót, ráeresztettem HDSentinelt, rövid-önteszt fefutott hibátlanul, részletes-önteszt fut 4-5 percig, majd kiírja, hogy nem sikerült olvasó egység vagy mi miatt a teszt, aminek ~130 percig kellene futnia. Gyári programmal ráengedtem egy Extended Test-et, ment ~20 percig, utána leállítottam. Eközben HDSentinel ment a háttérben, talált egy gyenge szektort. Lementek róla, amit tudok, utána ráindítok egy Write Zeros-t. Ha "meggyógyul" a vinyó, akkor elkönyvelhetem, hogy a rack-em tápellátása vagy maga a rack-em rossz?
Lehet, hogy a külső rack nyírja ki a vinyót? Mert hasonló volt az előző vinyóval is, mert ez garanciából kapott új vinyó.
Ja, és még annyi, hogy a vinyót asztali gépben leteszteltem, ahogy Liksoft ajánlotta, akkor semmi baj nem volt vele (a teszt asztali gépemben ment). Én személy szerint a Rack-et tartom a hibásnak. Majd leszedem ugyan azt a torrentet asztali gépen is, az "nyírja" a vinyót, mert mindig csak pöccögteti a fejet. 80 gigás pack-ot akartam leszedni, torrentezésben kiírt valamit, hogy "I/O hiba", és onnantól megjelent a szektorhiba. Szóval leszedem asztalin is azt a 80 gigás fájlt, ha nem jön elő a hiba, akkor új rack lesz a megoldás...úgyis firewire400-as csatlakozásúra akartam váltani már...valakinek van esetleg innen ilyene? Vagy tudja, hogy ez mennyivel forgatja az adatot?
Válaszokat köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
válasz Isten88 #7931 üzenetére
Fejlemény: "Write Zeros" folyamat következtében eltűntek a "gyenge szektorok". Most akkor szidhatom a külső USB-s rackemet?
Külső USB-s rack adapterén megtalálható teljesítmény-táblázata:
Input: 100-240VAC, 50/60hz, 0,5A
Output:
12V (fölül egyenletes, alul szaggatott vonal) 2A
5V (fölül egyenes, alul szaggatott vonal) 2AVinyó energiafelvétel táblázata:
Current Requirements
12 VDC
Read/Write 460 mA
Idle 450 mA
Standby 6 mA
Sleep 6 mA5 VDC
Read/Write 650 mA
Idle 600 mA
Standby 180 mA
Sleep 180 mAPower Dissipation
Read/Write 8.77 Watts
Idle 8.40 Watts
Standby 0.97 Watts
Sleep 0.97 WattsForrás <-- itt a specifications-ra kell kattintani, hogy ezek megjelenjenek.
Ezek az értékek símán határértéken belüliek. Akkor lehet, hogy a külső rack-nek a lapja hibás? :/ Nem láttam semmi arra utaló jelet a rack-nek a dobozán és egyáltalán sehol, hogy hány gigáig kezeli a vinyót.
Várom a válaszokat, ki mire tippel, hogy mi lehet a baj.[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
Nem tudom, eléggé ideges vagyok most, mert ezek szerint a rack miatt nem tudtam a vinyót használni 3 hónapig. :@ Első 2 hónapban előjöttek a hibák, azt hittem, hogy ez természetes dolog, vagy nem tudom, annyira nem érdekelt, majd mikor már a pótolhatatlan adataimat nem tudtam visszaolvasni, akkor már gondoltam, hogy itt valami cink van a dologban. Vissza garival, 32 nap után adtak nagy nehezen egy új, ugyanolyan vinyót (WD5000AAKS), most meg kiderül, hogy a rack a hibás. :@ Azért még letesztelem asztali géppel is, hátha...
Firewire400 gyakorlati sebességét köszönöm. USB 2.0 alatt a rack 25MB/mp-t produkált a 60 helyett, ezért kérdeztem, hogy gyakorlatilag a Firewire 400 az 50 helyett mennyit produkál, de ha megközelíti az 50 megát másodpercenként a gyakorlatban is, akkor az jó lenne. Köszönöm szépen a válaszokat!Nem volt annyira meleg. Most, hogy nyúzom és lóg az asztaliból, így 45 fok. Elvileg 60-65-ig bírnia kell (gyári adat). Rack az alumínium, szóval a hőleadás is megoldott. Nem hinném, hogy a hő volt a problémája, kézzel fogható volt.
[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
Na most már ott tartok, hogy betettem asztaliba a vinyót, ott ráindítottam torrentre, este ment a gép, semmi hiba --> külső rack hibádzik. Tudnátok mondani valami jó kis külső racket, ami tudja a firewire400-as csatlakozási lehetőséget, vagy hogy hogyan tudnék rákeresni? Mert sehol nem találok, nem tudom, hogyan kell keresni. Mármint webáruházakban nem találom, nem tudom, milyen kategóriában lehet.
Például itt vagy itt. Nekem csak külső ház kellene és olyat nem találok. Ha van is, olyan 5.000 ft-og szeretnék elmenni árban legfeljebb, ennyim van rá. Köszönöm segítségeteket! -
Isten88
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű