- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isten88
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy kis problémám. Nem hiszem, hogy hardveres jellegű, mert a HD Sentinel 100%-os kondíciót mutat. Win7 64 bit, 2,5" 500GB WD vinchester, laptopban.
Eszerint ugye sérült valamim. Acronius Disk Director Home 2011-es változatában a Check-re mentem a C meghajtón, amin a Win7 van. E kép szerint lefuttattam cmd-ben a "chkdsk /f"-et, ütemezte következő indulásra, lefutott az 5 ellenőrzés, nem talált hibát, viszont Acronisban még mindig jelzi a hibát.
Mi lehet a gond - ha ez egyáltalán probléma -, és hogy tudnám megoldani? -
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#16485
üzenetére
Tehát, ha jól értelmeztem, akkor a HD Sentinel látja, hogy van egy szektorhiba, ahogy a HDD Regenerator is látja, hogy a smart mit mond, viszont mikor ráengedem a felületi scan-t, már a tartalék területről olvassa azt a szektort, így azt már nem tudja újra beformázni...ha jól értettem. Ha rosszul fogtam volna fel a dolgokat, légyszi jelezd.
Köszönöm szépen a segítséged ismét! -
Isten88
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Van egy ST9500325AS 2,5"-os winchesterem, tegnap megjelent rajta egy szektorhiba. HD Sentinel kijelzi, a legújabb (2011-es) HDD Regenerator is jelzi a jobb alsó sarokban egy kis buborékban, hogy ő is látja, hogy valami nincs rendben a smart értékekkel. Ráindítottam a HDD Regeneratort, este 2-3 óra alatt le is futott, azonban nem jelezte a felületi scan után, hogy talált volna rossz szektort, viszont a HD Sentinel ugyanúgy jelzi, hogy van, és a buborékablak is előjön HDD Regeneratol által a jobb alsó sarokban.
Hogy tudnám azt a szektorhibát eltűntetni? Tudom, hogy azt már sose fogja használni a vinyó, meg figyeljem, hogy tovább romlik-e. Gariztatni nem szeretném, mert laptop és 1 hétig akkor nem lenne gépem.
Az is érdekes, hogy a felületi scan-nél nem talált szektorhibát - igaz, win alatt futott, mert usb-ről sehogy sem akart elindulni -, viszont a smartban meg ott van. Ezt légyszi magyarázza már el nekem valaki, aki érti.
Köszönöm előre is a segítő válaszokat! -
#8596
Isten88
senior tag
fenergie84
#8595
Isten88
senior tag
válasz
fenergie84
#8595
üzenetére
Konkrétumot nem tudok mondani, mert nekem laptopról nem indul el (feltételezem nem talál Seagate lemezt, de legalább megpróbáltam). Mindezek előtt ments le minden fontos adatot a céllemezről, mert ha low-level-formatot ráindítasz, onnan semmit nem tudsz visszaolvasni később. Szóval keresel a programban valami olyasmit, hogy "low-level-format", vagy "write zeros", vagy ilyesmi. Kisebb angol tudás szükséges. Mindig figyelj oda, hogy mit csinálsz, mert az adataidat veszítheted el. Ha nem értesz hozzá semmit, akkor ismerőstől vagy valakitől, aki ért hozzá, kérj segítséget, vagy várj egy kicsit, amíg valaki nem ír valami használhatóbbat, mint Én.
-
#8592
Isten88
senior tag
fenergie84
#8591
Isten88
senior tag
válasz
fenergie84
#8591
üzenetére
Töltsd le a vinyód honlapjáról a programot, majd azzal formattáld (előtte ments le róla mindent), majd csinálj egy visszaellenőrzést ugyanezzel a programmal, mert elvileg olyat is kell, hogy tudjon. Közben menjen a Hard Disk Sentinel természetesen.
-
#8590
Isten88
senior tag
fenergie84
#8589
Isten88
senior tag
válasz
fenergie84
#8589
üzenetére
Lehet.
Ha az is érdekel, hogy mit, akkor low-level-formatot indíts rá, majd olvastasd vissza a felszínt szektorhibákat keresve. Ha eltűnik a tápod huncutkodott valószívűleg, ha nem, akkor használhatod ezután nehezéknek is, vagy egy hordozható (ám megbízhatatlan) vinyóként is.
-
-
-
Isten88
senior tag
válasz
h0o2a7j6
#8520
üzenetére
Talán töredezett, ez csak tipp. Próbáld meg azt, hogy a gyári programjával először csinálsz egy teljes törlést (write zeros), utána egy rövid tesztet, majd egy teljes tesztet (extended test), de közben a háttérben legyen megnyitva a hard disk sentinel.
Ilyenkor letölti az egész vinyó tartalmát, majd leteszteli a mechanikus részeket a rövid tesztben (én úgy tudom, itt azt csinálja), majd csinál egy teljes felszíni tesztet, keresve hibás, illetve gyenger szektorokat. Ha gyenge szektorokat talál, akkor lehet, hogy a tápod rakoncátlankodik.
Ezek nem rövid tesztek időben. A teljes törlés 1,5 óra, a rövid teszt 2-3 perc és a visszaolvasás 1,5 óra ismételten. Nekem is épp WD5000AAKS vinyóm van, engem a külső USB-s rack szívatott halálra, párszor le kellett ezeket futtatni. HD Tune-t ha gondolod Én is ráeresztem és megnézem, hogy milyen grafikont ad ki, de nem lesz teljes értékű, mert nekem csak SATA1-gyel csatlakozik az alaplapra. -
Isten88
senior tag
válasz
vizcsap
#8510
üzenetére
Szia. Kezdhetsz aggódni, mert vagy valami (az író/olvasó fej, vagy por) karistolja a lemezfelületet, vagy romlik az író/olvasó fej minősége, vagy a tápod kezd elgyengülni, vagy kontakthibád van, esetleg kábeltörésed. Táp elégtelenség akkor fordulhat elő, ha kezdetben semmi bajod nem volt a géppel, valamit beletettél és ebből adódóan nagyobb áramfelvétel kell a gépednek, de a tápod már nem tudja kiszolgálni. Az adataid úgy vesznek, ahogy a hibás szektorok száma növekszik. Csinálj a fontos adataidról biztonsági mentést, mert percről percre vesznek az adataid. Ez a vinyó már pótolhatatlan adatok tárolására alkalmatlan, max hordozgatós-vinyóként használd, de ne bízz benne --> ne rakj rá olyat, ami máshol nincs meg.
-
#8512
Isten88
senior tag
cintula187
#8511
Isten88
senior tag
válasz
cintula187
#8511
üzenetére
Szia. Nekem nem.
-
#8446
Isten88
senior tag
Core2duo6600
#8445
Isten88
senior tag
válasz
Core2duo6600
#8445
üzenetére
Nekem 2 gép közé elég volt a fordított kábel is és akkor a kapcsolatnak 1000 Mb/s-et írt. Bár igaz, 13-14 MB/s fölé nem ment, mert a proci nem tudta olyan gyorsan fogadni az adatokat, mint ahogy kellett volna. De ez még nem a megoldás a problémára, mert neki valamiért 10Mb/s-esnek ismeri fel a kapcsolatot...
-
#8410
Isten88
senior tag
adam.szennai
#8409
Isten88
senior tag
válasz
adam.szennai
#8409
üzenetére
Szia! Olvass vissza 8317-től 8332-ig (főként a 9321, 9328, 8329-es hozzászólások segíthetnek), lehet, hogy ez meg is oldja a problémád. Mármint nem a visszaolvasás, hanem, ha megcsinálod, amit ott írtak. Ha nem, akkor bocsánat a félrevezetésért, de számomra ez járható útnak látszik a Te esetedben.
Ezt próbáld meg, ha nem sikerül, tényleg bocsánat, de Én talán ezt látom megoldásnak.- Vagy ha engedi, akkor csak egyszerűen partícionáld be. -
-
Isten88
senior tag
válasz
Tomszy1
#8394
üzenetére
Laptopban nem szabad semmit sem húzni, mert kicsi a hűtőfelület, vagyis a túlmelegedéstől károsodhat is az eszköz. Laptopokat inkább "butítani" szoktak, hogy ne melegedjen annyira. A vinyót a Hard Disk Sentinel nevű progival is halkabbra (és egyben lassabbra) tudod venni. Elindítod, "Információk" fül, "Akusztikai jellemzők", majd ott a beállítás. A skálán balra halk (és lassabb), jobbra hangosabb (és gyorsabb).
-
Isten88
senior tag
válasz
semetka
#8391
üzenetére
Szia. Lehet, de nem valószínű. Csinálj egy teljes felszín-tesztet, hátha van szektorhibád, de ha ezt nem szeretnéd, akkor telepítsd újra a játékot és ha mégis szektorhibás a vinyód, akkor máshova teszi - valószínűen - az adatokat a vinyón. De erősen ajánlom a szektorhibák keresését, esetleg, hogy jelenleg van-e szektorhibád. A jelenlegi szektorhibákat - ha van - meg tudod nézni a Hard Disk Sentinel nevű programmal, ha keresni akarod őket, akkor a vinyód gyári programjával tudod felderíteni őket. - Szerintem csak egy egyszerű bugot fogtál ki, vagy telepítési hibád volt.
-
-
Isten88
senior tag
Akkor tessék, hogy meg se kelljen nagyon mozdulnod, itt van alul egy olyan rész, hogy "Nemzetközi Postacsomag díjai és zónabesorolás 08.10.01.xls". Tartott vagy 2 percig kikeresni. Lusta.
Ha meg azt sem tudod mi mit jelent, egyel lejjebb kattintasz az "Europa+ csomag termékinfo 2008.10.01.doc"-ra. De ezt nem is itt kellene megkérdezni szerintem. Ez adatmentéses topic, nem pedig "keresd meg nekem, mert lusta vagyok" topic.
Ezek után sok sikert. -
#8373
Isten88
senior tag
cintula187
#8372
Isten88
senior tag
válasz
cintula187
#8372
üzenetére
Hamarabb...
-
#8366
Isten88
senior tag
FireShadow
#8363
Isten88
senior tag
válasz
FireShadow
#8363
üzenetére
Olvass vissza párat és ott a megoldás. Mondjuk úgy 8327-től 8336-ig.
-
Isten88
senior tag
válasz
Anubis_9
#8312
üzenetére
"Auto detects and supports LBA hard disks with formatted capacities over
8.4GB."
Én úgy vélem, hogy 120 gigásig kezeli el, de itt több sikerrel járhatsz talán: http://prohardver.hu/tema/szex_ver_es_vinyo_problemak_127gb_felett/friss.html -
Isten88
senior tag
Ha szektorhiba előjött, marad is, annak nem tudsz mit kezdeni. Ha gyenge szektorod volt, akkor az azt jelenti, hogy egyszer ráírt, visszaolvasással gondok voltak, de még nem minősítette véglegesen használhatatlannak, először leteszteli mégegyszer magának. Ha akkor sikerül kiolvasnia azt a bizonyos szektort, akkor kiveszi a "gyenge szektor" minősítést. Ha nem sikerül visszaolvasnia, akkor berakja "hibás szektornak", és az már ott is marad. A gyenge szektorokat főként a gyenge tápellátás okozza, de még sok kiváltója lehet. Én úgy tudom, így működnek a dolgok.
-
#8169
Isten88
senior tag
Hurkaleves
#8168
Isten88
senior tag
válasz
Hurkaleves
#8168
üzenetére
Szia. Szerintem ez megoldja a problémád...ez a legegyszerűbb.
-
#8167
Isten88
senior tag
peterzonex
#8161
Isten88
senior tag
válasz
peterzonex
#8161
üzenetére
Adj neki legalább SP2-t XP esetén és szerintem rendben lesz. ;)
-
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#8157
üzenetére
Hát ez baj...ennyit az "olcsó" külső (USB-s) rackről...
Firmware frissítésben azért még bíztam, hátha az felülírja a vinyóba beépített kezelőprogramot...de ha nem, hát nem. 
Amúgy nem hiszem, hogy további hiba lépne fel vele kapcsolatban, mert nem használom a hibás USB-s külső racket. Olyat szerettem volna venni, ami kezeli a SATA-s 3,5"-ös vinyókat és tudja a firewire400-at is, de ilyet sehol sem találtam. Vagyis helyesebben egyet igen, de azt csakis vinyóval együtt adják, vinyóm meg van. Hát akkor marad az az egy szektorhibám...vinyó szépségfoltja...Köszönöm szépen a segítséged!
Szerk.: gyári programmal ledúrattam már párszor és utána "extended test"-et is engedtem rá, de semmi nem történt. Az az egyetlen egy szektorhiba megmaradt...
-
Isten88
senior tag
Liksoft segítséged szeretném kérni ismét...a külső rackem hibás és gyártotta a gyenge szektorokat...egy (egyetlen egy) hibás szektort is sikeresen ráoperált a vinyóra és ezt szeretném eltűntetni, mivel a vinyó hibátlan, csak a külső rack rontotta el az adatolvasást/írást. Hogyan tudom ezt eltűntetni? Firmware frissítés megoldja esetleg? WD5000AAKS vinyóhoz hol találhatok firmware-t, ha ez megoldja? Tudom, hogy rizikós, meg senki sem ajánlja...eddig csak egyszer kényszerültem szerencsére alaplapi firmware frissítésre is. Válaszodat előre köszönöm!
-
#8121
Isten88
senior tag
MonsterKill
#8119
Isten88
senior tag
válasz
MonsterKill
#8119
üzenetére
Szierintem táp. DVD író nem annyi áramot vesz fel, mint egy winchester.
-
Isten88
senior tag
Cinkes...gyakorlatban nem így van. Hivatalosan:
ha a 3 nap letelt a megvételtől számítva, akkor a garanciális javításra 30 napjuk van. Ha a javítás időtartama 15-30 napok közé tehető, akkor adniuk kell(ene) cserealkatrészt. Ha letelik a 30 nap, akkor bemész a boltba és visszakérheted a pénzed és egy másik boltban levásárolhatod azt, vagy azt csinálsz vele, amit akarsz.
Van olyan bolt, ahol azonnal adnak helyette egy másikat, van, ahol helyben letesztelik és utána adnak másikat, van olyan, ahol helyben letesztelik és nagykerrel is leteszteltetik és utána adnak másikat, meg van olyan, hogy csak nagykerrel teszteltetik le...viszont ha a nagyker nem talál benne hibát, akkor a felülvizsgálati díjat neked kell fizetni (ez elég ritka, de van ilyen). Nekem 32 napba telt, mire adtak egy új vinyót, mert jóarcoskodtak velem. Remélem neked helyben cserélik, az lenne a legtisztább. -
-
Isten88
senior tag
válasz
gamer0101
#8059
üzenetére
Őőő...ha nincs másik kábeled az sem cink, csak akkor úgy csináld, hogy egyik slave, másik master legyen. A SATA kábeles wondows-os vinyód meg egyértelműen master maradjon. Ilyenkor talán az alaplapod összezavarodik és ilyenkor a "boot priority"-t kell állítgatni, hogy melyikről bootoljon be.
-
Isten88
senior tag
válasz
gamer0101
#8057
üzenetére
Ja...akkor csináld úgy, hogy ha mindent a gépben akarsz használni, akkor az elsődleges sata portra legyen dugva a vinyód, amin a rendszer van. A másik PATA-s vinyó legyen az egyik PATA kábelen a slave, a másik PATA kábelen meg az optikai meghajtód a slave, így nem lesz összeakadásod, biztosan. Ha rackben akarod használni a PATA vinyót, akkor meg mindenféleképpen Master-nek állítsd be (, mert akkor ismeri fel a rack a vinyót), a többi maradhat úgy, ahogy van.
-
Isten88
senior tag
Van master és slave SATA módban is, csakhát teljesen lényegtelen a beállításával szórakozni - szerintem -, mert egy kábelen csak egy vinyó van, így nem dúrják ki egymást. Alapból masternek vannak beállítva.
Szerintem UDMA beállítási baj, HD Sentinel ezt is kiírja neked, hogy melyiket tudja a vinyó és éppen melyik aktív belőle. Kábel is lehet probléma, ha a 40 eresed van a 80 helyett. Ha nem UDMA vagy kábel baj, akkor még talán a windows belekezdett a háttérben egy másik alkalmazáshoz. Sok idegesítő kütyüt beleraktak a windowsba. Ha jól hallottam, akkor töredezettség-mentesítőt is, amit a windows önkényesen futtat, amikor Ő jónak látja, független attól, hogy Te éppen használod-e a vinyót, vagy nem. -
Isten88
senior tag
-
Isten88
senior tag
Na most már ott tartok, hogy betettem asztaliba a vinyót, ott ráindítottam torrentre, este ment a gép, semmi hiba --> külső rack hibádzik. Tudnátok mondani valami jó kis külső racket, ami tudja a firewire400-as csatlakozási lehetőséget, vagy hogy hogyan tudnék rákeresni? Mert sehol nem találok, nem tudom, hogyan kell keresni. Mármint webáruházakban nem találom, nem tudom, milyen kategóriában lehet.
Például itt vagy itt. Nekem csak külső ház kellene és olyat nem találok. Ha van is, olyan 5.000 ft-og szeretnék elmenni árban legfeljebb, ennyim van rá. Köszönöm segítségeteket! -
Isten88
senior tag
Nem tudom, eléggé ideges vagyok most, mert ezek szerint a rack miatt nem tudtam a vinyót használni 3 hónapig. :@ Első 2 hónapban előjöttek a hibák, azt hittem, hogy ez természetes dolog, vagy nem tudom, annyira nem érdekelt, majd mikor már a pótolhatatlan adataimat nem tudtam visszaolvasni, akkor már gondoltam, hogy itt valami cink van a dologban. Vissza garival, 32 nap után adtak nagy nehezen egy új, ugyanolyan vinyót (WD5000AAKS), most meg kiderül, hogy a rack a hibás. :@ Azért még letesztelem asztali géppel is, hátha...
Firewire400 gyakorlati sebességét köszönöm. USB 2.0 alatt a rack 25MB/mp-t produkált a 60 helyett, ezért kérdeztem, hogy gyakorlatilag a Firewire 400 az 50 helyett mennyit produkál, de ha megközelíti az 50 megát másodpercenként a gyakorlatban is, akkor az jó lenne. Köszönöm szépen a válaszokat!Nem volt annyira meleg. Most, hogy nyúzom és lóg az asztaliból, így 45 fok. Elvileg 60-65-ig bírnia kell (gyári adat). Rack az alumínium, szóval a hőleadás is megoldott. Nem hinném, hogy a hő volt a problémája, kézzel fogható volt.
-
Isten88
senior tag
válasz
Isten88
#7931
üzenetére
Fejlemény: "Write Zeros" folyamat következtében eltűntek a "gyenge szektorok". Most akkor szidhatom a külső USB-s rackemet?
Külső USB-s rack adapterén megtalálható teljesítmény-táblázata:
Input: 100-240VAC, 50/60hz, 0,5A
Output:
12V (fölül egyenletes, alul szaggatott vonal) 2A
5V (fölül egyenes, alul szaggatott vonal) 2AVinyó energiafelvétel táblázata:
Current Requirements
12 VDC
Read/Write 460 mA
Idle 450 mA
Standby 6 mA
Sleep 6 mA5 VDC
Read/Write 650 mA
Idle 600 mA
Standby 180 mA
Sleep 180 mAPower Dissipation
Read/Write 8.77 Watts
Idle 8.40 Watts
Standby 0.97 Watts
Sleep 0.97 WattsForrás <-- itt a specifications-ra kell kattintani, hogy ezek megjelenjenek.
Ezek az értékek símán határértéken belüliek. Akkor lehet, hogy a külső rack-nek a lapja hibás? :/ Nem láttam semmi arra utaló jelet a rack-nek a dobozán és egyáltalán sehol, hogy hány gigáig kezeli a vinyót.
Várom a válaszokat, ki mire tippel, hogy mi lehet a baj. -
Isten88
senior tag
Betettem egy WD5000AAKS vinyót egy külső (USB) rackbe, használtam úgy egy napot. Másnap kinyitom a laptopot, kiírja, hogy "nem sikerült a késleltetett írás". Ez mit jelent számomra? Betettem asztaliba a vinyót, ráeresztettem HDSentinelt, rövid-önteszt fefutott hibátlanul, részletes-önteszt fut 4-5 percig, majd kiírja, hogy nem sikerült olvasó egység vagy mi miatt a teszt, aminek ~130 percig kellene futnia. Gyári programmal ráengedtem egy Extended Test-et, ment ~20 percig, utána leállítottam. Eközben HDSentinel ment a háttérben, talált egy gyenge szektort. Lementek róla, amit tudok, utána ráindítok egy Write Zeros-t. Ha "meggyógyul" a vinyó, akkor elkönyvelhetem, hogy a rack-em tápellátása vagy maga a rack-em rossz?
Lehet, hogy a külső rack nyírja ki a vinyót? Mert hasonló volt az előző vinyóval is, mert ez garanciából kapott új vinyó.
Ja, és még annyi, hogy a vinyót asztali gépben leteszteltem, ahogy Liksoft ajánlotta, akkor semmi baj nem volt vele (a teszt asztali gépemben ment). Én személy szerint a Rack-et tartom a hibásnak. Majd leszedem ugyan azt a torrentet asztali gépen is, az "nyírja" a vinyót, mert mindig csak pöccögteti a fejet. 80 gigás pack-ot akartam leszedni, torrentezésben kiírt valamit, hogy "I/O hiba", és onnantól megjelent a szektorhiba. Szóval leszedem asztalin is azt a 80 gigás fájlt, ha nem jön elő a hiba, akkor új rack lesz a megoldás...úgyis firewire400-as csatlakozásúra akartam váltani már...valakinek van esetleg innen ilyene? Vagy tudja, hogy ez mennyivel forgatja az adatot?
Válaszokat köszönöm! -
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7895
üzenetére
Oké, köszönöm szépen a segítséget!
Eddig ilyet csináltam meg:
1. Teleraktam, hogy egy kilobájtnyi szabad hely nem volt rajta.
2. Ráengedtem az external tesztet a gyári programból.
3. Visszaolvastattam az adatokat más programmal is.
4. 'Write Zeros' is meg volt.
5. External Tesztet lefuttattam ismét.
6. Bepartícionálom egybe és használom egészséggel.
Jövő:
7. Küldöm vissza garanciábal, mert elromlott. XD (bár reménykedek benne, hogy nem kell).Eddigi tapasztalataim:
Van egy 8,4 gigás Seagate-em, már 10 éves és hibátlan.
Van egy 160-as Seagate-em, 6 éve hibátlan.
Volt egy 20-as Maxtor, 7 év körüli volt, hibátlan állapot, elajándékoztam.
Volt egy 1 hónapos Western Digital, szektorhibával telement, most kaptam vissza gariból egy ugyanolyat, jónak tűnik.
Közben találkoztam pár Samsunggal, amik tele voltak szektorhibákkal. Eddig Seagate-ben nem csalódtam egyszer sem, Samsungban mások csalódásából tanultam, a mai Maxtorok inkább füstölőnek jók, mint tárhelynek, Western Digital elvileg nagy márka, a szememben középkategória felé tart.
Köszönöm szépen a segítséged Liksoft! -
Isten88
senior tag
Le is írtad, vagy csak "asszed" leírtad?
Válaszolva a kérdésedre: a windowst úgy oldották meg, hogy a ram másfélszeresének megfelelő nagyságú fájlt csinál - alapértelmezetten - a rendszermeghajtóra, ez a 'pagefile.sys'. Ide írja vissza a ramban lévő dolgokat, ha egy ideje nem használja, hogy ha nekiindítasz egy programnak, akkor azt gyorsabban be tudja tölteni a memóriádba. Ha használod a rendszervinyódat, akkor értelemszerűen lassabban tudja rá visszaírni/onnan visszaolvasni az adatokat, ami a memóriában volt/memóriába visszakerül. -
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7886
üzenetére
Megcsináltam az 500-as WD5000AAKS vinyót úgy, hogy egyetlen szabad bályta nem volt, minden clustert telerakattam vele, csináltam egy extended tesztet a gyári progijával, visszaolvastattam egy másik progival az összes dolgot, ami van a vinyón, most majd csinálok egy "Write Zeros"-t. Eddig 100%-os a kondíciója és ilyet ír a HDSentinel is:
"A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.Nincs szükség beavatkozásra."
Ha lefut a teljes formázása a vinyónak, akkor megnyugodhatok, hogy tuti nem lesz mostanában szektorhibás? -
Isten88
senior tag
És az alaplap/vinyó alján a nyák szerinted nem vezeti az áramot?
Maszekba ne burkold be a cuccaidat, mert ha elszakad az alufólia, akkor hozzáérhet valamihez, amihez nem kellene és egyből ott a baj.
Szektorhibát táp egyenetlensége/gyengesége is okozhat, kábelbajok, rázkódások. -
Isten88
senior tag
Alufóliát most felejtsd is el gyorsan. Az alumínium vezeti az áramot, ahogy rátekered és áram alá helyezed, látsz majd egy szép szikrát és le is vágja a biztosítékot a tápodban, meg tönkre is megy a vinyód. Nem tudom, hogy mivel lehet, várd meg Liksoft válaszát, csak írtam, hogy bele ne kezdj az alufóliázásba.
-
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7864
üzenetére
Megkaptam a vinyót 32 nap után a gariból vissza, végre...
Itt melyiket kell nézni? Méret, vagy lemezterület? A feldarabolásnál azt az értéket adtam meg (kilobájtot kért), amelyiket már felül írtam, vagyis 1024-et a köbön. Írd azt légyszi, hogy a lemezterületet kell néznem...
Köszönöm válaszod!Szerkesztve:
Azóta már rájöttem, hogy ha 1024-et a köbön adom meg és kilobájtban kéri az adatot a ZIP szeletelésnél, akkor 1 terrabájtnyira kérem tőle, hogy szeletelje. Ez kicsit sok, hülyeséget csináltam, tudom. De nekem az a fájl jó lenne, ami a képen van, ha a lemezterületet kell néznem. Ugye azt kell? -
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7837
üzenetére
De értettem, lehetőség szerint 4-nek a többszöröse legyen a másolt fájl mérete, mert akkor használja ki a teljes írandó felületet. Ha például 13kB-os egy fájl, akkor 3 clustert teleír, de a negyedik clusternek csak a negyede lesz kihasználva, tehát az nem lesz átforgatva. Csak ilyen fájlt nem nagyon fogok szerintem találni, ezért ha egy 8 gigás képfájlt kiválasztok, akkor (500:8=62,5) 62 cluster nem lesz teleírva az 500 gigából.
Ezen elgondolkozva, lehet fel kellene darabolni azt a 8 gigás fájlt olyan részekre, hogy kihasználja az összes clustert, például 1073741824 bájtosokra (1024 a harmadikonra), a maradékot meg eldobni, és akkor teljesen kihasználom a felületet. Ha valamiben hibáztam volna, vagy rossz úton indultam volna el, igazíts légyszi helyre...szerintem ötletnek jó ez a arabolásos módszer. Ugye?
-
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7833
üzenetére
Akkor csak hogy tudom-e, hogy mit kell csinálni...
Filmekkel, játékokkal telerakom a vinyót, hogy egy szabad bájt se legyen. Utána itt itt futtatok egy "extended test"-et, utána megint itt "write zeros", majd megint "extended test", ugye? És közben mindvégig legyen bekapcsolva a Hard Disk Sentinel.
Ugye jól értelmeztem?
Nagyon szépen köszönöm a segítséged! -
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7829
üzenetére
Szia! Ismét hozzád szeretnék fordulni!
Most olyan kérésem lenne, hogy szerdán kapok egy vinyót, mert egy hónapja egy WD5000AAKS vinyót visszavittem szektorhibával, és kedvesen kihúzták a 30 napos garaniális javítás idejét, plusz még örömömre megtoldották 2 nappal, mert jó arcok voltak.
Na mindegy, a lényegre térek.
Olyat szeretnék kérni, hogy ha szektorhibás lenne a vinyó, akkor azt a 3 napos cseregaranciában kideríteni, mivel azt mondták, hogy újat adnak.
Szóval tudnál ajánlani egy olyan programot, ami a WD5000AAKS vinyót teleírja és vissza is olvassa? Nem szeretnék megint egy hónapnál is többet várni a cserevinyóra és a hibát az első 1-2 napban ki szeretném deríteni, ha hibás a vinyó - ha már a gyár nem teszi meg... :/Gyártó oldalán letöltések ehhez a termékhez.
Ha innen kell nekem valamelyik, akkor melyik?
Köszönöm szépen a válaszodat és odaadó segítségedet előre is!
-
Isten88
senior tag
Köszönöm szépen a válaszod!
Azt sejtettem, hogy nem lesz gyorsabb sata2-vel, ez csak az elméleti max adatátviteli sebessége. Még a sata1-et sem használja ki. :/
Akkor ha FireWire 400-zal csatlakoztatnám ezt a vinyót, akkor (400:8=50) működne 50 MB/MP-et megközelítő átviteli sebességgel? Sata1-en 80-90MB/MP-et produkál.
Ezek csak kíváncsisági kérdések, nem engedi meg a pénztárcám, hogy vegyek még egy külső racket, ami USB-n kívül még FireWire 400-at is tud. ESata portom meg nincs a laptopon, így ez tárgytalan. -
Isten88
senior tag
válasz
liksoft
#7741
üzenetére
Szóval akkor a WD50000AAKS vinyónál és MSI k8n neo v2 alaplapnál (sata2vinyó, sata1es alaplapi csatoló) esetén a 80-90 mega/sec. korrekt. Ugye?
USB-s rackbe téve ugyanezt a vinyót 25 mega/sec. sebességet produkál...akkor ennek nem tudok mit csinálni, marad 25. Ugye?
Köszönöm a választ! -
Isten88
senior tag
válasz
ádika86
#7738
üzenetére
Sziasztok!
Én itt arra lennék kíváncsi, hogy miért csak 25 MB/s-ot produkál? Nekem is annyit, ezért érdekelne. USB 2.0 elvileg 480 Mb/s-ot tud, ez akárhogy is számolom, pontosan 60 MB/s. A satás vinyó elvileg 150 MB/s-ot tud, sata 2 pedig 300 MB/s-ot. Ha nem rackben van, akkor megy rendesen (80 MB/s, mert alaplapom csak SATA 1-et tud), de ha az USB-os rackben használom, akkor csak 25 MB/s-ra képes. Légyszi valaki írja le, hogy ennek mi az oka, esetleg hogyan tehetek azért, hogy 60 MB/s-al tudjam használni, mert azért csaknem háromszor ennyivel is lehetne használni. (Az USB-s rackem valami E-disk, de ez nemszámít, mert előző hozzászólásos WD rack is ennyit produkált.) Válaszokat köszönöm! -
Isten88
senior tag
válasz
BafyZsolt
#7667
üzenetére
Amit már egyszer el**szott, azt úgy is fogja látni. Legfeljebb megpróbálhatsz valami partíció-visszamentő programot alkalmazni, de ezt csakis egy újabb gépen tedd meg, mert valószínű, hogy ugyanúgy nem tudja majd megcímezni a régi géped azt az adatot, ami már az adatvesztésnél is túlcsordult.
És ha veszek egy új gépet? akkor avval látni fogja?
Ha sikerül visszamentened a partíciót, akkor igen, máskülönben az is csak RAW-nak fogja látni, amíg vissza nem meted, vagy nem formázod le újra.Szóval vissza kell valahogy alakítanom vagy hardware csere?
Ha tudod, alakítsd vissza, hátha sikerül. Hogy hogyan kell, olvasgass egy kicsit vissza ebben a topikban, az utóbbi időben volt szó róla.
A vinyót garanciával emiatt nem fogják kicserélni, mivel semmi baja nincs, legalábbis ez nem "fizikai" hiba, egyszerűen csak nem tudja kezelni a géped, csak egy bizonyos határig (120 GB).Szívesen... ;)
-
Isten88
senior tag
válasz
Atomgeszi
#7652
üzenetére
Mert nem engeded neki, hogy lefusson legalább egyser is. Sérültnek hiszi a vinyót és hogy ezt bebizonyosítsa/megcáfolja magának, le akarja futtatni a lemezellenőrző programját. Addig nem enged töredezettség-mentesíteni, amíg nem tudja, hogy hibás-e vagy nem a vinyód. Ha hibás, akkor ki kell, hogy javítsa a hibát, ha meg nem hibás, akkor fölöslegesen pampog neked a win, de ajánlatos engedni, hogy tegye, amit akar.
-
Isten88
senior tag
válasz
iroques
#7647
üzenetére
De ehhez az alaplapnak is támogatnia kellene a 48 bites nemtudommit, p3 meg olyat tudtommal nem sok támogat...az még 24 bites címezért tud (a legtöbbje) és valószínű ezért szállt el neki. Nem szabad 120 gigánál többet tárolnod azon a vinyón, jobban is teszed, ha a 160ból csak 120 gigát partícionálsz be, amíg nem lesz egy jobb alaplapod.
-
Isten88
senior tag
válasz
Atomgeszi
#7637
üzenetére
Itt a pont a lassú működésért...a második képen látszik, hogy PIO-ban működik a rendszervinyód. A window-os beállítással nincs baj, biosban kellene ügyeskedned. Ha nem értesz a bioshoz, akkor csinálj egy olyat, hogy áramtalanítod a gépet, kiszeded a bios elemet és vársz 5 percet, utána visszarakod. Ilyenkor beáll elvileg a bios az alapbeállításokba.
-
Isten88
senior tag
válasz
Atomgeszi
#7634
üzenetére
Én még itt arra gondolnék, hogy átrakta a vinyót PIO módba...Sajátgépre jobb gomb, tulajdonságok, hardver fül, eszközkezelő, IDE ATA/ATAPI vezérlők részen nézz szét és rakd a minél magasabb udma módba, vagy "ha rendelkezésre áll, akkor DMA". Hátha ez segít, de a BIOSban is nézz szét etéren. Nem biztos, hogy ez megoldás, de én erre gondoltam...
-
Isten88
senior tag
válasz
BafyZsolt
#7612
üzenetére
RAW-ba nekem akkor tette vissza, mikor p3-asba nyomtam a 160-as vinyót még régen és 120 giga fölé ment az írás...milyen régi gépben használod Te azt a vinyót? Mert ha a 48 bites nemtudommit nem támogatja az alaplapod, akkor garival nem fogják neked kicserélni...mert nincs baja a vinyónak.
-
Isten88
senior tag
Szerintem kösd csak símán őket egymás mellé, és egyszerűen a Norton Ghost linuxos megfelelőjével mentsd át a másik vinyóra a rendszervinyó tartalmát. Bár 250 giga 100 felhasználót tud kiszólgálni jó esetben, 500 gigás kellett vna legalább, szerintem egy WD caviar green, és az nem nyüstöli magát fölöslegesen, ha nem kell, akkor pihenteti magát...de már ez a vélekedés szerintem mindegy. Sok szerencsét a hostingodhoz, vevő lennék rá... :$
-
-
Isten88
senior tag
Szerintem live cd-je nincs.
DjPremier:
Ha adatmegőrzéses szándékod nincs, akkor próbáld meg azt, hogy a windows telepítésnél törlöd mind a két partíciót, létrehozol egyet, amire a windows-t akarod tenni (az lesz a C), majd miután felment a Win, utána ezzel a 'sajátgépre jobb gomb, kezelés' megoldással létrehozod a másik partíciót.
Amit kevésbé hozzáértők is meg tudnak csinálni, az ez, azrért írtam ezt a megoldást.
-
Isten88
senior tag
válasz
DjPremier
#7560
üzenetére
Sajátgépre jobb gomb, kezelés, tárolás, lemezkezelés. Itt tudsz működni, bár amin a rendszer van, azzal lesz egy kis gondod, azt szerintem csak reinstallal tudod megcsinálni, vagy próbáld meg az Acronis Disk Director Suite-tal, hátha az tud valamit segíteni. Én ennyit tudtam segíteni, ha nem sikerül, akkor várd meg a nálam okosabbak válaszát.
-
Isten88
senior tag
Eljutottam a volt Mistral egyik üzletével oda, hogy a szektorhibás vinyót kicserélje (jupí). 2 hét múlva jön a következő szállítmány, rendeltem egy ilyen vinyót, elvileg ez kevesebbet eszik, meg nem nyűvi annyira saját magát. Itt mit jelent az az "intellipower" kifejezés? A válaszokat előre köszönöm!
-
#7488
Isten88
senior tag
Core2duo6600
#7487
Isten88
senior tag
válasz
Core2duo6600
#7487
üzenetére
3 hete a volt Mistralban (jelenleg 3ABoltban) döglik egy wd500-as (WD5000AAKS) vinyóm. Megvárom, hogy leteljen a 30 nap, utána bomlasztom a helységet, csetepaté ezerrel, jogom van új vinyóhoz 30 nap semmi után. Vagy ez hogy is megy? Mennyi idő után járna vissza a pénzem vagy egy új termék?
-
Isten88
senior tag
válasz
Endless
#7477
üzenetére
Felteszem akkor Caviar Blue a vinyó...jumper állások ITT.
Neked a legalsó Jumper állás kell, ami a képen van, bár nekem is sata1-et kezel az alaplapom, és volt egy caviar blue sata2-es nálam is és visszafelé elvileg autómatikusan komatibilis. Nekem jumper nélkül is vitte, szerintem nem ez a baj. Biosban túrkálj, kösd rá a másik sata csatlakozóra is ami az alaplapon van, hátha. Vagy esetleg másik kábel, hallgasd h a vinyó felpörög-e, ha nem, akkor a tápellátással van a baj. Remélem sikerült valamicskét segítenem.
-
#7473
Isten88
senior tag
anonymus89
#7472
Isten88
senior tag
válasz
anonymus89
#7472
üzenetére
Megoldást én is várom, mert nekem is UDMA3-ban megy egy Seagate ST3160023A. 160-as, eszközkezelőben átállítom UDMA5-re, restart és UDMA3-ra visszaáll. Kábellel nincs baj szerintem sem. Alaplap: MSI K8N NEO V2 (MSI MS 7030). Ötleteket szeretettel várom!
Ja és még annyi, hogy 2 DVD író van 1 kábelen. Átállítom azokat is UDMA33-ról 66-ra és onnantól kezdven em olvas/nem ír. Ez nem annyira zavaró, inkább a hozzászólásom 1. részére várnék megoldást. Köszönöm előre a válaszokat! -
#7449
Isten88
senior tag
Core2duo6600
#7445
Isten88
senior tag
válasz
Core2duo6600
#7445
üzenetére
Nem tudom, de kiírta Acronis h melyik fájlban volt a szektorhiba, vagyis HD Sentinel szerint "gyenge szektor", és mikor meglestem a fájlt (történetesen pótolhatatlan jpg kép volt), fele kép fekete, meg volt h egész kép elveszett. Szóval homi volt a WD, én meg hülye, h nem teszteltem használat előtt.
(#7447) priti:
Ha leformázod a vinyót teljes formázással, akkor már az elején kijönnek a lemezfelület hibái (ha vannak) és nem a később rátett adatod veszik el, hanem alapból megtalálja azt a homi részt a lemezen, ami annyira homi volt, hogy már besült. Szal ilyenkor már a 3 napos cseregaranciával visszaviheted és nem kell 30 napot várni rá, hogy kicseréljék, mert ennyi idő van a javításra, ami vinyó téren nem kifizetődő és inkább adnak egy újat, vagy nem tudom. -
Isten88
senior tag
Én is quickformattal nyomtam egy 500-as WD Caviar Blue-t, 30 nap használat után 57 szektorhiba jött össze. Szerintem nem éri meg megspórolni egy új vinyónál a legelső lépéseket, mert erősen meg tudja hiúsítani a későbbi terveinket. Nekem sok kép veszett oda, ami csak nekem volt meg (pótolhatatlan).
Röviden: ne spóroljatok az új vinyónál az idővel. -
#7391
Isten88
senior tag
Core2duo6600
#7389
Isten88
senior tag
válasz
Core2duo6600
#7389
üzenetére
Ments és törölj róla mindent, amit még tudsz, de mást ne csinálj vele és vidd vissza garival, ha még teheted. Ha nincs rajta garancia, akkor csak chkdsk és elkülöníti a használat alól a hibás szektorokat - tudtommal, ha nem így van, kérlek javítsatok ki, mert nem akarok félrevezetni senkit! Köszönöm!
- chkdsk-ra Acronist ajánlom, kiírja a végén h mit tett, a windows chkdsk-kel ellentétben -
Firmware frissítésben azért még bíztam, hátha az felülírja a vinyóba beépített kezelőprogramot...de ha nem, hát nem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnal elérhető, raktáron lévő HPE Aruba switch-ek
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged