- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Új, Prime szériás ház jelent meg az ASUS kínálatában
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi belépő szinten
- OLED monitor topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48924
King Unique
titán
Dayco
#48918
King Unique
titán
Ilyenkor Windows alatt a szokásos módszer az adatokat lementeni adatmentő programmal (példák + akár az általad használt) egy másik fizikai lemezre, majd újraparticionálni az eredeti merevlemezt és visszamásolni rá mindent. Ez lehet időigényes, de ugyanakkor biztonságos, illetve ezt szem előtt tartva az elsődlegesen javasolt módszer.
A rizikósabb megoldás egy külső particionáló programmal megpróbálni a korábbi partíció közvetlen visszaállítását (példa). Akár az EaseUS is tud ilyet. Ha már le vannak mentve másik fizikai lemezre az adatok, akkor nyilván inkább lehet ezzel kísérletezni, ami jó esetben akár össze is jöhet. De attól még általánosan az előbbi megoldás preferáltabb az adatok biztonságára vonatkozóan.
(#48922) S e t h:
Ha a Windows a csatlakoztatás után formázni akarja az USB-tárolóeszközt, az lehet pl. azért is, mert RAW lett a rajta lévő a kötet. Viszont a megadott információ elég minimális, mondhatni inkább elégtelen, ezért max. csak találgatni lehet... A külső merevlemez pontos típusa mellett a benne lévő HDD állapota (HDS) sem ismert, illetve hogy felismeri-e rendesen a Windows az eszközt (eszközkezelő, lemezkezelő), nincsenek-e csatlakozási (pl. kábelhiba) és tápellátási problémák (főleg 2,5"-os esetén) problémák, működik-e (felpörög, nincsenek rendellenes zajok) egyáltalán rendesen a benne lévő merevlemez stb. -
#48663
King Unique
titán
Syl
#48662
King Unique
titán
A teszteredményekről még nem kaptunk infót, valamint arról sem, hogy USB-s csatlakozásnál maga a kábel, tápellátás stb. rendben van-e. Viszont az megemlítendő, hogy a Maxtor márkanéven futó 1 TB-os M3 Portable belsejében a Mobile HDD sorozat merevlemeze (ST1000LM035) szokott lenni, amely SMR technológiát használ. Annál pedig az átlapolás miatt jelentősen csökkenhet bizonyos esetekben az adatátviteli sebesség. Bár ennél a típusnál itt a fórumon eddig nem nagyon panaszkodott erre senki, de attól még elméletileg lehetséges. A problémásabb az (ahhoz hasonló gond) lenne, amiről pl. az alábbi kérdésre adott válaszban volt szó. Na ilyenkor jönne jól a garanciális csere.
-
#48653
King Unique
titán
Gorf
#48652
King Unique
titán
"Számítógépre csatlakoztatva az eszköz hiba nélkül működik."
Volt már arról szó több topikban is, hogy az ilyen USB-tárolóeszközök elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezete eleve a PC & Mac + desktop OS. Ettől eltérő környezetben viszont nem feltétlen garantálható minden esetben a megfelelő kompatibilitás és működés. Másképpen fogalmazva, ha egy PC-n mondjuk Windowszal kifogástalanul működik az eszköz, ellenben a tv-nem, akkor az egyértelműen az utóbbi hiányossága, hibája... Tehát ez esetben a jelen téma topikjában nem nagyon van miről beszélni és eleve inkább az adott tv-készülékek topikjában kellene keresni a megoldást.
Egyébként a telemásolt állapot és emiatt a kevés szabad tárhely, valamint az esetlegesen töredezett fájlrendszer miatt is akadozhat kissé egyes mappák beolvasása. Viszont egy normális hardver és OS számára nyilván ez sem jelent gondot, nem fog emiatt leállni, újraindulni stb. Aztán az USB-kábel hibája is okozhat gondokat, de ha a PC-n OK, akkor bizonyára jó lehet. Bár attól még lehetnek csatlakozási problémák, ha a tv-n lévő aljzat szar. Na meg ott van USB-n a tápellátás kérdése, ami szintén lényeges. A jobb készülékeknél eleve szokott lenni ilyen célra "HDD 5V 1A" jelölésű port és javasolt azt használni egy 2,5"-os külső merevlemez esetén. Ha a problémás tv-nél csak normál USB-port van, azaz instabil tápellátás, az megint egy hibalehetőség...
-
#48631
King Unique
titán
Rico45
#48630
King Unique
titán
válasz
Rico45
#48630
üzenetére
Ez egy gyárilag összeszerelt 2,5"-os külső merevlemez, ami már eleve particionálva és formázva (FAT32/NTFS) van, szóval normál esetben nem szükséges újraformázni. Tehát a kérdés, hogy miért akarod és mivel, mire? Mert ugye a gépen lévő OS nem lett említve, ahogyan az sem, hogy azon belül milyen eszközzel és milyen fájlrendszerre történne a formázás, mi a konkrét hibaüzenet stb. Valamint az sem ismert, hogy pl. az USB-kábel nem-e hibás (megtört, csatlakozási problémák), a gépen megfelelő tápellátást biztosító USB-porthoz (3.0/3.1) van-e csatlakoztatva stb. Aztán a külső házban lévő merevlemez állapota sem ismert, azaz hogy pl. Windows esetében mit mutat a HDS.
Majd, ha lesznek konkrétumok, akkor tovább lehet fejtegetni a dolgot.
-
#48583
King Unique
titán
cantus
#48579
King Unique
titán
válasz
cantus
#48579
üzenetére
Ez egy 2,5"-os külső HDD, aminél fontos USB-n a stabil tápellátás. A laptopon ezért lehetőleg USB 3.0 porthoz legyen csatlakoztatva! Aztán maga az USB-kábel hibája is okozhat gondot, tehát célszerű egy másikkal is kipróbálni. Valamint lehetőség szerint másik gépen és másik desktop OS alatt is. Viszont amikor a csatlakoztatáskor már az operációs és a programok is totál kifagynak, az könnyen lehet az eszköz hibája is, illetve a benne lévő szektorhibás merevlemezé.
Amúgy ennél a sorozatnál 3 év gyártói garancia van, ami ha még érvényes és nem kell róla adatokat menteni, akkor nyilván le kellene adni garis cserére. Ha menteni kell róla, akkor az ügyben már a téma topikjában kellene érdeklődni. Ha nem kell és garancia sincsen, akkor kb. kuka, vagy esetleg eladható donornak adatmentéses helyen, ahogyan javasolták.
-
liksoft
nagyúr
válasz
cantus
#48581
üzenetére
Akkor feltételezésem szerint sok hibát gyűjtött össze (hibás tápellátás mellett gyorsan összejön), és azok elemzésével foglalkozik a drive, nem a külső paranccsal. Adatmentéses eszközökkel menthető, otthon ha még hajlandó elindulni, akkor van, hogy a régi 360-as floppy sebességét alulról karcolja. Várhatóan minden indításnál rosszabb lesz. Ha nem kell menteni róla, add el alkatrésznek adatmentéses szakembernek. Másra valószínűleg nem jó.
-
syab19
tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni, adott egy 4TB-os Seagate HDD, külső tokban, külső tápellátással.
Rákötöttem egy LG TV HDD USB csatlakozóra, de ennek ellenére nem ismerte fel.
Lehúztam és leállítottam.
Most szeretném a Windows 10-en keresztül átmásolni róla az adatokat gépre de 0x80070057-es hibát dob.
HDD Sentinel azt írja 2TB-os és nem 4.
Windows 4nek látja, fájlokat látom rajta, de mozgatni már nem tudom.
CHKDSK nem talál hibát, meghajtóvezérlőt eltávolítottam majd újratelepítette a Win10.A hiba továbbra is fennáll, GetDataBack látja a fájlokat és nem talált hibát.
Hogyan tudnám az NTFS rendszert vagy a kötet konfigurációját helyreállítani, hogy a fájlok allokációja és helyadatai helyreálljanak?
Vagy csak adatmentés és formázás jöhet szóba?Köszönöm a segítségetek és az ötleteket!
Üdv. Szabi
-
#48510
King Unique
titán
Lincsiapa
#48507
King Unique
titán
válasz
Lincsiapa
#48507
üzenetére
Attól, hogy a külső merevlemezeken gond van a fájlrendszerrel, illetve a kötettel és RAW stb. lett, még nem mentek végleg tönkre... Azt akkor lehet mondani, ha a HDS nagyon ramaty állapotot mutat rájuk, vagy már semmilyen OS nem ismeri fel őket semmilyen formában, netán fel sem pörögnek stb.
"másik vinyót az lemezkezelő is csak mint üres meghajtó látja"
Ez megint nem derült ki, hogy pontosan mit is jelent, lemaradt a screenshot... Ha nem RAW és nem nem lefoglalt, hanem ilyen, akkor az utóbbinál a Windows számára ismeretlen fájlrendszer (pl. Ext4) szokott lenni a probléma. Tehát, ha a tv valami linuxos fájlrendszerre formázta a külső HDD-t, akkor nem meglepő, ha a Windows nem kezeli, ellenben a Linux-alapú / Unix-szerű OS-t futtató tv-készülék igen. Ez esetben Windowsnál eleve külső program (példák) kell a nem támogatott fájlrendszer kezeléséhez, vagy olyan adatmentő program (példák), amely kezeli azt. Ha linuxos fájlrendszerről van szó, akkor másik lehetőség egy pendrive-ról indított Live Linux.
Egyébként, ha mindkét külső HDD 2,5"-os méretű, akkor tipikus hibalehetőség szokott lenni az elégtelen USB-s tápellátás, pláne az ilyen másodlagosnak mondható hardverkörnyezetben... Az ilyen modern tv-ken is eleve a "HDD 5V 1A" USB-portot javasolt használni ilyen célra. Valamint a megfelelő szoftveres leválasztás is fontos, amire normál esetben a tévéknél is szokott lenni lehetőség. Példák: LG, Samsung, Sony.
-
#48462
liksoft
nagyúr
SunMount3r
#48461
liksoft
nagyúr
válasz
SunMount3r
#48461
üzenetére
Szia!
A chkdsk-t csak adatgyilkosnak szoktam becézni. A gond vele az, hogy feltételezi, hibátlan drive-on fut, ami sokszor nem igaz. Hibás drive esetén legtöbbször ront az adminisztrációs helyzeten. Nálad a WD drive lassú, így szerintem tápellátási problémából sok területen küzd az adatok olvasásával. Míg megy, a fontos adataidat próbáld menteni rőla (fontossági sorrendben), mert ha nem sikerül, már adatmentéses szakember vagy cég fog szóba kerülni. Lehetőleg ki-bekapcsolást sem célszerű indítani rajta.
-
#48421
King Unique
titán
oszy78
#48420
King Unique
titán
válasz
oszy78
#48420
üzenetére
Itt már ez a partíció és fájlrendszer dolog sem teljesen tiszta. Egyrészt a 900 MB eleve kevés, ha tényleg MB és nem GB. Másrészt, ha a felvételhez használt partíción Ext2/3/4 / XFS, vagy egyéb linuxos fájlrendszer van, akkor azt a Windows eleve nem kezeli. Max. külső programokkal képes rá (példák).
Ha a külső HDD kifagyasztja az OS-t, illetve a programokat, akkor érdemes ellenőrizni az állapotát Windowsnál pl. a HDS programmal. Ha tele van szektorhibával, akkor nem meglepő az említett jelenség. Valamint az USB-kábelt és a fizikai csatlakozást is célszerű lecsekkolni, mert egy hibás kábel, illetve a csatlakozási problémák is okozhatnak gondot.
A "Maxell 1TB-os USB 3-as külső HDD" egyébként nem pontos megnevezés, ebből még nem derül ki, hogy a gyártó mely termékéről van szó... Pláne, hogy nemcsak 2,5"-os, hanem anno 3,5"-os modell is volt a kínálatban. Ha 2,5"-os, akkor azoknál tv-n használva eleve fontos a megfelelő USB-s tápellátás. Vagyis lehetőleg ilyen és ilyen portokhoz legyen csatlakoztatva, máskülönben az elégtelen áramellátás is okozhat problémát! De ez érvényes egy PC és laptop esetében is, ahol az USB 3.0/3.1 portok preferáltak ilyen szempontból.
-
vottokar
senior tag
Sziasztok. Van egy WD10JFCX 2,5-es merevlemezem. Egy DIR860-as routerre van USB3-as porton egy iocrest SATA-usb adapterrel rádugva nas-ként használva. Eddig nem igazán volt vele bajom (cca. fél éve), de mostanában gondjaim kezdtek lenni az olvasás írással. Mivel nem igazán használom sokszor ezért nem igazán foglalkoztam eddig vele. Most lehúztam és windows10 alól próbáltam feltölteni rá párszáz giga adatot. Sajnos nem boldogult vele. Elindult a másolás, néha megtorpant a folyamat akár percekre is, és hibaüzenettel megtagadta az adott file másolását. Próbaként rádugtam az iocrestre egy samu 160G-ás hdd-t ott semmi ilyesféle probléma nem volt. Utalhat ez arra, hogy a WD Red-em valahogy megmakkant?
A HD Sentinel amúgy 100/100-asnak mutatja. kevés leállással és nem sok üzemidővel.
Anno a router tápját kimértem, bőven tudott adni feszültséget az USB-s eszköznek is, úgyhogy nem gondolnám, hogy tápellátási gondjai vannak. A notin, amin a másolást végezném meg USB3-as port van, aminek illene elég áramot adni neki és anno nem volt gondom mikor feltöltöttem rá a párszáz gigányi adatot.. -
#48161
King Unique
titán
bubi92
#48160
King Unique
titán
válasz
bubi92
#48160
üzenetére
Ezzel kapcsolatban ebben a topikban le volt írva a lényeg. Tehát, ha 2,5"-os külső merevlemez és nem a tápellátás a gond USB-n, valamint nem is a fájlrendszer, akkor egyértelműen a tv a probléma forrása, az nem képes rendesen kezelni az USB-eszközt... De előtte pl. az MBR / GPT partícióstílust is érdemes lecsekkolni az USB-s háttértáron, mert a GPT-t jellemzően megint nem minden készülék kezeli. Ha nem az előbbi dolgok okozzák a problémát, akkor szimpla inkompatibilitásról van szó. Azon pedig max. esetleg egy firmware-frissítés javíthat a tv-nél.
-
#47873
King Unique
titán
Dave567
#47872
King Unique
titán
válasz
Dave567
#47872
üzenetére
A 2,5"-os típusoknál okozhat gondot USB-n az elégtelen tápellátás. De ez egy 3,5"-os külső ház saját tápegységgel, tehát annak elvileg rendben kellene lenni. De, ha mondjuk a tápegység hibás, zárlatos stb., akkor az okozhat problémát a HDD-nél is. Ahogyan egy hibás USB-kábel pl. adatkapcsolati problémákat. Viszont nyilván maga a HDD az USB-s használattól függetlenül is termelhet hibás szektorokat. Ha valami kevésbé megbízható sorozatból való, vagy netán gyengébben sikerült / hibás darab, akkor pláne.
Ha HDS-t használsz, akkor az más programokkal ellentétben ad szöveges értékelést is. Illetve a S.M.A.R.T. fülön meg lehet nézni, hogy mely attribútumoknál van a probléma. Valamint a HDD állapotának komolyabb felméréséhez különféle tesztek is vannak a programban. Ahogyan a HDD gyártójának szintén van saját tesztprogramja.
Ha fontosak azok a filmek és nem akarod őket újra összeválogatni és letölteni, akkor addig kellene őket lementeni, amíg még nincsen komolyabb gond a merevlemezzel! Mivel előfordulhat, hogy tovább romlik majd az állapota és egyre inkább olvashatatlanabb lesz a felülete. Valamint, ha fontos adatok tárolásáról van szó, akkor alap dolog, hogy legyen róluk megfelelő számú és naprakész állapotú biztonsági másolat! Fizikai tárolóknál meg nyilván egymástól fizikailag is elkülönülő módon, azaz pl. több belső / külső HDD-n.
-
#47693
King Unique
titán
PornoGandalf
#47687
King Unique
titán
válasz
PornoGandalf
#47687
üzenetére
Eddig arról volt szó, hogy az újraparticionálás megoldotta, most meg már a külső ház is hibás volt, érdekes. A teljesítménnyel kapcsolatban az előző válaszban le volt írva, hogy miket kellene megnézni, kipróbálni stb. Ha pl. felpörgési problémák vannak a merevlemeznél, akkor az utalhat motor, csapágy, valamint tápegység (tápellátás) problémára. De mondjuk egyszerűbb lenne betenni pár HDS screenshotot, hogy látszódjon pontosan mi is a helyzet. Sőt, már a korábbi problémánál is egy lemezkezelő screenshottal kellett volna kezdeni és akkor megspórolhattunk volna pár kört.
-
#47678
King Unique
titán
PornoGandalf
#47674
King Unique
titán
válasz
PornoGandalf
#47674
üzenetére
A HDD-gyártók nem 1024-es, hanem 1000-es alapon számolnak, ezért van eltérés a merevlemezen feltüntetett tárolókapacitás és az operációs rendszer & XY programok által jelzett érték között. De ez még nem hiba, illetve mondhatni teljesen normális. Bővebben: [link], [link].
A mérvadó pedig nyilván az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezet = PC & Mac + desktop OS. Ott az előbbi linkekben megadott értékeknek kell megjelennie. Az XY lejátszó, tv és társai készülékeknél pedig amúgy is előfordulhatnak olykor érdekes dolgok...Illetve, ha már 2,5"-os külső HDD, akkor azért pl. a stabil tápellátás fontosabb. Vagyis, hogy lehetőleg ilyen / ilyen megnövelt áramerősségű USB-portokhoz legyen csatlakoztatva az eszköz.
-
Tyrel
őstag
Sziasztok!
Van egy ilyen problémás vinyóm hogyaszongya:
[link]
[link]Ez a vinyó egy Seagate Expansion Desk, de még a régi fekvős fajtából - a gyári honlapon már nem találom, biztosan discontinued, de ilyen: [link]
...vagyis olyan volt... sokáig egy Asus routerre volt kötve, aztán pedig egy HTPC-re úgy, hogy a saját trafójáról le lett vágva a csatlakozója és a HTPC egy molex dugójáról kapta az áramot (mert a saját trafója cicereg), de végig USB-n ment (nyilván mivel gyárilag olyan).
Aztán kb. egy hete a HTPC másik házba költözött amibe már belefér egy 3,5" vinyó, az USB kapcsolata pedig amúgy sem volt tökéletes, szóval fogtam és szétkaptam a házát a fenébe. Azóta szabvány 3,5", belső, SATA HDD-ként üzemel.
Lényeg a lényeg, nem épp ideális körülmények közt volt használva, de amúgy nem venni észre hogy baja lenne. Csak kíváncsiságból néztem meg HD Sentinel-el és meglepetésként fogadott ez a 4/100-as állapot...
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudnám kideríteni, hogy ez a vinyó valóban haldoklik-e, vagy csak a korábbi hányattatott sorsa folyamán összeszedett "sebeket" viseli - merthogy én erre utóbbira tippelnék. Szerintem nincs neki nagy baja, már olyan értelemben hogy szerintem nem húzza a fejét vagy ilyesmi... csak szimpán van rajta egy rakás hibás szektor, amiket a korábbi USB kapcsolat és tápellátás együttesének bizonytalanságából szedett össze az évek alatt.
Értsd. hun kő rátenni a a ujjamat hogy megnézzem van-e még pulzusa?
-
Nikla
tag
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni:
Van nekem egy 2tb-os volt külső majd beköltöztetett Belső HDD-m.Ameddig olvasni kell, nem szokott gond lenni, ameddig kisebb dolgok kerülnek rá, szintén nem.
Gyakran hetekig teszi a dolgát, semmi probléma nem jelentkezik.Viszont ha nagyméretű írás vagy egyszerre írás és olvasás történik, van hogy jön egy CRC hibaüzenet és megmakacsolja magát.
Ilyenkor ChkDsk +1 bad sector és megy az élet tovább.Amit nem egészen értek, hogy bizonyos töltések esetén majd mindig jelentkezik a hiba.
0) SMART tényleg nem ér semmit? Ennek ellenére 100%-os a lemez szerinte
1) úton van helyette egy 2. lemez, és ami kritikus backupoltam.
2) lehet olyan hogy XY software okozza a problémát? Nem az én asztalom de mire valami windows-ból a lemezre ír az több rétegen keresztül megy
3) ha tényleg a lemez rossz akkor miért időnként és összevissza? Lehet ez valami tápellátási hiba?
4) hogy lehetne megtudni, használható-e még ez a lemez vagy kuka? (lásd 0-s pont).Köszönöm előre is,
-
#47503
King Unique
titán
lehella
#47502
King Unique
titán
válasz
lehella
#47502
üzenetére
Ha neked is olyan routered van, akkor annál is az lehet a helyzet, ami a téma topikjában említve volt. Aztán, hogy most 2 db USB-port használatával OK lenne-e, meg hogy mit bír a router tápegysége, azt majd annak topikjában megmondják. Normál esetben egy megfelelő hardveren nyilván nem szokott ez téma lenni.
Egy merevlemez nyilván nem örök életű és előbb-utóbb meghibásodik. Aztán, hogy a routeres használat mennyire járult hozzá ehhez, vagy sem, az már más dolog. De attól még az előző válaszban említett dolgok ugyanúgy érvényesek.
Itt magával a merevlemezzel van gond, illetve a felületén gyenge / hibás szektorok vannak. Azt pedig az Ext fájlrendszer ellenőrzése és javítása nem feltétlen fogja rendbe rakni. Ahhoz, vagy legalábbis a meghajtó állapotának stabilizálásához eleve inkább az előző válaszban említett speciális teszteket lenne célszerű lefuttatni. Illetve, ha erre nincsen mód, akkor pl. egy teljes formázást. Ha valóban nincsenek fontos adatok a külső háttértáron, akkor feltehetően azok törlése sem gond a formázás által. De azt lehetőleg egy normális gazda hardveren (pl. PC / notebook), stabil tápellátás és adatkapcsolat mellett kellene csinálni!
-
#47501
King Unique
titán
lehella
#47500
King Unique
titán
válasz
lehella
#47500
üzenetére
Ez egy 2,5"-os merevlemez, ami gondolom USB-n van csatlakoztatva a routerhez. Ez esetben okozhat problémát a csatlakozásnál a nem megfelelő érintkezés, illetve az USB-kábel hibája is. Bár az áttekintés fülön nem ír a program adatátviteli hibákat, de a bővebb infókat érdemes a S.M.A.R.T.-ban lecsekkolni. Aztán egy 2,5"-os külső HDD-nél tipikus hibaforrás lehet az elégtelen tápellátás. Ezért USB 2.0 portok esetében Y-kábel, illetve lehetőség szerint inkább USB 3.0/3.1 port használata javasolt. Viszont ilyen téren maga a gazda hardver is lényeges és e tekintetben egy router nem feltétlen olyan stabil, mint egy PC, notebook stb.
Mit lehet vele tenni?
Hát először is az előbb említett dolgokat szem előtt tartva kellett volna használni! De ez utólag már mindegy. Most inkább lassan a fontos adatokat kellene lementeni róla, mert akár tovább is romolhat a merevlemez állapota. Aztán utána esetleg le lehetne futtatni a HDS különféle tesztjeit, főleg a felület teszteket. Viszont ezek csak a program regisztrálása után működnek. -
#47480
King Unique
titán
Kovi1987
#47479
King Unique
titán
válasz
Kovi1987
#47479
üzenetére
Nem is olyan régen volt egy hasonló eset, ahol le volt írva, hogy ilyenkor mi a teendő: kérdések | válaszok.
Tehát adatmentő programokkal le kellene menteni a fájlokat egy másik fizikai lemezre, majd újraparticionálni az eredeti HDD-t és végül visszamásolni rá az adatokat. Ha továbbra is majd USB-n lesz használva, akkor az újraparticionálást is lehetőleg ott kellene megcsinálni, nem pedig SATA-n. Amúgy nem sok értelme volt szétszedni, mert a RAW általában nem nagyon szokott magától megjavulni és visszaváltozni NTFS-re.
Egyébként a screenshoton látszik, hogy nem tökéletes a HDD állapota. Ez esetben egy másik topikban említett opciókat is érdemes megfontolni! Bár a szektorhibák száma még nem olyan vészes, ellenben az adatkapcsolatban előfordulóké már igen. De utóbbit okozhatta USB-n a kábel hibája, érintkezési problémák, elégtelen tápellátás stb is.
-
#47439
Blackhole13
senior tag
Blackhole13
senior tag
'Unexpected store exception'-re win10 alatt keresnék megoldást. Annyit tudtam meg, hogy vagy hdd, vagy hdd vezérlő, vagy hiányos tápellátás okozhatja.
Tudnátok segíteni, hogy valamilyen diagnosztikai programmal mit kellene keressek, hogy kiderüljön az ok? -
#47426
King Unique
titán
dodopek
#47424
King Unique
titán
válasz
dodopek
#47424
üzenetére
Lehet nem választották le rendesen, vagy fájlműveletek közben hirtelen megszakadt a tápellátás stb. és azért sérültek a mappák és a fájlok. Illetve a Windows csatlakoztatáskor javítani akarta a meghajtót és esetleg a
CHKDSKcseszte el. Ha r = 1 userek használták, akkor meg ki tudja mi minden történt vele...Ha már az adatmentő program megtalálta a fájlokat, akkor nem lenne célszerűbb lementeni őket és utána visszamásolni? Persze akkor, ha a külső meghajtó állapota (HDS) engedi, illetve nyilván teljes keresés (deep scan) után. Jó esetben a fájlnevek és az eredeti mappaszerkezet is megmarad. Vagy esetedben azokat teljes keresés után nem mutatja a program és egyéb mappákban van szétszórva minden? Másik opció a CHKDSK lehet, de az ahogyan megoldhat ilyen problémákat, úgy előfordulhat az ellenkezője is! Éppen ezért a biztonságosabb megoldás az adatmentés lenne.
Egyébként, mivel ez a kérdés inkább adatmentéses téma, mintsem kifejezetten HDD probléma, ezért az Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban lett volna célszerűbb feltenni.
-
#47376
King Unique
titán
#81556480
#47375
King Unique
titán
válasz
#81556480
#47375
üzenetére
Értem, az más. Bár vannak a külső hatásoknak jobban ellenálló USB-s külső házak is (példa 1, példa 2). Bár ilyen téren egy gyári kiszerelésű típus bizonyos esetekben valamivel kedvezőbb lehet.
Egyes PC-ken az előlapi USB-portoknál nemcsak tápellátási, hanem egyéb problémák is lehetnek. Például akár az adatkapcsolat eldobása is előfordulhat, szóval ebből a szempontból is stabilabbak rendszerint a hátlapi portok.
A lényeg egyébként már kb. le lett írva, szóval nem feltétlen szükséges másik topikban érdeklődni. De, ha használod a fórum keresőjét, akkor vannak ilyen és ilyen találatok is.
-
#47375
#81556480
törölt tag
King Unique
#47374
#81556480
törölt tag
válasz
King Unique
#47374
üzenetére
Ingyen szereztem ezt a vinyót ezért használtam fel erre a célra. És most hátlapi usb-n próbálva tökéletesen kattogás nélkül villámgyorsan megy a cucc ( pedig ugy emlékeztem hogy próbáltam hátul de ezek szerint nem) Mivel windows phone is dobálódik előlapi és utólagos előlapi USB3 csatin, így akkor előlapi tápellátás gondjaim lehetnek.. melyik topicba fáradjak ezzel a problémával ?
ÉS köszi a leírást
-
#47374
King Unique
titán
#81556480
#47371
King Unique
titán
válasz
#81556480
#47371
üzenetére
Az adatkapcsolat eldobásának lehetnek különféle okai, ami a téma topikjának az összefoglalójában részletezve van. Viszont, ha a laptophoz csatlakoztatva nem kattog a drive, ellenben PC-n igen, akkor USB-n lehet épp az elégtelen tápellátás a gond. Emiatt eleve USB 3.0 portot ajánlott használni, USB 2.0 esetén pedig Y-kábelt! Illetve PC-ken a hátlapi (alaplapi) USB 2.0 portok használata javasolt, mivel tápellátás terén rendszerint stabilabbak, mint az előlapi portok!
De nyilván a folyamatos rázkódás sem tesz jót egy belső / külső HDD-nek. A gyenge szektorok miatt pedig az sem meglepő, ha akadozik a hozzáférés és az adatátvitel. De egy teljes formázással, vagy pl. ezen tesztekkel (3/4) elvileg lehetne valamennyire stabilizálni a meghajtót. De, ha továbbra is elégtelen tápellátásnak, rázkódásnak stb. lesz kitéve, akkor nem sok értelme van...
Egyébként ilyen célra jobb választás lenne egy pendrive, vagy egy külső SSD. Vagy esetleg egy olyan mobil külső HDD, amely ütésálló és van el van látva rázkódásvédelemmel (példa).
-
#47366
King Unique
titán
SMartin-HU
#47365
King Unique
titán
válasz
SMartin-HU
#47365
üzenetére
A Windows csak ≤ 32 GB méretű partíciónál ajánlja fel a FAT32 opciót formázásnál, ellenben felette már nem. Illetve nem is tudja afelett FAT32-re formázni. Viszont külső particionáló programok, illetve azoknak az ingyenes verziói simán megcsinálják. Példa: AOMEI, EaseUS, MiniTool.
Vagy egy Live Linux alatt is meg lehet oldani pl. a GParted segítségével.Egyébként gondolom egy külső HDD-ről van szó. Ezeknek viszont az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezete a PC & Mac + desktop OS. Ellenben ettől eltérő környezetben nem feltétlen garantált minden esetben a megfelelő kompatibilitás és működés. Ha esetedben a FAT32 fájlrendszer sem oldja meg és USB-n nem a tápellátás a gond stb., akkor vsz utóbbi a helyzet. De éppen ezért lett volna célszerű a vásárlás előtt a TV & Audió téma megfelelő topikjában érdeklődni, majd egy olyan típust választani, ami már bevált és biztosan ok az adott készülékeknél.
-
#47181
King Unique
titán
tipuka
#47177
King Unique
titán
válasz
tipuka
#47177
üzenetére
Tehát RAW lett a lemez...Ha USB-n csatlakoztatod, akkor annál a Windows rendszerint feldobja a formázást. Illetve, ha a fájlkezelőben rákattintasz, akkor is, plusz feldobja, hogy nem elérhető stb.
Egyébként az egy dolog, hogy kiveszed belőle a HDD-t és SATA-ra kötöd. Viszont, ha eleve sérült a fájlrendszer és RAW lett, akkor nem feltétlen lesz SATA-n sem hibátlan. Ez esetben pedig le kell róla menteni az adatokat egy másik HDD-re! Mivel az eredeti lemezt ilyenkor nyilván nem formázzuk, nem írunk rá semmit! Ha nincsen hova menteni, az bizony probléma...Ilyenkor esetleg a CHKDSK talán rendbe rakja, vagy lehet mégsem. De a használatának ugyanakkor lehetnek veszélyei és a biztonságos megoldás egyértelműen inkább az adatmentés lenne!
Amúgy meg ki tudja, hogy nálad miért lett RAW. De ilyen nem feltétlen a külső ház hibája miatt szokott lenni. Ha nem volt megfelelően leválasztva, akkor okozhatja az is. Valamint pl. tápellátási gondok, illetve az USB-kábel csatlakozója és a gép aljzata közötti érintkezési problémák szintén. Sőt, utóbbi miatt akár az olvasófej letapadása is előfordulhat, ami még nagyobb probléma.
-
#47043
King Unique
titán
mutyuru
#47038
King Unique
titán
válasz
mutyuru
#47038
üzenetére
Mindkét Dell laptopon vannak USB 3.0 portok a specifikációk alapján. Tehát, ha arra van csatlakoztatva és rendben felpörög, akkor nem lehet gond a tápellátással. Ha pedig másik gépen kifogástalanul működik, akkor maga a külső HDD is ok lehet és nincsen pl. ilyen hiba.
Az említett 2 laptop USB-portjain másik külső merevlemez, vagy pendrive megfelelően működik? Másik USB-kábellel próbáltad?
Egyébként, ha az eddig említett dolgok stimmelnek, akkor csatlakoztatáskor pl. az eszközkezelőben meg kellene jelennie az USB-s háttértárnak. Viszont ki tudja, hogy kinél éppen mi van elállítódva az OS-ben, vagy a hardver- és szoftverkörnyezetében nem-e fordulnak elő az adott rendszernél problémák. Példák: [link], [link], [link].
-
#47020
nfsu17
veterán
King Unique
#47014
nfsu17
veterán
válasz
King Unique
#47014
üzenetére
lehet, hogy tényleg nem jó a tápellátás, de nem ez okozta a galibát.
4500 a spin up time hdsentinel szerintem.
ennél csak 2x több az asztali pc-mé, ami 7 éve megy és sokkal többet, mint az 1 hónapos wd.ami szerintem betette a kaput a hdd-nek, hogy a pc első usb csatijába dugtam.
de erre sem vennék 100% mérget, mert működött onnan is.
win felismerte, telepítette az illesztőt, hdsentinel láttam, win látta, nem dobta el, stb.
de utána bedugtam hátra.úgy gondolom, hogy formázni fogom ezt a hdd-t, mert nincs kedvem napokat várni, míg a programok dolgoznak vele/rajta.
a chkdsk dolgozik vele, de azt sem látom, hol tart a folyamat, de órák után sem lett semmi.
testdisk is elkezdett analizálni, de 5 perc után ment 1%-ot...szóval azt nem várom ki.
recuva szépen lát minden filet (pontosabban ha 2 napot várnék, akkor látná mindet), de itt is vagy 2 nap lenne, míg beolvasna minden filet. 1 óra után 2%-on volt és pár ezer filet meg is talált, szépen le is tudtam menteni.mivel nagyjából úgy látom, hogy a korábbi külső hdd-men + pc-n megvan minden 95%-ban, így én formázni fogom és majd apránként visszamásolom. még így is gyorsabb, míg 1 napot várni testdiskre, ami aztán lehet nem is csinál semmit.
de az biztos, hogy külső hdd-t én erre a pc-re, előre meg főleg, nem teszek sose -
#47014
King Unique
titán
nfsu17
#47010
King Unique
titán
válasz
nfsu17
#47010
üzenetére
Nemrég pont arról volt szó, hogy RAW lemez esetén mik a lehetőségek. Ahogyan az is említve volt, hogy ilyenkor az adatmentés a javasolt és a biztonságosabb megoldás, ellenben a CHKDSK-t eleve óvatosan kell használni!
Egyébként a másik topikban említetted, hogy a médialejátszón elvileg ok USB-n a tápellátás. Bár ki tudja, hogy valójában mennyire stabil, illetve ez inkább az ilyen és az ilyen portokról mondható el. Aztán az USB-kábel csatlakozója és az USB-aljzat közötti esetleges érintkezési problémák sem tesznek jót egy ilyen eszköznek. Sőt, ezek miatt akár az olvasófej letapadása is előfordulhat. Továbbá a megfelelő leválasztás hiánya is okozhat gondokat.
-
#46775
King Unique
titán
t256
#46771
King Unique
titán
Ilyen hibaüzenet lehet a HDD hibája miatt is, mint azt pl. ezen hozzászólás is szemlélteti. Tehát nem ártana lecsekkolni az állapotát az előbbi, vagy pl. a HDS programmal. Illetve különféle tesztek természetesen az utóbbiban is vannak.
USB-s használatnál meg nyilván a kábel, az aljzat és a csatlakozó megfelelő illeszkedése, a tápellátás stb. is fontos. Illetve PC-ken egy 2,5"-os külső HDD esetében eleve a hátlapi (alaplapi) USB 2.0 portokat ajánlott használni, mivel azok rendszerint stabilabbak tápellátás terén, mint az előlapiak. De, ha valaki mindenképpen az előlapin akarja használni az eszközt, akkor USB 2.0 portok esetén célszerű Y-kábelt használni. Ellenben USB 3.0 portnál már nem szükséges, az még a 7200 RPM-es notebook merevlemezeket is meghajtja rendesen.
-
#46758
anzsolt
újonc
King Unique
#46757
anzsolt
újonc
válasz
King Unique
#46757
üzenetére
A tévén először felismerte, felpörgött, aztán egyszer csak eltűnt az a pár mappa, nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, aztán kiderült, hogy PC-n sem ismeri fel. A tápellátás rendben volt, külön rá kell dugnom a hálózatra, nem USB-n kap áramot. Samsung G3 Station, de modelszám alapján erről lenne szó. A fájlrendszer NTFS. A többi adatot honnan tudom meg? Amúgy a HDD működését tekintve ezt leszámítva rendben van, nem pörgeti, nem kattog stb.
-
#46757
King Unique
titán
anzsolt
#46756
King Unique
titán
válasz
anzsolt
#46756
üzenetére
Üdv!
Úgy, hogy nem sok konkrét adat van megadva, így nem lesz egyszerű. Illetve, ha jól értem, akkor neked most PC-n van gondod a megnyitással. Le volt választva a TV-n a külső háttértár rendesen, illetve ha 2,5"-os típus, akkor a csatlakozás, tápellátás stb. rendben voltak? Mert, ha nem, akkor akár okozhatták ezek is a problémát.
-
#46732
King Unique
titán
repa26
#46729
King Unique
titán
válasz
repa26
#46729
üzenetére
Üdv!
Gondolom valamilyen 2,5"-os gyári modell lehet a tárolókapacitásból ítélve. Azok pedig rendszerint NTFS-re vannak formázva, aminek nyilván nem kellene gondot okoznia Windows alatt. Illetve ez alapján GPT a lemez, de azt megint tudnia kellene kezelni egy Win7-nek. Egyébként Ilyen betűjel és egyéb infó nélküli elsődleges partíció akkor szokott lenni a lemezkezelőben, ha ismeretlen fájlrendszer (pl. Ext4) van rajta. Ilyet viszont nem említettél, illetve azt sem, hogy pl. HFS+ fájlrendszerű Mac modellről lenne szó.
Ha a csatlakozás, kábel, tápellátás stb. rendben vannak, illetve egy restart után sem ismeri fel rendesen az OS, akkor lehet nem fogsz tudni mit kezdeni vele. Mármint, ha fontos adatok vannak rajta, akkor marad az a megoldás, amit pl. RAW kötet esetén szokás csinálni. De, ha van rá mód, akkor előtte azért másik gépen, illetve másik Windows alatt is érdemes lenne kipróbálni. Mert, ha Win10 alatt rendben működött és nem történt semmilyen változtatás, akkor csak úgy nem kellene ilyet produkálnia.
-
#46548
King Unique
titán
szagnes69
#46547
King Unique
titán
válasz
szagnes69
#46547
üzenetére
Helló!
Azt írtad, hogy korábban már próbálkoztál az újraformázással (teljes?) és azzal a bizonyos javító programmal, de nem lett jobb a helyzet. Tehát erre egy újbóli reinstall után sincs semmilyen garancia. Egyébként problémát valóban okozhat az elégtelen tápellátás, kábelhiba stb. Bár normál esetben egy laptopban elvileg ennek rendben kellene lennie, illetve a S.M.A.R.T.-ban CRC hibák sincsenek. Viszont most kiderült, hogy a laptop le lett ejtve és vsz a HDD is kapott egyet...Szóval okozhatta akár ez is.
Ha fontos adatok vannak rajta, akkor azokat célszerű lenne minél előbb lementeni róla! Otthon ilyenkor jó esetben a manuális fájlmásolás, problémásabb esetekben adatmentő programok jöhetnek szóba. illetve problémás állapotú merevlemezeknél előtte szükséges lehet pl. lemezképet készíteni. De a biztos megoldás nyilván a megfelelő szakember lenne. Egyébként egy ilyen 500 GB-os notebook merevlemez nem nagy tétel manapság, szóval ezen nem érdemes spórolni. Mert, ha tele fontos adatokkal végleg tönkremegy, akkor jóval drágább róla a mentés, mint amennyibe egy új kerül. Az meg gondolom az ismerősödnek sem mindegy. Adatmentéses témában egyébként az alábbi topikban lenne célszerű érdeklődni:
-
szagnes69
aktív tag
válasz
szagnes69
#46530
üzenetére
Szia!
Korábban válaszoltál a hibásan működő winchesterrel kapcsolatban. Most elhoztam a laptopot és megnéztem Hard Disk Sentinellel és az alábbiakat kaptam:
Most próbálom lementeni az adatokat a winchesterről, de több fájl másolása esetében a 0x8007045D hiba üzenetet kapom, ha kihagyom a fájl másolását, akkor folytatódik a folyamat. Egy idő után már folyamatosan 58%-on áll a másolás és nem is kínálja fel a kihagyás lehetőségét.
Az ismerősöm úgy gondolja, hogy viszonylag jól működik a gépe és ha lehet nem cserélne winchestert, én azt javasolnám, hogy nézesse meg egy szervízben. Ahogy utána olvastam, ilyen hibákat nem csak a winchester sérülése okozhatja, hanem a nem megfelelő tápellátás, kábelhiba, de nem értek hozzá, tehát lehet, hogy rosszul gondolom. Ma azt is elmondta, hogy korábban leesett a laptop a földre még egy kis műanyag is letört belőle.
Szóval mit gondolsz a fentiek alapján szervíz vagy egy újratelepítés formázással megoldhatja a gondot?U.i.: a Hard Disk Sentinel ablakban a második winchester az én külső winchesterem van, amire menteném az adatokat, azzal nincsen gond.
-
#46510
liksoft
nagyúr
Sanchez638
#46508
liksoft
nagyúr
válasz
Sanchez638
#46508
üzenetére
Nálad az előző tulaj tápegysége, vagy tápellátása okozhatta a gondot. Szerencsés voltál. Az érintkezési hibák esetén is szokott a WD ilyen hibát produkálni, de tápellátás is lehet. Viszont ha a tápellátás, akkor a drive félvezetői is károsodhatnak, így kérdéses mennyire használható a későbbiekben ilyen drive.
-
#46419
King Unique
titán
S. Szabi
#46417
King Unique
titán
válasz
S. Szabi
#46417
üzenetére
Nem feltétlen adtak hozzá rossz kábelt. Viszont a sok használattól a csatlakozók érintkezői esetleg kicsit kikophattak, a sok hajtogatástól a kábel itt-ott megtörhetett stb. Vagy nem és nincsen vele semmi gond. Illetve lehet korábban a caddy-ben nem volt rendben valami, amit magad is említettél.
Attól, hogy torrentezel rá, még nem lesznek adatátviteli hibák és RAW kötet. Itt lehettek érintkezési & tápellátási problémák, a leválasztás hiánya is akár bekavarhatott stb.
-
#45621
King Unique
titán
Tuomas
#45620
King Unique
titán
válasz
Tuomas
#45620
üzenetére
Egy 2,5 colos külső HDD-hez nyilván nem is kell (normál esetben) külső tápadapter, viszont a stabil tápellátás az nagyban függhet az adott USB-porttól. Ugyanis azért kicsit más ilyen téren az USB 2.0 / USB 3.0. Ha utóbbiba csatlakoztatod, akkor nincs gond, de az előbbinél már lehet.
Illetve jó lenne tudni valamit a meghajtó állapotáról. Ha kritikus, akkor ugye nem igazán, illetve csak saját felelősségre érdemes otthon nyúzni!
-
#45620
Tuomas
addikt
King Unique
#45619
Tuomas
addikt
válasz
King Unique
#45619
üzenetére
Köszi! Nem tápellátás, 2,5"-os, és nincs hozzá adapter, más kábellel kipróbáltam.
Első lépésként megpróbálom a lemezképet.
Köszi! -
#45619
King Unique
titán
Tuomas
#45618
King Unique
titán
válasz
Tuomas
#45618
üzenetére
Üdv!
Ha Windows alatt RAW partíció van a külső meghajtónál, akkor az szívás és ilyenkor jobbára csak ezek a lehetőségek maradnak.
Viszont, ha kattog is a drive és nem az elégtelen tápellátás, hanem a HDD hibája miatt, akkor az megint nem túl jó... Ez esetben az is megfontolandó, hogy ha fontos adatok vannak rajta, akkor érdemes-e egyáltalán otthon nyúzni, vagy inkább elvigye az ember adatmentő szakemberhez.
-
#45598
King Unique
titán
jel1
#45597
King Unique
titán
Mit mutat a HDS az állapotára SATA-n, ott is ugyanolyan xar? De, ahogy nézem nem mostani eset ez, mert már tavaly is gond vele...Azt hittem azóta már rég lecserélted a merevlemezt.
Amúgy, ha SATA-n is ramaty az állapota, akkor nyilván nem meglepő, ha produkál érdekes dolgokat...Illetve nem feltétlen maga a külső rack a hibás, lehet éppen az USB-kábel rossz csak és egy másikkal jól működne. Vagy pl. másik USB-portban kéne használni, illetve odafigyelni a stabil tápellátásra stb.
Azt írtam korábban, hogy a gyakorlati fájlmásolásnál eleve fontos a célmeghajtó & forrásmeghajtó sebessége és állapota. Ha valamelyik (jelentősen) lassabb a másiknál, vagy nagyon tele van másolva, töredezett stb., az mind visszafogja a sebességet. Illetve egy HDD nem egyformán gyors a lemez elején | közepén | végén és nyilván ettől függően is változhat az adatátviteli sebesség.
Ha új 2,5" külső házat akarsz venni, akkor van a témának külön topikja. De itt van kapásból egy teszt, amiben az illető is Travelstar 5K1000-et használ. Illetve ebben ott vannak azok a tesztprogramok is, amiket általában a szintetikus teszteknél szoktak használni. Ez amúgy egy elég olcsó és mondhatni jó külső rack, de nyilván akad egyéb is a kínálatban. Viszont nem ártana ezt a HDD dolgot végre rendbe tenni, mert egy ilyen szektorhibás darabot használni eleve nem az igazi...
-
#45582
King Unique
titán
jel1
#45580
King Unique
titán
Gondolom Travelstar 5K1000-ről van szó. Aztán milyen külső rack, milyen OS, milyen gép...?
Első körben a külső meghajtó állapotát kéne megnézni pl. HDS programmal. Aztán egy (külső) HDD eleve üresen / kevés adattal a leggyorsabb és minél inkább tele van másolva, annál inkább lassulni fog. Valamint, ha a forrásmeghajtó (amiről másolsz) szintén tele van pakolva, töredezett a fájlrendszere stb., az megint lassító tényező. Illetve 2,5"-os típusoknál a stabil tápellátás is fontos USB-n. Valamint érdemes több portban is kipróbálni a másolást, illetve PC-k esetén elsődlegesen a hátlapi portok használata javasolt. Továbbá akár másik gépen, esetleg másik külső házban is meg lehetne próbálni, ahogy a fórumtárs javasolta.
-
#45561
King Unique
titán
Drjekyll5227
#45560
King Unique
titán
válasz
Drjekyll5227
#45560
üzenetére
A pendrive-nál nyilván nem kéne gondot okoznia a tápellátásnak, az igaz. Viszont, hogy mitől ment tönkre, azt konkrétumok nélkül nehéz megmondani. Esetleg az USB-port volt az adott gazdagépen "hibás" és attól?
Ha a Windows egyáltalán nem (?) ismeri fel, akkor nem tudod kipróbálni ezeket sem. Ilyenkor max. egy Live Linux, illetve a GParted jut eszembe az újrapartícionáláshoz.
Persze, ha van rajta valami fontos adat, akkor azt előtte le kéne menteni, vagy ha nem megy, akkor szakembere bízni! -
#45559
King Unique
titán
#24644864
#45556
King Unique
titán
válasz
#24644864
#45556
üzenetére
Üdv!
A BIOS / UEFI beállításokat kéne megnézni, egyes alaplapoknál szokott lenni erre vonatkozó opció. Valamint lehet akár a registry-ben is mókolni, de célszerűbb inkább az előbbi helyen átállítani.
(#45557) Drjekyll5227:
0% kondícióval ez kb. kuka... vagy legalábbis előbb-utóbb az lesz. Illetve a TV-n nem ártott volna odafigyelni a tápellátásra is, mert gondolom nem a megnövelt áramerősségű portokra volt csatlakoztatva—►[link], [link]. Már, ha egyáltalán volt ilyen a készüléken... Továbbá a TV-ken általában Linux rendszerek futnak, így ezzel is magyarázható, hogy ott mért volt felismerhető az adott USB-eszköz és Windows alatt mért nem. -
#45552
King Unique
titán
erikke17
#45551
King Unique
titán
válasz
erikke17
#45551
üzenetére
Az USB Y kábelnél az a szerencsés, ha mindkét vége a gazdagéphez van csatlakoztatva. A kiegészítő tápvonal külön helyről való megtáplálása ugyan működhet, de nem az igazi. Ilyen célra inkább a DC tápbemenettel rendelkező 2,5" külső házak valók, amelyeknél külön kábellel a gazdagépről / külső tápegységről történik a plusz áramellátás. További alternatíva még az aktív USB hub is, de annál eleve magához a hubhoz kell csatlakoztatni a külső meghajtót, majd a hubot a gazdagéphez.
Olvastam a másik topikban, hogy rendben lefutottak a tesztek. Ha mostantól stabil lesz a tápellátás, akkor nem feltétlen lesz vele probléma. Viszont ez a (külső) merevlemez már "kapott egyet" és fontos adatokat a továbbiakban nem tárolnék rajta...
-
#45544
King Unique
titán
erikke17
#45537
King Unique
titán
válasz
erikke17
#45537
üzenetére
Üdv!
"Most akkor mire fel ez e gyatra kondíció? Áramingadozás esetleg másolás közben áramingadozás vagy kapcsolat megszakadás?"
Ezt a másik hozzászólás harmadik bekezdésében kb. meg is válaszoltad...Illetve, mivel ez egy 2,5" külső HDD, így eleve fontos neki USB-n a megfelelő tápellátás. Az ilyen mini PC és tárai készülékek 1 db USB 2.0 portja meg nem éppen a legideálisabb ilyen téren.
De amúgy emlékszem, hogy írtál már egy másik topikba is. Ott USB Y kábelt említettél, aminél 2 db portnak már meg kellett volna rendesen hajtania. Persze a gazdagép is számít és az a bizonyos mini PC, hát...Továbbá említve volt még valami házi készítésű aktív USB hub, de az meg ki tudja mennyire stabil és ok. Tehát egy ilyen helyzetben jobb lett volna eleve egy 3,5" külső merevlemezt használni, amihez ugye alapból mellékelnek külső tápegységet.
-
morfondőr
addikt
válasz
djculture
#45410
üzenetére
Már többször csináltam biosban default visszaállítást, tuning nincs. Viszont az egész azzal kezdődött, hogy ramot cseréltem, amik 1866 Mhz-esek. Beállítottam arra és nem akart elindulni a gép. Utána néztem és kiderült, hogy a lapom nem támogat 1600 Mhz feletti értéket (ASUS H97M-Plus). Ezzel a beállítással megy a gép, csak a fenti hibát produkálja. Gyanakodtam a ram hibára, memtest több, mint 8 órát ment hiba nélkül, vissza tettem a régi ramokat és azzal is előjön a hiba.
Létezhet, hogy kinyírta a sata vezérlőt az, hogy 1866 Mhz-en akartam járatni a ramot? A teljes gépem az adatlapomon. Tápellátásra nem gyanakszom, mert játékok is mennek pöccre. Hőfokok 30-35 fok közöttiek. -
#45372
#10691584
törölt tag
MaxxDamage
#45371
#10691584
törölt tag
válasz
MaxxDamage
#45371
üzenetére
Nem lehet, hogy a tápellátással van gond? Régebben a dokkolókhoz, külső winyókhoz járt egyfajta Y-kábel, aminek az egyik fele adatot, másik plusz szuflát biztositott az eszköz(ök)nek
-
#45277
King Unique
titán
skoda12
#45276
King Unique
titán
válasz
skoda12
#45276
üzenetére
Mint említve volt, ilyen előfordulhat akkor, ha pl. szektorproblémák vannak a lemezen. Ez esetben rendszerint a Windowst kiakasztja, a programok is fagynak stb. Egy (live) Linux alatt esetleg jobb lehet e helyzet, de ott sem mindig.
Azt mondjuk említhetted volna az elején, hogy van minden adatról másolat, mert akkor én sem szaporítóm a szót, illetve az írást feleslegesen...
A stabil tápellátásra, a megfelelő leválasztásra pedig tessék majd a jövőben (is) odafigyelni! Illetve, lehet éppen egy gyengébben sikerült darabot fogtál ki és az kavart be. Az pedig sajna minden gyártónál benne van a pakliban, ezért érdemes eleve több helyre menteni.Szóval, marad a garis csere. Sok sikert hozzá!
-
#45271
King Unique
titán
skoda12
#45264
King Unique
titán
válasz
skoda12
#45264
üzenetére
Üdv!
Azt kéne először megnézni, hogy maga a HDD milyen állapotban van. Ehhez használható a HDS, vagy akár a saját tesztprogramjai is
—►[link]. Persze a teljes meghajtóteszt órákig eltarthat, így azt nem feltétlen érdemes lefuttatni. Illetve nem árt odafigyelni USB-n a stabil tápellátásra, mert annak hiánya is okozhat problémát—►[link]. (user error 1)Ha fel vannak telepítve a programjai, akkor pl. a tálca értesítési területén a Quick View segítségével is le lehet választani, ami általában hatékonyabb, mint a beépített megoldás. Viszont, ha nem szabályosan lett leválasztva, akkor nyilván az is okozhat problémát. (user error 2)
Van rajta 800 GB adat, aminek egy része gondolom fontos és kellene. Ilyenkor, ha még nem kritikus a meghajtó állapota, akkor a jelszavas zárat feloldva meg lehetne próbálni az adatmentést külső programmal egy másik lemezre, pl. ezen hsz linkjei alapján. Adatmentés után / nem kellenek róla az adatok esetén pedig a saját programjával lehetne törölni a meghajtót, ami egyben újra is formázza, eltávolítja a jelszavas zárat stb. A felhasználói útmutatójában egyébként minden le van írva. Ha utána már kezeli az OS rendesen, akkor vissza lehet rá másolni az adatokat.
Viszont, ha már szektorhibás a lemez / saját tesztjei is hibát dobnak, akkor nem érdemes vele szórakozni és (otthoni / szakember általi adatmentés után) inkább egy garanciális cserét célszerű megejteni. Továbbá otthon nem érdemes megbontani az integrált aljzat miatt és ez esetben nyilván a garancia is kapásból ugrana. De, ha éppen úgy alakul, hogy adatmentőhöz kell elvinni és ott bontják meg, akkor szintén. Utóbbi esetben is nyilván el kell dönteni, hogy maga a meghajtó ára + a garancia, vagy a rajta lévő adatok a fontosabbak. -
#45222
King Unique
titán
Amy
#45220
King Unique
titán
Üdv!
Nem írtál semmilyen konkrétumot, hogy pl. pontosan milyen OS alatt próbálod, Windows esetén lemezkezelőben most milyen partíció és fájlrendszer van?? Formázni (állandó jelleggel) rendszerint akkor akarja a Windows, ha valami ismeretlen fájlrendszer van a lemezen, illetve sérült és pl. RAW lett. Valamint egy USB HDD-nél még akkor is feldobhatja átmenetileg, ha a kapcsolat sűrűn meg-megszakad, mert pl. megtört a kábel, vagy a csatlakozója és a gép aljzata nem elég stabilan illeszkedik egymásba. De akár még elégtelen USB tápellátásnál is előfordulhat. A gond akkor van, ha előbbi eset áll fenn, vagyis állandó jelleggel formázni akarja.
Nemrég egy hasonló kérdésre az ezzel foglalkozó topikban kapott részletes válaszokat az illető. Ha nálad is ez a helyzet, akkor a lehetőségek kb. ugyanazok pl. adatmentést illetően.
-
#45018
liksoft
nagyúr
RobberBaron
#45017
liksoft
nagyúr
válasz
RobberBaron
#45017
üzenetére
Vagyis semmi légáramlást sem biztosítottál neki. Akkor jogos. Nem véletlen az, hogy a házat zárt állapotban légcsatornaként kell kialakítani. Első a HDD a hűtésben, ami elölről kapja a levegőt, és hátul távozik a proc és videó + táp melegével együtt. A Hita (IBM fejlesztésű drive-ok összessége) a korrekt (zajmentes) tápellátásra és a hűtésre nagyon érzékenyek.
Vagyis hűtés nélkül (melegben asztalon, vagy levett oldallapos házban) hamar ki lehet nyuvasztani.
-
#44896
King Unique
titán
Orgi
#44895
King Unique
titán
-
#44894
King Unique
titán
Orgi
#44890
King Unique
titán
Azt azért kicsit fura, hogy két db (zsír új) külső HDD meg se nyekken, ha a gépre van csatlakoztatva. Persze a selejt előfordulásának esélye (manapság) nem zárható ki egyik gyártónál sem.
Az viszont érdekes, hogy a Windows tálca értesítési területén megjelenik, de az eszközkezelő nem mutatja...lemezkezelőben látszik, illetve másik USB-portban (hátlapi) / kábellel próbáltad, tápellátás ok?"Macbookon tudtam megnézni, ez a tulaj gépe, ott se látja semmi..."
Vagyis nem a tied a külső meghajtó, hanem úgy adták oda, hogy "javítsd meg"? Akkor a tulaj ki tudja mit csinált vele, mert gyanítom, hogy nem feltétlenül figyelt oda ezekre... Egyébként a normál My Passport modellek gyárilag NTFS-re vannak formázva, de azt az OS X is tudja natívan olvasni, szóval jó esetben fel kellett volna ismernie.
-
#44843
King Unique
titán
ddanger
#44842
King Unique
titán
válasz
ddanger
#44842
üzenetére
Üdv!
Lemezkezelőben van mind2 partíciónak betűjele, mert lehet csak hozzá kéne rendelni? Illetve a HDD állapotát meg pl. a HDS programmal lehet lecsekkolni. Valamint, mivel 2,5" külső HDD-ről van szó, így nem árt a stabil tápellátásra is odafigyelni —► PC-n hátlapi USB-port / USB 3.0 port / USB Y kábel használata javasolt.
-
-
#44762
King Unique
titán
Vanek úr
#44760
King Unique
titán
válasz
Vanek úr
#44760
üzenetére
Üdv!
Tehát akkor 2db ST1000LM024 és IB-273StU3? Ilyen notivinyóm nekem is van 2,5" külső házban és ilyen külső rack-et is többet használnak probléma nélkül.
A BIOS felismeri őket rendesen, vagy az is ilyennek mutatja? Előlapi USB-portoknál előfordulhatnak furcsaságok és PC-n egy 2,5" külső HDD-hez alapból a hátlapi portok használata javasolt. Illetve az USB 2.0 port eleve vagy / vagy kategória stabil tápellátás terén... Na meg nem ártana Windows eszközkezelőről és főleg a lemezkezelőről egy-egy screenshot. Nem tudom hol / mivel formáztad, de a külső házban esetleg egy tiszta újrapartícionálást sem ártana megejteni innen a 3. pont szerint. Illetve a Windows eleve nem is enged 32 GB-nál nagyobb FAT32-es partíciót létrehozni USB-meghajtóknál sem, szóval gondolom egy külső programmal próbáltad.
-
#44755
King Unique
titán
INTELligent
#44754
King Unique
titán
válasz
INTELligent
#44754
üzenetére
Lemezkezelőben gondolom meghajtóbetűjelet kéne hozzárendelni a HDD-hez [link]. Telepítésnél a Windows hajlamos több lemezen is szétszórni magát, tehát vsz került valami a HDD-re is és azért problémázik, amikor kiveszed alóla. Ezért tanácsos ilyenkor előtte a többi lemezt lehúzni. Hogy utólag ezzel mit lehet kezdeni az újratelepítésen kívül, azt egyelőre passzolnám.
(#44752) Dan-szan: mondjuk olyan fontos infók lemaradtak, mint pl. felpörög-e a meghajtó csatlakoztatásnál? Ha nem és nem az elégtelen USB tápellátás / kábelhiba okozza, akkor tényleg hagyjad, mert vsz letapadt az olvasófej. Azt pedig szakember feladata piszkálni.
-
mark777
csendes tag
Sziasztok
Már 1.5 hete küzdök egy Seagate-el.
ST500LT012Cserélve lett a régi merevlemez 71 darab bad sector miatt.
A vadonatúj lemez is elképesztő SMART adatokat produkál. Később olvastam hogy Seagate-nél ez nem bug hanem feature.
Sentinel
1,Raw Read Error Rate
grafikon első bekapcsolási napon 204 Ezer! aztán csükkent de közben az asztaliban is volt, most 237 EzerSeek Eror Rate
1 millio felettCommand Timeout
1 millio 433 ezer
Azt írja ez nullánál nagyobb érték esetén tápegység illetve adatkábel csatlakoztatási probléma valószinűsithetőA lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 4511 alkalommal és folyamatosan növekszik Úgy rémlik, ez a szöveges magyarázat már winyóhibára adhat okot.
Cristal Disk Info is hasonló eredményeket ad.
Eseménynaplóban Kernel Power 41 (63) hibák vannak.
A leglényegesebb hogy a gyártó beépített egy plusz hibaforrást, a lemez nem a megszokott módon, alaplapra forrasztott
csatlakozóba megy bele, hanem egy rövidebb, LVDS kábel szerű, külsejű, 12 pólusú kábel megy az alaplapra, a másik vége a winyóra. Kimértem a kivett kábelt, minden tüske kisípolt valamelyik lábon.
Megmértem, az 5V az 5.1V, már a haverom szkópjával is meg lett nézve és nincs a jelen tüske.
Sajnos nincs másik ilyen kábel próbára.
Ez a hiba tápellátásra visszavezethető vagy csak a kábel kontakthibás?
Másik, asztali gépbe áttéve a lemezt, megszűnik a szám növekedése vagy sokkal,lasaban növekszik.Volt több kék képernyő
CRITICAL_OBJECT_TERMINATION ntoskrnl.exe
hibával, állítólag ez tipikus winyó hiba.Win7 van rajta, tegnap mellétettem egy Linuxot, az megy rendesen, pedig linux kényesebb a hardverhibára.
WD bad sectoros merevlemezzel sokkal jobban megy, pesze az nem számollja a Raw Read Error és más hibákatköszönöm a válaszokat
-
#44636
King Unique
titán
csadi0011
#44634
King Unique
titán
válasz
csadi0011
#44634
üzenetére
Üdv!
Azt az eszközkezelős "beolvasást" hagyhatod. Nálam még a helyi lemezt sem olvassa be magától a Windows és amúgy is általában hülyeségeket írogat a szabad / foglalt területre. USB-csatlakozásnál meg aztán főleg...
Azért néhány fontos infó lemaradt, amit jó lenne tudni:
• Maga a HDD felpörög rendesen, USB kábel, tápellátás ok? (vsz igen)
• Windows lemezkezelő most milyen partíciót mutat?
• A HDS (saját programja) mit mutat a meghajtó állapotára?
• Volt valami extrém előzmény (pl. leejtés), ezeket be szoktad tartani?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fentebb volt mostanában több eset is ezen Samsung modellel [link]. Persze aztán ki tudja, hogyan használják egyesek, mert másoknál meg probléma nélkül működik. Igaz, a selejt sincs kizárva és a tervezett elavulás is közrejátszhat.
Ha a fentebb említettek függvényében a HDD állapota ok, az USB kábel sem rossz és több gépen / Windows / USB-port alatt is ezt produkálja, viszont Linux alatt teljesen ok, akkor nehéz eset. De, ha pl. RAW lett a partíció rajta, akkor a Windows azért nem tudja rendesen kezelni, a Linux pedig képes akár azt is. Valamint, mivel ezeknél HDD-re integrált USB-aljzat van, így nem lehet a merevlemezt másik külső házba / gépbe sem áttenni. Windows alatt hirtelen csak az eszközillesztő eltávolítása jut eszembe, majd restart és a következő csatlakoztatáskor automatikusan újratelepíti azt. Továbbá, főleg RAW partíció esetén egy Windows alóli újrapartícionálás ezen hsz 3. pontja alapján. Persze utóbbi művelet előtt Ubuntun az adatokat le kell menteni másik meghajtóra! -
#44611
King Unique
titán
junior11
#44609
King Unique
titán
válasz
junior11
#44609
üzenetére
OK, az a lényeg, hogy az megvan.
Ha beadja a kulcsot, akkor már legalább nem kell az adatmentés miatt parázni.(#44607) qwertly: először is azt jó lenne megnézni, hogy pl. az USB kábel, csatlakozó-aljzat illeszkedése, tápellátás stb. rendben vannak-e? Illetve, ha PC, akkor a hátlapi USB-portokban is érdemes kipróbálni, mert az előlapiak produkálhatnak érdekes hibákat. Illetve, amikor felismeri a gép, nem ártana ránézni a HDD állapotára HDS programmal. Valamint az sem mellékes, hogy volt-e valami extrém előzménye a dolognak? Mert, ha pl. leesett, akkor nem meglepő, ha nem akarja felismerni a rendszer.
Továbbá, ha a Windows ilyen nehézkesen ismeri fel, akkor esetleg egy live Linux alól is rá lehet nézni. De nem garantált ott sem a siker, főleg ha a HDD állapota kritikus, vagy a külső rack felől szállt el valami. Utóbbi eseteknél + ha fontosak az adatok, akkor eleve adatmentő szakemberhez kéne elvinni. -
#44599
King Unique
titán
Doky586
#44598
King Unique
titán
-
#44598
Doky586
félisten
King Unique
#44596
válasz
King Unique
#44596
üzenetére
"a panaszolt hibát azonban nem tapasztalta, az hibátlannak bizonyult, ezt követően küldte vissza"), de nem állapítottak meg hibát..."
Azért megnézhetnéd újra, hátha azóta újra működik, pl másik gépben, csak nálad van tápellátási probléma.
-
#44596
King Unique
titán
Málni
#44595
King Unique
titán
Üdv!
Nemrég volt egy hasonló eset, ott a letapadt olvasófej okozta a problémát. Halkan "pityetni / csipogni" akkor is szokott, ha nem tud felpörögni pl. az elégtelen USB tápellátás miatt. Ha a tied sem pörög fel és nem utóbbi okozza a problémát, akkor esélyes, hogy letapadt. Az pedig szívás...
A Samsungot a Seagate már korábban felvásárolta. Garanciális ügyekben tehát utóbbinál lehet érdeklődni, de elsődlegesen eleve a vásárlás helyén, az adott boltnál célszerű. Az viszont evidens, hogy egy ilyen terméknek, ha valaki otthon felnyitja a burkolatát, illetve szétszedi, akkor ugrik a garancia. Ha csak erre utaló nyomok vannak, akkor is már problémázhatnak miatta. Amúgy meg totál felesleges volt, mert ezeknél eleve integrált USB aljzat van, így a HDD-t nem lehet másik külső ház / gép SATA portjára csatlakoztatni.
Adatmentő szakemberhez kell elvinni, ha fontosak a rajta lévő adatok + Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik. Ha az adatok nem fontosak, akkor garanciális csere híján nem érdemes javíttatni, mert többe kerülne, mint amennyiért egy újat vennél.
-
#44528
King Unique
titán
Andie
#44527
King Unique
titán
Igen, ez esetben vsz az adott laptop / OS körül keresendő a probléma. Ezért célszerű az elején több helyütt kipróbálni, hogy ki lehessen zárni ezt-azt. Gondolom USB 3.0 porton használod, így az elégtelen USB tápellátás nem lehet gond és vsz a kábel sem hibás, ha máshol jól működik. Amúgy a sebesség ingadozhat másolásnál és eleve függ attól is, hogy mennyire van telemásolva a forrás, illetve a célmeghajtó.
Az OS hibáját pedig nyilván úgy lehetne legegyszerűbben kizárni, ha azon a gépen egy másik rendszer alatt is leteszteled a másolást. Ha nincs rajta másik oprendszer, akkor pendrive-ról be kell bootolni egy live Linuxot, pl. azt, amit fentebb is ajánlottam. Kiírni a Rufus-azal célszerű rá a gép boot módjának megfelelő opciót választva [link].Amúgy a Win10 még itt-ott kicsit bugos és nem lenne meglepő, ha az okozná a problémát. Ez esetben pedig lehet csak a firmware frissítés / új Win10 build / másik külső rack oldaná meg. Bár ~ július végén megjelenik az új Redstone build és abban vsz sok hibajavítás és egyéb fejlesztés fog helyet kapni. Amúgy most milyen verzió van a gépen? Nyitsz egy parancssort és beírod, hogy winver. Jelenleg a normál kiadások (nem insider preview) közt a 10586.318 a legfrissebb.
-
#44464
King Unique
titán
Ghost84
#44463
King Unique
titán
válasz
Ghost84
#44463
üzenetére
OK, de mondjuk pont fontos lett volna az OS is, mert Win7 esetén az USB 3.0 driver frissítése / újratelepítése is megoldhat bizonyos problémákat. Illetve eszközöknél eleve a pontos típus kell, mert pl. van többféle USB3-as 3,5" Sharkoon ház. Továbbra is azokat tudom javasolni, amiket fentebb.
(#44462) crazyzozy: a TV és hasonló eszközökön általában Linux alapú rendszerek futnak. Ha tehát megformázta az USB-eszközt, akkor valószínűleg valamilyen Ext fájlrendszerre. Azt a Windows alapból nem kezeli, max. külső driverek feltelepítése után: Ext2Fsd | Paragon ExtFS.
Viszont attól még a BIOS-nak fel kéne ismernie és lemezkezelőben is meg kéne jelenítenie a Windowsnak az Ext partíciót. Igaz, ott nem lehet vele semmit sem kezdeni. Mondanám, hogy diskpart segítségével töröld a lemezt, majd partícionáld újra, de ha az sem ismeri fel, akkor passz...akkor valószínűleg egyéb programok sem fogják. Esetleg egy live Linux alól is rá lehetne nézni, illetve nem ártana a külső meghajtó pontos típusa. Ha pl. 2,5", akkor egyáltalán felpörög rendesen, tápellátás ok, elő / hátlapi USB-portba van-e csatlakoztatva? -
#44447
King Unique
titán
Nova91
#44445
King Unique
titán
válasz
Nova91
#44445
üzenetére
Üdv!
HDS-ben hivatalosan a 0% kondíció a garanciális csere szintje. Viszont mire ezt eléri, arra már általában kuka a meghajtó... Azt meg boltja is válogatja, hogy hol és mit fogadnak el ilyen ügyekben. Illetve általában a gyári tesztprogramok minősítései a mérvadók.
Ha pl. My Passport sorozat, akkor azokhoz mellékelnek egy rakás szoftvert, amikben van diagnosztikai rész is [link]. Ha azok tesztjei is hibát dobnak (+ a HDS), akkor arra már úgy-ahogy lehet hivatkozni. Amúgy az előbb linkelt esetnél a fórumtársnál aszem az elégtelen USB-tápellátás, vagy a gép alaplapjának / tápegységének a hibája okozta a problémát. Szóval nem árt erre is odafigyelni, mert ha alapból nem stimmel valami ilyen téren, akkor hiába cserélik ki egy újra, az is tönkremehet.
-
#44413
King Unique
titán
chapo
#44412
King Unique
titán
Az akkor integrált USB-s, ami ez esetben problémásabb és, ha letapadt az olvasófej, akkor az otthoni szerelés kilőve... marad tehát az adatmentő szakember.
Illetve a jövőben majd nem ártana jobban odafigyelni a csatlakozónak az USB aljzatban való stabilabb illeszkedésére. Valamint, ha csak USB 2.0 portok vannak a laptopon, akkor egy 2,5" külső HDD-hez hivatalosan USB Y kábel javasolt a stabil tápellátás érdekében. -
#44402
King Unique
titán
Falcon001
#44400
King Unique
titán
válasz
Falcon001
#44400
üzenetére
Üdv!
Jól mondja a fórumtárs: akár PC, akár TV, mindenhol szabályosan kell leválasztani, ha utána nem akarsz problémákat. Ez nem egy pendrive, hogy csak úgy kirántjuk, illetve még azoknál is okozhat gondokat. Illetve külső HDD-nél PC-n alapból ajánlott a hátlapi USB portokat használni, mert az előlapi portoknál előfordulhatnak problémák.
Továbbá érdemes ránézni a meghajtó állapotára HDS programmal. Ha szektorhibás a lemez, akkor Windows alatt hajlamos ilyenkor kifagyni. A TV-ken általában Linux alapú rendszerek futnak, amik esetleg ezt jobban tolerálják. Valamint, ha TV-n felveszel rá, akkor némelyik típus ilyenkor linuxos fájlrendszerre formázza. Viszont a Windows alapból nem képes kezelni az Ext2/3/4 fájlrendszereket, maximum csak külső driverek feltelepítése után: Ext2Fsd | Paragon ExtFS. Tehát, ha Ext lett, akkor az lemezkezelőben kifogástalan elsődleges partíciónak látszik, viszont nem lehet vele semmit csinálni... Ilyenkor csak külső partícionáló programok (pl. AOMEI) képesek törölni és újraformázni, vagy parancssorban a diskpart.
Aztán, ha van a TV-n, akkor ajánlott a megnövelt áramerősségű USB portokat használni 2,5" külső HDD-hez: [link], [link]. Máskülönben az elégtelen USB tápellátás is okozhat gondokat. -
#44284
King Unique
titán
mOta
#44280
King Unique
titán
Szia!
Ezek szerint egy 3,5" Tank. Tehát vsz nem USB tápellátás a probléma.
Meg kéne nézni a Windows eszközkezelőt és lemezkezelőt. Utóbbiban lehet csak meghajtóbetűjel hozzárendelése szükséges. Viszont, ha "Nem lefoglalt / RAW" partíció, akkor szívás... akkor marad az adatmentés. Illetve előtte megfontolandó a fórumtárs javaslata is, mert lehet gépben SATA-n / másik külső házban felismerné a merevlemezt.(#44281) AtHoS: ilyen partíció felismerési problémák a külső ház (USB) és gép (SATA) között inkább 2 TB felett és GPT partcióstílusnál szoktak lenni. Külső ház - külső ház között általában kevésbé, de nem zárható ki ott sem. Ezért szokták javasolni, hogy ha a HDD-t adott USB házban / dokkolóban akarjuk használni, akkor célszerű abba téve inicializálni és partícionálni.
Ha a QuickPort DUO eSATA dokkolóban USB 2.0-án partícionálod, akkor is ez a helyzet? Illetve lehet nem ártana neki egy "tiszta partíciónálás" diskpart törlés után [link].
Valamint egyes vezérlőknél még bekavarhat esetleg az 512 byte / 512 byte vs. 512 byte / 4096 byte logikai / fizikai szektorok trükközése, bár az inkább USB 3.0 és UASP csatlakozású típusoknál jellemzőbb. Linux alatt pl. a 4K fizikai szektor csak UASP drive-oknál működik. -
#44269
King Unique
titán
oncsi
#44268
King Unique
titán
Azért mondtam, hogy először Linux alatt nézd meg, mert az lehet látja a teljes tartalmat és onnan lementhető. De, ha van Windows alatt teljes értékű adatmentő programod, akkor az is ok. Az EaseUS jó cucc, azzal már én is mentettem sikeresen.
Elsőre megtalálja a nagyját, de amíg teljesen végigfut egy ekkora meghajtón az valóban eltart X óráig + kb. megint ennyi amíg átmásolja. Tehát készülj fel, ha a mai nap vsz erre fog elmenni! 
Amúgy ez a vinyó SATA-n volt a gépbe, vagy USB-n csatlakoztatva? Mert utóbbinál a nem megfelelő leválasztás, ingadozó tápellátás is okozhat kellemetlenségeket.
-
liksoft
nagyúr
válasz
laca71
#44239
üzenetére
Szia!
Gondolom közben a csatlakozókat lehúztad, majd visszadugtad.
A motor a "dádá" hatására legfeljebb még morcosabb lesz. Mint egy gyerek. De az érintkezők a mozgatások hatására lekoptatják az érintkezési pontokon az oxidréteget, és így már megfelelő tápellátást kap, valamint az adatot is jobban átviszi. Tulajdon képpen erőből is meg lehet oldani sok mindent, csak legtöbbször nem érdemes, mert nem kerülünk jobb helyzetbe.
Legközelebb a fenyítéshez javasolni tudom a 12 centiméteres zsokéostort.
-
#44215
King Unique
titán
Rambi
#44210
King Unique
titán
Üdv!
Lehet áramellátás probléma is, amit fentebb mondanak. Ha 2,5" külső HDD-t kötsz TV-re, akkor javasolt a megnövelt áramerősségű portokat használni [link], [link]. De, ha rendesen felpörög, akkor nem feltétlen ez a probléma.
Jó lenni tudni, hogy az 500 GB-os HGST vinyó előtte hol volt használva, mi volt rajta? Mert, ha OS és UEFI-s gépből lett kivéve, akkor GPT partíció lehet rajta. Azt meg sok TV alapból nem tudja kezelni, csak az MBR-t. Illetve milyen fájlrendszerre van formázva, a másik külső HDD fájlrendszere mi? A TV-k a FAT32-t rendszerint jól kezelik és az újabbak az NTFS-t is. De, ha olyan fájlrendszer van rajta, amit a TV nem kezel, akkor az okozza a problémát. Illetve volt olyan eset, ahol a készülék az elsődleges partíciót kezelte xarul és a logikait jobban. Vagy esetleg, ha aktív elsődleges partíció van rajta, az sem szerencsés.(#44214) kaposznyak: ezek eleve nem TV-s használatra vannak kitalálva, hanem PC, notebook + desktop OS az elsődlegesen támogatott. Így az egyéb eszközökön a tökéletes működés eleve nem garantálható. Bár van az Adata kínálatában direkt TV-hez való modell is: HC500. Ki tudja, mi a gond...? Elégtelen USB tápellátás, kábelhiba, TV nem kezeli jól a benne lévő USB 3.0 chipet stb. Van, amikor célszerű a TV-n firmware-t frissíteni, illetve néhány gyártó ügyfélszolgálata az USB 2.0 típusokat javasolja, mert azok stabilabbak lehetnek ezen eszközökön.
-
liksoft
nagyúr
válasz
choco01
#44147
üzenetére
Forgási sebességet nem tud változtatni. A működési paraméterei a határ közeliek, ilyenkor lelassul, mert a háttérben sokat kell korrigálnia, matekoznia. Vagyis, az elektronikai meló miatt lassul. Lehet érintkezés, gyári hiba, megfőtt, tápellátás miatt sérült, stb... De fordulatszámot nem módosít.
-
liksoft
nagyúr
Elméletileg HDD RAM lehet, de mivel a típus sem ismert, és régebben ez a hiba Samu esetén volt jellemző, ezért írtam a riport küldését. Ha viszont a százalék is alacsony, akkor ott akár tápellátási gond is lehet. Nézz utána. (Csepegtetett adatok / információk nem pontos választ, és közben meghaló eszközt eredményezhetnek.
) -
#43649
King Unique
titán
marilllyo
#43648
King Unique
titán
válasz
marilllyo
#43648
üzenetére
Üdv!
A javítást mindig feldobja csatlakoztatáskor, vagy te magad futtatod le külön a CHKDSK-t [link]? Amúgy óvatosan kell használni, mert a Check Disk okozhat adatvesztést is [link]. Továbbá akár be lehet állítani a rejtett fájlok mutatását, illetve a külső meghajtót saját tulajdonba venni az adott rendszeren [link]. Valamint nem ártana ránézni a meghajtó állapotára egy HDS programmal.
Valamint rendesen le szoktad választani Windows tálcán a hardver biztonságos eltávolítása opciót használva a külső meghajtót? Odafigyelsz a stabil USB tápellátásra? Mert, ha nem, akkor ezek hiánya sem tesz éppen jót neki és okozhatnak hibákat... -
#43621
King Unique
titán
ariel96
#43619
King Unique
titán
válasz
ariel96
#43619
üzenetére
Üdv!
Ha dedikált külső HDD port, mint a TV-ken, akkor jó lehet, de az áramértékek a fontosak. Viszont a kép alapján ezen a lejátszón 2 db 500mA-es port van, ami határeset. Ilyenkor eleve adná magát az USB 3.0 Y kábel és akkor máris stabilabb lehetne a tápellátás 2 portról.
Ha a lejátszással, fájlok megnyitásával gondok vannak, + még a gyártói tesztprogram is hibát dob, akkor ezeket megemlítve talán elég lesz a garanciális cseréhez. A másik gépes esetet, meg nyilván ne!
-
liksoft
nagyúr
válasz
ariel96
#43617
üzenetére
Szia!
Az alacsony tápfeszültség esetén képes hibásan írni a drive, de nem jelzi vissza a felíráskor. A zajos tápellátás szintén gond. Ezért szokták ajánlani, hogy az alaplapra forrasztott, legtöbb gépnél hátul lévő USB3 portot használjuk csak HDD üzemeltetésére. Az USB2 határeset, előlapi port meg ami belső kábellel csatlakozik, egyenesen kerülendő, mert egy használat során is hazavághatja a HDD-t.
-
#43595
King Unique
titán
ariel96
#43592
King Unique
titán
válasz
ariel96
#43592
üzenetére
Szia!
Hát ezek elsődlegesen PC, notebook + asztali oprendszer alatti használatra valók. Lehet egyéb eszközökön is, de ott a kompatibilitás, egyes funkciók megfelelő működése nem garantált. Ahogy esetleg egyéb rendellenességek sem zárhatóak ki. Lejátszón elégtelen USB tápellátás, kábel és aljzat instabil csatlakozása, megfelelő leválasztás hiánya stb., mind okozhatnak problémát.
Amúgy érdekes az ez USB áramellátás dolog...nekem a set-top box 1 db USB 2.0 portja meghajtja még a 2,5" 7200 RPM külső vinyót is. Valamint egy 5400-as elmegy általában a mostani TV-ken. De, hogy hosszabb távon ez mennyire egészséges, arra nem fogadnék...jobb TV-ken már szokott lenni HDD feliratú 1 A-es port, ami már ok ilyen téren.
Amúgy, ha a gyártó programja is hibát jelez, annak már elég indoknak kell lennie a garanciális cserére. Persze HDS-ben a 0% kondíció az garis csere szintje, de az már kb. kuka.
-
#43505
fer
őstag
Sziszifeca
#43500
fer
őstag
válasz
Sziszifeca
#43500
üzenetére
Gondolom sata winyóról van szó (mivel ezt nem írtad)! A tápellátásnál használtál átalakítót, vagy közvetlen sata tápcsatit dugtál rá ami a tápból jön ki? Ilyen eset nálam is fordult elő és megoldódott másik átalakítóval vagy esetleg másik adatkábellel! Próbálgatni kell mindent szerintem állásában nem romolhatott el, ha csak nem volt leejtve vagy odaütve valamihez!
-
#43378
liksoft
nagyúr
szakalistvan
#43376
liksoft
nagyúr
válasz
szakalistvan
#43376
üzenetére
Egy rossz tápegység a szűretlen tápellátásával "halálra szurkálja" a drive-ot. Mivel az alaplapon van további szűrés, így a drive az első számú áldozat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Rico45
#43276
üzenetére
Ha egymás után haltak meg egy gépben, a tápellátást megnézném. Lehet, az nyírta ki. Ebben az esetben sem sokkal jobb a helyzet, mert ilyenkor a fejszerelvényre integrált erősítő szokott meghalni, és azért nem olvas.
Szerk: A képen látható darab menthető volt. Óriási szerencsére nem tudott a lemezre futni, mert az élét verte az elhajlott fejjel. Persze koszos lett, de "kis" munka árán lejött az adat. Vagyis nem reménytelen, de szerencse is kell hozzá.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Livius
#43231
üzenetére
Szia!
Hivatalos gyári álláspont szerint nem. A sérülés mértéke nem érte még el a garanciára érettséget. Tápellátási, hűtési gond is állhat mögötte. Ugyanakkor hallottam olyant, hogy legaranciázták. Helytől is függ, a drive sérülésétől is.
Hivatalosan:
Amennyiben a gyártó tesztprogramjával dokumentálhatóan a drive hibásnak minősül, a garancia érvényesíthető. (Ha viszont a teljes felület írása és olvasása után csak százalékosan csökkent de hibátlan, akkor a gyártó a keletkezett hibákra a környezetet teheti felelőssé, így nem garanciális. Természetesen X db áthelyezett szektor után a gyári program is hibát fog adni, ekkor a Sentinel 0%-ra értékeli.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, ha van rajta valami fontos adat, akkor azt előtte le kéne menteni, vagy ha nem megy, akkor szakembere bízni!
A stabil tápellátásra, a megfelelő leválasztásra pedig tessék majd a jövőben (is) odafigyelni! Illetve, lehet éppen egy gyengébben sikerült darabot fogtál ki és az kavart be. Az pedig sajna minden gyártónál benne van a pakliban, ezért érdemes eleve több helyre menteni.
Elsőre megtalálja a nagyját, de amíg teljesen végigfut egy ekkora meghajtón az valóban eltart X óráig + kb. megint ennyi amíg átmásolja. Tehát készülj fel, ha a mai nap vsz erre fog elmenni! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nintendo Switch 2
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Új, Prime szériás ház jelent meg az ASUS kínálatában
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox/posta
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- WD SN850X 2TB Nvme SSD (garis 2028-ig)
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 310 RX 7900 XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest