Új hozzászólás Aktív témák
-
#45400
turbokappa
senior tag
petrelli86
#45399
turbokappa
senior tag
válasz
petrelli86
#45399
üzenetére
Igen törœlni kell.
-
#45399
petrelli86
aktív tag
petrelli86
aktív tag
sziasztok?
mi a fene az a dinamikus particio? 4órája próbálok ntfs-t varázsolni egy vinyóra, de nem engedi sehogy letörölni? nincs valami tippetek?
-
babula
újonc
Sziasztok! Bocs, hogy csak így beugrok, de van egy problémám. A külső merevlemezem bemondta az unalmast. Az érdekes az, hogy a külső tok másik lemezzel megy, ha géphez csatlakoztatom, akkor felpörög és a fej bemegy, de onnét semmit sem csinál. A hard dis sntinel nem látja és a gép sem. Rendeltem egy elektronikát hozzá, de azzal is ugyan ezt csinálja. Mikor legelőször csinálta, akkor kihúztam a gépből és visszadugva még látta és működött is, de azóta nem. A HDD egy 3,5-es 1Tb-os Hitachi. Szerintetek mi lehet a baja?
-
#45396
Anonymus23
veterán
Anonymus23
#45395
Anonymus23
veterán
válasz
Anonymus23
#45395
üzenetére
Most gondolkozok, hogy hülyeséget csináltam, hiszen amikor a dokkolóban volt, akkor simán csak partícionálni és formázni kellett volna, és egy gyors másolás teszt azonnal megmondta volna, hogy ha az asztali gépben is csak ~40 MB-al ír, akkor a vinyó a hibás, egyébként meg az új NAS a ludas. Bár egy másik vinyó ellenpróba mindenképpen lesz a NAS-al, mert ha nem jó, akkor viszem vissza.
De ha valaki tudna véleményt mondani a csatolt screen alapján, akkor azt továbbra is köszönöm!
-
#45395
Anonymus23
veterán
Anonymus23
veterán
Sziasztok,
Egy (illetve összesen 2) NAS-ban használt WD RED 2TB winchesterrel kapcsolatban kérném ki a véleményeteket.
A probléma azzal kezdődött, hogy egy harmadik NAS-ba került át a winchester, és ez ugye leformázta magának a winchestert, majd feltelepítettem mindent, viszont amikor elkezdtem felfelé másolni az adatokat, akkor a másolás 40-42 MB-nál tetőzött, holott ez a NAS tud (Zyxel NAS520) valós gigabites sebességet is, és hát 65 MB/secnek lennie kellene, de szekvenciális írás (nagy méretű fájlok) mások beszámoltak 80-90 MB/sec írásról is.
A NAS vagy 5x resetelve lett, mindenféle módon formázva lett a vinyó, a HDS 1 hibás szektort írt rá, de elindítottam egy felület írás tesztet, mely 375 sérült szektort talált:
1080 órát ment a winchester, egyéb hibát nem ír róla a HDS.
A kondíciónak korábban 99%-ot írt, ami most visszaugrott 100%-ra. Teljesítményre 100%-ot ír.Most kerítek másik winchestert, amin közel sincs ennyi írás, hogy kiszűrjem, hogy nem-e mégis a vadonatúj NAS-e a hibás. A hálózat rendben van, nem azzal van a gond (3 kábellel is próbáltam, másik csatlakozóban is). Kipróbáltam, hogy nem-e a forrás winchester okozza, de 3 winchesterről is próbálva ugyanez az eredmény, illetve PCIe x4 SSD-ről is, ami 2,2 GB/sec olvasást tud, ugyancsak ugyanez volt az eredmény.
Szerintetek ez az állapotú winchester okozhatja, hogy az írási sebesség csak 40-42 MB/sec max, persze alatta is ír, mármint 30-42 MB-ig ugrál.
De vannak olyan részek rajta, ami full zöldek, és ott a teszt szerint 150-160 MB/sec az írás (nem ezt várom értelemszerűen, csak a "normális" 60-70-80-90 MB-ot gigabites hálózaton keresztül. -
#45391
DFlash
tag
MaxxDamage
#45390
DFlash
tag
válasz
MaxxDamage
#45390
üzenetére
Hibamentes működést még sokáig az eszköznek.
-
#45390
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45389
válasz
King Unique
#45389
üzenetére
Már csak ezt a "A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 4275 alkalommal." szöveget kellene valahogy el tüntetni...
(ami már megmarad mindörökre) 
Sebaj! a HDD kifogástalan, mint egy RED -nek lennie kell.... a "hiba" nem az eszközben volt...
Köszönöm mindenkinek a segítséget és az erre áldozott idejét!
L
-
#45389
King Unique
titán
MaxxDamage
#45388
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45388
üzenetére
Na, akkor most már gondolom teljes az öröm.
Illetve azt már említettem fentebb, hogy a program USB-eszközöknél képes fura eredményeket megjeleníteni. Például külső SSD-nél nálam egyik vezérlős házban 100/100-at ír + szerinte működik a TRIM, a másikban már csak 80/100-at és nem működik. Holott nyilván egyik esetben sem működik... Illetve attól, hogy 80%-ot ír, még nem tapasztalni teljesítmény terén problémát és az SSD is amúgy hibátlan.
Ja, és egy program / OS restart sosem árt.
-
#45388
MaxxDamage
félisten
Doky586
#45386
válasz
Doky586
#45386
üzenetére
Közben 100/100% lett
Jegyzetek és naplófájl "törlésre" került... lehet ez miatt van most 100%-on a "teljesítmény" ?
Vagy csak mert másolva van rá az adat folyamatosan és felugrott 100%-ra? (jó kérdés)HDS -nél a "figyelmeztetések" alatt volt pár tétel a hibás adatátvitelről, de semmi más, jegyzeteket nem láttam, de azért törlésre kattintottam... (hátha)
L
-
#45387
MaxxDamage
félisten
subaruwrc
#45385
-
#45385
subaruwrc
félisten
MaxxDamage
#45384
subaruwrc
félisten
válasz
MaxxDamage
#45384
üzenetére
ja akkor az figyelmen kívül hagyható. nézd meg a rövid / részletes önteszt lefut-e ( ha van rá időd) ha igen,hiba nélkül akkor nincs ok aggódni
-
#45384
MaxxDamage
félisten
subaruwrc
#45382
válasz
subaruwrc
#45382
üzenetére
USB 3.0 külső rack adat kábele (usb kábele) miatt úgy néz ki...
Másik kábellel másoltam róla közel 2TB adatot és az alatt egy + hiba sem keletkezett, most zajlik az adatok vissza helyezése, azután ismét többet tudok nyilatkozni...(#45383) DFlash Eddig nagyon jók a tapasztalataim vele!
L
-
#45383
DFlash
tag
MaxxDamage
#45381
DFlash
tag
válasz
MaxxDamage
#45381
üzenetére
Ezt nem ismertem még.
A lapcsalád manapság lassan tölt be.
-
#45382
subaruwrc
félisten
MaxxDamage
#45381
subaruwrc
félisten
válasz
MaxxDamage
#45381
üzenetére
89%-nál még nem igazán cserélhető.
mitől romlott a kondíció ? smart ? -
#45381
MaxxDamage
félisten
DFlash
#45378
-
#45380
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45379
válasz
King Unique
#45379
üzenetére
Amint a tartalom vissza került, futtatom is a teszteket!
Akkor elvileg ennek a merevlemeznek nincs baja? A "teljesítmény" %-a az attól is függ, hogy a teljes kihasználás alatt milyen is volt az adatátvitel!? Ezalatt azt értem, hogy megfelelő környezetben futtatva az a % elvileg vissza tornázható!? (elvileg) teljesítmény és kondíció % között óriási a különbség (minden értelemben) elvileg a merevlemez hibátlan, mert a kondíciója 100% (lehet a tesztek lefuttatása is felesleges, de a jó eredmény nyugalommal töltheti el a felhasználót)L
-
#45379
King Unique
titán
MaxxDamage
#45377
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45377
üzenetére
Inkább a kondíció és a S.M.A.R.T. adatok a lényeg, ami esetedben rendben van. Igaz, utóbbiban az adatátviteli hibáknál növekedett az érték, de azt az USB kábel okozta. Ha most nincs zavaró tényező, akkor akár vissza is állhatna, de mindegy. Illetve USB-csatlakozásnál előfordulhatnak furcsaságok és lehet SATA-n mást mutatna. Ha annyira zavar az érték, akkor akár lehetne teszteket is futtatni. Persze azzal nem árt számolni, hogy ezek egy ekkora merevlemeznél elég sokáig eltarthatnak.
-
#45378
DFlash
tag
MaxxDamage
#45377
DFlash
tag
válasz
MaxxDamage
#45377
üzenetére
Milyen dokkolót vettél hozzá, ha nem titok?
-
#45377
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45376
válasz
King Unique
#45376
üzenetére
Csak Dokkolóban lenne használva és GPT -re formáztam, mivel 3TB -os a merevlemez.
Említett lementés megtörtént, a 3TB-os WD RED is megcsinálva az említettek szerint, de engem nagyon zavar, aggaszt ez a "89%-os" teljesítmény érték....
Erre most úgy tekintek, hogy "hibás" vagy "sérült" merevlemez, amire az adataim nem szívesen másolnám ki.... vagy nem kell semmitől tartanom, nyugodtan másoljak rá?
(összes merevlemezem 100/100-as és ez az érték nem illik bele a "tökéletes" besorolásba...) 
Gondolom ez a RED így (most) garanciálisan nem cseréltethető!?Íme a friss kép....
Ez csak ebbe az egy (új) dokkolóban lesz használva! (ez biztos)
(persze ha érdemes így használni...)L
-
#45376
King Unique
titán
MaxxDamage
#45361
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45361
üzenetére
A program ugye szöveges értékelést ad és írja a hiba lehetséges okait. Tehát pl. a belső SATA csatlakozás, valamint kívül az USB kábel, tápegység stb. rendben van? De, mint utólag kiderült, nálad ezek szerint az USB kábel hibája okozta.
A másik problémát illetően az egy általános szabály, hogy USB csatlakozásnál az adott merevlemezt mindig abban a külső házban célszerű partícionálni, ahol tartósan használni fogjuk és akkor nem lesz gond. Ellenben, ha gépben (SATA), illetve másik külső házban történik, akkor emiatt előfordulhatnak problémák, főleg nagyobb tárkapacitású lemezek, illetve GPT partícióstílus esetén
—►[link], [link].
Ennek vsz köze van az egyes USB-chipek szektorméret-kezeléséhez is. Ugyanis vannak például olyan USB 3.0 külső házak / dokkolók, amelyeknél a logikai / fizikai szektorméret—►512 byte / 512 byte, míg másikaknál 512 byte / 4096 byte. Ez általában firmware függő, illetve utóbbi UASP módban csatlakozó eszközöknél jellemzőbb. Sőt, pl. Linux alatt csak azoknál működik.Tehát az egyik lehetőség az, ha olyan USB-eszközökben használod a merevlemezt, amelyek megegyeznek a fentebb említett dolog tekintetében. Vagy lemented a HDD-ről az adatokat, majd újrapartícionálod abban a külső házban / dokkolóban, amelyikben tartósan használni szeretnéd. Tiszta partícionálásnál az inicializáláshoz pedig ezt tudnám hozzáfűzni
—►[link]. Tehát esetedben egy 3 TB-os lemeznél a GPT-t kell választani. Utána pedig lehet majd visszamásolni rá a cuccokat. -
#45375
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
#45373
válasz
MaxxDamage
#45373
üzenetére
Átmentettem a teljes HDD adatát és másik USB kábellel 1db-al sem növekedett a hibák száma.
Dokkolóba berakva ezt ajánlja fel, mit célszerű választani? (ajánlott) és minek mi az értelme, lényege?
L
-
#45374
sirszevenap
addikt
sirszevenap
#45356
sirszevenap
addikt
válasz
sirszevenap
#45356
üzenetére
Erre senki?
-
#45373
MaxxDamage
félisten
#10691584
#45372
válasz
#10691584
#45372
üzenetére
Ez külön adapteres így max a kábele lehet a "gyári" hibás...
Ebben az eszközben csak ez a RED volt használva (tehát 20 napot sem mióta megvan) csak most vettem észre ez a "hibajelenséget" a napokban mikor HDS-el megnéztem.. Gari idő is lejárt az USB rackről... (happy) remélem csak a kábellel van a gond.L
-
#45372
#10691584
törölt tag
MaxxDamage
#45371
#10691584
törölt tag
válasz
MaxxDamage
#45371
üzenetére
Nem lehet, hogy a tápellátással van gond? Régebben a dokkolókhoz, külső winyókhoz járt egyfajta Y-kábel, aminek az egyik fele adatot, másik plusz szuflát biztositott az eszköz(ök)nek
-
#45371
MaxxDamage
félisten
DFlash
#45370
válasz
DFlash
#45370
üzenetére
Jelenleg 4275 és ott SMART-ban azt írja, hogy "Adatátviteli hibák száma. Gyenge tápegység, sérült vagy túl hosszú adatkábel okozhatja"
Kábelt most kicseréltem, tápegység az meg a gyári van (eredeti kábellel használtam eddig) majd átmásolom az adatokat és Dokkolóba rakva mindenképp át kell dolgoznom a HDD adat felületét... (partíció)
L
-
#45370
DFlash
tag
MaxxDamage
#45369
DFlash
tag
válasz
MaxxDamage
#45369
üzenetére
Ha az adott sorra kattintasz, írja a dátumot és az értéket. Lehet rosszul kapcsolódik az adatkábel és másolás közben növekszik ez az érték.
Különösebb hiba nem látszódik az értékekből, bár azért Decimálisra állítva könnyebb a dolog. -
#45369
MaxxDamage
félisten
DFlash
#45368
válasz
DFlash
#45368
üzenetére
Mit lehet ezzel kezdeni? HDD-t átrakom és újra kell formáznom , mert másik rackbe (Dokkoló) fel is ajánlja mikor Win7 lemezkezelőbe belépek. (ott mire kell állítani?) és előtte az adatokat a jelenlegi Rackben használva lementem róla. (mást nem tudok tenni - ami rajta van az meg fontos így át kell mentenem másik meghajtóra ami Hétfőn érkezik - másik 3TB -os WD RED) a HDS -ben ezek az adatok (hibák) gondolom már benne is maradnak, így ha el akarnám adni... akkor ez erősen befolyásolja az eladhatóságát? (még több mint 2év gari van rá..)
L
-
#45368
DFlash
tag
MaxxDamage
#45367
DFlash
tag
válasz
MaxxDamage
#45367
üzenetére
199-es sor, adatkapcsolati hibák száma.
-
#45367
MaxxDamage
félisten
subaruwrc
#45366
-
#45366
subaruwrc
félisten
MaxxDamage
#45361
subaruwrc
félisten
válasz
MaxxDamage
#45361
üzenetére
nézd meg a smart adatokat hogy van-e valami normálistól eltérő.előfordulhat hogy a rack nem tudja rendesen meghajtani a 3tb-os lemezt,abból adódik a kommunikációs probléma.
a többit pedig le is írja.olyan formátumra van formázva hogy másik rackben nem felismerhető a partíció -
#45365
subaruwrc
félisten
enginev3.0
#45362
subaruwrc
félisten
válasz
enginev3.0
#45362
üzenetére
merevlemez energiagazdálkodást ki lőheted hogy ne állítsa le őket sokszor.
-
#45362
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Sziasztok
Van egy kis serverem itthon
Win7 van rajta, torrentre használom
3 darab hdd van benneFolyamatosan töltöm fel őket, tehát először egyik, aztán másik, és az utolsó
Míg az első nincs tele, addig az utolsó kettőnek semmi dolga
Érdemes valamit állítani, hogy ne legyen bajuk? Ki be kapcsolgatja őket néha a windows
-
#45361
MaxxDamage
félisten
Egy WD RED 3TB merevlemez USB 3.0 külső keretben ezt produkálja (HD Sentinel) csak most vettem észre... (a "teljesítmény %-a meg ingadozó, nem állandó)
Ez jelenthet számomra bármi problémát? (vagy külső rack csere javasolt?)
Másik Rackbe berakva nem mutat semmi partíciót...
L
-
#45360
sirszevenap
addikt
#10691584
#45359
sirszevenap
addikt
válasz
#10691584
#45359
üzenetére
Szerintem teljesen jól értetted. De csak és kizárólag ezzel a hdd-vel nem akar továbblépni, minden mással igen. Illetve most kipróbáltam Win 8 telepítő dvd-vel, azzal tovább ment 3x kb, el is kezdtem a telepítést viszont megállt mind a háromszor amikor a "telepítő előkészíti a fájlokat" (vagy valami ilyesmi) , vagyis igazából el sem indult mivel 0% - on állt folyamatosan. Majd a 4. próbálkozásra már dvd-ről is csak fekete képernyőt kaptam.... Nem értem.
-
#45359
#10691584
törölt tag
sirszevenap
#45356
#10691584
törölt tag
válasz
sirszevenap
#45356
üzenetére
Nem vagyok szaki, de nem látom az összefüggést.. Szerintem a telepitő azon a ponton még a ramot használja csak és akkor is továbblép(ne) ha nincs is winyó a gépben. Feltéve, hogy jól értettem az általad leirtakat.
-
Komi28
senior tag
Sziasztok!
Olyan gondom lenne, hogy "eltünt" egy vinyó. Tegnap nagyon lassan indult a win10 és lassan is állt le, ma ismét. Ma kellett volna a vinyóról pár dolog de nem látja a gép.
lemezkezelőben látni viszont nem inicializált lemezként van.
Megpróbáltam de egy idő után azt írja ki, hogy Lemezkezelés kontrolnézete nem tükrözi az aktulis adatokat. Frissítsem vagy indítsam újra a gépet. megvolt minden de ugyanaz a hiba maradt
Miként tudnám visszahozni betüjelessé tenni a vinyót vagy csak az adatokat lementeni róla?
Köszi
-
#45357
sirszevenap
addikt
sirszevenap
addikt
Tehát így ennyi.
-
#45356
sirszevenap
addikt
sirszevenap
addikt
Sziasztok!
Az egyértelműen a vinyó halálát jelenti, ha pendrive-ról való bootolás után csak az egér és a kék háttér jön be a telepítő nyelvi beállításai helyett? Tehát képtelen vagyok így telepíteni windows. Egyébként a rendszer sem látja, a bios viszont igen.
Üdv.
-
#10691584
törölt tag
válasz
Kékes525
#45344
üzenetére
A a 2terás Ears green-em nem épp előtte egy hónappal adta volna meg magát, letojnám, de igy most még ez a mentegetés is macerás. Ezzel együtt lementettem róla a fontos dolgokat, csak hát.. idegesitő, amikor kattog a drága. Most pl. egyáltalán nem csinálja, pár napja meg egész álló nap olyan 20 másodpercenként 2 (egy kisebb, majd azt követően "nagyobb" katt) A sentinelt nézem napi rendszerességgel, tökugyanazt irja ki hogy 100/100 és hibátlan, meg több mint 1000 nap stb.. Durván 1 hete, esetleg +/- 2napja megy igy, a kép, amit linkeltem tegnapi. Szóval rejtély
"teljesítmény csökkenés" Gondolom, ha a lehetőségnél lassabb. (Nem lehet, hogy a delay-ekre utal, vagyis a 250-500+ ms. elérésű szektorok számának növekedésére
Egyébként meg köszi a választ
-
Memora
senior tag
válasz
djculture
#45345
üzenetére
Ezzel nem igazán tudok egyetérteni, mert van kb: 10 Samsung vinyóm, némelyik lassan 10 éves, és egyetlen egy sem halt még meg közülük. Apróbb hibákat is csak kettőnél jelez a HDD sentinel, de az is csak egyszeri felpörgési hiba, ill. egy van, amelyiken most kb:13 gyenge szektor van, de az is már vagy 5-6 éve megy 24/7-ben, gyakorlatilag megölhetetlen.
Ez most speciel fogalmam sincs, miért akadályozta a Windows betöltődését (csak háttértár vinyó), azt sem tudom, mit jelent igazából a HDD sentinel szerinti teljesítmény csökkenés, meg hát a kondíció most is 100%-on van -
djculture
félisten
válasz
Kékes525
#45346
üzenetére
Szerencséd van, én ahol dolgoztam szervízesként ahányat eladtunk mind visszajött megdögölve 1-2 éven belül. Már a végén a bolt tulaja még külön kérésre se engedett rendelni Samsung hdd-t. Nekem is volt amúgy vagy 200 féle itthon egy működik egy idés 80-as többi már rég indiai szemét telepeken tobzódhat.
-
Kékes525
félisten
válasz
djculture
#45345
üzenetére
Nekem három ilyen HDD-ém van, 3 év 55 napja megy és 100%-osak (teljesítmény és kondíció). A becsült hátralevő élettartam kezd csökkenni (674 nap), gondolom azért, mert már elég idősek. Az online ellenőrzés tükrözi azt amit írtál: "A lemez kondíciója magasabb, mint az ennél típusnál számított átlagos érték" (Átlagos kondíció: 92.16 %.). SAMSUNG HD204UI
-
djculture
félisten
válasz
Memora
#45342
üzenetére
Ezek már újonnan is eléggé rossz minőségűek voltak (nem hiába szabadult meg ettől az üzletágától a Samsung). Annyit vittek vissza a vásárlók hogy már a smart küszöbértékekhez is hozzábarmoltak később a gyárban. Én azt mondom használd amig megy, de fontos cuccot rajta ne tárolj.
-
Kékes525
félisten
válasz
#10691584
#45343
üzenetére
A lányok jól néznek ki!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hang viszont elég furcsának tűnik. Nem tudom mi lehet az. Mást nem tudok mondani, rendszeres odafigyelés és mentés. Ha gyorsan emelkedik a rossz szektorok száma azt jelezni is fogja a Sentinel a Kondícióban és a Becsült hátralévő élettartamban. Gyakran Ismételt Kérdések"5 Reallocated Sectors Count: Amennyiben a fej hibás szektorra fut, a merevlemez megpróbálja az ott található adatokat egy tartalék területre mozgatni és az eredeti szektort hibásnak bejelöli annak további használatát megakadályozandó. Ez a paraméter az ilyen áthelyezett szektorok számát adja meg."
"196 Reallocation Event Count: A feljebb említett áthelyezési események indításainak száma. Mind a sikeres, mind a sikertelen áthelyezési kísérletek növelik ezt az értéket. Egy áthelyezési esemény során több szektor is áthelyezésre kerülhet, ha a hiba több szektort is érint."
-
Memora
senior tag
Sziasztok, szeretnék egy kis segítséget kérni vinyó ügyben!
A napokban egy védőtokban tárolt HDD-t (Samsung HD204UI, 915 nap működési idővel, 1396 leállás/inudlás) beraktam a gépbe, és másolás közben belassult, majd a HDD sentinel kiírta, hogy 196 adatkapcsolati hiba történt, a teljesítmény (nem a kondíció, az továbbra is 100%) pedig leesett 86%-ra. A SATA kábelt megigazítottam, utána rendesen működött, és más vinyókkal nem jött elő a hiba. Ma újra beraktam a gépbe az említett merevlemezt, de csak kb: ötödik reset után töltődött be a Windows 7, mindig megállt a fekete Windows logo-s képernyőnél. Most úgy néz ki, rendesen működik a vinyó, de mire végre beindult a gép, már 85%-on állt a teljesítmény, az adatkapcsolati hibák száma pedig 205-ön. Bekapcsolás után másolgattam rá, de nem produkált újabb adatkapcsolati hibát.
Mi lehet a probléma? El fog romlani a HDD? -
#10691584
törölt tag
válasz
Kékes525
#45339
üzenetére
Megpróbáltam rögziteni, de amint elinditom a felvételt (PC-ről) azonnal abbahagyja. Talán azért, mert olyankor ir, vagy tudomisén, más ötletem nincs. Mindenesetre tiszta murphy és nem a robocopos fajtából.. ugyanakkor, biztos van rá valami ésszerű magyarázat.
(#45340) SP4C3: Nem mindenki teheti meg
-
Kékes525
félisten
-
#10691584
törölt tag
Üdv Mindenki!
Remélhetőleg jó topicban járok, ha nem akkor elnézést.
A gépemben lévő egyik HDD (samu HD502HJ) cirka 1 hete fura hango(ka)t hallat. Halkan "kattintgat", olyan, mintha meghatározott időközönként csinálná. Ugyanakkor semmi más "rendellenességet" nem tapasztaltam és a sentinel ezeket közli vele kapcsolatban:
Az aida64 sebesség tesztje pedig a következőt:
Szerintetek van okom aggódni, vagy normális ez a periodikus "kattogás" a részéről
A tápot többszörösen ellenőriztem (egyébként sem kajolom a sz@r minőségűeket) atomstabilan adja le a teljesitményt, nem ingadozik, meg aztán csak ez a winyó csinálja (van még a gépben másik 3) a kábelek "közepes" minőségű, de megbizható darabok, az érintkezők kaptak radirt +némi kontakt60-at, minden kábel (táp/adat) kombinációval néztem, de ugyanúgy klattyog, amikor érzi..
Lehetséges, hogy döglődik szerencsétlen pára?
-
#45336
turbokappa
senior tag
turbokappa
senior tag
Köszi mindenkinek,a gép pár hónapos asus z-170,minden új,fsp 650 raider táp,a hdd-t használtan vettem,de megvárom a végét. Csak játékok vannak rajt,már van egy 480 ssd-m,azon meg már van win 10+ fontos játékok (doom4,stalker trilogia,mortal kombat x,stb.
A gép jól működik egyenlőre. -
#45335
subaruwrc
félisten
turbokappa
#45333
subaruwrc
félisten
válasz
turbokappa
#45333
üzenetére
kábel csere nem árthat ( vagy táp )
hogy mennyit bír ki az jó kérdés
ajánlatos lenne róla lementeni mindent aztán áttolni egy kis frissítő tesztelésen és ha javul akkor jó ha romlik akkor meg csere. -
#45334
Kékes525
félisten
turbokappa
#45333
Kékes525
félisten
válasz
turbokappa
#45333
üzenetére
Egész pontosan 77 nap 6 óra 8 perc 12,5345 másodperc.
Pontosan senki nem tud erre válaszolni. Szerintem érdemes lenne az utódjáról gondoskodni, mert bármikor teljesen használhatatlanná válhat a HDD. ÉS menteni, menteni és menteni.
-
#45333
turbokappa
senior tag
turbokappa
senior tag
Szerintetek mennyit bír még ki
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Igazából nincs problémám, csupán érdeklődnék, (problémamegelőzés) hogy a HDD számára mi a kedvezőbb.
1. Ha 24/7-ben megy és kis adatmozgások vannak rajta folyamatosan.
2. Ha szintén 24/7-ben megy viszont napi pár alkalommal van csak adatmozgás, tehát nagyrészt park állásba teszi magát, majd onnan indul.4Tb WD Red hdd-k ről lenne szó egyébként.
-
#45331
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45330
válasz
King Unique
#45330
üzenetére
"A gyakori motorleállítás pedig úgy tudom leginkább a legújabbnál téma" ---->>> Akkor úgy néz ki, hogy az én példányom is azok közé tartozik.... (mind1.. ilyen külső adat tárolásra tökéletes lesz ez a Blue , ha cserélem a RED -re)
L
-
#45330
King Unique
titán
MaxxDamage
#45323
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45323
üzenetére
-
#45327
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
#45323
válasz
MaxxDamage
#45323
üzenetére
2013 -as gyártás (igen, egyes 3.5"-os Blue gyártásnál volt ez az állandó leparkolási probléma)
L
-
#45326
djculture
félisten
norbert1998
#45324
djculture
félisten
válasz
norbert1998
#45324
üzenetére
Üdv. Smart megmondja az állapotát de nem biztos hogy jó ötlet ha elvan használódva oprendszert futtatni róla.
-
#45324
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Üdv!
Találkozott már valaki olyannal, hogy hd sentinel szerint: a merevlemez felpörgésekor 6 alkalommal hiba lépett fel. Ezt okozhatja merevlemezhiba vagy gyenge tápegység.Erre 82%-ot írt a senti, ezt akartam a netezős gépbe tenni rendszerlemeznek, de cseszik működni igazából, mert a win 10 boot egy fekete képernyőbe torkollik, és tekintve hogy a gép minden egyéb alkatrésze hibátlan, tuti hogy a vinyó a hiba oka. Mármint, másik vinyórol bootol a win10. De érdekes, mert telepítés után ez is bootolt egyszer. Aztán kikapcsoltam és onnantól nem bootol arról a lemezről.
Tudtok ebben segíteni?Előre is köszi
-
#45323
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45322
válasz
King Unique
#45322
üzenetére
Emlékeim szerint ez a Blue 2010-es gyártás (most nem szedem ki)
L
-
#45322
King Unique
titán
MaxxDamage
#45321
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45321
üzenetére
Azt már a legelején írtam, hogy ez az újabb típusú modellekre jellemző. Van pl. egy régebbi, BPVT sorozatú kék skorpióm, ami nem csinálja. Annál max. a szokásos 8 másodperc utáni fejparkolás van, de notebookban rendszerlemezként használva még az sem volt különösebben vészes.
A 2,5" Red már úgy tudom nem állítgatja le ilyen sűrűn a motort és remélhetőleg az újabb gyártásúaknál sem változtattak ezen. Amúgy az rendszer alá nem igazán való, de mivel arra ott van nálad az SSD és ez (is) csak adattár lesz, így ok a dolog.
-
#45321
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45320
válasz
King Unique
#45320
üzenetére
Köszönöm, így tökéletes!
Héten jön egy WD10JFCX (3év garral új) HDD a notiba, így remélem ezzel nem lesznek ilyen gondok mint a jelenlegi Blue-val.... Amúgy még valahol (anno) olvastam, hogy bizonyos WD Blue (Scorpio Blue) (WD10JPVX) szériával ez a gond/probléma!? (jól emlékszem?)
L
-
#45320
King Unique
titán
MaxxDamage
#45318
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45318
üzenetére
Ha neked ez így megfelelő, akkor ok. Amúgy végül is nem meglepő a hatékonysága, mert úgy tudom a HDS ezen beállítása 3 másodpercenként nyúl hozzá a lemezhez. Így aztán tényleg nincs sok ideje inaktivitás, vagy más miatt leállni.
Egyébként Windows esetén használhatók még az említett feladatra más programok is, bár azoknál - a legelső kivételével - többnyire csak percben adható meg az érték
—►KeepAliveHD | NoSleepHD | No Disk Sleep. -
ggg666
őstag
Sziasztok!
Egy olyan hibába futottam bele, hogy a laptopomon 2 usb 3.0-ás hub lett volna rákötve, de valami olyasmit írt ki, hogy Intel(R) USB 3.0 eXtensible Host Controller -en meghaladta az eszközök számát, és már nem ismerte fel a többi eszközt.
Hány eszköz lenne a limit?
Mert erre vonatkozólag információt nem találtam.Viszont úgy veszem észre, hogy a 12 merevlemeznél több nem tetszik neki.
Üdv
-
#45318
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45309
válasz
King Unique
#45309
üzenetére
Jelentem az adott érték nem változott (607 volt és 607 is maradt) az ajánlott beáll. óta (ez nagyon jó) így nagy köszönet neked a megoldásért!
L
-
Balion
senior tag
Rákukkantanátok a HDD-m (seagate Barracuda ST1000DM005 HD103SJ) hangjára és Sentinel eredményeire?
Itt van a bekapcsoláskor kiadott hangja, ami engem leginkább zavar.
Itt pedig a Sentinel képek:
-
Lendova
őstag
Néhány hete előfordul, hogy játék közben kirak az asztalra a gép, mintha CTD-zett volna. Újra nem hajlandó elindulni, restart után már HDD sem látszik, amin volt. Leállítás majd bekapcsolás kombóval újra elérhető és használható a HDD tartalma.
Ez döglődik, igaz urak? -
#45310
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45309
válasz
King Unique
#45309
üzenetére
Igaz!
(most) Csak van megadva és mióta ez a beáll. él (elejétől)., azóta nem változott az adott érték... Reggelre kiderül, mit mutat a program.
Köszönöm, Jó éjt!L
-
#45309
King Unique
titán
MaxxDamage
#45308
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45308
üzenetére
A * = összes meghajtó és nálad a Lemez 0 egy SSD, aminél nyilván nincs értelme ezen beállításnak. Elég az 1-es érték is. Ez a beállítás az indulások / leállások számát mérsékelni fogja, de ezeknél a típusoknál teljesen leredukálni már nem feltétlenül. Ki kell próbálni.
-
#45308
MaxxDamage
félisten
King Unique
#45307
válasz
King Unique
#45307
üzenetére
Ez akkor most beállításra került!
Akkor a HD sentinel most fusson a háttérben, és így lesz a beállítás megfelelő? (gondolom)
L
-
#45307
King Unique
titán
MaxxDamage
#45306
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage
#45306
üzenetére
Üdv!
Az újabb modellekre jellemző
—►[link]. Az adott topikban tudsz érdeklődni, bár a fejparkolás állítása a gyakori motorleállításra nem biztos, hogy hatással lesz. Ellenben pl. a HDS ingyenes verziójában ott van a lemezek leállásának akadályozása, illetve a fizetősben lehet állítani az APM-et is. Előbbinél a sorszám nyilván az adott lemez sorszáma, ami ez alapján esetedben is = 1. -
#45306
MaxxDamage
félisten
Sziasztok!
Ez mennyire normális? (mára már 600 felett van az érték...pár napja folyamatosan megy a gép)
Segítséget előre köszönöm!
L
-
Fecus11
tag
Sziasztok.A minap beraktam egy 160 gigás vinyót a gépembe (erre telepitettem az op.rendszert) eddig az 500-as ami benne volt halál csendesen muzsikált benne de ez az új vinyó búg kicsit a gépben.gondolom csak ez lehet mert a szintén ujonnan berakott ASUS GT210 Silent nem hinném hogy hangja lenne.Miért búghat a vinyó sztetek,vagy van vmi mód a vinyó halkitására? (töredezettségmentesítés is megvolt már)
(ami már megmarad mindörökre) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hang viszont elég furcsának tűnik. Nem tudom mi lehet az. Mást nem tudok mondani, rendszeres odafigyelés és mentés. Ha gyorsan emelkedik a rossz szektorok száma azt jelezni is fogja a Sentinel a Kondícióban és a Becsült hátralévő élettartamban. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Több darab 512GB m.2 NVMe (Samsung, WD, Kingston, Micron)
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Samsung 990 Pro 1TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Cooler Master H500P WHITE 750W
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest