Aktív témák

• #24 guess.who senior tag Pacák #23

  2003-04-17 09:41:57 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz Pacák #23 üzenetére

  Ne érts félre, nem packázásból írtam, csak kár lenne elítélned a CDRWt az UDF hiányosságai miatt... :)

• #22 guess.who senior tag Pacák #18

  2003-04-17 09:29:47 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz Pacák #18 üzenetére

  ''Az RW formátum tényleg nem alkalmas biztonsági másolatok készítésére. Nálam kétszer is előfordult már az, hogy PacketCD -vel felírt adatok összezavarodtak.''
  Azért a kettőt ne mossuk össze... Az RW formátummal önmagában semmi gond nincs, a buta UDF-et meg sima CDR-re is lehet tudomásom szerint használni, így nem a CDRW hibája az ''összezavarodás''...
  Komoly adatokat tényleg nem éri meg UDF formátumban *semmilyen* CD-re vésni. :)
  
  Egyébként most jutottam hozzá Philips HighSpeed 4-12x CDRWkhez, nagyon kíváncsi leszek az élettartamukra... Mert mostanában ezt az ezres határt nemigen hangoztatják -lehet, hogy okkal? :DDD

• #20 The Thing tag Pacák #18

  2003-04-17 08:51:49 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The Thing

  tag

  válasz Pacák #18 üzenetére

  Én is használtam packet cd-t de túl sok jót nem tudok elmondani róla. Lassú és elég megbizhatatlan.
  Egyébként packet cd-nél ki tudja megállapitani hogy hányszor volt ira a lemez, mivel itt valószinüleg többször irunk egy RW-t meg mire az megtelik.

Aktív témák