Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- SoundBlaster X-Fi
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED monitor topic
- Home server / házi szerver építése
- Annyira nem rajong az Intel és az NVIDIA közös PC-s projektjéért az Acer
- Mini PC
- Részesedést szerezhet az AMD-ben az OpenAI
Új hozzászólás Aktív témák
-
hapakj
őstag
Hát eléggé furcsállom, amiket GAI leírt. Azt elhiszem hogy nem mindenkit hat meg a magas képfrissítés, bár szerintem a VRR mindenképp hasznos.
De én semmi olyasmivel nem találkoztam, ami ő említett. Nekem két monitor WQHD / 144H és 4k / 60Hz van a gépre kötve (legújabb Win 10) minden probléma nélkül
Nekem sose vált vissza 144Hz-ről a monitor. Ha visszaváltana azonnal észrevenném. Nem tudom mit jelent, hogy szinkronba van kötve a TV-vel, lehet az okoz problémát. Játékoknál sem gond ez a dual setup aktív monitorok mellett is teljesen jól mennek GSynckel a játékok a 144Hz-es monitoron.
Részemről a Windows UI skálázása sem volt sose förtelmes 7 éve használom, azóta valszeg javult (hallottam egyébként olyanokat, hogy Radeonnal szarabb) Ha kell küldök screenshotokat.
Mindkét monitorom 27". Az 1440P-s 100% scalingen van a 4k pedig 175% scalingen. Ebből leginkább azt veszem észre, hogy a 4k monitoron sokkal élesebb és jobban néz ki minden. Annyi van összesen, hogy ha egy ablak egyszerre két monitoron van akkor attól függően melyik irányból huzzúk át vagy nagyobb vagy kisebb lesz, de ekkora monitorok mellett kb sose usecase, hogy egy ablak két monitoron legyen. Régi alkalmazásoknál persze előfordulhatnak minimális anomáliák, de hogy annyira förtermelmes legyen, hogy ne élvezzem emiatt a high DPI-t az túlzás.
Nomeg ahogy láttam 3060Ti-od van. Részemről az közel sem egy FullHD / 60Hz kártya. Persze új játékokban igen, de pár évesekben simán meg tudna hajtani egy WQHD / 144Hz monitort. 1080 Ti-om szerintem hasonló teljesítményű, s ráadásul a tiedben még DLSS is van
-
Hidd el, nem mindenkinek okoz wow érzést a magas frissítés. Én kipróbáltam, és szinte észre se veszem. Most egy 240 Hz-re képes Full HD monitorom van, amit 120 Hz-en használok mert szinkronba van kötve a TV-vel ami szintén ennyit tud. A Windows rendszertelen időközönként önhatalmúlag visszacsapja 60 Hz-re, és ilyenkor baromi sokára veszem csak észre, hogy valami nem stimmel
A 60 és 120 Hz közötti különbség számomra szinte észrevehetetlen, a 240-et pedig ki se próbáltam, tök fölösleges.A 4K-val szintén úgy vagyok hogy kipróbáltam, aztán álltam is vissza Full HD-ra. Játékokban szép a 4K, de minden másban számomra undorító a Windows förtelmes UI skálázása miatt. Próbáltam azt is, hogy 4K kijelzőn a Windows desktop Full HD-ban menjen. Naívan azt hittem, hogy akkor 4 fizikai pixelre fog jutni 1 megjelenített pixel, így nincs elcsúszás, és tűéles lesz a kép. Hát egy fenét, skálázgatja (= szarrá mossa) a képet a monitor önhatalmúlag, és ez nem kikapcsolható. Szóval én maradok Full HD-n és az se lenne katasztrófa ha csak 60Hz lenne. Az viszont örvendetes, hogy ehhez egyre kisebb kategóriájú GPU-ra lesz szükségem
-
hapakj
őstag
Hát, sajnálom, de én pl Doom Eternal miatt vettem. Egyszerűen idegelt, hogy az 1080 Ti-om még 4k felbontáson is lazán 100FPS+ produkált és én semmit se láthatok belőle
Szóval berendeltem egyet és nagyon jó. Telefonon abszolút nem tudok mit kezdeni ezzel a 120Hz hisztivel, de még a Windows UI is sokkal kellemesebb smoothabb 144Hz-en.De a Doom Eternalban az hogy mindenre tudsz reagálni, mintha sokkal több részletett látnál, nagyon jó. S a VRR miatt a 40-60fps tartomány is sokkal jobb, hiába "csak" 40 fps, egy nem VRR-es monitoron darabos vagy tearinges lesz, de ha synckel sokkal kevésbé zavaró és folyamatosabb a látvány. Szinte kitolja a VGA képességeit. Pl Read Dead Redemption 2 High beállításokon hiába ment csak a 40-60 fps tartományban, egyáltalán nem volt zavaró
Szóval én abszolút ajánlom, hogy monitoron ne spóroljon az ember. Se DPI, se Hz tekintetében. Mégiscsak a legnagyobb infó impulzus egy PC-ből -
hapakj
őstag
hja, a jó monitorok nem olcsóak.
Én vettem egy 4k 60hz monitort még 7 éve ~140 000-ért.
Majd egy WQHD G-Sync 144Hz monitort 4 éve ~180 000-ért.Most gondolnám, hogy egyesíteném a kettőt és lenne egy 4k 144Hz, de ha már szeretnék bele értelmesen használható HDR-t akkor már fél millió forint. hogy mivan?
Amúgy volt nálam egy MacBook Pro az annak 120Hz-es 1600 nit-es kijelzőjével, s a Geforce Now-val lehet rá streamelni a játékokat akár magas képfrissítéssel HDR-ben is s hát valami brutál jó élmény. Iszonyat jól néztek ki Doom Eternalban a tűz, szikrák, lövések, robbanások egy 1600 nites HDR panelon.
-
Az RT és a 4K igényli a teljesítményt, viszont a játékos nem feltétlen igényli az RT-t és a 4K-t
720p és 1080p között a legtöbb játékban hatalmas az ugrás, 1080p és 2160p között nem állítom, hogy elhanyagolható, de korántsem akkora. Persze nyilván ha ingyen lenne, akkor átállnék 4K-ra, de nemhogy >500k FT-ot nem szánnék rá, még 100k-t se nagyon. RT-vel hasonló a helyzet. -
Hát, a "muszáj"-jal vitatkoznék. Jelenleg egy 6 éves Tier4-es kártyát használok (GTX 1650), és ha 8GB VRAM lenne rajta, akkor minden is elmenne rajta. Nyilván nem 4K-ban (nem érdekel) és nem RT-vel (kipróbálás jelleggel érdekel), de normális minőségben - nagyon meglepődtem, hogy a Plague Tale - Requiem milyen szépen ment rajta fullHD-ben, közepes beállításokkal, asszem a textúrákat le kellett vegyen a VRAM miatt.
Ha most vennék egy RTX 4050-et (4060 néven árulják![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) vagy egy RX 7600-at, akkor megint egy Tier4 kártyával huszárkodhatnék évekig. -
Ebben a cikkemben szerepelt 4GB-os GTX770, az kb ugyanaz.
-
Én anno viszonylag hamar váltottam fullhd-ra, de azóta is maradtam azon. De nem a játékok miatt (persze az is öröm, hogy ez a felbontás ma már olcsón kihajtható), hanem mert egyszerűen egy desktop monitornak szerintem fölösleges nagyobb felbontás 24” méretig. Egyszer próbáltam egy 4K-s monitort, pár hét után eladtam, és visszaálltam fullhd-ra. A játékok jól néztek ki rajta, de a windows felbontás skálázása annyira borzalmas volt, hogy több nyűgöt okozott, mint örömet.
-
Azért régen is voltak 1600x1200-as felbontású batár CRT-k meg LCD-k, az már majdnem full hd
Aki csúcskártyát vett, joggal várhatta el, hogy ki tudja hajtani ezeket. Ugyanígy az AA: ha az adott generáció legerősebb kártyáját veszem meg, akkor elvárom, hogy működjön jól vele. Nameg minél inkább GPU limites körülményeket akartam teremteni. Ha megvolt a 30 fps, azt már játszhatónak minősítettem
A 60 és 120 Hz közötti különbség számomra szinte észrevehetetlen, a 240-et pedig ki se próbáltam, tök fölösleges.
720p és 1080p között a legtöbb játékban hatalmas az ugrás, 1080p és 2160p között nem állítom, hogy elhanyagolható, de korántsem akkora. Persze nyilván ha ingyen lenne, akkor átállnék 4K-ra, de nemhogy >500k FT-ot nem szánnék rá, még 100k-t se nagyon. RT-vel hasonló a helyzet.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) vagy egy RX 7600-at, akkor megint egy Tier4 kártyával huszárkodhatnék évekig.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Október 14-től kapható a Telekom T Phone 3 Pro
- BestBuy topik
- Futás, futópályák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Synology NAS
- Windows 10
- Battlefield 6
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Több db Nvidia Quadro K2200 4GB GDDR5 újszerű, karcmentes videokártya számlával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest