Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyX
tag
Ennyi féle "Forradalmian új ARM-os" SOC közül lehet válogatni a Magyar Acer-nél:
Pedig annak a kifejlesztése sem pár fillér volt.Meg lehet nézni mennyi laptop van szerelve Intel CPU+Nvidia GPU-val, ha ezeket integrálják megspórolnak egy Intel GPU-t (az ION-os gépek így működtek anno).
Tehát nem drágább, hanem olcsóbb lesz a platform.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valószínűleg az NVIDIA nem örül annak az együttműködésnek, de ők konkurensei az AMD-nek. Ilyen szempontból nincs jelentősége. Az Acer viszont partnere az Intelnek és az NV-nek, és számukra most ez pluszköltség egy olyan piacon, ahol az eladások ettől nem fognak nőni. Ezt egyik gyártó sem szereti, mert kevesebb nyereségük lesz tőle. Persze valószínűleg megoldja majd úgy az Acer, és persze a többi gyártó, hogy csinálnak rá dizájnt, és a fejlesztés költségét egy az egyben ráverik arra az egy dizájnra. Ezzel kicsinálják a dizájnt, mert a fejlesztési költség nem oszlik meg kb. 40-50 gép között, hanem egy gépre vételárára megy rá teljesen. És akkor majd az Intel és az NV levonja azt a konzekvenciát, hogy ez így nem éri meg. Ugyanez volt a Kaby Lake-G-nél. Pedig megérné csinálni, csak nem úgy, hogy közben az Intelnek lesznek mellette saját dizájnjai. Csak azokat meg az Intel nem adná fel, mert pénz is akarnak keresni, és akkor eljutottunk oda, hogy miért nem vált be soha sem ez a fajta kooperáció. Mindenki pénzt akar keresni, de minél több az éhes beszállító, annál kevesebben fognak pénzt keresni, és ez megöli a rendszerek iránti érdeklődést.
Az Acer vezetője ismeri, hogy miképpen működik a világ, és ő előre látja ezt. Csak finoman jelezte, hogy nem az Acer lesz az, amelyik nem fog pénzt keresni a terméken, gondolom beszállítóként az NVIDIA is ezt fogja majd üzenni, tehát marad az Intel, aki pénz nélkül megy haza, ahogy tették ezt a Kaby Lake-G-nél is. Aztán a két éves újratárgyalás már meg se történt, inkább leállították a terméket, mert nem akartak több pénzt bukni rajta.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pocoyo.hun
#15
üzenetére
A kettőnek nincs köze egymáshoz. A dotcom lufira is iszonyatos pénzek mentek el anno, ki is lőtte egy csomó cég részvényárát, de ettől még kipukkadt. Az AI is sok céget felküld az egekbe, akik még mindig nem találták meg a módját annak, hogy miképpen tudnak majd erre egy nyereséges üzleti modellt építeni. Ugyanez volt a dotcom lufival is. Ott is megvolt a technológiai háttér, csak nem tudták kitalálni, hogy miképpen lehet rá nyereséges üzletet építeni.
Ebbe pont nem a hardvergyártók buknak majd bele, mert nekik az üzlet kimerül abban, hogy leszállítják a hardvert. Tehát náluk ez az üzlet már ott nyereséges, hogy megépül az adatközpont. Az aranyláz idején is jól jártak azok, akik az ásót adták el. Akiknél ez nem nyereséges azok az adatközpontok tulajdonosai.
-
Busterftw
nagyúr
Szerintem ez egy nulla magyarázat.
Most is vannak gyártók, akik XY számú CPU/GPU-val jönnek és egy csomó mással egyszerűen nem nem lesz laptop.Az Acer ugyanúgy kijött a Qualcomm Elite laptopokkal, ott nem magyarázkodtak, hogy jaj mégegy platformot kell fejleszteni.
Ami eleve marhaság, a CPU/GPU TDP meghatározza a designt, ezek sokban nem térnek el.
Hagyjuk már, egy 35-45W Ryzennel szerelt Acer Swift laptop ház/hűtés/design ugyanolyan jó lesz egy 35-45W Intel/Nvidia chipre. -
Cassi
őstag
Az USA eddig egy kaliforniai CEO átlagos hétvégi zsebpénzét költötte a félvezetőgyártás "megmentésére" - de ki a fenét érdekel ez rajtuk kívül? Olcsón meg akarták úszni, cserébe nem oldottak meg semmit véglegesen, csak kicsit odébb gurították a lasztit. Ha majd komolyan akarják, akkor létrehoznak egy külön gyárat, ami csak az állami érdekeknek megfelelően működik. Az már sokkal többe kerül majd, és talán le kell csippantani a szupergazdagok adókedvezményeiből - mindjárt telesírom a zsebkendőmet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván ez vizsgálható dolog, de az Intel nézőpontjából pont ellenük dolgozik az USA-val kötött deal. Kevesen tudják, de azért vannak vélemények, hogy mi ment félre az Intelnél, és az AMD például azon az állásponton van, hogy az IDM 2.0 siklatta ki az Intelt. Nem véletlen, hogy Lip Bu-Tan vissza akart térni a gyökerekhez, de ezt aligha tudják megtenni egyhamar úgy, hogy az USA elvárása, hogy a gyártás tekintetében teljesítsenek. És ez itt egy érdekellentét. Az USA számára az Intel csak a gyártástechnológia tekintetében érték. Az sem érdekli a kormányzatot, ha nem terveznek többet saját lapkát, de azzal bőven boldogok, ha marad az egy generációnyi lemaradásuk. Csak hozzák a gyártástechnológiát, hogy több cég gyárthassa az Intelnél a lapkáit. De az USA nem ért meg egy dolgot, hogy addig nem lesz több nagy partnere itt az Intelnek, amíg nem kezdenek el masszív gyártókapacitást építeni, de masszív gyártókapacitást addig nem fognak építeni, amíg nem lesz több nagy partnerük.
És ezt valamiért, nem tudom miért, nagyon benézi az USA. Csak azt nézzétek meg, hogy az Intel 18A az év végére 5000 waferrel fog dolgozni. Ez a tömeggyártás, amit tervezett az Intel. A TSMC 2 nm havi 80 000 waferrel fog dolgozni. És ez nagyon lényeges. Ha a TSMC kihívói akarnak lenni, a tömeggyártást havi minimum 50 ezer waferrel kell indítaniuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ne zavarjon, hogy ez az Acer vezetőjének a véleménye.

#5 hokuszla : Nem ez a gondja az Acer főnökének. Látom nem jött át, amit mondott. De akkor megmutatom, hogy mi a baja.
Van egy célpiac, amire az Acer fókuszál. Ennek a mérete X. Ezt célozzák minden évben 4-5 platformmal, vagyis 4-5 alapot minimum terveznek, amire készülnek majd különböző notebookverziók. A költségek úgy vannak elosztva, hogy a célzott piac kitermelje 5 alapplatform fejlesztési költségeit. Ha jön egy 6. alapplatform, akkor rögtön probléma van, mert nem lesz nyereséges az a modell, amiben dolgoznak. Ergo el kell kezdeni a teljes termékskála árát megemelni, hogy kitermelje a hatodik alapdizájn fejlesztési költségeit. De mivel nő minden termék ára, így a célpiac már nem X lesz, hanem X-20%, vagyis még jobban növelni kell az árakat, hogy a kieső vásárlókat pótolni lehessen a magasabb árréssel. Ez nyilván nem egy túl kedvelt út, mert basszus fogalmuk sincs előre, hogy a jól kidolgozott pénzügyi és fejlesztési alapok mellett egy extra platformmal hol lesz az új optimális egyensúly. Emiatt valószínűbb, hogy azt csinálják majd, amit a Kaby Lake-G-vel, amire szintén hoztak dizájnt, de minden ezzel kapcsolatos költséget ráterheltek erre a dizájnra. Vagyis nem azt csinálták, hogy a fejlesztési pénzeket elosztották a platformok között, hanem egy önálló kategóriaként az adott platform saját költségét egy az egyben rádobták a rendszerre. Emiatt olyan drága lett, hogy nem sokat vettek belőle.
Ez a baja az Acer vezetőjének. És tök mindegy, hogy ez egy Intel-NVIDIA projekt, ha egy másik cél összefogása lenne, akkor is ez lenne a baja, mert a gondos pénzügyi egyensúlyba köp bele, amit vagy átalakítanak úgy, hogy minden drágább lesz, vagy tanulva a múltból ráterhelnek mindent az új dizájnra, ami él majd egy évet, és kivezetik, az extrém magas piaci ára miatt. Akkor lenne ez az út járható, ha az Intel nem adna ki többet saját platformot, mert akkor a kombinált rendszert bedobnák valaminek a helyére, de mivel az Intel profitorientált cég, ilyet nem fog tenni, mert pénzt kell keresnie, amit a kombinált rendszeren nem igazán tud majd.
-
Thocy a ZAGY
tag
Annyiban egyet tudok érteni az Acer vezetőjével, hogy a jelenlegi kínálat - beleértve a nevezéktant és a korábbi generációs processzorok esetenként új néven történő kiadását - laikusok számára közel átláthatatlan.
Valószínűleg teljesen elég lenne akkor kiadni új dizájnt, ha legalább 50%-ot tud hozni teljesítményben és fogyasztásban (legyen ennyivel gyorsabb változatlan, vagy levesebb fogyasztással), felesleges évente kisebb-nagyobb módosításokkal csak azért erőltetni, hogy új legyen. A programok optimalizálása is egyszerűbb lenne, továbbá az OEM-ek/otthoni gépépítők sem biztos, hogy nagyon tiltakoznának.Nyilván emellett van az a piac, ahol a világ teljesítménye nem elég, de oda eddig is külön processzorokat készítettek.
-
Cassi
őstag
Egyelőre halvány
fisejtése sincs senkinek, hogy ez mikor jön és milyen piacot fog célozni. A gaming és az irodai piac között kevés hely van a többinek. -
.LnB
titán

Tudjuk, tudjuk...
-
Na mégsem jó, hogy van 200 féle CPU, meg 40 féle chipset a piacon egy időben?
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Videós, mozgóképes topik
- PlayStation 5
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen videókártyát?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miért fárad gyorsabban az iPhone akku, mint az androidos?
- További aktív témák...
- DELL P2418HZm monitor Webkamerával! 1920x1080 IPS panel állítható magasság HDMI, PIVOT
- -ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: RYZEN 7 5700/5800X +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- Eladó többfajta rig keret! + tartozékok!!!!!!!
- HP 2400 WAT szervertáp - HASZNÁLATLAN
- Samsung Galaxy S25 Ultra 256Gb új!
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 15 Ultra Silver Chrome 120 Hz WQHD+ LTPO AMOLED, Leica 1 + 200 MP periszkóp 16/512 GB
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- Lenovo 16 Legion Slim5 WQXGA 165Hz G-Sync Ryzen7 7840HS 16GB 1TB Nvidia RTX 4070 8GB 140W Garancia
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




