Új hozzászólás Aktív témák

• kispx addikt

  #68

  #67 Weper

  2020-05-10 08:09:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #67 Weper

  #67 Weper

  Üdv!
  
  A következő kérdéseim lennének a Git-tel kapcsolatban:
  
  - Ha létre szeretnék hozni pl. egy develop és egy feature branch-et, akkor a develop branch létrehozása után át kell váltanom a develop branch-re, hogy létrehozhassam a feature branch-et? Vagy teljesen mindegy, hogy a master vagy develop branch-en belül hozom létre a feature branch-et?
  Az lenne a tervem, hogy a feature branch-ben készíteném el az újításokat, majd a develop branch-be merge-elném később. (A develop-ból meg természetesen a legvégén a master-be.)
  
  - Ha elkészítettem az adott branch-eket, akkor teljesen mindegy, hogy honnan push-olom a branch-eket a remote-ba? Vagy pl. ha a feature branch-et szeretném push-olni, akkor először át kell váltanom a develop branch-re?
  
  A branch-ek relációja úgy nézne ki, hogy master -> develop -> feature. ahol a master branch-ben lennének a végleges változások, a develop branch-ben lénnének a fejlesztében lévő változások (azaz még nem a kész projekt lenne), a feature branch-ben pedig a jelenlegi fejlesztés lenne, amit a develop-ba akarok merge-elni.
  
  (Ja és parancssorban szeretném elvégezni, mert gyakorolni szeretném a Git-et, szóval a kérdés nem Git GUI-ra vonatkozik.)

  Nem kell átváltanod, viszont expliciten meg kell nevezned a branchet. Pl.: git push origin master

Új hozzászólás Aktív témák