Hirdetés
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- CES 2026: Több képernyőn jobb a játék az ASUS szerint
- CES 2026: jön az AMD CES előadása és az NVIDIA GeForce ON
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kompakt vízhűtés
- Mini PC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Projektor topic
- CES 2026: jön az AMD CES előadása és az NVIDIA GeForce ON
- Gaming notebook topik
-
PROHARDVER!
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
válasz
Alexios
#68329
üzenetére
Ja igen, ebben abszolút igazad van.
A legtöbb gitáromat 5-10 éve vettem, igyekszem mindig féláron vagy az alatt venni őket, és így is csak 77.76% hozamom lenne rajtuk nominálisan per pillanat, ha mindet eladnám. És nem valószínű, hogy mind gyorsan elmenne, hiába adnám viszonylag jó áron őket.Ehhez képest az OTP részvény az elmúlt 3.5 évben hozott 330%-ot, plusz osztalék.
#68328 X2N
Az új Gibson LP-hez óriási mázli kell, én szerencsére pont 2016-os szériát vettem, ami utólag felértékelődött, most majdnem 2× annyi ér, mint amit én fizettem érte. Az 1-2 évvel későbbiek meg most olcsóbban mennek, mint akkor az újkori áruk volt. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#68326
üzenetére
Olyan gitárok amiket ma beszerezni is nehéz, nem hogy eladni(csak itthon, mert nincs rá fizetőképes kereslet, külföldön megveszik), de ha találsz rá vevőt az fizetni fog mint a katonatiszt.
Nagy vonalakban: Gibsbn LP-k(de nem az amit ma megveszel, az nem ér sokat csak a régiek, és abból se mindegy melyik, ehhez érteni kell...), Flying V-k mindig is keresettek lesznek a ritkaságuk miatt, LTD-MH 400-1000 széria is viszonylag ritka ahogy az ESP-k(ezeknek is az ára felmegy majd szerintem, de eladni csak a teljesen patika állapotúakat lehet majd jó áron).
Más márkákból: Parker Fly, Stenberger, ezeknek már most is horror áruk van.
Persze csak azokat írtam le amik engem érdekelhetnének, nem azt amivel nem vagyok képbe. -
#68248
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#68244
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#68244
üzenetére
Az újrabundozás költsége azért irreleváns, mert acélbundos a gitár.
Az öt meg az nyolc, úgyhogy pláne!
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#68241
üzenetére
Amiről te beszélsz az amikor nikkelt preferálnak Gibson LP-nél mert az a "Vintage correct".
Metál gitárnál ez hol érvényes?
Nem az a kérdés mennyi idő alatt fog elkenődni a bund, mert ha odavered valamihez akkor is benyomhatja a nikkel bundot az acél húr. Hanem az hogy egy 100eFt-os HB gitárban is acél bundok vannak akkor egy 500+eFt-os gitárba mért nem fér ez bele. Nagyon jó az acél bund ha sokat gitározol, lehet akár hány gitárja az embernek ha van 1 ami klikkel nála akkor azon fog játszani nem a másik 8db-on. Ugyanez igaz a pengetőkre/erősítőre minden másra. -
doc
nagyúr
válasz
Alexios
#68154
üzenetére
Miért kene plusz pénzt költeni? Pont annyiba kerül a linkelt Katana mint a Spark… cserébe sokkal jobb a hangszoroja és ugye ott az FX loop
persze, a beépített effektek tok jók, de ha pl egy loopert vagy dobgepet hasznalnal, azt hiába akarod az amp elé kotni (loopert meg talán csak-csak).
De tőlem mindenki azt vesz amit akar, én mindenesetre a Spark és a Katana közül kb mindenben a Katanat látom jobbnak. Talán az egyetlen előnye a Sparknak ha kifejezetten szeretsz telefont nyomkodni gitarozas közben/helyett.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#68154
üzenetére
Végül is tényleg nem szükséges csak gyakorlásra. Akkor viszont nem kell 100eFt-okat költeni feleslegesen, hanem ezt félretenni 2-3 évvel későbbre, és lehet venni egy kis gyakorló kombót 20eFt-kért apróról.
Mit ami nekem volt anno:
Ezzel is ellehet lenni 1-2 évig. Ma már ezek is jobbak. Hallottam olyat anno ami ennél jobban szólt, a kis Behringer V-tone GM108:
Bezzeg régen, akkor megépítették az erősítőt az emberek mert más nem volt.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#68149
üzenetére
14-15 évesen amikor már aktívan gitároztam örültem volna anno a loop-nak a Spider 2 212-kombómon, azon nem volt.
Lehet hogy most még 10 évesen nem kell, neki de pár év múlva jól fog az jönni.
Ma már sokkal jobbak ezek a kombók mint anno, jobb a hangja is és sokoldalúbbak is.
Egy eladó Spider Valve most is van aprón... -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#68146
üzenetére
Ez is egy olyan dolog ami nagyon hasznos ha van, nem létszükséglet, de nagyon jól jön. Bizonyos effektek csak úgy szólnak jól ha loopban vannak használva torzítás után, köthetsz más előfokot az erősítő elé, egy 30eFt-os Valeton GP-5-el gyakorlatilag akármilyen erősítőt kipróbálhatsz a Katanán. Ezért éri megvenni a mai napig a Line6 Spider Valve-ot is mert van benne egy normális csöves végfok loop-al. Használtan olcsóbb mint a Katana és a Spark is és V30-as hangszórós...
A csöves részét meg Reinhold Bogner tervezte, nem kis név a gitáros világban. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67623
üzenetére
De hát mutattam nem? Vagy én mutassak? Fogok, csak előbb megveszem az SSL-t mert az alaplapi az semmire nem jó ha felvenni kell valamit, line in(ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI-n ennyit tud az ALC4080) bemenetre hiába dugok be EMG-s gitárt nem működik, még ha érzékeli is hogy bedugtam 0 jel jön belőle, control panelon is szürke. Mikrofon bemenet meg nem erre van optimalizálva.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67530
üzenetére
Én azt hallom a mai modern metal zenékben hogy kb. mindenki ugyanúgy szól a lemezeken.
Ami nem jó, minden híres gitárosnak van általában saját hangzása, és még nem is kell h jó legyen, Dimebag-nek se volt az, de legalább felismerhető volt.
Tökéletes hangzás volt neki a tökéletlenségeivel, ő így szerette
Ezeknél az embereknél kicserélheted az erősítőt is, tranyósról csövesre, a saját hangja akkor is megmarad. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67524
üzenetére
Erre még hadd reagáljak:
"Nincs tökéletes hangzás, igazából már az hogy mi szól jobban is teljesen szubjektív akárhány bit van benne, pont ez a lényege, zenéről van szó, művészetről, hogy te mit szeretnél megalkotni és hogy szeretnéd az hogy szóljon. "Ez marhaság.
Aki zenész/stúdióban dolgozik az meg fogja találni azt a tökéletes hangzást(amit ő kigondolt) mert ezek az emberek folyamatosan ezzel kísérleteznek(gyakorlatilag mindent megvesznek és kipróbálnak), olyan emberekkel veszik magukat körbe akik értenek ehhez. és tudják hogy kell megvalósítani. Ma felmész a fórumra, rákeresel a google-n vagy megkérdezed a chatgpt-t. Mennyivel egyszerűbb már?Megnézheted bármelyik komolyabb zenekar gitárosát, komplett gárda van mögöttük, 80-as évek végére már minden befutott zenész(aki megtehette, még a session zenészek is) hűtőszekrény méretű rackekbe pakolták a tucatnyi(akkoriban millió dolláros értékű) stúdió minőségű effektet amivel rendelkeztek, amivel WET/DRY/WET-be szólt minden is ami szem/szájnak ingere, amit aztán mindenhova elcipeltetett, pusztán azért mert úgy kellett szólnia élőben is a gitárnak ahogy a lemezen...
Ha te veszel ma egy AXE FX3-at mire mész vele mint egy átlag gitáros mit fogsz belőle kihasználni? Fogsz ehhez hasonló rendszert összerakni benne vagy még a 4 kábeles bekötést se használtad soha?Mert nem 1x magyaráztam már el már olyan gitárosnak hogy kell ezt használni aki vett egy FM3-at hogy biztos jó, én meg meg se venném mert nem tud dual amp-ot se...
A produkciók is egyre komolyabbak, profibbak lettek. Hangosítás/világítás/stb.
Ha te ma elmész egy nagy zenekar koncertjére az nem engedhető meg hogy kriminális legyen a hangzás, az a zenekarnak a végét jelenti...gondoljunk már bele... ma az ilyen emberek nem maradnak meg ebben a szakmában, páros lábbal rúgnák ki, bármilyen zenekarból egy ilyen eset után...itt mindenki k.va profi és iszonyat verseny van ezekért a pozíciókért is. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67524
üzenetére
A zenészeknek ez munkaeszköz. Ha tervezel egy jó erősítőt és a zenészek használják akkor az a zene iparban standard lesz, mert mindenki azt használja, tehát akkor az csak "jó lehet". Ezt akarja mindenki elérni aki tervez valami újat/tovább fejleszt valamit.
"Kit érdekel milyen csöveket használnak hol, milyen dsp-t, bitek, hacsak nem az erősítőépítés a hobbid és nem a gitározás, mert a kettő között biztos van átfedés de azért nem ugyan az."
Jó esetben érdekli azt aki megtervezi. Még akár úgy is hogy az adott személy még csak nem is gitáros. Mint Leo Fendert. Neki is van/volt egy elképzelése hogy kell annak a dolognak kinéznie/szólnia, előtte tömör testű elektromos gitár se volt amit sorozat gyártottak. Na most ezt jó esetben meglehet gazdaságosan valósítani. Általában nem lehet és mindenféle kompromisszumot kell kötni. Az erősítők tipikusan ilyenek szerintem.
"Kit érdekel milyen csöveket használnak" -Azt aki kipróbált már többet is(zenészek), tudja hogy adott zenére mi az odavaló. Mindenki tudja itt is melyiket használják gyakran adott műfajokban.
-Ahogy a hangmérnök is tudja melyik mikrofon kell az énekes hangjához, melyik preamp-al lehet úgy kihangsúlyozni az énekes hangját hogy az előnyös legyen.
-Meg azt aki megtervezi, mert tudja melyik mire való, melyikkel mit lehet gazdaságosan megvalósítani, hogy szól egy adott kapcsolásban, melyik márkájú cső tartós és így tovább.Ahogy a szakácsnak is van egy elképzelése hogy akarja megcsinálni az adott ételt, úgy a mérnök/technikus úgy választja az alkatrészeket, mindegy egyes darabot, még az ellenállásokat/kondenzátorokat is.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#67512
üzenetére
Amíg ott tartunk hogy cső van benne vagy tranzisztor(neadjisten DSP) nem tudunk erről a témáról érdembe előre lépni.
Ezek mind nem lineáris alkatrészek amik karakterisztikába, működésbe, technológiába teljesen eltérnek egymástól, nem beszélve a kapcsolásról.
Lehet nagyon jó erősítőket csinálni és rosszat is félvezetőkkel/csövekkel.Mért van az hogy gitárerősítőkben boldog boldogtalan 12AX7/ECC83-es csövet használ előfokba?
Mért használnak EL34/EL84-es csöveket a végfokba egy Marshallnál, Fendernél 6V6 és 6L6 csöveket?
Mért van az hogy nem lehet akármilyen végtranzisztort beletenni egy erősítőbe végfoknak? Mért kell bele a drága japán Sanken/Toshiba/Hitachi által gyártott végtranyó, amikor megvehetem az olcsó YANGJIE/Jiangsu/Luguang és társai tranyókat is??
Mért kell egy erősítőt jól megtervezni? Mért nem jó mindenkinek a 10W-os A osztályú végfok ami 100W-ot elfűt? Hangra pedig k.va jól szól...
-
-
#63681
freelanced
addikt
Alexios
#63636
freelanced
addikt
válasz
Alexios
#63636
üzenetére
Koszonom mindenkinek az ajanlasokat meg a valaszokat, megnezem az emlitett modelleket.
Van hangulata az analog cuccoknak, de regebben probaltam Peavey Classic-ot, szerintem az 0,5 vagy 1W-ra csokkentheto, de ennek ellenere alacsony hangeron nem szolt jol, ha meg fentebb kapcsoltam mar tul sok volt. Ha egyszer koltoznek akkor mas a dolog fekvese persze.
Egyebkent a multik teren most mi az ami megy, vagy amelyek ajanlottak, tudtok abbol is emliteni parat? Amit probaltam, lattam mar az a HX Stomp meg a Tonex kis pedalja. Az utobbi noha tetszett, de valahogy sokkal jobban bejott a HX Stomp, hasznalatra stb, plusz az effektek meglete nagy segitseg, foleg az elejen. Aztan nyilvan ahogy bovul az ember meg tanul lehet, hogy elgondolkodom mas rendszereken, de most kapasbol inkabb a tanulasra fektetnem a hangsulyt mint a vasarolgatasra.
Annyi, hogy multibol HX Stomphoz hasonlok erdekelnenek inkabb, plusz azert minel tobb dolgot meg tudok oldani rajta gombokkal annal jobb, nyilvan egyszer megoldom a setupot, kivalogatom ami kell, de utana nem vennem elo minden aprosagert a telefont, kicsit az a cel, hogy csak benyomom es fut, mert a geppel is a babralas a gondom.
Nagyon koszonom
-
FockeWulf
tag
válasz
Alexios
#63623
üzenetére
Még bandát összerántani hagyján, de fix bandát akik hosszabbtávon is rendszeresen járnak próbára és neadjisten' fel is készülnek...na az már a húzós...Ráadásul a zenével foglalkozó emberek zöme igencsak exhibicionista, általába mindenki túltolja és és túljátsza a dalokat, amatőr bandák egyik átka. Pl nehéz megmagyarázmi a basszerosnak h bár rohadt ügyes, ne virgázza túl a basszalapot mert eltűnik alólunk a szőnyeg a nótába, a másik gitárosnak hogy egy középtempós számba nem feltétlen muszáj flexelés szerű hipergyors szólókar tolni, nem feltétlen kell az adott tudásszint 110%-át megvillantani minden egyea nótába...stb stb...
-
#62781
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#62778
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#62778
üzenetére
Abszolút így van, ahogy mondod. Soha nem hallottam még zenésszel interjút, amiben szidta volna mondjuk Hetfield Vait, hogy amit ő csinál, az csak 99%-ban igazi, mert digitális, ő meg évtizedekig nyomta a 100% analóg metált! És 1% bizony akkora különbség, hogy a végén kiderült, Vai nem is gitározik, hanem zongorán játszik!
Ez megmarad a kanapéhuszároknak, akik ráadásul semmit se tettek le zenében az asztalra.
-
#62661
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#62659
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#62659
üzenetére
Szerintem jo kerdeseket feszegetsz, ma nezegettem a kalkulatort, es bizony bennem is felmerult ilyesmi. Erdekesen araznak.
Ha nem kersz alap festest, hanem natur fa szint szeretnel, az ugyanannyiba kerul. A festek akkor ingyen vn.
Az oke, hogy a crackle finish onmagaban 500 es 700 dollar. Teny, hogy gyonyoru, kerdes megeri egy komplett masik gitar arat az, hogy crackle legyen rajta.
Amugy ha azt nezi az ember, hogy 2200-2500 dollar kozott kapsz egy full kezzel keszitett gitart, ami custom shop, akkor nem is olyan sok. Persze hozzank erre meg rajon az afa meg vam, ugyhogy masfel milla alatt nehez meguszni egy igazan szep darabot belole. Bar annyiert sehol nincs custom shop.
Meg hat ugye kocsog a tulaj.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#62659
üzenetére
Juhar ugyanúgy, lángolt vagy habos. Ez +500 dollár ha te ilyet szeretnél náluk. Csak ez nem egy olyan pár mm-es veneer amit a Harley Bentonra tesznek. Nem gyártanak sok gitárt, évente 3-4e db gitárt gyárthatnak. Mindegyik egyedi. CNC-vel csinálnak mindent amit tudnak, ez a trükk, így lehet olcsón USA-ban jó gitárt csinálni. Ez egy családi vállalkozás, össze se hasonlítsd a Gbson-nal és más gyártókkal ahol a részvényeseké a cég, és ha nem tudnak eladni 3000db gitárt mert nem úgy sikerült a széria akkor azt szemrebbenés nélkül bezúzzák.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#62657
üzenetére
Pedig lehet. Van olyan fa is ami pl csak Hawaii-n nő sehol máshol a világon és ott is csak bizonyos magasság felett, és nem lehet ám csakúgy kivágni mindet, csak a kidőlt fákat lehet felhasználni az ottani törvények miatt.
Mondott érdekes dolgokat Jeff Kiesel, Basswood-ot(Ibanez előszeretettel használja pl.) pl ők nem is használnak egyáltalán mert nem stabil a fa és szerinte megvan rá az esély hogy 10 év alatt domborodik. 1-1 drágább fában nem csak azt fizeted meg hogy ilyen-olyan mintázata van hanem azt is hogy az már ott állt több évet a polcon hogy kiszáradjon, és nem annyira gyakran használnak nagyon drága fákat fogólaphoz, így azt az is ki kell fizetni hogy amíg az ott áll, amíg valaki megrendeli a gitárjához. Azt mondja hogy ők kapják a legszebb leválogatott fákat mert előre fizetnek, nem úgy mint a többi versenytárs. -
#62632
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#62629
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#62629
üzenetére
Szerintem itt a lényeg az, hogy felvetettem neki valamit, ami nekem probléma, és arra nem azt reagálta, hogy figyelj, itt van három gyakorlat, csinálgasd, ha szeretnéd, de egyébként azt gondolom, hogy...
Hanem elmondta, hogy mit gondol, és a probléma továbbra is probléma. És fizettem is érte.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Alexios
#62629
üzenetére
Az a baj, hogy már annyiszor éreztem, hogy most áttörést értem el, aztán belefutok valamibe, ami tökidegen az ujjaimnak. Szóval nem hiszem, hogy van egy, vagy akár csak néhány olyan gyakorlat, amitől az ujjak szuperkontrolláltak lesznek minden másnál is.
Ja, és a tempó sem mindegy. Valamikor egy tempóban jól megy, viszont jóval felette ugyanaz nem, és ami meglepőbb, jóval lassabban sem. És mikor elkezdem a lassabb tempóban gyakorolni adott ujjgyakorlatot, akkor érzem igazán, hogy nem elég kontrolláltak az ujjaim. Mikor gyorsabban kell valamit játszani, mert alatta mondjuk 10 bpm-mel megy, azt "lendületből" próbálja az ember, a lassabbat viszont eleve nem lehet így. -
arnyekxxx
veterán
válasz
Alexios
#62491
üzenetére
A gyerekmunka itt azért tűnt el mert a helyi társadalmi fejlődés úgy alakította.
Másrészt munka és munka között is van különbség, egy modern gyárban bizbaszokat összeszerelni teljesen más mint szemetet válogatni és égetni az afrikai szeméttelepen, bányában kúszni vagy mezőgazdaságban 12órázni 40fokon és te az alin nem a szemétégető gyerekmunkával találkozol (ha találkozol) hanem a gyárival. Illetve ha bármit veszel bárhol amiben van valami elektronika akkor meg ott van az esély, hogy valami kongói kobaltbányász gyerek munkája is benne van szóval ha igazán következetes vagy akkor nem veszel sehol semmit (fokhagymát is csak a szomszéd Marinénitől aki tuti nem a nagybanipiacról szerzi be a kínait hanem előtted szedi ki a kertjében a földből)
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#62491
üzenetére
Mintha itt Európában ne lenne nagy múltja annak hogy egyes "szuperhatalmak" gyarmatokon rabszolgákat tartottak.
1. Spanyol uralkodók
II. Ferdinánd és I. Izabella (15. század vége – 16. század eleje): Ők támogatták Amerika felfedezését és a spanyol gyarmatosítást, amely később rabszolgamunka rendszerére épült.
V. Károly (1516–1556) és II. Fülöp (1556–1598): Engedélyezték afrikai rabszolgák szállítását az Újvilágba, hogy a bennszülöttek helyett dolgoztassák őket.
2. Portugál királyok
I. Mánuel (1495–1521): Ő kezdte meg az Atlanti-óceánon keresztüli rabszolga-kereskedelmet.
III. János (1521–1557): Hivatalosan is rabszolgatartó rendszert vezetett be Brazíliában.
VI. János (1816–1826): Ő már Brazíliában is uralkodott, ahol a rabszolgaság meghatározó volt a gazdaságban.
3. Francia királyok
XIV. Lajos (1643–1715): Az ő uralkodása alatt Franciaország aktívan részt vett a transzatlanti rabszolga-kereskedelemben, főleg a Karib-térségben (Haiti, Martinique, Guadeloupe).
XVIII. Lajos (1814–1824) és X. Károly (1824–1830): Tovább támogatták a rabszolgarendszert, míg végül 1848-ban Franciaországban eltörölték.
4. Brit uralkodók
I. Erzsébet (1558–1603): Ő támogatta az angol rabszolga-kereskedelem korai szakaszát.
II. Károly (1660–1685): Létrehozta a Royal African Company-t, amely a rabszolgák szállítását irányította Afrikából Amerikába.
III. György (1760–1820): Az ő idejében Nagy-Britannia uralta a rabszolga-kereskedelmet, bár 1807-ben eltörölték azt.
5. Holland uralkodók
Orániai Vilmos (1672–1702): Hollandia egyik legnagyobb rabszolgatartó hatalma volt Suriname-ban, a Karib-térségben és Dél-Afrikában.A legtöbb európai ország uralkodója tehát közvetve vagy közvetlenül részt vett az amerikai rabszolgaság fenntartásában és irányításában.
Számos vállalat a történelem során részt vett rabszolgatartásban, illetve felelős volt olyan környezeti katasztrófákért, amelyek civil áldozatokat követeltek. Az alábbiakban néhány hírhedt példa következik:
Brit Kelet-indiai Társaság (East India Company, 1600–1874)Az egyik legnagyobb gyarmati vállalat, amely részt vett az afrikai és indiai rabszolga-kereskedelemben.Bár hivatalosan a rabszolgaságot az 1800-as évek elején betiltották, a társaság továbbra is kizsákmányolta a helyi munkaerőt és embereket kényszerített szinte rabszolgaszerű munkára.
Leopold II. kongói uralma és az Unilever elődje (1885–1908)II. Lipót belga király a Kongói Szabadállamot saját tulajdonként irányította, ahol a kaucsuktermelés miatt brutális körülmények között dolgoztatta a helyieket.Az Unilever egyik jogelődje, a Lever Brothers, szintén érdekelt volt a kaucsuktermelésben Kongóban.
IBM és más cégek a náci Németországban (1930-as és 1940-es évek)Az IBM lyukkártyás rendszerei segítették a náci rezsimet a koncentrációs táborok nyilvántartásában.Több német nagyvállalat, például a Volkswagen, Siemens, és Bayer (IG Farben), Henkel is használt kényszermunkásokat a háború alatt.
Ezzel viszont nekünk el kell számolnunk...
-
cucka
addikt
válasz
Alexios
#62181
üzenetére
Már nem a svédeké, pár napja adták el a Marshallt valami kínai befektetési cégnek.
#62180Goose-T
Nem kockázatkerülés, hanem branding. A Rolex nem gyárt kedvező árú órákat, a Luis Vuitton olcsó ruhát meg táskát, és a Ferrari is direkt kevesebb autót gyárt, mint amire kereslet van.
Ha van egy exkluzív brand-ed, és ezt szándékosan egy polccal lejjebb a tömegtermékek közé pozicionálod, akkor a brand megszűnik exkluzívnak lenni. És a Marshall brand egyetlen értéke ez az exkluzivitás.De ugyanezt csinálja a Gibson is, ha megfigyeled, az összes modern szarságot kiirtották a katalógusból, nincsenek már olcsó modelljeik. Ez is egy okos húzás.
-
#61313
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#61311
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#61311
üzenetére
Ha James Hetfield állna elém, és mondaná, hogy szar vagy a Snakebyte-oddal együtt, még a Sandmant sem tudod eljátszani rendesen, nem érdekelne. Másrészt, sose mondana ilyet.
Senkinek nem akarok megfelelni, azért tanulom, mert örömet okoz, hogy megpróbálom megtanulni. Ki vagy milyen profi zenész tudná elvenni annak az örömét és eredményét, hogy eljutottam a Yousician pötyögő videótól a Sandmanig? Egyik se.
-
#61226
Blindmouse_
senior tag
Alexios
#61224
Blindmouse_
senior tag
válasz
Alexios
#61224
üzenetére
A DR3 sima futószalagos tucatbalta volt, csak éppen jólsikerült.. nem tudom ebben a színben mennyire volt elterjedt, vagy mi volt a gyártási példányszám.. de nem volt egy exkluzív valami..
A 95-ös LP fája valszeg sokkal jobban be van érve, mint az ami most jön kínából.. valszeg nem is fognak ugyanúgy szólni.
-
#61206
Blindmouse_
senior tag
Alexios
#61205
Blindmouse_
senior tag
válasz
Alexios
#61205
üzenetére
30+-os autóim vannak.
És megkérném az árukat ha el akarnám őket adni, lévén ilyet már nem tudsz venni, akkor sem ha pénzed van rá. A hangszer meg olyan dolog hogy a fa 30 év alatt szárad, érik.. ha nem ütötték szét akkor 30 évesen jobb is lehet mint újonnan.
1994-ben vettem utoljára új gitárt. azóta csak használtat. kipróbáltam, tetszett, megvettem, nem tetszett, otthagytam, ilyen egyszerű.
Most van 3 olyan gitárom amiből pont ilyen nem tudsz újban venni.De tényleg.. 800 forintért kapni egy új üveg bort, hogy képzelik egyesek hogy a 40 éves borokat milliókért árulják?
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#61201
üzenetére
Ezért kell elmenni és kipróbálni, aztán ha tényleg jó lehet alkudni, használati tárgy, mért baj ha használt és van rajta pár karc? Újonnan legtöbb helyen zsákbamacskát rendelsz, ne mond már nekem hogy nem számít egy közel 1 millió forintos Les Paul-nál hogy néz ki a juhar top...
Ha meg nem számít a kinézet ott vannak az olcsóbb studio-k, faded-ek. -
X2N
őstag
válasz
Alexios
#61196
üzenetére
Na és újonnan milyen gitárt kapsz? Szétnéztél boltban milyen minőséget kapsz?
Ha mondjuk egy szép lángolt juhar topos LP-t szeretnék az mennyibe kerül most aprón és mennyibe újonnan? Nem tudom ez csak nekem tűnt-e fel de régen nem így néztek ki at LP-k, még az Epiphone-ok se. -
#60228
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#60225
-
#60222
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#60219
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Alexios
#60219
üzenetére
Amúgy volt csöves erősítőm, és mégis inkább a digitális 5150-t használom
Ami mögött sokféle ok meghúzódhat, nem feltétlenül azt jelenti, hogy ugyanúgy szól, ugyanaz az érzés.Nekem anno a Master 2. riffje nagyon megtetszett le-felpengetéssel, valahogy súlyosabb volt azzal. Hogy miért, azt nem tudom.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Alexios
#60210
üzenetére
Engem teljesen meglep hogy abban a topikban ahol többen szentül hisznek abban hogy a csöves erősítőkben olyan varázslat van amit digitálisan nem lehet rekreálni
Ebben mi a hit? Használj egy hétig valódi csövest, majd ugyanennek a modellezett verzióját, aztán lehet meglepődni.
Az igaz, hogy más a le-fel, mint a "csakle", de azért ugye nem minden metál gitáros notorius downpickingelő, és ettől még tudnak jól szólni a riffjeik.
-
#59519
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#59518
-
Bobrooney
senior tag
válasz
Alexios
#59475
üzenetére
Long story short:
Gariztattam a gitáromat, náluk volt 1 hetet nem csináltak vele semmit (az üzletbe a kezembe nyomták aztán otthagytak), írtam nekik egy mailt h nyaljanak sót, erre azt mondták kicserélik. Elküldték a bolti kiállított darabot (megnéztem korábban elég alaposan mert azt akartam elhozni, voltak rajta olyan sérülések amiből könnyű volt azonosítani). Megírtam nekik, hogy igazán rendesek, nem is volt több kérdésük, küldtek még egyet (ez már a muzikertől jött). Itt lakom Győrben, felajánlottam nekik, hogy bemegyek intézzük el, hallani sem akartak róla.Jah minden papírt bekértek a gitárról, vissza már nem adták, így konkrétan papír nélküli a gitárom, annyival tudom bizonyítani, hogy nem loptam h kártyával fizettem anno...
Náluk levegőt sem veszek többet.
-
#59476
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#59475
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Alexios
#59453
üzenetére
szerintem mindenki aki pl Slash szandját akarja magának az azt keresi amit pl az AFD-n hallott, hiszen azt ismeri, nem azt ami kijött a ládájából a felvétel alatt, merthogy utóbbit nem is hallotta pár emberen kívül senki a világon.
De simán csak koncerten a zenész sem hallja a színpad nagy részén a saját erősítőjét, csak azt ami visszajön a kontrollból (itt most értelemszerűen nem a 20db bekapcsolt fullstack előtt játszó kivételre gondolok hanem a maradék 99.99999%-ra)
-
benvolio
őstag
válasz
Alexios
#59073
üzenetére
Nem tudtam, hogy ezt is hamisítják. De így, hogy nincs felhúrozva semmi különbséget nem látok és nem érzek rajtuk. Az egyik magyar boltból van: [kép1] [kép2] A kisebbiken (magyar) rajta van ez a felirat (google lens fordító): [kép3] Ezen kívül semmi különbség, de hogy mi hallható hangzásba és milyen játszani rajta azt még nem tudom illetve lehet megmondani sem fogom tudni. [kép4] [kép5] [kép6].
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#58607
üzenetére
Úgy helyes a kiegészítés hogy nem ment "teljesen" csődbe. Csomó részlegüket meg kellett szüntetniük, rengeteg dolgozót elbocsátottak, olyanokat is aki már évtizedek óta ott dolgozott,(pedig ez a márka régen híres volt az Amerikában gyártott minőségi, megfizethető termékeiről, valóságos kultusza volt neki) ez egy kb közepesen nagy amerikai cég(gitárerősítő gyártó mértékkel mérve), bármi jelentősebb történik a világban érinteni fogja őket, utóbbi évtizedekben sem tudtak semmi jelentősebbel előrukkolni...pedig a modellezős erősítőik még nem is voltak annyira rosszak, a 5150 széria ami igazán sikeres lett megjelenésekor és egy korszak gitárhangját produkálta(nu metal) meg már lassan 30 éve jelent meg, ezt adják ki újra csak kisebb módosításokkal.
Goose-T-Látom ugyanarra gondoltunk... a régi Peavey cuccok nagyon jók. A régi Peavey Bandit kiskombó is az egyik legjobb tranzisztoros kombó a mai napig, teljesen jó hanggal. Számomra is érthetetlen a márka hanyatlása, bár az tény hogy a mostani modellezős dolgokkal már egyáltalán nem versenyeznek.
-
Goose-T
veterán
válasz
Alexios
#58590
üzenetére
Én abszolút megértem X2N érvelését. Ha valaki a híres cucc hangját szeretné hallani 100%-osan, akkor meg kell venni a 100W-os fejet és a 4x12-es ládát. Aztán ott vannak a modellezők egy jó FRFR ládával, amik hozzák az igazi cucc hangját 70-80-90%-osan. A nagy cuccok lekicsinyített változatai meg lehet, hogy csak 50-60%-ban hozzák az elvártat, ha nem annyira jó a konstrukció. Attól, hogy valami híres ember, aki mellesleg érdekelt a cucc eladásában, odakommenteli egy videóhoz, hogy milyen fasza cucc, még nem lesz tényleg fasza.
-
#58481
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#58478
Ctrl+Alt~Del
őstag
-
#58477
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#58475
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#58475
üzenetére
Megerkezett, hibatlan kulsovel, gyorsan behangoltam, elkezdtem rajta jatszani, es a nyujtasoknal baromi fura erzet volt. Olyan volt, mintha a bundok nem lettek volna eleg magasak, folyton azt ereztem, hogy a fogolapot dorzsolom. Gondoltam, biztos a hur. Feltettem ra egy elixirt, minimalisan jobb lett, de meg mindig szar.
Hurozaskor lattam, hogy az egyik bund igy nez ki ranagyitva. (Kesobb teszem fel a fotot).
Felhivtam Kovacs Tomit, elmondtam mi a szitu, azt mondta gyere be, megnezem. Be is vittem neki aznap este, kezbevette, nyujtott rajta parat, szemmel megnezte a nyakat, fel perc se volt, azt mondta, kuldjem vissza.
A bundok profilozasa teljesen el volt szerinte baszarintva, a nyak enyhen meg volt vetemedve, es azt mondta, hogy szerinte raadasul valaki ez probalta mar javitani, azert alacsonyabbak picik a bundok. Az egeszet ujra kellett volna bundozni.
Hazamentem, becsomagoltam, megirtam a kereskedonek, hogy koszonom, megsem kerem, majd a hetvege utan feladtam. Most varom a visszateritest.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#58269
üzenetére
Nem csak sima pengetés gyakorlásra jó ám a kromatikus skála, egyszerűen sima bemelegítés is, plusz jobb kéz bal kész szinkron gyakorlat is, a húrok között váltást is gyakorlod. Lehet vele pull off/hammer-on-t is gyakorolni. Kezdőknek jó mert nem kell nézni melyik hangot kell kihagyni mint a skáláknál. Aztán mehetnek a skálák, arpeggiok sweep picking is. Bernth-nek jó videói vannak kezdőknek érdemes nézni.
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#58111
üzenetére
"A különbség a zenei funkciójában van. A basszusgitár más szerepet tölt be a zenében, ezért mást érdemes rajta játszani, máshogy, más hozzáállással."
Igen ez a fő különbség...a dobost segíted ki a ritmus szekcióban. Nem ugyanaz a szerep mint egy gitár.
Alexios- Kezdőként sem nylon húroson klasszikus gitáron kezdtem, pedig mondták nem kevesen , még gitártanár is hogy azon kezdjek. Elektromos gitáron kezdtem és anno többet használtam 10-s húrt mint 9-est. Tudtam mit akarok játszani. Akusztikusom 1X ha volt életemben. Másoknak vettem 1-2 akusztikus gitárt családban, mert látta mindenki mennyire szeretek gitározni, nekik a nylon húroson se sikerült megtanulni. Ma meg már 9-est használok mert könnyebb nyújtani. Ha 2 egész hangot kellene nyújtanom akkor már lemennék 8-asra, de annyira ritkák azok a számok ahol kellene hogy marad a 9-es. 3-4 hónap után már nem fájtak az ujjaim, napi több óra gitározás után. Mindent meglehet szokni. De nem volt soha erősek az ujjaim.
Goose-T- Ízések és pofonok, ha beleolvasok a komment szekcióba röhögni tudok az ilyen kommenteken:
James: “Make Lars hear you give us your best” Crowd: DIE!! DIE!! DIE!!
Hetfield mégis végig vigyorogja miközben játszanak -
X2N
őstag
-
X2N
őstag
válasz
Alexios
#57894
üzenetére
Persze h nem, kellett hozzá egy fűrészgép is, na ki csinálja utána
De a hangzás része lett, régen vékonyabb húrokat használtak, ezt Rick Beato-mondta a pont a húros videójukban hogy 70-es években vékony húrokat használt mindenki(8), aztán lett csak később 9-es. 10-es húrkészlet még valamikor a 90-es években lett népszerű. Az volt a szokásos hit hogy a vastagabb az jobban szól. Mert jobban rezgeti a fát ami igaz is akusztikuson -
válasz
Alexios
#57351
üzenetére
Az, hogy hamis. Hamis a hang mint az állat. Azért mert nem tud gitározni füle még lehet. A másik, hogy baromi nehéz az alap akkordokat fogni.
Nekem is az volt a bajom hogy hamis volt a bullet, nekem az intonációt nem sikerült évekig beállítani rajta ErnieBall húrokkal, éveket szoptam és volt hogy letettem a hangszert, pedig volt pár nagyobb nevű helyen is a készülék. Sokan észre sem vették, hogy hamis, pl a gitár tanárom se értette miről beszélek, de én hallottam. Mikor a Gary Moore egyik gitár techje azt mondta, hogy az ErnieBall baszakszik rajta és tett rá egy daddariot megszűnt a hamisság. Kinyílt a világ. Na ennyi.
Ha szar a hangszer igenis elveheti kedved. Amúgy a régi "szar", román csehszlovák isten tudja milyen hangszereket barmi divat szídni, hogy milyen szarok voltak. Nem, én is kremónán kezdtem és nem volt szar. Ma sem az. Igen, lehet hogy némely madeinchina 40ezres gitár ma tud jobb lenni mint azok voltak, de szarnak nem volt az. Jolanák sem voltak olyan szarok mint amiket ma az amazonról megveszel, ilyen teszkó veljú gitárok nagyon gyatrák (nem, a HB nem az, az egy teljesen más kategória). -
#57344
Ctrl+Alt~Del
őstag
Alexios
#57339
Ctrl+Alt~Del
őstag
válasz
Alexios
#57339
üzenetére
Ez amugy abszolut igy van. A tok kezdo nem tudja, milyen kell legyen a hurmagassag a felso nyeregnel, vagy hogy idealisan a hurmagassag koveti a fogolap radiuszat.
O azzal szenved, hogy a francba pengesse le azt a hurt, amin lefog. Vagy hogy fogjon le. Vagy hogy faj. Vagy hogy szarul szol. -
-
FockeWulf
tag
válasz
Alexios
#57319
üzenetére
Egyetértek. Egy fos román nylonossal kezdtem, Gitáriskola könyv, évekig elvoltam, azt se tudtam hogy ez a gitár nekem kényelmes-e vagy kényelmetlen. Egyszerűen fogalmam se volt hogy egyáltalán mi lenne nekem kényelmes, nem is volt ilyesmi a fejembe, nem agyaltam ezeken. Volt egy fadarab amin megakartam tanulni játszani. Kb ennyi. Egy ujjal, monofonikusan nyomattam a Kis kacsa fürdik slágert.Kezdőként az első időszak az akkordok, és azok váltogatásai gyakorolgatása...aztán pár alapakkord összefűzése stb, első nekifutásokra ahogy írod is lehetetlennek tűnik az egész. Szinte mindegy ebbe az időszakba h milliós hangszer van a kezedbe, vagy egy százezres olcsóbb gitár. Ok h egyből metált (vagy akármi más stílust)akar valaki játszani...a gond csak az h nem fog menni, nem úgy működik hogy felkapom a gitárt, kicsit gyakorolgatok, azt zúzom a metált vagy a rockot vagy a bluest.
-
Moleman
addikt
válasz
Alexios
#56905
üzenetére
+1, a Fusion II nálam is okés, 3.3 kilóval teljesen átlagos superstrat. A legkönnyebb a KX300 3.2 kilóval, a legnehezebb az RG421 3.9 kilóval, az összes többi 3.3-3.4 kiló. Nem hitelesített szobamérlegen.
A HB SC450 P90 viszont tényleg nehéz, 3.8 kiló, míg a Gibson LP csak 3.6.
A legnagyobb meglepetés a fekete Samick, kereken 3 kiló, magasan ő a legkönnyebb villanygitárom.
A stratok is megleptek, a Squier Deluxe 3.6 kiló, a nitrólakkos fehér strat pedig 3.7 kiló, azt hittem könnyebbek lesznek.#56904 Goose-T
Nem szabad nekem Thomannon bóklászni, most beleszerettem ebbe a zöldikébe.#56907 benedekco
Ez tényleg elég felháborító, már a gyárból is aránylag jól beállítva kéne kijönnie, de a hangszerbolttól is elvárnám, hogy legalább futólag nézzen rá a gitárra, hogy játszható-e...Horror ezeket olvasni, nekem hálistennek szerencsém volt, az összes újonnan vett gitárom jó volt, csak a Gibson nyakán kellett egy picit állítani, de meg tudtam csinálni magamnak.
Mondjuk a Sigma akusztikot is szinte újonnan vettem a Stageshopból, annak szörnyű volt a beállítása, kb a túlsó végállásba kellett tekerni a pálcát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EAFC 26
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Jogász topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Arc Raiders
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- 0% THM 4 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- ÚJ HP Omen 16 - 16,1" FHD 144Hz - i5 13420H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest