Hirdetés
-
PROHARDVER!
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52300
doc
nagyúr
lacibattya
#52299
doc
nagyúr
válasz
lacibattya
#52299
üzenetére
Pont ezért jó ha a hangkozoket tanulod meg. Egyrészt sokkal egyszerűbb, másrészt nem kell mindenféle skalaformakat magolni, lényegében pár perc alatt megtanulod az összes hang összes skáláját
-
#52298
kutyek
senior tag
lacibattya
#52278
válasz
lacibattya
#52278
üzenetére
Ezt nézd meg, ez az igazi univerzális pattern, ha ezt megérted, horizontálisan és vertikálisan is "szabad leszel" a fogólapon - minden fekvésben / minden húron tudni fogod a skálát (az összeset): [Grand unified pattern]
-
doc
nagyúr
válasz
FockeWulf
#52296
üzenetére
Szerintem igen, a power in ugye pont arrol szol hogy a power ampba megy egybol a cucc. Szerintem az FX returnre is ugyanez igaz.
De mondom, igazabol annyira engem szemely szerint nem foglalkoztat, kiprobaltam mindharom verziot, a legjobb a normal guitar input, ott hasznalom es kesz.
Igen, Boss GE-7 az eselyes versenyzo nalam, valoszinuleg beteszek egy ilyet a kisvonatba
-
FockeWulf
tag
Tehát kikerülve az előfokot, egyből a végfokba akarod csatlakoztatni a pedálod?
Az EQ egy baromi jó kis játékszer, én szólók kiemelésére vettem, de menetközbe rájöttem hogy sok más dologra is jó (többek között tiszta csatin enyhe torzításra/krancsosításra is használható), de jó móka a sávokkal is játszogatni ha van rá idő, hangzások tömkelege. Szóló kiemelésnél a közepeket kitolva átütőbb lesz a szólód, szinte minimálisan kell csak a hangerőt feltolni rajta. Az MXR az Ibanez és a Boss EQ-jai világbajnokok.
-
doc
nagyúr
válasz
espista
#52282
üzenetére
Ez megvan, ezert is mondtam hogy nem ilyen esetrol beszeltem, hanem a gitarbol a pedalba, onnan kozvetlenul a 'return'-be, send nelkul.
FockeWulf: jo esellyel egy EQ lesz a kovetkezo pedalom, en is gondolkodtam mar rajta hogy hova rakjam, majd azt is kiprobalgatom, bar szerintem nalam az effect chain legvegen lesz, hogy sima master volume-kent is tudjam hasznalni
-
doc
nagyúr
válasz
Goose-T
#52290
üzenetére
Na erre ilyen viszonylatban eddig nem is gondoltam, koszi, tok jo nezopont.
Nalam egyelore csak az 1. jatszik ugye, azzal meg nincs gond, hosszu menzura, 10-es hur. En vagyok a gyenge pont, nem a gitar
Aztan ha ez megvan, akkor johet majd a tobbhuros/tobbhangos sebesseg, bar azzal jelenleg nem vagyok elegedetlen, szerintem nagyjabol megfelel az en nullas szintemnek. -
Goose-T
veterán
Személyes tapasztalataim alapján az igazán gyors játékhoz gyors gitár is kell, aminek az ismérvei:
1. Feszes húrok - nem csak a vastagság, hanem az anyag is számít, a D'Addario 10-52 standard E-ben már egész jó például. Ha lehangolnál, akkor 11-12-13-as húr is simán kellhet.
2. Gyors nyak: lapos rádiusz, vékony nyakprofil. Egy jó példa az Ibanez Wizard nyakcsalád, általában 15,75"-os rádiusszal és mindössze 21mm vastagsággal a 12. bundnál.
3. Jumbo bundok.
Ahhoz, hogy egy húron gyorsan tudj egy hangot pengetni, elég az első pontnak megfelelni. Ha feszes a húr, hamarabb kipattan a pengető alól, kisebb mozdulatokkal tudsz pengetni. Én ezért használok polikarbonát pengetőket, az nem hajlik egyáltalán, még hamarabb kipattan alóla a húr.
A gyors nyak ahhoz kell, hogy a húrok között is gyorsabban tudj váltogatni, a lapos rádiusz miatt könnyebben eltalálod egymás után a húrokat, nem kell annyi magasságot korrigálni.
A jumbo bundok ahhoz jönnek jól, hogy egyrészt nagyobbat szól a húr legato játéknál, amikor hammer-ont csinálsz, másrész két bund között a kisebb távolság miatt feszesebb lesz a húr, kisebb erő kell a lefogáshoz, ami szintén gyorsít.
-
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#52276
üzenetére
Ahogy már írták , érdemesebb először hangözökben megtanulni az adott skálát, először egy húron, majd kettőre elosztva, stb. Sokkal jobban átlátod magát a rendszert, a skála felépítését, a hangközeit stb. Éveim mentek el a skáladobozok tanulgatásával, és ez azt eredményezte hogy teljesen bezártam magam a megtanult skáladobozokba, ami full sablonos imprózásokat eredményez. Aztán egyszer elkezdtem az elejétől, doboz-mentesen megközelíteni a dolgokat, és sokkal jobban átláthatóvá vált a rendszer.
espista@ az EQ-t én a torzító elé tenném inkább.
-
arnyekxxx
veterán
amikor az ember rákeres az Alin az XLR csatlakozós cuccokra és tanul valami újat
-
#52280
doc
nagyúr
lacibattya
#52278
doc
nagyúr
válasz
lacibattya
#52278
üzenetére
Ezt mondom, a minta ugyanaz. Az elso forma es a negyedik ugyanaz. Takard le a negyedik abran az E hurt, es hasonlitsd ossze igy az elso abraval. (bar az elso abra szeirntem hibas, a D huron a negyedik ujjaddal fogod az alaphangot, nyilvan nem a mutatoval)
-
#52279
Alexios
veterán
lacibattya
#52278
Alexios
veterán
válasz
lacibattya
#52278
üzenetére
Nem is kell, a H húr kivételével. Ezért is érdemes hangközökben (is) tanulni a skálákat, illetve hogy ezek hogy jelennek meg a nyakon
Azaz van a skálád amit a 6. húron játszol, itt van 2-3 hang ugye a G húron. Ha ugyan ezt a skálát játszod az 5. húrtól akkor ez a 2-3 hang már a H húrra esik, itt egy hanggal magasabban kell játszad őket, ezen felül ugyan az -
#52277
doc
nagyúr
lacibattya
#52276
doc
nagyúr
válasz
lacibattya
#52276
üzenetére
Ha a kezdohangod ugyanaz adott ujjnal, akkor a forma is ugyanaz, csak arra figyelj hogy a B hurra valtasnal egy bunddal arrebb tolodik az egesz.
Ha megnezed, pl. a linken az 1-es es a 4-es ugyanaz, csak egy hurral feljebb tolva.A piros az alaphang, igen (tehat a "do" ha durt jatszol)
-
#52276
lacibattya
csendes tag
lacibattya
csendes tag
https://www.alaphang.com/szolo/dur-skala-3
Adott ez az oldal,ismerem a skála ujjrendeket,addig világos hogy a vastag é húron
tologatom az elsőt és akkor a megfelelő dúr skálát játszom.
De mi van akkor ha pl. ah húr 5. bundról indítanék egy e dúr skálát?
Honnét tudom melyik ujjrendet használjam?
A piros hangról induljak? -
doc
nagyúr
válasz
Alexios
#52274
üzenetére
Koszi, probalkoztam ezzel is mar, meg a palm mute tanulgatasnal, es tenyleg sokkal konnyebb, "siklik" a pengeto a hurokon, viszont nagyon elrontja a hangzast (ami persze megintcsak lehet attol hogy mast rosszul csinalok
). Mondjuk igy belegondolva lehet hogy a pengeto mozgatasanak iranya viszont nem (volt) jo, az ha jol tudom lenyegeben a pengeto sikjara meroleges kene legyen, megprobalok figyelni erre is
Az teny hogy nem regota, olyan 7 honapja ha jol szamolom. Nagyon nem gorcsolok ra, csak ugy vagyok vele ha valamit koncepcionalisan rosszul csinalok, akkor inkabb deruljon ki most mint hogy rosszul tanuljam/gyakoroljam. -
Alexios
veterán
Pengetőt kb 45 fokban forgasd el tengely irányban pengetésnél
[link]
Nagyjából ígyA feljebb linkelt Cracking the code-ot is érdemes lehet megnézni ha ez megvan már, de amúgy 150 bpm pengetés tizenhatodoknál az egész gyors, emlékeim szerint nem gitározol olyan régen, szóval azért nem görcsölnék nagyon-nagyon rá a helyedben, idővel gyakorlással jönni fog a sebesség
-
doc
nagyúr
válasz
kutyek
#52272
üzenetére
Igen, Troy Grady videokat eleg sokat neztem, a Cracking the code-ot vegig (de az leginkabb stringek kozotti mozgasrol szolt), ezt a videot pont nem
Probalgattam a pengetot kulonbozo szogekben tartani, upward/downward slantinget, stb, de nem ereztem hogy jobb lenne.
Megnezem, hatha ebben talalok valamit ami segit, thx -
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#52270
üzenetére
Na annak pont nem igazan szeretem a hangjat
Utoljara talan a Chug pedalrol neztem youtube videot ahol probalgattak mindkettot es jol szolt hatulra kotve is.
(de nem effektloopba kotesrol beszeltem, marmint abban az ertelemben hogy nam az erosito SEND-jerol kapja a jelet az overdrive pedal, hanem a gitarbol, es az menne az FX returnbe / powerinbe, ha ez szamit).
Mindegy is, kiprobaltam minden verziot, megtalaltam ami tetszik, oombodotta -
-
doc
nagyúr
válasz
consono
#52267
üzenetére
Nem tiszta nekem meg ez hogy mi szamit preampnak es mi nem
Mindenesetre most igy tok jo a setup, jol szol a torzitas
Az effekt loopban magaban most csak a looper van.MAS:
Egy ideje a valtott pengetessel (marmint egy huron, gyorsan, metalhoz) kuzdok, de nem tudok eleg gyorsan tizenhatodokra "alternalni", van esetleg valakinek egy-ket gyakorlati tippje hogy mire erdemes figyelni? Leginkabb az a problemam hogy a pengeto egyszeruen elakad a hurban, nem tudom ilyen tempo mellett rendesen pozicionalni. Siman csak gyakoroljam aztan idovel jo lesz, vagy esetleg van valami amit eleve rosszul csinalok?
Jelenleg ugy probalom gyakorolni hogy 3/4-es metronomra egynegyed power chord + 2xnyolcad alternate-et pengetek, es 200 BPM-nel is egesz jol mukodik (bar itt azert mar helyenkent erzodik hogy nem sokon mulik hogy elakadjon), de azert ennel kicsivel tobb kene (pl a Jason Stallworthos gyakorlo riffek olyan 140-150 BPM korul vannak, es ott mar tizenhatodok kellenenek, az nekem mar (meg) tul gyors) -
consono
nagyúr
Hát overdrive meg distortion illetve kompresszor az nem való effect loopba, oda inkább, modulációs effektek, meg delay, reverb megy. Persze ha a preampot ki akarod kerülni, akkor mehet más is, de akkor tényleg valami olyan pedállal kell indítanod, ami ellátja azt a feladatot is. Illetve szerintem az effect loopba mehet az erősítő szimuláció is, láda nélkül, az is jól tud szólni...
-
doc
nagyúr
válasz
Moleman
#52264
üzenetére
En nyilvan teljesen mas szinten mozgok, de multkor kiprobaltam hogy a 'kisvonatot' (amiben gyakorlatilag egyszerre egy overdrive ment, foleg arra voltam kivancsi) bedugtam az FX returnbe meg a PowerInbe a Katanan, de egyaltalan nem volt jo hangja, visszaraktam a sima gitarbemenetre, igy megint faszan szol
Ide valami preampos pedal kene, vagy ez mitol fugg? (youtube-on sokaknal pont az szol jol ha fxreturn/powerinbe megy, bar nem ugyanez a pedal/amp kombo) -
Moleman
addikt
válasz
arnyekxxx
#52257
üzenetére
Igen, először én is logikusan közelítettem meg, végfok- és hangfalszimuláció nélkül toltam rá az erősítő végfokára (FX return), de szörnyen nyersen szólt. Viszont ha a kész hang ment a frontba, tiszta csatornán, nagyon szép lett a végeredmény. Több erősítővel is próbáltam, mindnél ez volt a helyzet (előfokcsöves Marshall Valvestate 8080, csöves Kox FX50, tranyós Trace Elliot Super Tramp, csöves Laney Cub12).
#52256 espista
Na, akkor azóta feltalálták az Amplitube fizikai pedált is. Pénzt nem adnék érte, de örömteli, hogy legalább létezik. -
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#52260
üzenetére
(nyilván hasonló gainnel meg EQ-beállításokkal)
Pont ez az, hogy csak ezzel a feltevéssel igaz. Az erősítő (fej) többféle hangzásra képes. Azt kéne bebizonyítani, hogy fogsz véletlenszerűen két erősítőt, és azokból ugyanazokat a hangzásokat lehet kihozni. Akármelyik kettőből. Ez már nyilván nem lesz igaz. Nyilván szükséges a hangszóróra odafigyelni, de a nyers gitárhangot előtte színezzük elsősorban.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
fattyu
#52258
üzenetére
mondjuk a bármi más talán túlzás, a mikrofon tipusa és elhelyezése talán még a hangszórónál is többet számít - nyilván ha felvételről van szó, nem a nyers élő hangról de nyers hanggal azért a gitárosokon meg a velük egy szobában levőkön kívül nem sokan találkoznak, közönség gyakorlatilag mindig mikrofonozott hangot hall.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
fattyu
#52258
üzenetére
Elképesztő, hogy még most sem ment át, miről írtam.
Az akkor linkelt videóval is az a baj, hogy mit mond? Hogy nem az erősítővel színezzük a hangot elsősorban? Vagy mit? Hogy tökmindegy, melyik erősítőt választjuk? Ne tegyünk már úgy, mintha a gitárerősítőnek a hang felhangosítása lenne csak a feladata, mint egy hifi erősítőnek. Mellesleg még a hifi erősítők váltogatása egyazon hangfal előtt is elég masszív különbséget jelent. Holott annak eredetileg nem a hang színezése a célja, mint a gitárerősítőknek.
Egyszerűen full értelmetlen, már-már demagóg az a videó, mert a gitárerősítőket nem egyféle hangra lőjük be, ez nem csak úgy ott van, mint a hangfal, hanem önmagában egy változó, ami különböző hangzások egy széles skáláját fedi le. Annak nyilván van értelme önmagában, hogy bemutatják a különböző hangszórók/ládák is mennyire másképp szólnak, felhívva a figyelmet ezek fontosságára, de annak a világon semmi, hogy egy másik videóban meg azt bizonygatjuk, hogy az erősítő váltogatása kevesebbet ér, mert sikerült találni olyan darabokat, amiket belőttek hasonló hangzásra. Full értelmetlen: a gitárerősítő hangja nem fix, nem erre találták ki.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Moleman
#52253
üzenetére
a komplett szimulációt IR-estől végigtolni újra egy gitár előfokon, végfokon majd egy gitárládán kicsit túllövésnek tűnik
bár az a lényeg, hogy a végeredmény megfeleljen.Az sem arra való, hanem közvetlenül a PA-ba, illetve a ládaszimulációja kikapcsolható de akkor se a gitárerősitő bemenetére hanem az előfok után van a helye.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ba cy lus
#52250
üzenetére
Nem A/B teszt a lényeg (nem azt mondtam, hogy ugyanaz szól a próbateremben mint itthon a samudobozból hanem azt, hogy mindkettő jó) Bármilyen zenei felvétel hallgatásakor áthágódik a fizika hiszen nem Hendrix marshalládának hangszórója szól a hifi hangfalon hanem az amit az U67 hallott belőle. Ezt a hangot viszont már közel 100%-ban lehet modellezni.
-
Goose-T
veterán
válasz
Ba cy lus
#52252
üzenetére
Modellezéssel nem a ládát modellezik, hanem a láda mikrofonnal felvett hangját. Soha nem fog úgy szólni a modellezett hang, mintha ott lennél a 412 mellett, de nem is az a célja. Úgy fog szólni, ahogy egy igazi erősítő igazi ládán szóló hangját felveszi egy igazi mikrofon, és azt visszahallgatod bármilyen hifin.
-
Moleman
addikt
válasz
Ba cy lus
#52248
üzenetére
Nincs nagyon komoly hangszóróm, zenét meg youtube-ot hallgatni teljesen jó a fadobozos Genius, de eszembe nem jutna az Amplitube-ot ráküldeni, ezért is játszom fejhallgatóval.
Viszont az Amplitube brutálisan jól tud szólni, ha mindenestől (hangfalszimulációstól) egy gitárerősítő bemenetére kötöd. Csak elég erős hangszóró kell hozzá, a Frontman 25 10" hangszórója csak recsegni tudott tőle, a 12"-osak bírják.
Egy időben gondolkodtam is azon, hogy meg kéne próbálni élőben is Amplitube-ot használni, laptop, hangkártya, + egy midi lábkapcsoló, amivel lehet preseteket váltani, preseteken belül a virtuális kispedálokat meg az erősítő csatornáit kapcsolgatni. Itthon teljesen jól működik, kérdés, hogy mennyire megbízható. Bár a fizikai kispedálok sem végtelenül megbízhatók, egyszer az egyik kínai pedálom elkezdett sípolni egy próbán, negyed óra volt, mire megtaláltuk, honnan jön a sípolás.
-
consono
nagyúr
válasz
Ba cy lus
#52250
üzenetére
De a kész zenét a végén csak egy zenére optimalizált hangfalon hallgatod. Ergo ott kell jól szólnia... Az, hogy a gitár szóró az erősítőben a frekvencia spektrum csak egy részét fedi le, nem jelenti azt, hogy egy szélesebb sávban szóró hangfal nem fedi le ugyan azt a frekvenciatartományt....
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#52249
üzenetére
Egymás mellett kéne meghallgatni, az emlékezet csalóka tud lenni.
Eleve a gitárládák egyszerű egyutas hangfalak. A zenéhez használt meg leginkább 2-, illetve 3-utas. Nem olyan magától értetődő, hogy egy többutas, zenéhez használatos hangfal ugyanolyan jó (ami itt annak függvényében értendő, mennyire tud olyan lenni) legyen, mint az, amit végeredményben tulajdonképpen modellezni szeretnénk. Ehhez nem elég szoftveresen trükközni, a fizikát nem lehet áthágni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ba cy lus
#52248
üzenetére
Nekem itthon a "hifit" a 40 éve vett samsung mjuzikcenter túlélő hangfalai jelentik egy párwattos házimozierősitővel meghajtva, a próbateremben meg ott van a PA meg a 4x12 marshall fejjel, és nem önt el a sárga irigység amikor elmegyek próbára mert ez a kis itthoni vacak is tök jól szól pedig nem telne semmibe hazahozni a fejládát mert a próbateremben csak hangfaltaróként funkcionál.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#52236
üzenetére
Mondjuk inkább úgy, hogy megszólal azon is, illetve felismerhető lesz Hendrix vagy akárki gitársoundja. Aztán átmegy a haverhoz, és a tejfölös dobozokhoz viszonyítva már egy 8" hangszórójú kombót hallva is eszi a sárga irigység. Szóval azért kell pc-hez is egy komolyabb hangfal. És valljuk be, nagy általánosságban sem komoly hangfal, sem komoly fejhallgató nem áll rendelkezésre.
-
arnyekxxx
veterán
Just for fun.
A thomannon kapható az IK Multimedia AXE I/O One USB interfész 57ezer forintért és kapható az IK Multimedia Tonex SE szoftver 64.700Ft-ért.
Az AXE I/O One USB interfészhez jár a csomagban a Tonex SE és az AmpliTube 5 SE (a thomannon nincs, a sweetwateren 150$) szoftver
-
doc
nagyúr
válasz
consono
#52245
üzenetére
Erdekes modon a delay es a reverb egyaltalan nem mozgat, marmint hogy fizikai pedal legyen, abbol tok jo (nekem) ami a Katanaban van. Overdrive-om van egy marek (na jo, harom, egy amolyan jo kis klasszikus plexis-rockos hangzasra, ketto meg metalozasra), a Katanaban nem tudtam egyiket sem ugy beallitani hogy azt hozza amit szeretnek (bar pl a Guvnr egesz kozel allt hozza), a Digitech Drop hogy ne kelljen tobb gitar/tobb hangolas (ebbol sem igazan tetszett a Katanae, raadasul ott menet kozben nagyon maceras lenne 3 kulonfele beallitas kozott valtani). Looper meg nincs a Katanaban, ugyhogy az muszaj volt. Ezen kivul csak egy kompresszor van, de azt is leginkabb csak a hangero miatt hasznalom.
-
consono
nagyúr
Nálam ez az anyagi csőd lenne, mert 3 tisztességes delay egy vagyon
Na jó, a Zoom sem tisztességes, mert simán belefutok, hogy sokadik ismétlésre már nem szép ahogy szól, de ha akarnék Ice Delay-t kispedálban, akkor is bajban lennék. Mondjuk karácsonyra, vagy a szülinapomra beterveztem már egy Strymon Cloudburst-öt én is, csak még nem tudom hova tudom tenni a láncban... -
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#52239
üzenetére
"nyilván ez nem a kezdők problémaköre"
Na pont ez a lenyeg. Nyilvan nem ugy szol egy Zoom mint egy Recti Org, de nem is arra valo. Szerintem az nagy pozitivum (foleg az elejen) hogy van egy kompakt, jol hasznalhato eszkozod ami eleg jol fokuszalt. Nekem sokkal kenyelmesebb a fizikai potmetereket tekergetni, mint egerrel huzkodni oket (meg akkor is, ha neha odarakom magam ele a gepet gitarozasnal).
Ott van a mar emlitett neveloapam, aki karacsonykor orakat elszorakozott a kis Zoommal. Neki nem az a lenyeg hogy mennyire tokeletes a stadionkoncert-hangzas, hanem hogy adjon neki egy csomo hangzast amivel szorakozhat, es erezze jol magat. Erre nagyon jo, ugyhogy kap is a szulinapjara egyet En eladtam a sajat Zoomomat, kitapasztaltam belole hogy mi az amit keresek, aztan lenyegeben azokat a funkciokat szepen megvettem kulon pedal formajaban. Lassan tenyleg nem tudom megmagyarazni magamnak hogy miert is kene meg tobb, mert igazabol minden megvan -
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#52235
üzenetére
erre az a megoldás, hogy a számítógép hangját nem a 2 cigisdoboz méretű cérnavékony hangú Genius hangszóróra kell kitenni hanem arra amin zenét szokik az ember hangosan hallgatni. Ha nincs ilyen eszköz a szobában akkor nyilvánvalóan nem fog működni a dolog max fülesben ami egyébként nagyon jól meg tud szólalni egy jó modell.
" mármint akkor szólal meg jól ha aktív hangfalra kötöd."
ez kizárólag attól függ, hogy a multiban van-e/be van-e kapcsolva a hangfalszimuláció és az milyen. Az ME80-ben pl szerintem nincs normális csak valami fülhallgatókimenetre használt egyszerű hangszínkorrekció. -
arnyekxxx
veterán
Egy ilyen olcsó multi hangját össze sem lehet hasonlitani a nam hangjával és ez utóbbi ingyen van. Ráadásul a G1 fourba biztos nem kerül bele a pár hete megjelent Mesa VII mig abban biztos vagyok, hogy hamarosan ott lesz a modellje a tonehunt.org-on - persze nyilván ez nem a kezdők problémaköre
Szerintem ez leginkább ilyen tudati kérdés lehet, ha a szoftver egy taposható dobozba be van építve akkor az "igazi'" zeneeszköz, ha ugyanaz (illetve akár jobb szoftver) a számítógépen fut akkor meg nem. A Tonexnek pl van pedálverziója (nem is annyira drága), ugyanaz a szoftver fut rajta mint számítógépen, ugyanazokat a modelleket tudja ugyanúgy használni, ugyanúgy is szól, a pedál igazi zenecucc a program meg csak egy program
-
consono
nagyúr
válasz
FockeWulf
#52237
üzenetére
Nekem is ID Core van, igaz 10-es. Használtam is egy időben az effektjeit, meg most is kiegészíteni a zoomot, ha kifogyok a DSP-ből
De két fő oka van, hogy a Zoomot használom:
- könnyű és gyors a patchek közti váltás (a 10-esen nincs se pedál bementet, se dedikált patch gombok)
- több a lehetőség az effektek variálására. Több olyan patchem is van, amiben 2-3 delay is van, ezt a Blackstar effektjeivel nem tudom megcsinálni. Vannak analóg effektjeim is, de azokat meg csak legelőre tudom a Blackstaron az effektsorba betenni, mert a beépítettek után már nincs lehetőségem...Persze az is igaz, hogy a legtöbbet 2-3 patch-el gitározom, a többi csak játék...
-
FockeWulf
tag
válasz
consono
#52234
üzenetére
Van itthon egy Blackstar ID core kombóm, igaz csak 20 wattos és ugyebár az tranyós, de szinte nincs olyan alapeffekt ami ne lenne rajta, asszem tölteni is lehet rá effekteket, peccseket. A multit micélból kötöd rá?
Pénteken voltam egy kocsma-koncerten, egy tienéves forma srác eszméletlen jól nyomta, egy Katana 50esen+egy BossME 80 multival. Töle is érdeklődtem h mi a francnak modellezős erősítőre még multit, vagy akármilyen effektpedált rákötni? Hát eleve azért modellezős...mert szinte nincs ami nincs rajtaSzerk: Nem hallgatok rajta zenét, de nem is dörren meg rajta semmi
eleve a hangszóró fizikájából adódóan nem is dörrenhet
Szerintem a multikat elsősorban arra találták ki, mármint akkor szólal meg jól ha aktív hangfalra kötöd. De ez csak az én véleményem. -
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#52231
üzenetére
A szoftveres témában bevallom laikus vagyok, én csak azt tudom, hogy mikor próbálgattam nekem nagyon olyan "ez nemigazán jön be" érzésem volt.
Kicsit nehéz elképzelni hogy az itthoni számítógép, kb 2 cigisdoboz méretű cérnavékony hangú Genius hangszórójából megdörren egy jó csöves hangzás, vagy bármi egyéb értelmes szand, de én elfogadom ha ez így van. Azért én maradok inkább a jó öreg kombónál, vagy fej+ládánál. -
consono
nagyúr
Érdekes dolog ez, én évekig be sem kapcsoltam a Blackstart, mert nem motivált, leginkább csak "szárazon" gitároztam az elektromossal, vagy a CubeBaby-vel fülhallgatóval. Most meg a modellezős Blackstar elé be van kötve a Zoom, line-in-be a Trió és USB-n rá van dugva a gépre az egész
Ja, meg Ableton Live-ban is csináltam olyan template-et, hogy ha elindul a progi már csak gitározni kell. Bekapcsolok és megy magában. Ha a gépet is bekapcsolom hozzá, akkor ott is tudok játszani, meg fel is tudok venni, de nem nagyon szoktam. Dugdosni nem kell, meg kapcsolgatni sem, pont a múltkor tűnt fel, mikor már bekapcsoltam az erőlködőt, hogy simán átment rá a Windows hangja. -
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#52231
üzenetére
"tételezzük fel, hogy mindenkinek van otthon 10 évnél fiatalabb számítógépe és nem szokolrádión hallgat zenét tehát rendelkezik valami hifijelegü hangmegszólaltató rendszerrel)"
Akkor vegyen egy multieffektet (40 korul mar siman van Zoom G1 four) es keszen van. Picivel dragabb mint egy Rocksmith kabel, de en sokkal inkabb ezt valasztanam (van/volt mindketto). Ezzel is ki tud probalni mindenfele effektet, kap loopert, dobgepet, es ahogy itt visszaolvasva latom, nem-Mac gepen meg lehet szivni audio driverekkel meg egyebekkel.
Ettol meg nincs baj a "PC-re kotom aztan kesz" megoldasokkal, szerintem tok jo hogy lehet valasztani, a sima full analog es gitar->szamitogep kozott is vannak fokozatok, mindenki megtalalhatja azt ami neki a legkenyelmesebb.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#52230
üzenetére
onnan nézve jogos a halálegyszerű jelző.
Szóval tart a számla 130ezernél (mert elsőre sikerült venni egy jó OD/distortion/fuzz meg egy jó delay vagyChorus pedált olcsón) vs. rocksmith kábel 13e ft (tételezzük fel, hogy mindenkinek van otthon 10 évnél fiatalabb számítógépe és nem szokolrádión hallgat zenét tehát rendelkezik valami hifijelegü hangmegszólaltató rendszerrel) és már szólhat is a Fender Princeton Reverb valami szolid OD-vel megércesítve, utána meg kikapcsolódásnak lehet metálkodni egyet egy marshalládára dugott diesel VHX-el.
ki mit szeret
-
-
#52227
espista
senior tag
lacibattya
#52219
espista
senior tag
válasz
lacibattya
#52219
üzenetére
Ha arra az őszülő, kopaszodó, pocakos, de belül még mindig 12 éves fiatalemberre gondolsz, akkor igen. Köszi!
@consono: Ez egy thinline Ibanez GA35TCE. A teste is vékony és a nyaka is. Hát én se erre készültem, de az érdeklődés hiánya kényszerpályára állítja az embert. Köszi!
@Moleman: Köszi!
@FockeWulf: Pedig ez még egy nagyon jó lemez, minden hibája ellenére. -
FockeWulf
tag
Na, akkor én is beszállok a videós körútra, ne érje szó a fórumot hogy sose oszt meg senki semmit
az előbbiekben írta valaki, hogy ha klasszikus műveket szeretnél akkor végy nylonhúros gitárt...én azt mondom lehet Tankcsapdát is játszani nylonhúroson (habár sose voltam nagy Tankcsapdás...nagyon kicsi se)...a gagyi énekért meg bocsi...meg a telós felvételért
[link]espista@
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#52221
üzenetére
Ampszimulátorhoz sem árt egy értelmes hangfal, illetve fejhallgató, addig az sem fog jól szólni.
arra lehet elcseszni az időt, hogy végre valami értelmes hang jöjjön ki belőle.
Nem ezen múlik, hogy megtanul-e gitározni.
Bár itt van nekem is a csöves Marshall, azért a Blackstar mini amppal is jól elvagyok gyakorláshoz. Nem fellépés, hanem gyakorlás, ezt fontos kihangsúlyozni, ehhez felesleges a tökéletes hangzást üldözni. -
Moleman
addikt
válasz
arnyekxxx
#52221
üzenetére
+1.
A Guitar Rig/Amplitube előtt fogalmam nem volt, melyik effekt mit csinál pontosan, mire való, mit lehet rajta állítani, hova kell tenni. Nagyon jó lehetőség volt mindent kipróbálni, hogy nekem mi tetszik, mire van szükségem, és végül ennek megfelelően vettem meg a megfelelő kispedálokat (Joyo/Nux kópiákat, olcsó magyar épített pedálokat).#52222 FockeWulf
Amíg nem értesz hozzá, addig nehéz, nem biztos, hogy megtalálod ezeket. Én kb 13 év gitározás után, egy új barátom jóvoltából értettem meg, hogy miért van a webshopokban 1 wattos erősítő 120 ezerért, miközben lehet kapni 100 wattost is 60 ezerért.#52214 espista
#52223 consono
Ibanez GA35TCEDVS lenne a tippem. -
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#52221
üzenetére
"a halálegyszerű kis kombo (ez alatt értem a kis tranyós olcsó cuccokat amit a tipikus kezdő (nek az anyja csomagban mert ugy olcsóbb) megvesz) " ha így nézed igazad is van valamilyen szinten, viszont én a "halálegyszerű" kis kombó alatt pl egy 1 wattos, vagy 5 wattos kis csöves kombót értek (blackstar, bugera, marshall...stb), ezek árban is vállalhatóak, és otthonra több mint jók. Ezeken egy kezdő bőven elpedálozgathat, kísérletezhet. A "kis egyszerű kombó" nem mindig a Powerstate és testvérei tranyós kategória
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Ba cy lus
#52218
üzenetére
a halálegyszerű kis kombo (ez alatt értem a kis tranyós olcsó cuccokat amit a tipikus kezdő (nek az anyja csomagban mert ugy olcsóbb) megvesz) az meg jellemzően szarul szól és a sok jó hangzás közti válogatás helyett arra lehet elcseszni az időt, hogy végre valami értelmes hang jöjjön ki belőle. Ami meg jól szól az nem olcsó. A pedálkeresésnél megint nem rossz ha az ember szimulátorozgat, kezdő gyerek sokat hallja, hogy a tyubszkrimer milyen krvajó és mindenki is azt használja, megveszi és csodálkozik, hogy a világ legnépszerűbb OD pedálja a kis tranyós zajkeltőből nem csinál metálállatot csak egy kicsit több lesz a közepe a zsizsegésnek. Pedig Hetfieldnek ott volt a lánc elején (meg nekem is
). Ampszimben meg ki lehet próbálni, hogy mit is csinál egy TS egy tranyós erősítővel aminek van egy minimálisan torzított csatornája. -
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#52217
üzenetére
Igen, elfogadom az álláspontodat. De én meg a másik véglet vagyok, nem akarok ugyanúgy szólni mint Hefield vagy Mustaine, vagy akárki akit kikevergettek (továbbra is meggyőződésem h nem is tudna pont úgy szólni senki sem, esetleg csak megközelítőleg, de ez mind1 is). És most nem random torzított gitárhangról beszelek, hanem olyan hangzásról amit ahhoz a nótához kevertem ki, ami ahhoz szerintem passzol, ami nekem a legjobban tetszik (persze ez sokszor kicsit hasonlít az eredetire hihi).
Bacylus@ teljes mértékben egyetértek. Első szuszra elég otthonra a kisszobába egy jó , használható, nem gagyi kombó, esetleg néhány effektpedál, máris kinyíllik szinte végtelen lehetőség, az első években jobb a nagyobb hangsúlyt a tanulásra fordítani.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#52210
üzenetére
Az a fő baj ezzel szerintem, hogy a túl sok lehetőség elvonja a figyelmet. Főleg egy kezdő esetén. Inkább vegyen szerintem egy halálegyszerű kis kombót (még azon is elég sokféle hangzást ki lehet hozni), és gyakoroljon azon. Nem jó elveszni a rengetegben.
Én már ugyan nem vagyok kezdő (és persze a profitól is jó messze vagyok), de tudatosan konzervatív a gitáros láncom, mert így jobban tudok a lényegre koncentrálni. Ha pedig mondjuk új pedált szeretnék, az ára épp elég visszatartó tényező, hogy ne menjen el az egész ide-oda csapongásba, megfontoltabb lehessek. Szóval remélem érthető, mit akarok ezzel mondani: a temérdek lehetőség, a mennyiségi szemlélet könnyen az elmélyülés ellen hathat.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#52211
üzenetére
Az a lényeg ezekben a neurális modellekben, hogy az a hangzás lemásolva, nem a megírt szimulációja. Nyilván a melegedö baszottnagy trafó illatát meg az izzó csöveket nem adja vissza de a hang az az.
Az szerintem sokat hozzátesz az itthoni játékélményhez, hogy ha gyakorlok valamit akkor azt hallom vissza amit meg akarok tanulni, sokkal hangulatosabb egy fehér explorerrel küzdeni a maszterofpapetsz ritmikájával azon a hangszinen amit Flemming Rasmussen tekergetett ki mint egy random torzítottgitárhangon egy piros ibanezzel.
-
-
doc
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#52210
üzenetére
Nekem SOKKAL nagyobb macera. A ket gitar be van kotve egy ABY dobozzal, labbal bebillentem az eloszton a fokapcsolot, megmarkolom a gitart es szol.
Gepen elinditani az adott programot, odarancigalni a gitart, bedugdosni, utana ha nem csak a laptop hangszorojabol akarom a hangot hallani, akkor meg beallitani hogy az erositon szoljon, aztan leulhetek a karfas irodai szekre gitarozni... Inkabb maradok a gitarerositonel
Persze ha valakinel eleve ugy van kialakitva a kornyezet hogy ezt tamogassa, akkor az siman tud kb ilyen egyszeru lenni, de en peldaul a Boss Tone Studioban sem szivesen piszkalgatom a cuccokat, sokkal jobban kezre all a pedalokon tekergetni, gyorsabb, egyszerubb, rugalmasabb, konnyebben eloallithato barmi amit eppen akarok, mas -
#52212
Moleman
addikt
lacibattya
#52188
Moleman
addikt
válasz
lacibattya
#52188
üzenetére
Kezdőként valóban nehéz, ha nincs senki, aki segítsen választani, nagy a kockázat.
Az első gitárom egy romos Kremona nejlon volt 9000 forintért, de olyan lendülettel kezdtem el tanulni, hogy 4 hónappal később kaptam egy normális gitárt.
Azzal már kifejezetten szerencsém volt, nem is én választottam, a szüleimre melegített rá a hangszerboltos egy kínai Squier SD-6-ot, de mint kiderült, csodálatos választás volt, 21 évvel később is örömmel nézek rá. Persze azóta már vettem szebb/jobb/kényelmesebb gitárokat használtan, még olcsóbban, de azok megtalálásához/kiválasztásához már kellett 10-20 év tapasztalat.Elektromossal kevésbé volt szerencsém. Márkahűségből újra Squiert vettem, a szememnek a strat forma tetszett, de akkoriban nem is csak a Bullet, hanem az Affinity széria is vállalhatatlan volt, úgyhogy Deluxe (= jávortopos Standard) lett, 25 wattos Frontman kombóval. Sajnos túl sokára, 9 évvel később derült ki, hogy helyette valami HSS superstratra lett volna szükségem, de anyagi okokból korábban fel sem merült, hogy új gitárt vegyek/lecseréljem. Amíg nem próbáltam mást, elégedett voltam vele, de mai szemmel már minden más gitárom jobb nála, évek óta nem használom, el van rakva emlékbe.
A kombóval az ellenkezője történt, akkoriban nagyon nem szerettem, a beépített torzítója szörnyű, más pedálom/multieffektem akkoriban nem volt. Mai füllel viszont csodálatos tisztája van, néha még most is használom. Meglepő módon basszusgitárral is nagyon jól szól, zenekari hangerőn sem halálozott el tőle.A modellezős/PC iránnyal valahol szerencsém volt, mert még nem is tudtam, mi az, de 2001-ben vettem egy jó belső hangkártyát, ami bizonyos korlátokkal, de nagyon sokáig kiszolgált. Mai szemmel az is szörnyű volt az impedanciaillesztés hiánya miatt, de legalább nem késett a hang. Emiatt nem volt annyira égető a cseréje, ma viszont nagyon bánom, hogy fiatalkorom rövidke kreatív időszakát azzal szerencsétlenkedtem végig, gyakorlatilag elpazarolva azt.
Ma már hiába lenne meg hozzá minden eszközöm, nincs időm/türelmem komplett covereket készíteni sávonként, végképp nem még saját számokat is írni. 5+ éve el sem indítottam semmilyen DAW-t, csak standalone alkalmazásokban gitározom/zongorázom a saját szórakoztatásomra.Bocsi a kisregényért, csak azt akartam kihozni belőle, hogy távolról sem ördögtől való kezdőként nagyobb pénzt fektetni a szükséges eszközökbe, ha megengedheted magadnak, mert nekem minden megbánásom/keserűségem abból ered, hogy nem engedhettem meg magamnak ezeket, mikor igazán szükségem lett volna rá, most meg már késő.
A mérleg másik nyelve, hogy még 65 ezret sem muszáj kiadni, 37-42 ezer ft között több csodálatos gitárt is vettem, de ahogy korábban is írtam, ezekhez kellett a szerencse/tapasztalat/hozzáértés.
#52202 FockeWulf
Szerintem mindkettőnek megvan a helye és ideje. Valahol begyöpösödött analógbuzi vagyok, volt/van fullcsöves erősítőm, amiben cserélgetem a hangszórót is, van 20 pedálom, életem legjobb hangélménye volt, mikor egy próbateremben megszólalt a Les Paulom egy Marshall 6100-on keresztül egy Mesa Boogie 4×12 ládából.
De közben nem szeretem, ha más is hallgatja amit otthon pötyögök, ezért szinte mindig fejhallgatóval játszom. A programokban nem kell sokat keresgélni/tekergetni, tudom mit szeretek, sok éve megvan az a 2-3 preset, amin játszani szoktam. A zongorát végképp nem tekergetem, amióta megvan a szoftver, a Don't Stop Believing preset van betöltve. #52204 doc
Az akusztikusnak sem kötelező keménynek lennie, van egy Samick akusztikom, 12-es húrokkal D standardben olyan puha érzés játszani rajta, mint bármilyen elektromoson.A nylon megint más élmény, a húrok miatt puha, az action és a nyakszélesség miatt nehezebb játszani rajta, de újdonságnak nem rossz. Gyerekkoromban nagyon nem szerettem a Kremonát, de 20 évvel később újra vettem nejlonhúros gitárokat, amiket most örömmel használok.
-
FockeWulf
tag
válasz
arnyekxxx
#52210
üzenetére
Elhiszem hogy így van, de én analógpárti vagyok, nekem az a hangzás jön be....meg az egész fíling nekem sokkal jobban tetszik, kézzelfogható erősítőn játszani, kézzelfogható pedálokkal...ez van
Amúgy hangzásokat én sose akartam utánozni, teljesen úgy sem lehet amúgy. Sosem akartam úgy szólni mint Hefield, Jimmy Page, Joe Perry vagy Slash. Nekem sokkal izgalmasabb minimál cuccal saját hangzásokat létrehozni, és azokkal variálni. -
arnyekxxx
veterán
válasz
FockeWulf
#52202
üzenetére
szerintem semmivel nem nagyobb macera elinditani a gépen a standalone NAM-ot mint bekapcsolni a sarokban a dobozt és ott tart a tudomány, hogy a NAM-bol konkrétan Hetfield soundja fog megszólalni ha a masteroffpuppets.nam-ot nyitom meg nem pedig valami torzított hang amire azt mondom, hogy olyan metallicás mert letekertem a közepet. Persze én vagyok az a hülye akinek ott áll a próbateremben a 4x12 marshall meg a fej és nem azt használom hanem a multit ládaszimulációval a PA-ra kötve.
-
FockeWulf
tag
válasz
Alexios
#52203
üzenetére
Senki sem írt vagy állított itt olyanokat amiket írtál. Senki sem írt olyanokat hogy a sz@r kezdőgitár jobb lenne mint a drága. Senki sem mondott olyanokat hogy szenvednie kéne bárkinek is, vagy ki kéne érdemelnie bármit is. Nem állítottam azt sem hogy 65 ezres gitárt kéne venni akárkinek is. Csak annyit fűztem hozzá hogy egy alsóbb kategóriás, pl 200 ezres gitár is megfelelhet kezdőnek, nem csak az 5-600 ezres, vagy a millás...vagy az a fölötti....és hogy az olcsóbb gitár is sokszor lehet jó...a drága se mindig garancia a legjobb minőségre...de már unalmas sokadjára is leírni ugyanazokat.
Nem hiszem hogy bárkivel is személyeskedtem volna, vagy akár kötekedő hangnemet ütöttem volna meg, b@sztatást meg főleg nem láttam senki részéről. Hisz nem címeztem direkt senkinek, általánosságban írtam amit írtam, véleményt meg szerintem mindenki írhat, ha normális hangnemben, kultúráltan teszi.
Videókat is többen töltöttünk már ide fel, többször is, ami szerintem egy tök jó dolog, mindenki olyan szinten gitározik ahogy. Szerintem abban mindenki egyetért velem hogy itt messze NEM profi egyikőnk se, de ettől függetlenül aki felvállalta itt magát (Smiley, Goose-T, Ctr alt del, Arnyekxxx, DrDoktor, jómagam) mindenképpen elismerésre méltó. -
Alexios
veterán
Abszolút egyetértek, annyival árnyalnám, hogy mindenki azt vegyen lehetőleg ahhoz megfelelőt amihez használni szeretné.
Ha klasszikust játszana ott a nylon, ha tábortűznél játszana, vagy énekes-gitárosi vágyai vannak ott az akusztikus, ha meg zúzni akar akkor ott az elektromos -
doc
nagyúr
válasz
Alexios
#52203
üzenetére
"mert ugye akusztikuson kell kezdeni" - azt hittem ezen a hulyesegen mar tulvagyunk
legalabbis minimalisan is hozzaertoktol mar mindenhol azt latni hogy ez baromsag, csak azok sulykoljak akik 40 eve a leggagyibb akusztikusokon kezdtek, aztan ugy gondoljak hogy mashogy nem is lehet. Egy kezdonek sokkal konnyebb egy elektromos (foleg kis hurnyomassal) mint mondjuk egy jo kemeny femhuros akusztikus. -
Alexios
veterán
válasz
FockeWulf
#52187
üzenetére
Nálam biztos jobban motivált a jobb gitár mint a szar kezdő, nem csak azért mert drága volt, hanem mert jobb volt, hosszútávon.
Másrészt nem értem, ha van pénze az embernek miért kéne egy 65 ezres gitárt vennie? Valahogy teljesen be van rögzülve itthon gitáros körökben hogy a kezdőknek szenvedniük kell, és a jobb cuccot ki kell érdemelni, mert ugye akusztikuson kell kezdeni, ezek szerint legyen olcsó is a kezdő gitár stb. Ezzel szemben tőlünk nyugatabbra simán megvesznek egy classic vibe vagy akár egy player seriest kezdésnek. Nem azért mert az olcsó szar, hanem mert ha megengedheti a jobbat ami neki jobban tetszik, kényelmesebb, stb, akkor minek szopassa magát?
Van akinek az okoz örömet hogy minél kevesebb pénzből meg tudja oldani(és manapság kis pénzből nagyon sok mindent meg lehet oldani egész jó minőségben), van aki meg azt szereti hogy olyan cuccai vannak mint azoknak akikre felnéz, és egyikkel sincs semmi baj.Ez a fajta már-már személyeskedő stílus viszont szerintem teljesen méltatlan a topik színvonalához, ha idegesít ignoráljátok, de most komolyan azért basztatni valakit mert vett egy "drága gitárt"(az egy másik kérdés hogy mennyire számít egy 200 ezres gitár manapság drágának, mikor nagyjából 2-3x áremelkedés volt az elmúlt 6-7 évben gitár ügyileg. szerintem semennyire), és nem jól gitározik? És akkor mi van? Nagyjából ő az egyetlen aki a topikba szokott amúgy feltölteni valamit gitározásról.
-
FockeWulf
tag
válasz
lacibattya
#52200
üzenetére
Ugyanez. El nem tudnám magam képzelni számítógépen/laptopon b@szakodva játszogatni....főleg fülessel...valahogy nagyon nem a világom. Persze van aki meg így tolja, lelke rajta ha neki meg úgy tetszik.
Én is annak a híve vagyok, hogy erősítő billenőkapcs felpattint, egy-két pedál rátapos, azt mehet a bénázás most hogy én ott a programokba, láda/fej szimulációkba, effektek közt egérrel keresgéljek...brrr....ez van ha az ember begyöpesedett analógbuzi... 
). Ampszimben meg ki lehet próbálni, hogy mit is csinál egy TS egy tranyós erősítővel aminek van egy minimálisan torzított csatornája. 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3921
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 8GB RAM 256GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 1TB SSD RX 7600 8GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- Új Kipsta agility 100 focicipő (43-as)
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3631,94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest