Új hozzászólás Aktív témák

• #3847 Tomi7887 aktív tag jozsef m. #3845

  Új Válasz 2010-09-14 08:12:05 #3847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi7887

  aktív tag

  válasz jozsef m. #3845 üzenetére

  Huu nem semmi azért a gép.

  Hasonló zajos-ventis problémám nekem is volt. Sajnos ez nem egyedi Azóta a vga hűtőkből csak azt nézem, hogy melyik mennyire hangos.

  Magunk között szólva a sapphire-t inkább kerülöm, nálam egy gainward tett jó szolgálatot

  Házhűtőt pedig nem is akarok, csak akkor ha futja valami komolyabbra. Nem gondoltál valami igazi toronyra?

  A memókat mennyire volt nehéz állítgatni? Nagyon érzékeny volt?

• #3846 BalaNce87 addikt jozsef m. #3845

  Új Válasz 2010-09-13 23:48:35 #3846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz jozsef m. #3845 üzenetére

  Több moncsival tolod? Nem vagy kispályás

• #3839 Tomi7887 aktív tag jozsef m. #3837

  Új Válasz 2010-09-12 13:13:38 #3839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi7887

  aktív tag

  válasz jozsef m. #3837 üzenetére

  Na az már kemény. És tényleg: mennyire stabil 3.8-on? Nem zajos nagyon a gyári hűtő?

• #3838 atom87 aktív tag jozsef m. #3834

  Új Válasz 2010-09-12 13:11:03 #3838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atom87

  aktív tag

  válasz jozsef m. #3834 üzenetére

  Szép eredmény, de mennyire stabil 3,8GHz-en így??

• #3835 Tomi7887 aktív tag jozsef m. #3834

  Új Válasz 2010-09-12 11:01:35 #3835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi7887

  aktív tag

  válasz jozsef m. #3834 üzenetére

  És az nem gáz szerintetek, hogy a FET-eken nincsen hűtés? Vagy ez csak egy újabb gyártói bohóckodás?

  jozsef m.: Az eredmény azért jól néz ki... xD

• #3767 Lui76 őstag jozsef m. #3766

  Új Válasz 2010-08-07 16:47:23 #3767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lui76

  őstag

  válasz jozsef m. #3766 üzenetére

  Úgy nézem ez van az UD3P-hez is !
  F9-nél tartok ami épp fent van , közben jött ki 3 bios .
  De az én lapomnak van már 4 rev. és az enyém 1.0-ás nem tudom a problémák amit orvosolnak melyik lapokon jön elő . Meg minek új lan chip frissítés vagy mi !?

• #3722 szki őstag jozsef m. #3721

  Új Válasz 2010-07-24 09:37:48 #3722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz jozsef m. #3721 üzenetére

  Nem tudom már, akkor most a vegyes felvágott rampárosnál mit is állítottál be? 1333/CL7-et talán? Próbálkozz CL8-cal.
  Vagy csere a gyengébbik rampárnál hasonlóra, mint a másik...

  Más: 1,8V-os Samsung 533 MHz/CL4-es DDR2 ramot simán járattam 1,9V 860/CL5-ön AM2+ lapban. Tehát van tuning lehetőség a ramoknál bőven.
  DDR3 esetében is a gyártók gyártanak egy rakat 1066-os v. 1333-as memóriát, és válogatás után nevezik át őket 1600 MHz-esre...

• #3707 szki őstag jozsef m. #3703

  Új Válasz 2010-07-15 17:54:05 #3707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz jozsef m. #3703 üzenetére

  #3605-ben leírtam a saját bios beállításaimat. Ritkán támogatom a ram tuningot, de nálad lehet előnye. Állítgatások előtt F11-el mentsed azért el a stabil biost... Ha nincs még tapasztalatod ram és stabilitás kitesztelésben, akkor csak CPU NB Vid-et emeld (1,1+0,1V=1,2V), és az NB frekit (pl 11x200=2200 MHz)
  Elképzelhető, hogy 4 db ram modul nehezebben tuningolható.

  phq: ki kell próbálni. nem gyakori a 4x1 GB. Sokat javítottak a Giga biosokban a ramkezelésen. Talán nem lesz gond.

  kesz_: Hát kapcsold ki a boot memória tesztet. Biosban van ilyen funkció emlékeim szerint

• #3704 fanti addikt jozsef m. #3703

  Új Válasz 2010-07-15 10:26:02 #3704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz jozsef m. #3703 üzenetére

  Szerintem úgy lesz az jó, ha mind a négy modult CL9-en járatod.

  Nem lesz a programok alatt észrevehető különbség a CL7 és CL9 között úgysem, és ahogy elnézem azt, hogy miket használsz a gépeden, úgy legfontosabb a stabilitás!

  Az everest bencsmárkja meg ne tévesszen meg!
  Az Intel i5 750-re pl. jóval nagyobb értékeket dob mint a Phenomokra de a progik alatt ez semmit sem számít......

• #3702 szki őstag jozsef m. #3701

  Új Válasz 2010-07-14 23:55:13 #3702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz jozsef m. #3701 üzenetére

  Látom, hogy 1 pár Kingmax és 1 pár Nanya. Ezek nem 2x2GB KIT-ek, mert a Kingmax olyat nem gyárt, bár nem szokott baj lenni az egyszerre vásárolt moduloknál a duallal. Míg a Nanya gyártási hét különbözik a két modulnál (tehát az se KIT). Ettől függetlenül megy a dual channel 2x 2x2GB rammal..
  Te tudod mit rendeltél, és mit kaptál. 1333/CL7 jó a Nanyatól. Kingmax csak 1333/CL9 stabil?

  Bioshoz értesz? Ott kellene elmenteni F11-el a jelenlegi stabil beállításokat (később F12-vel előhívható), és mehet egy kis ram tuning próbálkozás.

• #3700 szki őstag jozsef m. #3699

  Új Válasz 2010-07-14 23:17:43 #3700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz jozsef m. #3699 üzenetére

  Nem ismerem mindet, de erőforrás-igényes alkalmazásnevek Megkívánhatnak lapozófájlt. Tedd automatikusra a méretét! Majd a Win7 oszt nekik annyit, amennyi kell.

  Pici memória tuning még jól jöhet nálad. CPU NB feszt emelheted 1,1-ről 1,2V-ra, és NB is mehet 2000 MHz helyett 2200 MHz-en. Talán a Kingmax ramok is bírnak picit szűkebb időzítést CL9 helyett...

• #3696 fanti addikt jozsef m. #3694

  Új Válasz 2010-07-14 19:32:45 #3696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz jozsef m. #3694 üzenetére

  Egyetértek szki kollégával!

  Nem kell virtuálmemó 8 giga mellé, még 4 giga mellé sem nagyon......

• #3695 szki őstag jozsef m. #3694

  Új Válasz 2010-07-14 19:31:06 #3695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz jozsef m. #3694 üzenetére

  8 GB ram és SSD mellé kell még HDD-s lapozófájl? Futtatsz olyan alkalmazást, ami igényelne ekkora óriási területet?
  Én a 4GB ram mellett letiltottam a lapozófájlt (W7x64)...

  fanti: kösz az infot!

• #3621 szki őstag jozsef m. #3615

  Új Válasz 2010-06-06 18:22:46 #3621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz jozsef m. #3615 üzenetére

  Raid-hez nem értek. SSD-m van, és azt jól kezeli a lap. (IDE mód, és Win7x64 gyári driver van)
  Mondjuk nem értem minek raid, ha sdd van... Nekem nem mai gyerek az ssd, de mint a villám pattog minden alkalmazás.
  SSD-nek van külön topikja. Keress rá!

  Látom NB fan nincs, de van 4 db venticsatlakozó! Ha nem elég, akkor párhuzamosíts, vagy molex átalakítóval tedd fix 12V-ra.
  790FXT lapon nálam 5 csati van, és így néz ki:
  
  CPU-ra egy Mugen2 12 cm venti
  1. burkolat elől egy 23 cm venti (HAX-932 ugyebár a ház)
  2. burkolat oldal egy 23 cm venti (HD4830-on lévő AC S1 passzívra fúj)
  tápegység csak visszajelző
  4. venti hátul 14 cm venti
  Kis trimmer ellenállás potméterekkel lőttem be a burkolat ventik fordulatszámát. Totál csendes konstrukció.

  (#3616) atom87: friss biosnál fix fesz és szorzó esetén már a Giga AM3 lapoknál is megy a CNQ.

• #3620 atom87 aktív tag jozsef m. #3619

  Új Válasz 2010-06-05 22:50:36 #3620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atom87

  aktív tag

  válasz jozsef m. #3619 üzenetére

  Én a lap kézikönyvébe néztem bele gyorsan, hogy milyen ventilátor csatlakozók is vannak rajta és én nem találkoztam vele a leírásban!

• #3618 atom87 aktív tag jozsef m. #3617

  Új Válasz 2010-06-05 21:52:11 #3618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atom87

  aktív tag

  válasz jozsef m. #3617 üzenetére

  Külön 2 pines csatlakozó ezen a lapon már nincs az északi híd ventilátorához! SYS_FAN2 nevezetű csatlakozóra lehetne például rákötni egy ventilátort!

• #3596 Zoli-206 senior tag jozsef m. #3595

  Új Válasz 2010-05-27 14:41:08 #3596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli-206

  senior tag

  válasz jozsef m. #3595 üzenetére

  Nem tünt el, ott van! Link

  szerk: A Download type-nál kiválasztod, hogy BIOS és ott is lesz felül.

• #3588 Cadal őstag jozsef m. #3586

  Új Válasz 2010-05-25 10:12:43 #3588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cadal

  őstag

  válasz jozsef m. #3586 üzenetére

  Ez az új szokás, való igaz hogy nem hülyeség, mert jobb az áram eloszlása is (több vezetéken) de ha 4 vezetéken kapja a kraftot a proci, abból sincs semmi hátrányod. Nekem is csak 4 vezetékes van, és simán tuningolok ha kell. Pedig akkor már tuti 140W felett jár a proci fogyasztása.

  #3587 andras888: 1333Mhz-en tuti működnie kell stabilan.

• #3585 Cadal őstag jozsef m. #3584

  Új Válasz 2010-05-24 09:07:09 #3585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cadal

  őstag

  válasz jozsef m. #3584 üzenetére

  Még ha 140w-os tdp-vel rendelkezik a procid, akkor is elég a 4 tűs tápcsati. Nem kell emiatt parázni. Itt a fórumon sokan túlmisztifikálják ezt a dolgot. Az EVEREST-ből pedig töltsd le a legfrissebb verziót (akár a beta-t is) és azzal nézd meg, hogy mit ír ki!

• #3583 Apachee csendes tag jozsef m. #3582

  Új Válasz 2010-05-24 00:42:46 #3583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apachee

  csendes tag

  válasz jozsef m. #3582 üzenetére

  Nem hinném, hogy gond lenne. Hány tdps a procid? Az enyém 125, és azt mondják ahhoz is elég a 4-es. Állítólag a 8 tűs csak erősebb tuningnál kell, de valaki profibb tuningos sztem ezt jobban el tudja mondani.

• #3581 Apachee csendes tag jozsef m. #3579

  Új Válasz 2010-05-23 22:23:07 #3581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apachee

  csendes tag

  válasz jozsef m. #3579 üzenetére

  Szinte 100% ez a konfigom. A leírt értékek is Sztem ez everest hiba.
  Nekem is mér 81 fokot, de annál feljebb nem megy. Én így használom már február óta.
  Elején én is megijedtem h rosszul raktam fel a hűtőt, de beton stabil a gép.

Új hozzászólás Aktív témák