Új hozzászólás Aktív témák

• #4814 Ottó58 senior tag Chrystall #4801

  Új Válasz 2013-01-22 18:23:16 #4814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ottó58

  senior tag

  válasz Chrystall #4801 üzenetére

  "Panasonicnál sötétebb jóval a kép, és elhajlik egy kékes irányba az egész felvétel. A Canon-nál sokkal jobb marad a színhűség, nem lesz kékesedés, vörösödés, vagy ilyesmi."-ezt írtad.
  ennél a videónál szerintem a Pana élethűbb, pl. a téglafalat látva vöröses (a téglák közti fugák is, ilyen maltert nem igen használnak), vagy hátul a függöny nem teljesen fehér, mint a Panán.
  

  [ Szerkesztve ]

• #4802 KisApám addikt Chrystall #4801

  Új Válasz 2013-01-22 15:35:47 #4802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KisApám

  addikt

  válasz Chrystall #4801 üzenetére

  Ahogy nézem az összehasonlító táblázatot, már amennyire valós, a Panának jobbnak kellene lennie (pl. a nagyobb szenzor méret miatt), úgyhogy valamit elcsesztek. Nem tuom, hogy ezen mennyit segíthet egy firmware frissítés...

  A nagyobb szenzor méret miatt voksoltam eddig a Panára, de ha a Canon M46 tud kb. olyan felvételt csinálni pl. napfényben vagy bent lámpánál világosban, mint a Pana, akkor a Canon előnyben van a sötét-félhomályos felvételek igencsak láthatóan jobb minősége miatt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák