Új hozzászólás Aktív témák

• #4595 Kobe veterán Degeczi #4594

  Új Válasz 2008-11-11 08:09:49 #4595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz Degeczi #4594 üzenetére

  pentaxhoz nagyon sok régi és nem olyan régi manuálos K bajonettes obi van, ami nagyon jó és potom pénzért (20 ezer alatt) megkapod

  csak pl érdemes elgondolkozni, hogy Nikon-Canon esetében mondjuk nincs vázba épített képstabi - képstabis obit kell venned hogy legyen, plusz 50-60 ezerrel nyomja emg az objektív árát. Pentax pl már a belépőszint K200asába beletette. Meg érdemes pl megnézni a keresztszenzorokat. Canon 450Dnél van 9 AF pont, amiből 1 db keresztszenzor, vagyis nagyobb érzékenységű, Nikonnál belépőszinten 3 AF pont van és max 1 db keresztszenzor, K200d pentax belépőszint 11 AF pont és ebből 9 keresztszenzor....és pl míg egy 450D 130ezer, csak a váz és hozzá az objektíve, addig pentaxnál a váz is 30-40 ezerrel soványabb.
  Pentax hálisten kevés objektívet gyárt maga, és azt bár én elég drágának tartom, de átlagos vagy annál picivel drágább áron adják...node ott van annyi féle gyártó, akik olcsóbban adják a jó rajzolatú cuccokat, tamron, sigma....mondjuk nikonnál én 120 ezer alatt nem találtam értelmesnek nevezhető nikkor obit

• #4373 Proci85 senior tag Degeczi #4371

  Új Válasz 2008-05-18 18:07:11 #4373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz Degeczi #4371 üzenetére

  Köszönöm, ma is tanultam valamit A hisztogram ilyen célú hasznát nem ismertem

• #4372 Szoles senior tag Degeczi #4371

  Új Válasz 2008-05-18 16:30:29 #4372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szoles

  senior tag

  válasz Degeczi #4371 üzenetére

  Jogos!

• #4157 Proci85 senior tag Degeczi #4156

  Új Válasz 2008-04-09 21:16:12 #4157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz Degeczi #4156 üzenetére

  igen, én is igy sejtettem. Azért is tettem fel a kérdést, h ne strapáljam magam feleslegesen. Köszi

• #4155 Panthera őstag Degeczi #4154

  Új Válasz 2008-04-09 19:49:42 #4155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panthera

  őstag

  válasz Degeczi #4154 üzenetére

  De csak az lcd-n vagy az érzékelőn is van?

• #4132 Haris1 tag Degeczi #4130

  Új Válasz 2008-04-08 10:22:39 #4132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haris1

  tag

  válasz Degeczi #4130 üzenetére

  No, igen. Az adott progi (is) ilyen.
  De azért egy jó kép rendes újratömörítésénél nem vehető észre különbség, és nem zuhan össze harmadára a fájlméret. A Corelemben pl. kompresszió, simítás, kódolási módszer állítható JPEG mentésekor...

  Kvardlipot - Én arra próbáltam utalni a monopoddal kapcsolatban, hogy szerintem alapvetően a súly tartása, kis helyigénye és egyszerű, könnyű használata az igazi előnye, amellet hogy valamennyi stabilitást is ad. (A sportriporterek nem flangálhatnak tripoddal, általában elég helyük sincs a dekkolásnál és leszakadna a kezük a csodagépekkel, csodaobjektívekkel...)

Új hozzászólás Aktív témák