- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Szomjan halunk, míg az AI dolgozik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen házat vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Salak
aktív tag
válasz
mefistofeles
#181
üzenetére
Igen, ha Románia és Bulgária kapja meg 2016-ra az bizony nem tisztességes. Ugyanis 2012-ben ''itt'' lesz a K-Európában, és nem viszik egymás után kétszer (neadjisten háromszor, lásd 2008) ugyanabba a térségbe. 2016-ra nagy valószínűséggel pályázik Franciaország, ha ez így lesz, akkor másnak nem igazán lesz esélye. Szerinted az ukrán-lengyel pályázat miben volt jobb a magyarnál? (és igen, én ismerem nagyjából mind a kettőt) Vagy mit ajánlottak, amit az olaszok nem. Mert az olaszok ha kellene, holnap megrendeznék az EB-t, minden kész van hozzá. Így leginkább ők kaphatták volna, viszont ha ők nem, akkor meg a pályázat alapján mi. Ezért van az, hogy sokan furcsálják az eredményt, mert ''tistességes'' dolgokban nem tudtak az ukránok és lengyelek többet mutatni, mint mondjuk OIaszország. Ha Olaszország kapta volna, nem lepődött volna meg senki. Így viszont nagyon nagy valószínűséggel kevésbé informális csatornákon dőlt el.
Ha tudsz ésszerű, elfogadható érvet mondani, hogy az ukránok miért kapták meg az olaszokkal szemben, akkor mondj. (Nem azt kifogásolom, hogy miért nem mi kaptuk, az itthoni viszonyok szarok, elismerem, de az más kérdés)
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

