-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
peti_s
#44848
üzenetére
Ha érdekel, ez is egy opció a fw frissítésre, anno ide is beraktam ezt a módszert, de belekötöttek valamibe, lényegtelen. Live linux kell hozzá, ha ezzel megvagy és van értelme még ellenőrizgetni, arra is megkeresem a megfelelő parancsokat.
Kioxia A100-asról itt nem sokat olvastam, szerintem a Kingston-nál jobb lehet, a controllerét máshol nem nagyon látni, a 2D NAND-ok meg WD/Toshiba közös fejlesztésűek, azok szerintem jók. Éppen a WD Blue 2D verziója nem volt szerencsés kiadás, de az talán a controller miatt volt. Szóval ha elég olcsó, akkor vedd meg.
DRAM cache nélküli, szóval sok pénzt ne adj érte![ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Pyttawrx
#44790
üzenetére
Ilyenek miatt érdemes normális, megbízható webáruházakban keresgélni, a kedvencem kb mindig megfelelő alapinfókat ad:
Kingston 256GB SKC600B/256G Upgrade Kit SSD meghajtó A képen is egyértelmű, miről van szó.
Kingston 256GB SKC600/256G SSD meghajtó
Ha az ember vásárolni akar, körül kell néznie, ma már azért ez nem olyan nagy kunszt, mint a net előtti korban.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
gyapo11
#42668
üzenetére
Ha csurig írja kolléga azt az SSD-t, ahogy csak bírja, még akkor is ott lesz a 6GB terület, ami gyárilag overprovisioning-ra lefoglalt.
Persze az optimális minimum érték meglétéhez még jó, ha 12GB-ot szabadon hagy a felhasználó. Az a 10-20% is nagyon jó, de az inkább professional felhasználásnál előírthoz közelít. 7-28%-ot adnak meg a gyártók, ebből előbbi customer user, utóbbi datacenter felhasználás.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Krystal_s
#42443
üzenetére
Ez a WD 1% hasonló okok miatt van, mint amikor a Windowsos HDS nem legfrissebb verziója jelez rossz értékeket. De mivel ezt írja ez a HDS is, The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found., így csak az elhasználódás lehetne az 1% oka, de az meg megint vicces, mivel Total written: 2.84 TB
De előbbi hsz-emben is említettem, hogy ez a százalékos lifetime kicsit értelmetlen, HDS-en kívül más ezzel nem is szórakozik, mivel ez egy kalkuláció és nem egy egzakt érték.
WD Blue-nál tényleg fura ez a #230 érték, de két külön kimenet is ezt írja:
230 head-amplitude 1 1 n/a n/a 0x430014004300 old-age online n/a n/a
230 Media_Wearout_Indicator 0x0032 001 001 --- Old_age Always 0x004300140043Nem szoktam nézegetni, néha a program kimenetére vagyok kíváncsi, de 860 EVO totál felesleges nézegetni, de a WD Blue-t sem kell. Ezeknél annyira ritka a hibás példány, ha 860 EVO esetén olvasok valamit, többnyire user hiba szokott lenni. Hát az ellen ez sem védett, sajnos.
Ilyenkor, ha lenne egy Windows valamelyik gépen, biztosan megnézném az ottani programokkal is, de kibírom nélküle.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Krystal_s
#42414
üzenetére
Megtaláltam a 860 EVO-t külső házban, szerencsére hajlandó volt a HDS így is megnézni:
root@MintCbeta-8570p:/opt# ./HDSentinel
Hard Disk Sentinel for LINUX console 0.17x64.8556 (c) 2017 info@hdsentinel.com
Start with -r [reportfile] to save data to report, -h for help
Examining hard disk configuration ...
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : WDC WDS500G2B0A-00SM50
HDD Serial No: 194598803518
HDD Revision : 411030WD
HDD Size : 476940 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 33 °C
Highest Temp.: 51 °C
Health : 1 %
Performance : 100 %
Power on time: 181 days, 19 hours
Est. lifetime: 1 days
Total written: 2.84 TB
The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
The health is determined by SSD specific S.M.A.R.T. attribute(s): #230 Media Wearout Indicator
It is recommended to backup immediately to prevent data loss.
HDD Device 1: /dev/sdb
HDD Model ID : Samsung SSD 860 EVO 250GB
HDD Serial No: S3YJNX0K609165E
HDD Revision : RVT01B6Q
HDD Size : 238475 MB
Interface : SAT Standard SCSI/USB/ATA
Temperature : 29 °C
Highest Temp.: 57 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 178 days, 6 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
Total written: 2.67 TB
The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
No actions needed.Érdekes amúgy, hogy a WD Blue 3D-nél 1%-ot ír!
A 177-es értéket külön megnéztem:
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 100 100 010 - 0
9 Power_On_Hours -O--CK 099 099 000 - 4277
12 Power_Cycle_Count -O--CK 098 098 000 - 1104
177 Wear_Leveling_Count PO--C- 099 099 000 - 9
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--C- 100 100 010 - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total -O--CK 100 100 010 - 0
182 Erase_Fail_Count_Total -O--CK 100 100 010 - 0
183 Runtime_Bad_Block PO--C- 100 100 010 - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK 100 100 000 - 0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK 078 043 000 - 22
195 ECC_Error_Rate -O-RC- 200 200 000 - 0
199 CRC_Error_Count -OSRCK 100 100 000 - 0
235 POR_Recovery_Count -O--C- 099 099 000 - 84
241 Total_LBAs_Written -O--CK 099 099 000 - 5732420649
||||||_ K auto-keep
|||||__ C event count
||||___ R error rate
|||____ S speed/performance
||_____ O updated online
|______ P prefailure warningEz a RAW 9-es érték nem tudom, mit jelent.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Krystal_s
#42414
üzenetére
Egyszer néztem meg, akkor eszerint 100%-os volt, 177 napot ír a program, de ez a folyamatos üzemre ért, valóságban több napos volt.
Mennyi a SMART 177 Wear leveling count?
Ezt megnézem holnap, mert elő kell keresnem a 860 EVO-t nincs most gépben, a
smartctl -x /dev/sdaparancs kimenetét rakom majd be, abban %-os életciklus érték nincs, ezt csak a HDS szereti, de abban elég speciális mutatókból számolja ki a program, lehet nem is célszerű ezt így jeleznie. Mondani nem mond semmit az az érték, max idegesíti a usert legtöbb esetben.Lehet megnézem a HDS-sel is, van-e változás, bár mostanában a mérete miatt nem nagyon használom, inkább tartalékban van, párom gépébe rakom, ha valaha hozzáférek, mert abban elég régi és kicsi is a Fury 120GB-os SSD. Ha a WD Blue 3D 500GB kezd kicsi lenni, lehet 1GB-os 860 EVO-t rakok az Elitebookba. Bár az én alap felhasználásomhoz a WD Blue 3D bőven elég lenne.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Krystal_s
#42411
üzenetére
Tényleg értelmetlen figyelni, sok új SSD-nél már valóban minimális terhelés után esik egy százalékot. A régebbi SSD-knél ez nem volt így, az Intel 520 120GB SSD-met 4 éves korában néztem meg második alkalommal, akkor még 100%-os volt, igaz csak 7TB adat volt ráírva mindennapos használat mellett, de ezt persze letöltésre nem használtam.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#42372
ubyegon2
félisten
bodorjanos
#42364
válasz
bodorjanos
#42364
üzenetére
Inkább szomorú voltam és nem dühös. Ilyeneken nem szoktam dühöngeni szerencsére
Nem baj, én meg ilyenkor együttérző vagyok, szóval nem szokott meglepni, ha elküldenek a búsba.
Kíváncsi vagyok, lesz-e valami, de igen kicsi esélyt látok, ha már a többi Linuxos parancs se csinált semmit....
Viszont a többi 860 EVO miatt legalább nem aggódsz, ha elmúlik a szomorúság.(#42371) Dagaddt
Enterprise meg DC osztályú SSD-ken van U.2 csatoló, nem valami olcsó meghajtók.
Ja bocs, a DC az datacenter lenne.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#42363
ubyegon2
félisten
bodorjanos
#42355
válasz
bodorjanos
#42355
üzenetére
Újraolvastam, lehet most én voltam kicsit támadó
Érthető, hogy dühös vagy, de az ótvar táp-ot azért említettem, mert már szívtam miattuk rendesen. Volt egy hasonlóan dühös fórumtárs, aztán lassan kiderült, hogy azelőtt a HDD-i bad sectorosodtak abban a gépben, később már azt mesélte, hogy megszűntek az SSD-n jelentkező hibák, mióta megvette az új tápot.
De nem a ti tápotokat akartam bántani, csak jeleztem, hogy szinte sosem merül efl a táp, ha valami gond van az SSD-vel, pedig igen érzékeny az elektronikája az áram hullahoppokra és minél minőségibb az SSD, annál jobb benne az erre irányuló védelem is.
Ekkora darabszámban eladott SSD esetén persze senki nem állítja, hogy nem lesz hibás minden 200000. darab, de ha ettől megrendül a bizalmad, akkor gondolom semmilyen SSD-t nem veszel többé, mert mindegyiknél előfordul meghibásodás is. A 860 EVO amúgy sem azért a kategória legjobbja, mert nem hibásodhat meg egyetlen példánya sem. De ezt Te is tudod.
sudo smartctl -x /dev/sda
Egyébként ha rendesen csatolod a gépbe és fenti parancs nem nagyon akar semmit reagálni, akkor tényleg kampeca. Garipapír elvesztése Samsungnál tényleg gáz, főleg ha nem olyan helyen vettétek, ahol e-számlát adnak. Fw-t is csak akkor tudnál frissíteni, ha minimum boot szinten beolvasná a gép. Egy próbát tehetsz mondjuk, ebben megvan a módszer Linux alatt.
Ha ez sem scanneli be az SSD-t, akkor kb tényleg 100%, hogy kuka.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#42340
ubyegon2
félisten
bodorjanos
#42334
válasz
bodorjanos
#42334
üzenetére
Eléggé szomorúvá tesz, mert az otthoni szerveremben is egy ilyen csücsül és megrendült a bizalmam a Samuban...
Engem meg az tesz szomorúvá, hogy egy minőségi meghajtót, legyen az HDD vagy SSD, olyan táppal szerelt gépbe is beraknak esetenként, amely gép áramellátása gyakorlatilag semmire nem alkalmas. Fura ez, mert a HDD-s topikokban azért szóba kerül, ha meghibásodik a merevlemez, de valahogy, mint ha az SSD-t nem is áram hajtaná....vagy olvastad valahol, hogy egy 860 EVO-nak egy ótvar tápos gépben is stabil működést garantál a gyártó?
Ez csak egy tipp volt, nem offense akart lenni.
Ezelőtt A400-as kingstonjaim voltak. Azok máig hibátlanok...
Ja, akkor OK, megvan a következtetésed is, nyilván akkor az A400 a megbízhatóbb!
Ilyenkor Sata kapcsolat alatt próbálod megnézni, mi a gond?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Krystal_s
#42255
üzenetére
Tényleg nem számít, ha Kínában rakták össze, van még harmadik helyszín is, a lényeg az, hogy az alkotórészek eredetiek, maga az összeszerelés az megy a Kínaiaknak is, van benne rutinjuk.
Sajnos ma már akármilyen márkás terméket veszünk, benne van a pakliban, hogy hibás lesz!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Krystal_s
#42243
üzenetére
860 EVO-d van, amiket leírtál, ezekkel mind totál felesleges foglalkozni, a részleteket többiek leírták. Csak használd bármire, mindenre.
Adat eltűnés valóban iszonyú ritka, de a gépben még kikapcsolt állapotban is áram alatt van az eszköz. Egyébként is azért vettél 860 EVO-t, hogy ne kelljen aggódnod semmiért!
A WIn7/Linux kérdést meg már nemrég megbeszéltük.Én ezt a Magiciant is elfelejteném a helyedben, semmi szükség rá.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
tasiadam
#42202
üzenetére
Nem működött a parancs? Akkor valami bibi volt, mert ez egy egyszerű parancs, azzal nem lehet gond. Persze gondolom nem emlékszel, mit írt hibának a terminalban.
sudo smartctl -x /dev/sdaIlyen jól áttekinthető kimenete van a parancsnak.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
Válasz a másik topikból téma alapján ide illő kérdésre:
(#65074) SkullwipeCsináld meg az ebben a hsz-ben található sebességteszteket, hadd dolgozzon kicsit az eszköz, aztán ezzel a paranccsal csinálj egy terminal kimenetet, annak smart értékei alapján az itteni szakik már látják, ha az SSD-nek van baja:
sudo smartctl -x /dev/sdaHa nem az SSD lesz a gond, akkor a Linux bogarászáshoz már célszerű lesz átmenni a Linux kezdőknek topikba, de ezt már ismered.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
peti_s
#42019
üzenetére
Látóasszonyok topikja egy jó céltopik ilyesmire is!
Egyébként a 860 EVO januárban lesz 3 éve kiadott, a 850 EVO most lesz 6 éve megjelent, szóval ilyen sűrűn ne gyere.
Nekem is van mindkettő, de inkább tartok attól, hogy megeszi a kutya, mint a meghibásodásoktól. Például ha Kingston-od lenne, jöhetnél havonta......mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Krystal_s
#41965
üzenetére
Tényleg nem érdemes ezt a szálat tovább vinni, ahogy Tg kolléga írja, minden Kínában készül és például a 860 EVO-n jó nagy felirat jelzi, nem is apróbetűs. Ezer éve a Motorola telómon is Made in China volt, az iPhone jó ideje Kínában készül. Abszolút nincs jelentősége. mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Graphics
#41954
üzenetére
HP SSD is Kínában készül pl... Ez a Sabrent se egy michigani pajtában lesz összerakva.
Az OK, hogy Kínában készül, de nem mindegy, hogy egy nagy márka gyártat ott vagy egy gyorsan felhúzott kínai gyár a piacon felvásárolható ilyen olyan maradékokból dob össze valamit nulla fejlesztési költséggel.
A 860 EVO-n is rajta van, hogy Made in China, ezek szerint az is annyira megbízható, mint amiket venni szoktál, Sárkányfüle meg hasonló csodamárkák?
(kinézetre amúgy a kínai megbízható márkákhoz hasonlít a Sabrent termékpalettája)De bármilyen fura is neked, tényleg nem kötekedésből írtam az imént, amit írtam.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Pyttawrx
#41951
üzenetére
Sabrent SSD-k tényleg nagyon jók*, anno olvasgattam róluk, de mivel nálunk nem forgalmazzák a márkát.....innentől kezdve nincs miről beszélni. Az kicsit meredek, hogy a Samsungnál jobb, de ebbe nem is mennék inkább bele, mert megint támadásnak veszi Graphics kolléga.
*persze nem is kínai dzsunka gyártmány
Plusz Amazonról 50 dollár a szállítás! Talán Newegg-nél most free shipping-es. Nagyon nem mindegy.
(#41953) Pyttawrx
Ja! OK.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
MaCS_70
#41857
üzenetére
Elképzelhető, hogy én értettem rosszul a kérdést, mindegy, az alapján fura eredményre jutna így a dolog. Használat közben úgy lehet, ahogy írod. De a lényeg, hogy a kérdezőnek ebből a szempontból nem kell semmivel foglalkoznia.
A pendrive-okkal való összehasonlításokat olvastam a topikban, közel álltam a síráshoz, de már kihevertem. De már rutinosan kerülöm az értelmetlen vitákat.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Pyttawrx
#41830
üzenetére
Ja, itt 4 SSD van egy lapon plusz a raid vezérlő, szóval itt sincs gyakorlatilag dupla vezérlő, max annyi előny van, hogy egy foglalatban lehet 4 SSD-d, de az még külön érdekes lehet, mire képes a raid vezérlő ezekkel. Szóval az ötlet nem rossz. Egyébként szerintem dupla vezérlő egyetlen SSD-n nem is nagyon lesz.
Szóval nem írtál hülyeséget szerintem.(#41829) Mankó
Mindenképpen a fenti verziód a jobb, ez a riser-es megoldás amúgy sem tűnik életképesnek, nem a bányászgépekre találték ki ezt a risert amúgy, hogy sok VGA-t összekössenek?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Pyttawrx
#41826
üzenetére
Naná, nem lehet rossz a gyári megadott sebesség közelében, mivel itt mindnek megvan a külön vezérlője!
Azért ez elég spéci igényekre van, főleg így raid-re kihegyezve. De legalább van külön ventije is, gondolom nem véletlenül.Nekem jó lesz a 980 Pro, most nézem, hogy már 200 dollár körül van csak az 1TB-os ára. Nem is vészes annyira PCIe 4.0-es eszköztől.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Itt a 4+1 vezérlős, ezen aztán lesz sebességed is rendesen, vegyél egy ilyet!
GIGABYTE 2TB GP-ASACNE2200TTTDA PCI-Ex8x Aorus Raid SSD meghajtó
Adatírási sebesség (MB/s): 6000
Adatolvasási sebesség (MB/s): 6300mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Pyttawrx
#41816
üzenetére
Gyanús, hogy van. Most nem ugrik be, de múltkor valami igen fura SSD-vel találkoztam leírásban. Gyakorlatilag kifejezetten raid SSD volt egy testben, azon lehet, hogy vezérlő sem egy van. Ha beugrik hol láttam, linkelem ide. (de tényleg nem tuti a duo controler)
Lehet, hogy ez az. Ha nem is pont úgy, de 4+1 controler van rajta!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Pyttawrx
#41796
üzenetére
Nem, de megnéztem most, hogy jól emlékeztem-e, ezt írja ki live alatt:
(#41794) Biga123
Csak live alól nem megy, másik meghajtóról már ki lehetne választani az NVME-t.
Ha szerencséd van!
De ha később is azt a spyOS-t akarnád használni, akkor tényleg nincs sok értelme Linux alatt csodálni a sebességét. (a RAMDISK-nek)(#41798) Pyttawrx
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Biga123
#41791
üzenetére
Igazából pont ezért zárkóztam el a linuxtól mert rühhellem terminálban bütykölni,
Már rég nem kell terminalban bütykölgetni a modern Linuxokon, csak lehet. Célszerű, hasznos, etc...annyit kell itt is, mint Winen kb.
Viszont az a gyanúm, hogy ez a mérés sorozat éppen nem live-ból az igazi, legalábbis nekem nem volt hajlandó mérni, szóval bocsi. Nincs kedved feldobni inkább a Linuxot, megvan max 10 perc alatt!
itt írja is, hogy így nincs kedve mérni:
Inappropriate ioctl for device[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Biga123
#41784
üzenetére
Teljesen jó ez, van ugyan egy failed érték meg lehet, hogy optimalizálni kéne a parancssorokat NVME-re*, de szerintem azzal az SSD-vel semmi gond nincs. Mondtam már, hogy nem egy Samsung?
*ja, szóval ez Sata optimalizált, de nem értek hozzá, a leírásban konkrétan leírják mi mit miért mér, de valamelyik sorban van egy logikai bukfenc, egy fórumtárs hívta fel anno a figyelmem rá. De talán nem is befolyásolja a konklúziót, jó az SSD csak ilyen.
15GB/s es eredmények
Hát Te aztán semminek nem tudsz örülni!
Ilyen gyors Linux alatt a faja kis SSD, nem baj az.Itt van némi mélyebb szakmai korrekció még.
time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k oflag=sync"ez a parancs már valami tisztított eredményt dob, ahogy azt a kolléga roppant egyszerűen leírta.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Biga123
#41779
üzenetére
Szerintem se szánj rá 10 percet, ha már 26 órája megy a thread cc 40 hsz elment erre....főleg ha ennyire tudod, hogy Linux CLI is ugyanazt az eredményt dobja, mint a Windows csicsás GUI appjai. Így marad, amit javasolt kolléga legutóbb, ez van, ez így működik.
Nem értek a WIndowshoz, de miért írják sokszor, ha valaki berak egy eredményt, hogy nézd meg még ezzel is meg azzal is.....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Biga123
#41770
üzenetére
Ha van egy pendrive-od kéznél, egy live Linux alatt pár terminalos parancsot lefuttatsz, annyit megér a megbizonyosodás.
NVME SSD meghajtók - ellenőrzés Linux alatt: align, TRIM, hőmérséklet
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
nobela
#41699
üzenetére
Sziasztok, okozhat-e gondot hogy az SSD-n nagy mennyiségű adat van változatlanul?
Hááát lehet, hogy azok a cellák kicsit besüppednek.
Ilyen gondra gondoltál?
Egyébként vezérlő ide-oda pakolássza az új adatokat, ez eddig OK, de ami adat rajta van, azt nem fogja tetrisezni, főleg mivel ezzel még több cella használódna*. Én legalábbis így tippelek, bár Wint nem ismerem, de nem is attól függ, hanem a vezérlőtől. (ha jön cáfolat, akkor egyszerre ketten fogunk új, de roppant értelmetlen és káros jelenséget megismerni)
*amúgy amíg az adat csücsül a cellán, az nem károsodik, mivel egyszer már károsodott, amikor rákerült
Ha igen akkor kell tennem ezért valamit, vagy ez automatikus?
Gyakorlatilag automatikusan nem kell tenned semmit, használd az a nagyszerű SSD-t, annyi dolgod van vele.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#41691
ubyegon2
félisten
MaxxDamage
#41683
válasz
MaxxDamage
#41683
üzenetére
Akkor elképzelhető, hogy inicializáláskor a Win adott neki egy ilyen akármit, particiónak nem nevezném. A rendszer meghajtón is látom ott van, csak nagyobb méretben. Igazán nincs jelentősége, engem mondjuk zavarna egy légypiszok az új SSD-men.
(#41684) Doky586
Aki meg ért hozzá az ésszel telepít és semmi sem kerül másik meghajtóra..!
Én nem értek hozzá, még se kerül semmi másik meghajtóra!
De egyébként is nekem sok dolga nagyon magas ennek a Windowsnak.(#41685) MaxxDamage
Super!
Megvan a teszt is! majd megnézegetem és ha csináltam CDM klónszerű script-tel tesztet, összehasonlítom. Köszi, hogy beraktad! 
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#41681
üzenetére
Ja, hallottam, hogy a Win ilyen kis cuki, hogy szanaszét hányja a nyamvadt particióit más meghajtókra, emiatt javasolják, hogy telepítéskor le kell húzni a többi meghajtót, gondolom.
Eszméletlen, no de akkor is furcsa, ha csak a kolléga az új SSD örömére nem telepítette újra a Wint a 860 EVO-ra....de azt meg minek?(#41679) MaxxDamage
Újratelepítetted a Windowst, ahogy beraktad a WD Blue 3D-t?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#41664
üzenetére
Tényleg nincs valami jó modorod! Ilyen kifejezéseket használsz, mint:
-gyári MS-os AHCI driver
-Windows
-Eszközkezelő
-Eszköz-illesztőprogram frissítése
-magyar nyelvű WindowsMilyen dolog már ez!?
(vicc az, hogy nálam ezek tényleg szitokszavak, persze ez neked nem újdonság) mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Pokesz007
#41617
üzenetére
Láttam,hogy valaki a memóriába rakja a cachet. Jobb lenne úgy ?
Annak annyi előnye lenne, hogy az SSD sebessége nyugdíjas vizicsiga a memória sebességéhez képest. Szóval aki RAM-ba irányítja a cache, nem az SSD kímélése miatt teszi.
Gondolom Windows alatt is pofonegyszerű ezt beállítani. Lehet, hogy a linkelt leírás is elég hozzá.(külön elnézést kérek a szaki uraktól, hogy megint eltérően ítéltem meg a helyzetet)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Graphics
#41585
üzenetére
Jaja, kösz a helyesbítést! Valaminek a telepítését olvastam épp, gondolom ott ragadt a fejemben a bináris kifejezés. Szerencsére a kolléga így is simán átváltotta az Adat oszlopot.
(#41586) Frawly
Ja, emlékszem, még a merevlemezes topikban kellett sok embernek írni, hogy váltsa már át, ne kelljen nekünk konvertálgatni.
Főleg azért bosszantó, mert laikus usernek fogalma sincs az egész hókuszpókuszról, persze, hogy azt fogja berakni a hsz-be, amit kiad a HDS.Nekem meg az volt meglepő, hogy 6+ év múlva is emlékeztem erre. (bezzeg azt simán elfelejtettem, hogy ide már nem irkálok....)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
myckey
#41419
üzenetére
Találtam ott sok sok "okosságot"...csak előrébb nem jutottam.
Jó vannak persze, sok gyártó oldalán azért lehet bányászni hasznos infókat, de egyszerű vásárló orra alá azt tolják, ami szépséges és jól hangzik! Mit gondolsz, hányan vesznek totál feleslegesen NVME SSD-t SATA3-as vagy M.2 SATA helyett, csak azért, mert woooow 3000MB/s az de durva, a SATA meg csak 500MB/s.......
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
myckey
#41417
üzenetére
Nem offolunk? Ha igen, sorry !
Szerintem nem, hiszen kifejezetten az SSD méreteiről, overprovisioningról esett szó.
Tehát teljesen jól érzi magát, csak piros lett a "telítettség indikátor". ilyen még nem történt ezzel az eszközzel.
Ó, ez valami igen korszerű haszontalan idegesítő valami lehet. Sose láttam még ilyet szerencsére.
Nem, valóban nem értek hozzá, nem rendelkezem semmilyen szakképesítéssel ezen területen.
Én sem, pusztán csak olvasok. Max ebben a témában nálad többet, de innentől már sokkal több dolog tiszta, így ment ez nálam is.
Mondjuk a gyártó oldalán direkt rákerestem a méretre, de nem találtam kicsit tágabb leírást.
A gyártó a lehető legkevesebb hasznos infót akarja az orrunkra kötni, részéről a marketingértékű adatok jönnek, mert nem tudást akar neked adni ingyen, hanem eszközt, pénzért.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
myckey
#41414
üzenetére
Üdv!
Van egy XPG SX 930 240GB SSD-m
Ez OK!
Alapból 223GB a látható/felhasználható, gondolom a többi overprovisioning.
Ez tutira duplán marhaság.
223GiB a tényleges használható hely, ami ha konvertálod, ahogy a marketingesek szeretik, akkor 240GB lesz hirtelen. Az overprovisioning az teljesen más dolog, ne keverjük az előbbi marketing/valós mérettel.
Mivel a Te SSD-d 256GB NAND-ot tartalmaz és 240GB az elérhető hely, így van 16GB gyárilag foglalt terület, ehhez jön még a 8GB, amit említesz. 24GB hely overprovisioningnak már akkor is elegendő lenne, ha erről futtatnád az oprendszert! 7% a minimum, ami 17,92GB.
(tudom, hogy nem értesz hozzá, azért is kérdezem, hogy ez így tiszta volt, amiket leírtam itt?)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
zizidor
#41291
üzenetére
Az Axagon itteni listájában van 5 darab, ami neked jó lenne, mi a gond, hogy gyárt olyat is, ami nem jó neked? Van 4 darab USB 3.0, ami nem TRIM supportos, ezek szerint nem is ezt nézted be, hanem USB 2.0-t választottál? Az nem jó.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#41277
üzenetére
Nekem nem házban hanem egy ~1eFt -os (postával) kínai usb3-sata3 kábelem van erre, megis lepődtem volna ha működik.
Ja, az úgy tényleg karcsú, mondjuk nekem is másfél dolláros házban van, kínából, de ugyanez van itthon is fillérekért, némelyikre USB 2.0 van írva, némelyikre USB 3.0. A célnak megfelel, mivel a cél tartalék SSD, telepített belakott rendszerekkel. Ha cserélem a másikat, úgyis TRIM-eli magát.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#41275
üzenetére
Ja hogy úgy! Akkor azt tényleg nem szabad erőltetni!
Nekem egyszerű külső házak vannak, szerintem egyszer sikerül a TRIM, de nem emlékszem.Most nekem sem akarja
fstrim: //media/ubyegon/f6kdfeaf-e613-4f17-87d5-d7f6fd31118f: the discard operation is not supportedSajna a sok ...-k elvették a kedvem a kísérletezéstől, de ha beugrik vagy megtalálom a nyomai a dolognak, jelzem.
Tényleg kéne már az előbb említett Axagon ház nekem is, régóta nézegetem, ár/érték arányban a legjobbak.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Igen, mivel Intel 520 használóként engem is meglepett, hogy hulladéknak minősítik, annak hiába válaszoltam volna, aki nem használt ilyet, de mégis tudja milyen. Anno sokat olvasgattam utána, mivel első SSD-met készültem venni és épp a másik itteni SSD-s topikban ajánlották. Örülök, hogy azt választottam és egyik szaktopikban sem olvastam még eddig, hogy hiba lenne vele, de azt főleg nem, hogy hulladék.
De vedd akkor úgy, hogy új hsz-ként akartam írni.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Intel 520-ra azt mondani, hogy hulladék.....a maga idejében a legjobb volt, OK, hogy 8 éves konstrukció már és vannak hibás példányok is ezek szerint. Van olyan nagyeszű, aki szerint ettől hulladék lenne?
Biztosan vannak ennél a közel évtizedes vezérlőnél jobbak azóta, mint ahogy a most super vezérlőre is mondják majd 8 év múlva, hogy milyen hulladék.Nekem azért 2014 09. hótól üzemel egy 120GB-os a desktopban folyamatos oprendszer futtatás nem zavarja, mint ahogy az a 3-400 feltelepített oprendszer se nyírta ki eddig. Ha még ez után a közel 6 éves folyamatos nyúzás után egyik napról a másikra meghalna, akkor se mondhatnám rá, hogy hulladék.
tlac ft-nak meg köszönjük a leírást, hátha valamikor még jól jön, akár pár év múlva.....
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Faterkam
#41026
üzenetére
Rendszermentő céged van vagy minek ennyit őrizgetni?
Mondjuk ezek nem rengeteg sok kis fájlok, de ebben az esetben ha a vége bármikor lemegy 60MB/s-re, ezen a szinten még belefér cache nélkül. Úgyse csinálod ezt állandóan, napi használatnál meg nem ez a paramétere számít. A tartósság meg csak utólag derül ki, de nem csak ennél a típusnál. Szóval jó lesz az, használd nyugodtan. [ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#41024
üzenetére
Ezt a belassulást nem tudod értelmezni egyébként, mivel egy 40 GB-os mappát másolt a kolléga, benne ki tudja mennyi fájllal! Ilyenkor már 2 GB esetén is kb fele a másolás sebessége a mappa másolásának egyetlen fájllal szemben, persze nem mindegy mik vannak a mappában.
A kolléga esetében az a 60 MB/s sebesség teljesen jónak számít így. szerintem
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Brekkk
#40983
üzenetére
Nemrég ide is beraktam a módszert, de mindig van egy nagyokos, aki beleköt valamibe. Szóval a Linux alatt kifejezést ne vedd figyelembe, Linux topikos bejegyzés meg maga az iso is egy kezdetleges Linuxos megoldás, de ezzel tudod frissíteni a 860 EVO-t.
# Firmware Update manuális mód/nomagics 850 EVO & 860 EVO
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
vadkörte
#40916
üzenetére
Ott már nem lett volna a képemen bőr előhozni
Mindenképpen ide volt célszerű ezt beírni, ha másért nem, hár amiatt, mert az NVME-hez csak itt értenek, no meg a szakik itt vannak, mi csak műkedvelők vagyunk a Linuxos topikokban.
Ja pontosan emlékszem a dologra, az a szék tényleg jó drága volt, de megértelek, mert bizony menet közben látja az ember, mennyire nem szabad a széken spórolni. A mostani SSD-k meg szolgálnak, ameddig szolgálnak, ha kinövöd eladod/veszel nagyobbat és nem fog egy ökör ára lenni.
A noti nagyon megérte szerintem, a plusz memóval meg teljesen jó lesz neked mindenre. Ennyiért milyen konzumer gépet kaptál volna újan? Olyat, ami feleennyit sem bír és szétesik a 200. nyitogatásnál.
LTE modem, kártyaolvasó, bepróbálkozok az ujjlenyomat olvasóval is
Na látom lesz még azért itt egy kis ügyeskedés!
Főleg fingerprint reader szokott nyűgös lenni Linuxon, de Manjaron csak lesz fw/driver hozzá. Most, hogy említed, egyszer én is kipróbálom, működik-e a 8570p-n.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
vadkörte
#40906
üzenetére
Fene a szemed uby...
Ne feledjük címzetes látóasszonyi mivoltomat ugye!
Mondjuk ettúl függetlenül másik topikban beszéltük már ezeket az SSD-ket, amikor először említettem, hogy egy nagyobb SATA3-as jobb lenne. Egyébként telepítgetések műveletei nyilván erősebben használják a rendszert, így ahogy írod is, később ezek a hőfokok beállnak teljesen oprimálisra, szerintem 50 felé nem is nagyon fog menni, amúgy a TLP max a környezete hőfokát oprimalizálja, így magát az SSD-t direktben ez nem érinti, nem is nyúl bele az SSD vezérlő dolgaiba. Viszont mivel említettem, hogy normális oprendszer alatt is nézd meg, alapból jóval kíméletesebb az EXT4 fs egy meghajtóhoz, szóval az se lenne meglepő, ha Manjaro alatt csökkenne is a hőfok, de lehet, hogy ez azért annyiban nem befolyásolja folyamatos futás alatt. A lényeg, ahogy szakik is mondták, teljesen normális az a hőfok, de ártani nem árt, ha a javasolt hűtési megoldást alkalmazod. Én nem tenném, mert azon a kis helyen ilyen hőfoknál gyakorlatilag sokat nem változtatna a helyzeten. Ami ugye jó és szoktunk azon változtatni, ami működik? Ajajjjj, hogy szoktunk, de ez inkább oprendszer abajgatásban merül ki.
Tudd be annak, hogy túl voltam egy fél estés szopáson, a fenti hsz után kezdtem bele a backup-ba és a linux telepítésbe.
Ja kérem, aki nem elégszik meg az ócsó oprendszerrel......
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
vadkörte
#40902
üzenetére
Hi!
M.2/NVME SSD-knek mi az optimális üzemi hőmérsékletük?
Jó magas, de miért kérdezted? A M.2 SATA SSD-det ez nem nagyon fogja érinteni. Ennek egyébként 0-70 C az üzemi hőfoka, ami normális még. Ha van 42mm-es hűtőborda és befér a gépbe, akkor célszerű rá tenni, de ha ez az 50-60 celsius max terhelésen volt meg, akkor az teljesen jó még. Ha különösebb terhelés nélkül 60 fok, az azért nem jó, mivel terheléssel feljebb mehet......valamilyen hűtést szoktak itt irkálni a szakik, ami kis helyre is befér, nem ismerem ezeket, én AirFryert vettem sütéshez.
Megméred majd egy rendes oprendszeren is a hőfokot?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
varmi2
#40749
üzenetére
Ebből az következik, hogy maga a noti melegiti fel, mert rossz helyen van a sata hely.
Ez nem annyira biztos, mivel a 8570p-nek ugyan ellenkező oldalon, de ugyanennyire zárt helyen van a SSD hely és soha nem melegedett benne az SSD, szerintem épp nem egy Elitebook sorozatra jellemző bármely alkatrész túlmelegedése, raktam már 8470p-be és 8560w-be is SSD-ket, az enyémben már nem egy megfordult. A 860 EVO és most a WD Blue 3D is max 43 fokot ért el. MX 500 még nem volt egyikben sem, bár az sem melegedhetne ennél magasabb hőfokra, ebben igazad van. (persze ettől még lehet, hogy ebben az esetben tényleg a ház melegíti fel, érdemes lenne levett hátlappal is megnézni)
Még az ugrott be most, hogy igen melegnek kéne lennie a gépházban ahhoz, hogy a zárt SSD belső részében lévő sensor 70+ fokot mérjen. Fémtokban van az SSD amúgy és ha így melegedne a gép, égetné a fémház a kolléga kezét.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ekkold
#40743
üzenetére
Egy szóval sem említettem, hogy a program nem jó már, max azt mondtam, hogy 16 kiadással ezelőtti és én nem ajánlanám senkinek. Az Ubuntunál maradva, a 12.04-es kiadás óta elég komoly változások vannak az OS-ben és bár sok CLI-s program nem változik az évek során, mégis nagy részük ugyanúgy frissül, mint a GUI-s programok. Amit írsz, az a lefelé való kompatibilitás, ami azért teljesen más, mint az, hogy egy régi program megfelelően működjön újabb oprendszereken és felismerjen 6 évvel később kiadott eszközöket. Itt van példaként a udisk, ami a lemezműveletekhez szükséges alap package, nézd meg mennyi kiadást élt meg a 12,04 óta, vajon miért?
Felőlem ráereszthetsz Te is a 6 évvel később gyártott Samsung 860 EVO-dra egy 2012-es programot, de én nem fogok, de főleg nem ajánlanám másoknak!
Amit nem próbáltam ki, nem is javaslom soha, kivéve, ha gyakorlatilag az az egy működő alkalmazás van egy adott feladatra, mint a példád is mutatja. Annak ellenére, hogy nem hiszed, hogy az a megfelelő program/plugin, ma reggel is ugyanennek a beállításáról linkeltek neked egy leírást.
De ez független a jelenlegi kérdéstől, de remélem az tiszta, hogy olyan programot nem ajánlunk senkinek, ami akár használhatatlanná is teheti az eszközt. Itt nem csak egy szoftver omohat össze, ami miatt akár 6 perc alatt újratelepítheted a rendszert és minden OK!
Azt én nem tudom, tényleg erre gondolt-e minősíthetetlenül fogalmazó ft, nem is érdekel, biztosan megvan az a közeg, ahol így kommunikálnak. Szerintem egy szaktopik nem az.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#40742
ubyegon2
félisten
Fire/SOUL/CD
#40741
válasz
Fire/SOUL/CD
#40741
üzenetére
A reggeli thread törlését azért kértem, mert értelmező olvasás nélkül valóban megtévesztő volt egy kifejezés, igaz gyakorlatilag csak az köt bele, aki bele akar kötni, Most nem lesz thread, amit törölni kell, a stílusod a másik, ami miatt kiszálltam a threadből, mert emlékszem a hasonló stílusban Frawly ft-nak írt örjöngésedre meg az azt követő magyarázatodra is. Bocs, de nincs kedvem ezt a stílust tolerálni, akármilyen eü problémát is hozol fel később mentségedre. Ki is használom most a Premium tagság előnyeit és ezt a csiszolt stílust rejtem. Minden jót!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#40740
ubyegon2
félisten
Fire/SOUL/CD
#40736
válasz
Fire/SOUL/CD
#40736
üzenetére
csak ha arról értekeznél legközelebb, akkor ezt linkeld
Ha Te linkelsz majd Windows 10 alá Windows XP-s programokat, akkor se valószínű, hogy én 8 éves disztrókhoz kiadott programot linkelek bárhol is.
jelenleg 16 kiadással vagyunk a 12.04 mögött. Ha Te ezzel a programmal frissítenél egy 2 éve kijött SSD-t, akkor tedd.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#40734
üzenetére
Elég megtévesztő ez így, legalábbis Linux only userként soha ki nem próbáltam volna! Így viszont mindkét SSD-n tudom frissíteni.
Szóval hasznos mégis ez a Windowsos SSD-s topik.
Ezt a tartalom átmásolós módszert olvastam már oprendszerek kiírására is, de még nem próbáltam, dd alapú Mintstic-kel kiírva is működik a boot.
Amúgy tényleg semmi wines dolog nincs az iso-ban, sőt! Ezek vannak a megnyitott képfájlban.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
*Ropi*
#40725
üzenetére
Igazán nincs mit! Én meg ezt az infót köszönöm! Ebből kiindulva derült ki, hogy Linux alatt(csak Linuxot használók) is könnyen megoldható a frissítés.
(#40732) Doky586
Fogalmam sem volt, hogy win.iso és mac.iso fájlok tartalma is használható Linux alatt kiírva. Egy rövid megjegyzést tehettek volna erre vonatkozóan a Samsung oldalán. Mivel tegnap konkrétan rákérdeztem a frissítési lehetőségre, de megtaláltam a módját, ezért írtam erről a kérésemre törölt hsz-ben. De nem friss betonnak szántam a hsz-t, viszont azt se tudtam, hogy mindenki ennyire vágja ezt a dolgot. Max nem írja be, mert minek is.
Azért köszi a plusz infót, ha lesz blog fw update témában, ezt is megemlítem.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
*Ropi*
#40722
üzenetére
Jelenlegi blacklist: forrás
/* devices that don't properly handle queued TRIM commands */
{ "Micron_M500IT_*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Micron_M500_*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*M500*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Micron_M5[15]0_*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*M550*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*MX100*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Samsung SSD 840*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Samsung SSD 850*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "FCCT*M500*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |
ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },Régebben néztem a listát, akkor még ez volt:
(#40721) Frawly
Miért lényeges frissíteni a 860 EVO fw-t? Működik rendesen, igaz én nem is tudnám frissíteni, tuti így marad.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Szia!
Ezek között találsz választ, ha ennyire bele akarsz merülni.
(#40591) májkimiki
Szerintem tök jó az a fólia, nem ilyet raknak egyes emberek is a fejükre? Ha ezt ráteszed, tuti nem tudják kikémlelni, mi van az SSD-den! (poen)
Ez az SSD Plus Sandisk egyébként most tényleg jó áron van, szerinte simán lehetne ajánlott is ez a tipus! Sata-s SSD amúgy szerintem nem melegszik, néha pörgetem én is a HP 8570p-t és ha ilyenkor megtapizom az SSD-t teljesen hideg.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Dr. Maci
#40400
üzenetére
Mindeneetre ezt az RMA-t megpróbálom, köszönöm szépen a lehetőség felvetését.
Ehhez viszont regisztrálnod kell a terméket.
Ha ezután bármit veszel, gyerekbiztosat válassz.
Azt azért ne vedd biztosra, hogy ha vissza tudod küldeni, kapsz is egy másikat. Gyakorlatilag szét lett tépve a kábel, amit kívülről nem látsz.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#40096
üzenetére
Szerencsére a kolléga időben lett kíváncsi és az ütemezett fstrim-et be lehetett kapcsolni, csak default nem volt aktív. Egyik SSD-n a /home-on 800+GB volt a trimmelt adat amúgy, mikor manualban lefuttatta az általad is említett parancsot.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Doky586
#40034
üzenetére
Aham, ez tényleg jó ötlet, bár nem igazán egyszerű, ha ehhez az egy fájlos kísérlethez fel kéne telepítenem egy Windowst előtte.
NVME esetén viszont tényleg nem kell még ennyi sem.(#40039) Frawly
Én tegnapig azt hittem, a mai desktop disztróknál sem kell különösebben ellenőrizni semmit, erre Fedoránál csak a következő kiadásban lesz default az ütemezett fstrim, a kolléga 3 SSD-je ott kucorgott TRIM nélkül.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Hogyan tudjuk ellenőrizni mégis, hogy működik-e NVME SSD-nél a TRIM-elés? Meghökkentő módszert ismertetek most veletek:
- ellenőrizni kell, hogy az NVME SSD működik-e!
Fut rajta az oprendszer, és/vagy működik a r/w a tárolásra használt SSD?
Ha a válasz igen, akkor a TRIM is rendben van.
Az eszköz saját Dataset Management parancskészlete, pontosabban annak deallocate utasítása folyamatosan hajtja végre a TRIM-nek megfelelő műveletet adatmozgatás közben, quasi online TRIM-melést végez.
************************************************************
Részlet blogból, nem linkelem, mivel igazából Linuxosoknak készült és még félkész állapotú. Kb annyi a lényeg, ami itt van.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#39987
üzenetére
Super, köszi, hogy kicsit elemezted a kimenetet. Annyit láttam már csak késő este, hogy szerintem semmi hiba nincs, de a részletekre már nem nagyon volt erőm. Ez a Linuxos HDS amúgy jobb lenne, ha meg is szünne, mert csak zavaró, ha valaki nem ismeri, mennyire nem alkalmazható.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#39986
ubyegon2
félisten
Dragon3000
#39985
válasz
Dragon3000
#39985
üzenetére
Mint már szóba is került, a képen a Linuxos free HDS kimenetét látjuk, minden érték szép kerek számokkal jelezve, 1000, 1000 és 80%. Nagyon életszerű.
Javasolt a GsmartControl vagy a Disks program használatával short selt-test készítése, az csak jelzi, ha valami hiba van.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
A HDS Linuxos verziója nem nagyon friss és pontos, a 80% is erre utal. Ebben a smartctl-es kimenetben jó sok minden van, de szerintem nincs semmi gond az SSD-vel. Jóval egyszerűbb lenne a program funkcióit kihasználni akkor a GUI-s változatával, azzal self-testet is tudsz csinálni.
Most hirtelen én se sokat tudok kisillabizálni az értékek jelentéséből, de ha gond van, a self-test is jelezni fogja. Frawly koma hátha előkerül és megvéleményezi az előbbi kimenetet is. De mondom, semmi gond nem látszik.
Ja és Linuxos programoknál ilyen tippelős értékek, mint ez a 80% nem nagyon van.
A program neve lemaradt, GsmartControl, tárolókban többnyire benne van.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Raymond
#39681
üzenetére
Multkoriaknál is benne voltak, akkor meg ez alapján a leírás alapján mentem végig a parancssorokon.
Alapból így indítottam, hogy ha valakit érdekelnek az erdmények, akit nem érdekelnek, gondolom tovább görget. A hivatkozott hsz-ben linkelt 2 cikkben le van írva minden. Egyébként a teszteket SATA-s SSD-n csináltam, így ezek az erdmények vannak, ha van értelme, ha nem.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Frawly
#39679
üzenetére
Várj, írd már ezeket le normálisabban. Nem látszik rajta, hogy melyik a Samsung, melyik a WD.
Amit itt látsz egyik sem Samsung, az abban a hsz-ben van, amire hivatkoztam ! Minek írjam le még egyszer?
Ugyanazokat mértem WD Blue-nál is, azok meg itt vannak.OK, hogy egyszerű felhasználónak ezek a mérések nem sokat mondanak, azért is raktam be a disks képeit. Samsung 860 EVO-nál nincsenek ilyen disks-es képek, de ott valószínűleg nem lenne 70%-nál lassulás, ami itt a WD Blue-nál sem tűnik vészesnek 5x1000MB tesztméretnél.
Ahol jobbak a WD Blue értékei, ott lehet a dupla méret miatt is meg talán amiatt is, hogy a 860 EVO 50%-ig be volt lakva, WD meg szűz volt.
Még talán a Gnome Disks a legjobb benchmark Linuxra, de még az sem összevethető a windowsos benchmarkokkal sajnos.
Sajna csak ez van, még a segítő céllal fenn lévő Win 8.1 sincs már a desktopon, így azzal tuti nem szolgálhatok, amit Wines benchmarkok mutatnak.
Teljesen ugyanaz minden gyakorlatilag, értelemszerűen nem is számítottam észrevehető különbségre a két SSD között, de azért lefutattam ezt a pár parancsot.
Meg vagyok elégedve a WD Blue-val!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ubyegon2
#38639
üzenetére
Samsung 860 EVO 250GB SATA mérési eredmények után ha valakit érdekelnek a WD Blue 3D 500GB SATA ereményei:
ubyegon@WD-HP8570p:~$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k && sync"
1024+0 records in
1024+0 records out
104857600 bytes (105 MB, 100 MiB) copied, 0,0751326 s, 1,4 GB/s
real 0m0,331s
user 0m0,009s
sys 0m0,074subyegon@WD-HP8570p:~$ sync; dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024; sync
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 0,562397 s, 1,9 GB/subyegon@WD-HP8570p:~$ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 0,149026 s, 7,2 GB/subyegon@WD-HP8570p:~$ sudo /sbin/sysctl -w vm.drop_caches=3
[sudo] password for ubyegon:
vm.drop_caches = 3
ubyegon@WD-HP8570p:~$ dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 2,04557 s, 525 MB/subyegon@WD-HP8570p:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 15934 MB in 1.99 seconds = 7993.07 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1578 MB in 3.00 seconds = 525.34 MB/sec
ubyegon@WD-HP8570p:~$ time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k oflag=sync"
1024+0 records in
1024+0 records out
104857600 bytes (105 MB, 100 MiB) copied, 2,03059 s, 51,6 MB/s
real 0m2,034s
user 0m0,006s
sys 0m0,341sA használatba vétel előtti teszt képek:
cache disabled
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#39598
ubyegon2
félisten
Dragon3000
#39597
válasz
Dragon3000
#39597
üzenetére
Filmezésre vette szerintem a kolléga, de valóban nem lehet tudni, hogy már van-e rajta valamennyi adat ill azt sem, hogy....ezt inkább nem említem. Mindegy, már leírtam ezt a konverzióval kapcsolatos infót, tudtam, hogy nem kellett volna.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#39596
ubyegon2
félisten
Dragon3000
#39594
válasz
Dragon3000
#39594
üzenetére
Válasz az, csak nem ér semmi, értelek.
Mondjuk a kérdezőnek lehet egy plusz információ, ha nem így kalkulált. Meglepődnél, ha tudnád, hány ezren kérdezték már a HHD-s topikban, miért csak 931GB-ot lát a Win az 1 terás HDD-ből. (persze helytelenül használva a GiB értéket)Remélem nem okoztam újra nagy problémát a hozzászólásommal.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
DRAM cache nélküli, szóval sok pénzt ne adj érte!
Persze az optimális minimum érték meglétéhez még jó, ha 12GB-ot szabadon hagy a felhasználó. Az a 10-20% is nagyon jó, de az inkább professional felhasználásnál előírthoz közelít. 7-28%-ot adnak meg a gyártók, ebből előbbi customer user, utóbbi datacenter felhasználás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont a többi 860 EVO miatt legalább nem aggódsz, ha elmúlik a szomorúság.
A WIn7/Linux kérdést meg már nemrég megbeszéltük.
Sajna csak Linuxos kérdésekre tudok korlátozottan tippeket adni!
Eszméletlen, no de akkor is furcsa, ha csak a kolléga az új SSD örömére nem telepítette újra a Wint a 860 EVO-ra....de azt meg minek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung 980 PRO NVMe 2TB M.2 PCIe SSD
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális! Samsung 990 PRO 1TB M.2 NVMe SSD
- kiváló állapotú 500GB USB3.0 külső 2,5" hordozható merevlemezek .
- Seagate Exos 7E8 8TB - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - 100/100 -as - Eladó! 36.000.-