Új hozzászólás Aktív témák

• #4 hapakj őstag FLATRONW #3

  Új Válasz 2025-12-19 20:24:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz FLATRONW #3 üzenetére

  Ah, nagyon szerencsétlen amúgy, hogy a DXR 1.1 összemosódott a Ray Query-vel vagy inline raytracinggel, s emiatt úgy tűnik hogy mintha az jobb lenne, mint a hagyományos ray trace pipeline-ok. Pedig ez nincs így, csak más megközelítése a problémakörnek, s más helyzetekben lehet előnyös alkalmazni.

  Ezek nem hagyományos verziószámok, hanem inkább feature level jelzők, ahogy magának a d3d-nek is van, hogy 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 egyebek.
  
  dxr 1.0 - raytrace alapok, acceleration structure, raytrace pipeline
  dxr 1.1 - kiegészíti ezt inline raytracinggel
  dxr 1.2 - opacity micromaps és shader execution reorder-rel egészít a ray trace pipelineokat

  [link]

• #3 FLATRONW őstag

  Új Válasz 2025-12-19 19:33:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  Tehát ha jól értem, akkor az 1.0-val teljesen kihasználhatóak az 1.2 képességei, míg az 1.1-el nem? Persze ilyenkor el kell dönteni majd, hogy mi a hasznosabb, az 1.1 tudása vagy az 1.2 fő újítása?

• #2 hapakj őstag hardzsi2 #1

  Új Válasz 2025-12-19 15:30:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz hardzsi2 #1 üzenetére

  Elég pongyola amúgy ez a két különálló API megfogalmazás, mert annyira azért nem különállóak Resource kezelés szempontjából, mindkettő a core d3d12-re épít, a gyorsító struktúrák felépítése is teljesen közös, csak lényegében a sugárkövetés művelete van máshogy megvalósítva.

  No meg ez nem igazán alkalmazás verziószámozás, sokkal inkább feature level-nek fogható fel, semmi gond nincs ezzel az 1_2-vel.

• #1 hardzsi2 aktív tag

  Új Válasz 2025-12-19 14:04:35 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  a DirectX Raytracing 1.0 és 1.1 két különálló API-nak számít a sugárkövetés módját tekintve, míg a DirectX Raytracing 1.2 mindkettőnek a kiegészítés
  Ez esetben DX Raytracing 1.0.1 és 1.1.1 verziók tűntek volna nekem logikusnak, ha pedig a két különállót egybegyúrja, az lehetett volna az RT 1.2 Azt pedig még problémásabbnak látom, ha megindult ezek elbonyolítása.

Új hozzászólás Aktív témák