Új hozzászólás Aktív témák

• tibaimp nagyúr

  #50 2024-07-25 11:28:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  Mi ez az FFmpeg?

• Gargouille őstag

  #49

  #45 Solar Eclips

  2024-07-25 07:16:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gargouille

  őstag

  #45 Solar Eclips

  #45 Solar Eclips

  Milyen ffmpeget? 2024 van 🤣 mit akarsz az ffmpegel?

  Van alternatívája az ffmpeg-nek, ami jobb annál és tudja, amit az? Nem kekeckedés, tényleg érdekelne mert én nem tudok ilyenről.

• Pikari veterán

  #48

  #45 Solar Eclips

  2024-07-25 01:58:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikari

  veterán

  #45 Solar Eclips

  #45 Solar Eclips

  Milyen ffmpeget? 2024 van 🤣 mit akarsz az ffmpegel?

  Mert mit használsz helyette?

• ledgeri nagyúr

  #47

  #45 Solar Eclips

  2024-07-24 23:59:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  #45 Solar Eclips

  #45 Solar Eclips

  Milyen ffmpeget? 2024 van 🤣 mit akarsz az ffmpegel?

  Pl. gyorsabban videót szabdalni, mint bármi mással! pl... (nem re-encode)

• cucka addikt

  #46

  #45 Solar Eclips

  2024-07-24 22:44:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  #45 Solar Eclips

  #45 Solar Eclips

  Milyen ffmpeget? 2024 van 🤣 mit akarsz az ffmpegel?

  Én úgy tudom, még mindig ez az iparági sztenderd videókódolásra.
  De lehet, nem vagyok naprakész, utoljára 3 éve dolgoztam olyan helyen, ahol videót kellett kódolni. Bár kétlem, hogy azóta feltalálták volna a meleg vizet erre a feladatra.

• Solar Eclips tag

  #45

  #44 Pikari

  2024-07-24 22:21:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solar Eclips

  tag

  #44 Pikari

  #44 Pikari

  Amikor pl az ffmpeget néztem rajta utoljára, akkor egy ryzenhez képest beállításoktól függően 3x-6x volt lassabb apple processzoron. De a passziánsz biztos jól fut rajta.

  Milyen ffmpeget? 2024 van 🤣 mit akarsz az ffmpegel?

• Pikari veterán

  #44

  #43 Solar Eclips

  2024-07-24 14:06:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikari

  veterán

  #43 Solar Eclips

  #43 Solar Eclips

  15db SW? Hát mac os elégé jó hasít és már szinte mindne megvan írva arm-re de ami nincs azt pedig rosetta2 alatt kitünően futtatom.

  Amikor pl az ffmpeget néztem rajta utoljára, akkor egy ryzenhez képest beállításoktól függően 3x-6x volt lassabb apple processzoron. De a passziánsz biztos jól fut rajta.

• Solar Eclips tag

  #43

  #35 Pikari

  2024-07-24 13:56:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solar Eclips

  tag

  #35 Pikari

  #35 Pikari

  Abban a 15 db szoftverben, amit vért hugyozva armra optimizáltak, igen. Minden másban meg kb 10x gyorsabb az N100.

  15db SW? Hát mac os elégé jó hasít és már szinte mindne megvan írva arm-re de ami nincs azt pedig rosetta2 alatt kitünően futtatom.

• Nemfértkiaze kezdő

  #42 2024-07-23 14:29:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nemfértkiaze

  kezdő

  Jajj de cukik! Egy-két éven belül versenyképes technológián gyártanak( vagy gyártatnak) és csendben kivezetik a heterogén dizájnt. Mert ez így eszetlen pénzégetés 12-16 magos procikat eladni 8 magosnak. Ekkora selejtarány lenne? Minek sütik rá az e magokat, csak készregyártás után derült ki, hogy a fele rossz?

• Robitrix senior tag

  #41

  #4 cucka

  2024-07-23 12:16:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Robitrix

  senior tag

  #4 cucka

  #4 cucka

  Valaki segítsen már. Ez a két processzor egyaránt 65W TDP.

  i5-14401E (6P mag) 2,5/4,7 GHz 24 MB UHD730
  i9-14901E (8P mag) 2,8/5,6 GHz 36 MB UHD770

  Sőt, a i9-14901E és a i9-14901KE között egy K betű különbség van, és az egyiknek kétszer akkora TDP értéke van.

  Szóval itt mi történik? A TDP szám jelent egyátalán valamit, vagy az intel dob egyet a kockával és kihúz egy számot a seggéből?

  hát azért van ott közel 1 Ghz különbség a boost órajelben és van 2 mag 4 szál is. Amúgy K-s procikat feljebb eresztik az órajelet ami azért megdobja a áramfelvételt és ezen keresztül a hűtési igényt. Simán elég néha rátolni 2-300 Mhz többletet a CPU-ra amitől felugrik a TDP igény akár a 1,5-szeresre is. Ráadásul a TDP szám az átlagosan szükséges hütési teljesítményt mutatja. Szóval attól, ha egy CPU-nál mondjuk 100 watt TDP van megadva csutkára hajtva akár felvehet a CPU mondjuk 170 wattot is. Ráadásul eltérő metodus alapján határozzák az Intelnél és az AMD-nél a TDP értéket egy saját teszt program alapján határozzák meg, ami hajtja a CPU-t de azért nem teljesen csutkára. Az intel meg egy program sorozatot hajt végre, amiben vn nagy teljesítményű program, de van böngésző videólejátszo, office és egyebek. aztán a statisztikai szórás miatt az átlagból kidobják a legnagyobb és a legkisebb áramfelvételt okozó program eredményét ezzel zárják ki a túl nagy torzitás hatását az átlagtól. Így az intel TDp egy átlagosan használt CPU-hoz lövi be a TDP értéket. Ezért van az hogy akár jelentős áramfelvétel lehet egy csutkára hajtott CPU áram felvétele és a TDP-ben megadott hütési igény közt. Ezért van, hogy az AMD procik nem térnek el annyira a valós áramfogyasztásban a TDP-ben szereplő értéktől, de az Intelek jobban eltérhetnek. Nekem például egy ZEN 3-as CPu van 65 watt TDP. ha szét van csutkázna a CPU 100%-on hajtva akkor a tényleges áramfelvétel úgy 82-84 watt. Egy hasonló intel proci szintén 65 watt TDP-vel azért lehet 110-120 watt is a lelket is kihajtva belőle. Persze annyiban igaza van az Intelnek, hogy igen csak ritkán gyilkoljuk a CPU-t órákon át 100%-os terhelésen. Föleg otthon privát körülmények közt.

• iMaverick addikt

  #40

  #15 pengwin

  2024-07-23 08:52:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  iMaverick

  addikt

  #15 pengwin

  #15 pengwin

  Nagyon ügyesen rebrandelte az Intel az Atom/Celeron SoC vonalukat "E mag"-ra.

  Voltaképpen: igen.

• Pikari veterán

  #35

  #33 Solar Eclips

  2024-07-23 00:55:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pikari

  veterán

  #33 Solar Eclips

  #33 Solar Eclips

  Ma valószínüleg a telefonom erősebb. (megnézve csak kétszer)

  Abban a 15 db szoftverben, amit vért hugyozva armra optimizáltak, igen. Minden másban meg kb 10x gyorsabb az N100.

• BiP nagyúr

  #34

  #15 pengwin

  2024-07-23 00:30:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #15 pengwin

  #15 pengwin

  Nagyon ügyesen rebrandelte az Intel az Atom/Celeron SoC vonalukat "E mag"-ra.

  Nincs is ezzel baj. Mert ezek az E magok azért jóval használhatóbbak, mint anno a Z szériás atomok.
  Kíváncsi leszek, mi lesz az N100, N305-nek utódja, és lesznek-e hozzá végre normális alaplapok. (1 sata meg x1-es nvme nem az)

• Solar Eclips tag

  #33

  #2 iMaverick

  2024-07-22 23:46:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Solar Eclips

  tag

  #2 iMaverick

  #2 iMaverick

  Legalább van miből választani...

  Én még tavaly vettem egy N100-as procit: ez meg csupa E-mag. Netezni, torrent-re (ugye ugye a Linux disztrók?), filmet nézni, teljesen jó... Valami 5W-ot eszik. A komplett rendszer meg 15-18W. (Lap a procival, 8GB ram, SSD + 4TB HDD)

  Hangja meg a házba berakott 8cm-s ventinek van, de az is le van szabályozva.

  Ma valószínüleg a telefonom erősebb. (megnézve csak kétszer)

• laychi veterán

  #32 2024-07-22 23:45:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laychi

  veterán

  .

  Visszatalálós

• Dr. Akula félisten

  #31

  #30 paprobert

  2024-07-22 23:22:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  #30 paprobert

  #30 paprobert

  1-2 gyenge ponttól eltekintve ezek a "sz*r Atom" magok Zen1,Zen+ szinten teljesítenek a most kint lévő CPU-kban.

  Az idén érkező E-magok pedig tetemeset lépnek előre a marketing szerint. Nagy mag IPC-vel, de kisebb órajelen akár Zen2-Zen3 környéke is lehet a vége.

  Azért most előbb még azt is bizonyítani kell az Intelnek hogy a nextgen nem fog lefagyni, lehetőleg a gari lekettyenése után 1 nappal se.

• paprobert őstag

  #30

  #15 pengwin

  2024-07-22 22:51:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  paprobert

  őstag

  #15 pengwin

  #15 pengwin

  Nagyon ügyesen rebrandelte az Intel az Atom/Celeron SoC vonalukat "E mag"-ra.

  1-2 gyenge ponttól eltekintve ezek a "sz*r Atom" magok Zen1,Zen+ szinten teljesítenek a most kint lévő CPU-kban.

  Az idén érkező E-magok pedig tetemeset lépnek előre a marketing szerint. Nagy mag IPC-vel, de kisebb órajelen akár Zen2-Zen3 környéke is lehet a vége.

• Kristof93 senior tag

  #26 2024-07-22 20:51:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kristof93

  senior tag

  Ezek vajon három hónap helyett akár hatig is fognak működni?

• Alaaf Pi őstag

  #25

  #19 MaraTóni

  2024-07-22 20:20:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alaaf Pi

  őstag

  #19 MaraTóni

  #19 MaraTóni

  Bármiféle bizonyíték erre a felvetésre? Maradjunk annyiban h ez egy AMD-s urban legend.
  Nekem 1,5 év alatt semmiféle negatí tapasztalatom nem volt még az E-magokkal. Igaz Win11. Aki esetleg win7 alatt haználna ilyen procit, az meg is érdemli.

  Ha hosszú időn át számoló folyamatod van,ami nem párhuzamosítható, akkor nem esik túl jól, ha a teljesítmény mag helyett a takarékos magra rakja OS.

• Dr. Akula félisten

  #24

  #4 cucka

  2024-07-22 19:11:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  #4 cucka

  #4 cucka

  Valaki segítsen már. Ez a két processzor egyaránt 65W TDP.

  i5-14401E (6P mag) 2,5/4,7 GHz 24 MB UHD730
  i9-14901E (8P mag) 2,8/5,6 GHz 36 MB UHD770

  Sőt, a i9-14901E és a i9-14901KE között egy K betű különbség van, és az egyiknek kétszer akkora TDP értéke van.

  Szóval itt mi történik? A TDP szám jelent egyátalán valamit, vagy az intel dob egyet a kockával és kihúz egy számot a seggéből?

  A TDP egy keret, a gyengébb tovább tudja tartani a turbót throttling előtt. Viszont kevesebb maggal.

• Dr. Akula félisten

  #23 2024-07-22 19:09:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  Most hogy így behalnak a procijaik, inkább azzal kéne foglalkozniuk hogy egy visszahívás keretében jobbra cseréljék, nem mégtöbb selejtet a nyakunkra önteni.

• pistokkotsip csendes tag

  #22

  #19 MaraTóni

  2024-07-22 18:33:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pistokkotsip

  csendes tag

  #19 MaraTóni

  #19 MaraTóni

  Bármiféle bizonyíték erre a felvetésre? Maradjunk annyiban h ez egy AMD-s urban legend.
  Nekem 1,5 év alatt semmiféle negatí tapasztalatom nem volt még az E-magokkal. Igaz Win11. Aki esetleg win7 alatt haználna ilyen procit, az meg is érdemli.

  Munkahelyi tapasztalat. Tudom, ez nem bizonyíték, de a szimuláció esetében már a HT alkalmazásakor van mérhető eltérés (xeon procin), az i7 eszközökön ahol van E mag, ott romlik a teljesítmény - ha nincs semmilyen módon korlátozva. Itt most nem arra gondolok, hogy 10 másodperccel lassabban fut le a superpi, hanem éppen több 10 órával tovább fut az analízis, ha van E mag és rátéved a program. (Itt most 100-150 órás szimulációkról beszélünk és akkor még szó sincs arról, hogy újra kell futtatni.)
  Ezeknél már az osztott erőforrás is kevés tud lenni, amikor gépenként 10-20+ mag és 128-256 GB ram van... Akkor hidd el, kijön, hogy mit ér az e-mag amikor a mérnök a laptopján előkészít. Nem kell hozzá Win 7.
  
  Összehasonlítási alapnak 12. generációs, 13. generációs i7 és néhány xeon modell van. "Nekem mindegy" volt, hogy mi van a gépben, az illetékesek bebizonyítotték, hogy nem.

• tibaimp nagyúr

  #21 2024-07-22 18:03:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibaimp

  nagyúr

  Asztaliba is jöhetett volna ilyen, olcsóbban...

• wwenigma Jómunkásember

  #20 2024-07-22 17:50:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  Kevesebb mag, kevesebb degradáció!

• MaraTóni tag

  #19

  #18 pistokkotsip

  2024-07-22 17:50:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaraTóni

  tag

  #18 pistokkotsip

  #18 pistokkotsip

  Szimuláció (folyadék, ütközés, terhelés, bármi), renderelés normálisabb méretben, virtualizáció, bármely CAD program.
  Ami hirtelen eszembe jutott.

  Bármiféle bizonyíték erre a felvetésre? Maradjunk annyiban h ez egy AMD-s urban legend.
  Nekem 1,5 év alatt semmiféle negatí tapasztalatom nem volt még az E-magokkal. Igaz Win11. Aki esetleg win7 alatt haználna ilyen procit, az meg is érdemli.

• pistokkotsip csendes tag

  #18

  #5 Ablakos

  2024-07-22 17:40:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pistokkotsip

  csendes tag

  #5 Ablakos

  #5 Ablakos

  Milyen feladat, alkalmazás, ahol akadály az E-mag?

  Szimuláció (folyadék, ütközés, terhelés, bármi), renderelés normálisabb méretben, virtualizáció, bármely CAD program.
  Ami hirtelen eszembe jutott.

• Gargouille őstag

  #17

  #16 Ablakos

  2024-07-22 17:35:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gargouille

  őstag

  #16 Ablakos

  #16 Ablakos

  Ezt most tőlem kérdezed? Abszolut tudatlan vagyok ebben a témában.

  Oké, akkor kijelentem. Például a virtualizáció!

• Ablakos addikt

  #16

  #14 Gargouille

  2024-07-22 17:29:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  #14 Gargouille

  #14 Gargouille

  Virtualizáció?

  Ezt most tőlem kérdezed? Abszolut tudatlan vagyok ebben a témában.

• pengwin addikt

  #15

  #2 iMaverick

  2024-07-22 17:28:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pengwin

  addikt

  #2 iMaverick

  #2 iMaverick

  Legalább van miből választani...

  Én még tavaly vettem egy N100-as procit: ez meg csupa E-mag. Netezni, torrent-re (ugye ugye a Linux disztrók?), filmet nézni, teljesen jó... Valami 5W-ot eszik. A komplett rendszer meg 15-18W. (Lap a procival, 8GB ram, SSD + 4TB HDD)

  Hangja meg a házba berakott 8cm-s ventinek van, de az is le van szabályozva.

  Nagyon ügyesen rebrandelte az Intel az Atom/Celeron SoC vonalukat "E mag"-ra.

• Gargouille őstag

  #14

  #5 Ablakos

  2024-07-22 17:15:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gargouille

  őstag

  #5 Ablakos

  #5 Ablakos

  Milyen feladat, alkalmazás, ahol akadály az E-mag?

  Virtualizáció?

• ledgeri nagyúr

  #13

  #12 zebra_hun

  2024-07-22 16:54:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  #12 zebra_hun

  #12 zebra_hun

  E mentes, egészséges

  A neve még tartalmaz... (oké nem is nyalogatjuk a csomagolást, de na!)

• zebra_hun veterán

  #12

  #11 ledgeri

  2024-07-22 16:48:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zebra_hun

  veterán

  #11 ledgeri

  #11 ledgeri

  Intel nevezéktan: Az E procikban nincs E mag... (jobb lett volna P, vagy PO (p-only))... Mindegy, csak érdekes...

  E mentes, egészséges

• ledgeri nagyúr

  #11 2024-07-22 16:42:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ledgeri

  nagyúr

  Intel nevezéktan: Az E procikban nincs E mag... (jobb lett volna P, vagy PO (p-only))... Mindegy, csak érdekes...

• Ribi nagyúr

  #10

  #9 KISDUCK

  2024-07-22 16:02:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ribi

  nagyúr

  #9 KISDUCK

  #9 KISDUCK

  De ezeknek elvileg ennyi a keretük nem? Mert le van tiltva minden E mag. Ha megnézem intel ark-on az i9-14900k-t ott meg adva a base power 125w és a max turbo power 253w, de itt csak tdp van megadva.

  Hát az apróbetű.

• KISDUCK addikt

  #9

  #8 Ribi

  2024-07-22 15:54:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KISDUCK

  addikt

  LOGOUT blog

  #8 Ribi

  #8 Ribi

  Meg ott van még a P2, i3 nem is megy ki a keretből ha jól emlékszem, míg az i9 fellövi a végtelenbe és még tovább.

  De ezeknek elvileg ennyi a keretük nem? Mert le van tiltva minden E mag. Ha megnézem intel ark-on az i9-14900k-t ott meg adva a base power 125w és a max turbo power 253w, de itt csak tdp van megadva.

• Ribi nagyúr

  #8

  #7 KISDUCK

  2024-07-22 15:46:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ribi

  nagyúr

  #7 KISDUCK

  #7 KISDUCK

  Van mögötte logika, a 2db i9-nél nem csak a fogyasztás majdnem duplája, az alapórajel 1GHz-cel magasabb és a turbó is 200MHz-cel feljebb van.
  A 65 wattos i5 meg gondolom nem fért bele a az alacsonyabb 45 wattos keretbe és ezért feljebb van sorolva a 65 wattos csoportba ahol van a 65 wattos i9 is. Ez olyan mint a vonatjegy, vannak szakaszok , most a hasamra ütök 10 km-enként. Mucsaröcsögétől Alsóvalagpuszta 13 km-re van és Felsővalagpuszta pedig 19-re, de mivel ugyan abba a szakaszba esik mindkettő, a jegy ugyanannyi lesz. Így van ez a 65 wattos i5-tel és a 65 wattos i9-cel is. Mindkettő ugyan abba a szakaszba esik.

  Meg ott van még a P2, i3 nem is megy ki a keretből ha jól emlékszem, míg az i9 fellövi a végtelenbe és még tovább.

• KISDUCK addikt

  #7

  #4 cucka

  2024-07-22 15:42:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KISDUCK

  addikt

  LOGOUT blog

  #4 cucka

  #4 cucka

  Valaki segítsen már. Ez a két processzor egyaránt 65W TDP.

  i5-14401E (6P mag) 2,5/4,7 GHz 24 MB UHD730
  i9-14901E (8P mag) 2,8/5,6 GHz 36 MB UHD770

  Sőt, a i9-14901E és a i9-14901KE között egy K betű különbség van, és az egyiknek kétszer akkora TDP értéke van.

  Szóval itt mi történik? A TDP szám jelent egyátalán valamit, vagy az intel dob egyet a kockával és kihúz egy számot a seggéből?

  Van mögötte logika, a 2db i9-nél nem csak a fogyasztás majdnem duplája, az alapórajel 1GHz-cel magasabb és a turbó is 200MHz-cel feljebb van.
  A 65 wattos i5 meg gondolom nem fért bele a az alacsonyabb 45 wattos keretbe és ezért feljebb van sorolva a 65 wattos csoportba ahol van a 65 wattos i9 is. Ez olyan mint a vonatjegy, vannak szakaszok , most a hasamra ütök 10 km-enként. Mucsaröcsögétől Alsóvalagpuszta 13 km-re van és Felsővalagpuszta pedig 19-re, de mivel ugyan abba a szakaszba esik mindkettő, a jegy ugyanannyi lesz. Így van ez a 65 wattos i5-tel és a 65 wattos i9-cel is. Mindkettő ugyan abba a szakaszba esik.

• Sirus86 aktív tag

  #6 2024-07-22 15:26:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sirus86

  aktív tag

  Vissza az alapokhoz.

• Ablakos addikt

  #5 2024-07-22 15:11:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ablakos

  addikt

  Milyen feladat, alkalmazás, ahol akadály az E-mag?

• cucka addikt

  #4 2024-07-22 15:06:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cucka

  addikt

  Valaki segítsen már. Ez a két processzor egyaránt 65W TDP.

  i5-14401E (6P mag) 2,5/4,7 GHz 24 MB UHD730
  i9-14901E (8P mag) 2,8/5,6 GHz 36 MB UHD770

  Sőt, a i9-14901E és a i9-14901KE között egy K betű különbség van, és az egyiknek kétszer akkora TDP értéke van.

  Szóval itt mi történik? A TDP szám jelent egyátalán valamit, vagy az intel dob egyet a kockával és kihúz egy számot a seggéből?

• Low Noise senior tag

  #3 2024-07-22 14:57:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Low Noise

  senior tag

  Én meg azthittem a cím alapján, hogy csinaltak valamit a játékosoknak P magokból.

• iMaverick addikt

  #2 2024-07-22 14:35:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  iMaverick

  addikt

  Legalább van miből választani...

  Én még tavaly vettem egy N100-as procit: ez meg csupa E-mag. Netezni, torrent-re (ugye ugye a Linux disztrók?), filmet nézni, teljesen jó... Valami 5W-ot eszik. A komplett rendszer meg 15-18W. (Lap a procival, 8GB ram, SSD + 4TB HDD)

  Hangja meg a házba berakott 8cm-s ventinek van, de az is le van szabályozva.

• flashpointer őstag

  #1 2024-07-22 14:13:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flashpointer

  őstag

  ...Ez ugyan ritkán történik meg, ...
  

Új hozzászólás Aktív témák