Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Alaaf Pi senior tag MaraTóni #19

  Új Válasz 2024-07-22 20:20:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alaaf Pi

  senior tag

  válasz MaraTóni #19 üzenetére

  Ha hosszú időn át számoló folyamatod van,ami nem párhuzamosítható, akkor nem esik túl jól, ha a teljesítmény mag helyett a takarékos magra rakja OS.

• #22 pistokkotsip csendes tag MaraTóni #19

  Új Válasz 2024-07-22 18:33:16 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pistokkotsip

  csendes tag

  válasz MaraTóni #19 üzenetére

  Munkahelyi tapasztalat. Tudom, ez nem bizonyíték, de a szimuláció esetében már a HT alkalmazásakor van mérhető eltérés (xeon procin), az i7 eszközökön ahol van E mag, ott romlik a teljesítmény - ha nincs semmilyen módon korlátozva. Itt most nem arra gondolok, hogy 10 másodperccel lassabban fut le a superpi, hanem éppen több 10 órával tovább fut az analízis, ha van E mag és rátéved a program. (Itt most 100-150 órás szimulációkról beszélünk és akkor még szó sincs arról, hogy újra kell futtatni.)
  Ezeknél már az osztott erőforrás is kevés tud lenni, amikor gépenként 10-20+ mag és 128-256 GB ram van... Akkor hidd el, kijön, hogy mit ér az e-mag amikor a mérnök a laptopján előkészít. Nem kell hozzá Win 7.
  
  Összehasonlítási alapnak 12. generációs, 13. generációs i7 és néhány xeon modell van. "Nekem mindegy" volt, hogy mi van a gépben, az illetékesek bebizonyítotték, hogy nem.

Új hozzászólás Aktív témák