- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Steam Deck
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Autós kamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19309
Hieronymus
veterán
Mr Dini
#19307
válasz
Mr Dini
#19307
üzenetére
"Egyébként ez a quattrofej, amit azbest említett az antennán kell legyen?"[/I
Neked nincs vele dolgod.
A közösségi rendszerekben használt Quattro LNB egy speciális fejegység. Négy részletben hozza le a műholdról látható összes csatornát. Ennek az oka, hogy a vízszintes és függőleges polaritású csatornákat az eltérő tápfeszültséggel jelzi a vevőegység a fejegységnek. Ha a kábel egyszerűen lenne elosztva, a magasabb feszültséghez rendelt polaritás győzne.
Például a DIGI, úgy biztosította a STB-k egymás után fűzhetőségét, hogy minden csatornája azonos polaritással üzemel.Azért lett 4, mert a polaritásokat megfelezi az LNB, VL, VH,HL és HH kábelen jön le a műhold(csoport) összes csatornája.
High-Band / horizontal
Low-Band / horizontal
High-Band / vertikal
Low-Band / vertikalLow-Band : 10,7 – 11,7 GHz
High-Band: 11,7 – 12,75 GHzA 4 fejes rendszereket, általában minden vevőegység képes kezelni egy DISEQC kapcsolóval, a tápfeszültség eltérés mellet egy 22 KHz-es kapcsolójelet használ.
Ezt a képességet ötvözték a közösségi rendszerekhez.Ebből következik, hogy kétféle Quattro LNB létezik.
1. Négy, egymástól teljesen független STB kiszolgálására, például a SCHWAIGER 401 LNB
2. Közösségi rendszerekhez, sok STB kiszolgálására, például a DUR-line +Ultra Quattro LNBNagyon meg kell nézni melyik Quattro LNB szükséges az adott felhasználáshoz.
A DiSEqC kapcsolókról ismeretet gyűjteni a következő linken lehet.
-
#19289
Hieronymus
veterán
hcl
#19286
A CI+ esetében nincs megoldás PC-re.
Nekem van DVB-S2 képes CI támogatású USB kártyám. A CI+ modult fel sem ismeri.
Nagyságrendekkel bonyolultabb a CI+ modul. Vélhetően a PIN kiosztás sem egyezik meg a CI-vel.
A legnagyobb eltérés, hogy a sugárzott kódot, lecseréli a HDMI titkosításra.
Ezzel szünteti meg az esetleges kiszivárgási pontokat.Közben találtam egy videót. Eredetileg a Ci+ hálózati megosztásáról szólna. A videón viszont a földrejtésen túl nem jut szerep a CI+ modulnak.
www. youtube. com/watch?v=AN39j4KLKDM -
#19277
Hieronymus
veterán
hcl
#19276
-
#19274
Hieronymus
veterán
hcl
#19269
-
#19243
Hieronymus
veterán
hcl
#19240
Akkor PC, DVB-C kártya, DVBview recording szoftvere.
Éjjel - nappal és csatorna váltással, előre felprogramozva, mehet a mentés akár NAS-ra is.Nem kell gyors gép. A hang és kép megjelenítését lekapcsplva az első generációs Atom processzor is megbirkózik a feladattal.
A tévék esetében kötelező a DRM.
-
#19241
Hieronymus
veterán
hcl
#19240
Úgy tűnik nincs kerülő út.
A kódoltak esetében a készülék a sajátját a szolgáltatóé megmarad.
Nekem volt HD+ előfizetésem. Az a néhány felvétel is ment a levesbe, amit készítettem. A CI+ kártya azzal tagadza meg a lejátszást, hogy a csatorna sugárzási joga lejárt. Talán van még ami visszanézhatő, de már régen nem piszkáltam a dolgot.
A hagyományos CI rendszerben, számítógép volt a megoldás, ha a kártya nem volt készülékhez kötve.
Állítólag vannak olyan HDMI elosztók, amik bizonyos problémákat kéretlenül is megoldanak. Volt valakinek egy írása nemrég amiben a HDMI jelet rögzítő készüléket mutatott be. Azt ugyan nem érdemes megvenni, de van nagyobb tudású alternatíva. De kipróbálni nem szabad, bizonyos jogokat sérthet.
-
#19233
Hieronymus
veterán
Zoli1303
#19229
-
#19204
Hieronymus
veterán
pjen
#19203
A feketét nem szoktam nézegetni, a tartalmat a színek hordozzák.
Ha a plazma kijelzőnél maradunk. akkor az említett tévé és valamelyik utolsó szériás FullHD plazma kijelzős tévén hatalmas eltérés lesz a HD látványban. Ezzel szüntessük meg a plazma vs. más kijelző összehasonlításokat. A fekete == fekete ez esetben.
-
#19202
Hieronymus
veterán
qnadam
#19200
válasz
qnadam
#19200
üzenetére
Ez továbbra is SD anamorf felbontás.
Jobb a látvány mert HD felbontásból skálázódik le és nem 704 vagy 720 pixelből nyúlik szét a kép.Ettől függetlenül a korábban említett tévé alacsony pixelszáma okán nem hozhat számottevő látvány javulást, mert nem képes a kijelző több információt megjeleníteni, az SD felbontáshoz képest.
-
#19198
Hieronymus
veterán
42861
#19196
Szerintem meg felejtsd el az ötletet.
A plasma HD Ready felbontás 853 × 480 pixel. Ennyi a panel natív felbontása. Gyakorlatilag nem leszsokkaljobb a HD csatorna képe, mit az SD, 720 vagy 704 × 576 felbontás.
Azt gondolom, a plazma eltűnésének az is oka volt, hogy kijárták a HD logó használati jogát, SD felbontású megjelenítéssel. A vásárlók átverésnek élték meg ezt a trükközést. -
#19158
Hieronymus
veterán
qnadam
#19157
-
#19154
Hieronymus
veterán
kolor
#19153
A termékekben csak modulfogadóhely van.
A szolgáltatók több féle modult használnak, ezért a szolgáltatónak megfelelőt kell beszerezni.
Ebbe a "kártyába" modulba kerül az előfizetői kártya.
Általánosan igaz, hogy a CI+ kompatibilis kártyafogadóhely visszafele.viszont a csak CI nem kommunikál a CI+ modullal.A CI+ rendszer kialakításakor előírták a rögzíthetőség folyamatát.
A felvételnek az eredeti adatfolyamatot kell rögzítenie, kiegészítve az STB saját DRM megoldásával.
Ezért csak az eredetileg felvételre használt eszköz képes lejátszani az egyébként kódolatlan felvételeket is. -
#19151
Hieronymus
veterán
Danielnick
#19149
válasz
Danielnick
#19149
üzenetére
DVB-T2 antenna csak a marketing osztályon van. Az antenna számára lényegtelen, hogy a vivő frekvencia hogyan van modulálva.
Az antenna mérete és elhelyezése a lefedettségtől függ.
A MindigTV webhelyén nézd meg milyen távol van az adótól a vételi hely. Milyen antennát javasolnak.
Fontos még, melyik frekvenciákon vannak a szabadon elérhető csatornák. A frekvenciákhoz kell elméletileg választani az antennát. Gyakorlatilag a kaphatóak közül fogy választani.
Ha szerencsés vagy, akkor egy szobaantenna is elegendő. -
#19138
Hieronymus
veterán
gulyasa
#19134
válasz
gulyasa
#19134
üzenetére
SDR driver
https://play.google.com/store/apps/details?id=marto.rtl_tcp_androEz a driver. Neked olyan USB DVB-C támogatású rudacska kell, amiben RTL2832U chip van.
Ha van DVB-T/T2 támogatása akkor DAB+ rádióadók is elérhetőek. (A hardver azonos, csak szoftveres korlátozás van, amit átlép a driver.) -
#19132
Hieronymus
veterán
gulyasa
#19129
-
#19112
Hieronymus
veterán
Zirowe
#19106
válasz
Zirowe
#19106
üzenetére
"A kérdésem az, hogy ezt a távot milyen koax és twin lnb bírja ki úgy, hogy a végeredmény még nézhető legyen?"
Pontosítsd, mit szeretnél.
A Twin LNB, kettő kábelt feltételez a kettő beltérihez.
Ha a szolgáltatás csak V vagy H poláron van, akkor a lejövő koaxot elegendő megosztani. De ez esetben az egyik beltéri LNB tápellátását le kell kapcsolni.
Önhordó koax kábel RG6 fekete, az a kábel, amit keresel.
De a koax kábel nem egyszerű úgy átjuttatni a szellőzőrácson, hogy megmaradjon a kábel minimális hajlítási íve. Ha túl kis íven hajlítod a kábelt, akkor legyilkolod az ívnél.
Ha biztosra akarsz menni, vagy problémás néhány frekvencia vétele, felrakhatsz jelerősítőt. Például Triax 2600S vonali erősítő. Az antennánál van a helye és nem a beltérinél.
A vásárlásnál figyelni kell hasonló termék esetében, hogy 5 és 12V tápfeszültséggel is üzemeljen. (V/H polaritás) -
#19104
Hieronymus
veterán
korcsi
#19101
-
#19100
Hieronymus
veterán
Atomantiii
#19099
válasz
Atomantiii
#19099
üzenetére
Az antenna nyeresége az adott frekvencián lesz a legnagyobb. A marketing csoportnak elég információ az ütős szögekhez. Néhány éven belül, ha jön a 4K, DVB-T3. A 4K-d antennák is jönni fognak.
-
#19097
Hieronymus
veterán
Atomantiii
#19095
válasz
Atomantiii
#19095
üzenetére
Elméletileg akkor lehetséges, ha olyan csatornára van méretezve, ami FullHD-ban sugároz.
-
#19066
Hieronymus
veterán
tordaitibi
#19061
válasz
tordaitibi
#19061
üzenetére
"Smart AVSrc.ax is registered (with regsvr32.exe"
Ezt kell megcsinálnod.
Megkeresed AVSrc.ax fájlt és rendszergazda jogokkal parancssorba beírod regsvr32 AVSrc.ax
A regserve32 helye.: %systemroot%\System32 -
#19032
Hieronymus
veterán
Nézegettem a szóba jöhető tunereket.
Talán a LogiLink VG0022A DVB-T2 USB 2.0 illetve ennek a más matricával ellátott társai. -
#19025
Hieronymus
veterán
bena_butus
#19024
válasz
bena_butus
#19024
üzenetére
"De mivel a kettőt nem lehet egyszerre úgy használni, hogy az egyik T2, a másik C driverrel menjen, gondolom, kellene egy teljesen másmilyen C-s. "
Ez egyáltalán nem lehetetlen.Nekem i van egy ilyen tunerem. A driver hozzá egy nem túl barátságos.
Elméletileg a DVBViewer kezeli dupla tunert.
Ha mégis akarsz egy másikat venni, akkor a meglévőt érdemes használni a -C-re. A DVB-T2 tuner olcsóbb mint a -C. -
#18988
Hieronymus
veterán
pjen
#18987
"...ha egy darab dróttal bejön pár adó már érdemes szoba antennával kísérletezni."
A dolog nem így működik.
Ha a mux/transporder vivőfrekvenciájára nem tud rátalálni a tuner vagy nem tudja az kiolvasni az adatfolyam tartalomjegyzékét, akkor egyetlen adó sem jeleníthető meg. Ha sikerül akkor a vivőfrekvencián lévő összes csatorna megjeleníthető. Kritikus esetben kockásodik vagy szétesik a kép és akadozik a hang. Ekkor az antenna mozgatásával javulhat a vétel.A gyári szobaantenna akár rosszabb is lehet. Adó közelében az erősítős kivitel nem biztos, hogy javít a helyzeten. A semmit amúgy sem lehet erősíteni. a jel mellett a zaj is erősödik. Városokban a reflexió szokott a nagyobb gond lenni. Azon az irányérzékeny antenna segít. Illetve a jobb szobaantennák levágják a DVB-T tartományán kívüli frekvenciákat.
Ezzel csökkentik a zavarásokat. -
#18982
Hieronymus
veterán
sutyesz96
#18981
válasz
sutyesz96
#18981
üzenetére
Az egyszerű szoba antenna, botantenna. A botantenna nagyjából azonos a dróttal.
Kissé szebb megoldás, ha veszel koax kábelt és egy csatlakozót hozzá. Megnézed mely frekvenciákat használ a mindigtv. Megkeresed a neten, hogy a használt frekvenciák "közepére" hogyan kell lecsupaszítani a kábelt.
És kész a teszt (szoba) antenna.A csatorna keresést is érdemes kézire állítani, mert keresni kell a jobb vételi pozíciót. Egyszerűbb, mintha megvárod a teljes keresést minden körben.
-
#18959
Hieronymus
veterán
garga01
#18958
-
#18951
Hieronymus
veterán
Bozek
#18950
-
#18949
Hieronymus
veterán
izee
#18946
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Interface
Amúgy meg netboard, fórum 47.
Minden válasz megtalálható, csak ki kell bányászni. -
#18948
Hieronymus
veterán
Bozek
#18947
Nem tudok róla.
Pontosabban van, csak nem az a kategória, amire gondolsz.
https://www.amazon.de/freenet-TV-HD-TV-Empfang-Monitor-Clip-Empf%C3%A4nger/dp/B06XPPS37C -
#18945
Hieronymus
veterán
izee
#18944
-
#18922
Hieronymus
veterán
Speederer
#18921
-
#18920
Hieronymus
veterán
Kódolt adások vételére nem alkalmas.
-
#18914
Hieronymus
veterán
izee
#18913
-
#18878
Hieronymus
veterán
Falcon75
#18877
-
#18875
Hieronymus
veterán
Diák66
#18873
-
#18871
Hieronymus
veterán
Falcon75
#18868
-
#18852
Hieronymus
veterán
tween
#18851
-
#18844
Hieronymus
veterán
Rossz videocodek vagy annak beállításaival van baj. Például a hardveres lejátszás gyorsítás használatának hiánya.
Ha vételminőségi hiba lenne, akkor kockásodna a kép vagy szétesne időnként, illetve a hangnak is kellene torzulnia vételi zavar esetén. -
#18825
Hieronymus
veterán
Atis42
#18824
-
#18822
Hieronymus
veterán
Diák66
#18821
válasz
Diák66
#18821
üzenetére
"Ez a zaj a bejövő kábelen van sajnos, ha lehúzom az RF kábelt, megszűnik a zaj. A Felvételen nincs zaj szerencsére. "
A felvétel bitpontosan egyezik meg a beérkező hasznos jellel. A beérkező adatfolyamból kerül rögzítésre a csatornához tartozó videó és hang adatfolyam. Ebbe nem tud bekeverni a kialakult földhurok, ami megjelenítő eszközt zavarja és nem boxot.
-
#18793
Hieronymus
veterán
Bozek
#18791
-
#18788
Hieronymus
veterán
KBalázs34
#18787
-
#18775
Hieronymus
veterán
Formaster
#18773
válasz
Formaster
#18773
üzenetére
A vétel jelerőssége egy szint fölött már nem számít. A jelminőség sokkal fontosabb paraméter.
De mind a kettőnek akkor jön az igazi próbája, amikor elfogy a tányért időjárási tartaléka.
A feladórendszereknek van ez ellen orvossága. Több feladó állomást használhatnak. Például Hollandia, Németország és Spanyolországban vannak feladó állomások. Nekünk csak egy van, ezért szerencsés elkerülni a No Signal feliratot.
A tükör és a tartószerkezet minősége a másik történet. A Kathrein professzionális megoldásokat kínál. Az ehhez tartozó ár mellé tartósság jár.Profi eszközök nélkül is meg lehet találni a holdakat csak nehezebb és a pontos beállítás is sokkal nehezebb.
A pontosat amúgy sem egyszerű meghatározni.Legyen példa az Astra 19.2E műholdcsoport. Jelenleg 4 tagból áll. Astra 1KR, Astra 1L, Astra 1M és Astra 1N.
A betű jelzi hanyadik holdként kerültek ebbe a pozícióba. Ezek közel egymás mellett "bukdácsolnak" a Földhöz képest. 19,17 és 19,25 fok között teljesítenek szolgálatot.A jelenlegi szögeltérések -0,07 és +0,02 fok között vannak. Az eltérést korrigálják, amíg van elegendő üzemanyag. Ha már fogytán van, szétégő pályára állítják a holdakat. A bukdácsolás okai, a Földön kívüli gravitációs hatások.Minél nagyobb a tükör, annál keskenyebb a látószöge, Ami előny és hátrány is. Kevésbé érzékeny a zavarjelekre, viszont pontosabban kell pozicionálni a tükröt.
Az LNB-k eltérő nyereséget produkálnak eltérő frekvenciákon. Még az azonos sorozatúak sem egyformák. Külön piaca van a tesztelt LNB-knek. A nehezen vehető, de érdekes csatornák esetében segíthet a vétel javításában. -
#18772
Hieronymus
veterán
SwissAirplan
#18771
válasz
SwissAirplan
#18771
üzenetére
Pontosan azt jelenti, ame le van írva. A függőlegesen és vízszintesen polarizált frekvenciákat képes feldolgozni.
Alkalmaznak még körpolarizációt, de azzal nem boldogul az LNB.Elméletileg a telkesen parabola alakú tányérokat lehet derékszögben elfordítva felrakni. A teljes szimmetria okán ez nem gond. A ma elterjedt offset alakú tányérokat már nem lehet elfordítva telepíteni.
A lapos antennák sem képesek átlépni a fizika törvényeit. A kilencven fokos elforgatás a problémák halmazát okozná. Felcserélődne a H és V polár.Az LNB-t nem lehet a szükséges mértékben elforgatni.Az, hogy ezek a megoldások jobbak az offset tükröknél vagy sem, a pontos alaktartás dönti el.
Nem véletlen, hogy a minőségi tányérok drágábbak. A felületük kis része tükrözi pontatlanul a műhold jeleit.
Egy nagyobb széllökés után is megtartják az eredeti alakjukat.
A nagyon kicsi megoldásoknak több hátránya van. Az egyik az, hogy nagyon széles látószögük van. A közeli műholdak bezavarhatnak egyes frekvenciák vételi minőségébe. A másik a jelerősség. -
#18769
Hieronymus
veterán
azbest
#18768
válasz
azbest
#18768
üzenetére
"...De vannak más jellegű felhasználások is, amikor a mux több csatornája vagy akár a teljes mux tartalma kellene, hogy átmenjen, ahhoz már kevés lehet a limitált megoldás."
A FullTransportStream átfér az USB2 sávszélességén. Mivel egy analóg csatorna "sávszélességét" használják fel a teljes adatfolyamhoz. Ezzel nincs gond és ezért nincs jelentősége már a PCI(e) buszoknak.
A műholdas átvitel sávszélessége a legdrágább. Ezért találták ki, hogy több analóg csatorna sávszélességét összefogják egy csokorba. Ezzel elérhető, a többi csatorna minőség rontása nélkül, hozzáadott adatfolyamokat továbbítsanak. (A frekvenciánkénti kihasználhatatlan sávszélesség, felhasználásával.)
Erre már nem elegendő az USB2 sávszélessége.Amennyiben csak DVB-T/T2 és DVB-C vételről van szó Ennek nincs jelentősége. Ezért jó az olcsó USB megoldás.Ráadásul az Realtek RTL2832U csippel szerelt eszközök gond nélkül használhatóak analóg rádió és DAB+ vételre. Illetve speciálisabb felhasználásra. Magasabb frekvenciákon történő kommunikáció hallgatására. Bár ez nagyon vékony rétegigény.
-
#18763
Hieronymus
veterán
torrentszaki
#18762
válasz
torrentszaki
#18762
üzenetére
A linkelt kártya gyártóját kedvelik a műholdas vonalon.
A PCIe kártyák luxusnak számítanak. Kevesen vásárolják, ezért drágák. Semmilyen előnyük sincs az USB-s testvéreikkel szemben, mióta az analóg vétel már nem játszik.
Ez alól kizárólag az -S2 vétel lehet a kivétel. Ahol több vivőfrekvencia összefogásával nyomják a teljes stream-et. Az már nem fér bele az USB2 sávszélességébe. -
#18760
Hieronymus
veterán
Watt25
#18755
válasz
Watt25
#18755
üzenetére
"Mi következik ebből? Az, hogy nincs igazad... Bocs... Ellenben azbest-nek igen."
Így legyen.
A német HD+ kártya és modul 2-3 évvel ezelőtt HD és 4K támogatással egy árban volt. Viszont a HD 12 Hónapja helyett, az UHD csak 6 hónap előfizetést tartalmazott. De ekkor még nem volt UHD adás.
Ebből nekem az jött le, hogy a két modul nem teljesen egyforma.
Ez a modul -C környezetben meg sem nyikkan.Ma van olyan modul + kártya kombó, amelyik az -S2 és -T2 rendszeren is él, 4K támogatással, immár Freenet néven. Ez estben az ár még magasabb.
PS:
Egyik felállás sem ér pénzt. Mivel azonos az SD-ben sugárzott tartalommal. A reklámokkal is. A tartalom nagy része még mindig felskálázott. A "semmiért" kell fizetni. -
#18754
Hieronymus
veterán
nyirzoz
#18753
-
#18749
Hieronymus
veterán
SwissAirplan
#18744
válasz
SwissAirplan
#18744
üzenetére
A vételi zavarok megszüntetése.
- A tányér optimális irányultságát ellenőrizni kell. A tartó, a fej, maga a tányér is megmozdulhat és az alakja torzulhat. Ha finoman feszítve mozdul an antenna, a csavarokat kell meghúzni. Persze pontos iránybeállítással.
Ha tényér csak feszül, de van olyan irány amiben erősödik a jel, pontosítani kell az antenna irányultságát.- A kábelt ellenőrizni kell. ha külső sérülés látszik, cserélni kell a kábelt. Tízévenként érdemes a cserélni a kábelt. Addigra megnő a csillapítása. Ha még jónak tűnik a kábel, egy centit le kell vágni minden csatlakozási helyen a kábelből és újra tenni a csatlakozókat.
- Az LNB (fej) sokáig izolált marad a környezetétől, De minden fej gyenge pontja a tányér felé néző része. Az ott lévő műanyagnak kell épnek lennie. Érdemes ellenőrizni a fej eltérés szögét a függőlegestől. Lehet számolgatni az optimális fokot. Egy fokonként forgatva, számolgatás nélkül is megtalálható.Az elméleti beállítások számológépe.
A nagyobb tányérhoz stabilabb tartószerkezet szükséges. Ha olcsó lemeztányér kerül a tartóra, a szélnyomás és súly miatt könnyen torzul a tartószerkezet. (és rozsdásodik a tányér egy idő után)
-
#18731
Hieronymus
veterán
cigam
#18730
Pontosan leírta, hogy mit akar. Mivel amit szeretne ütközik az aktuális magyar törvényekkel, nem írható le neki a splitter szó És az sem, hogy a neten angolul lehet elmélyedni a problémában. Vannak oldalak ahol konkrét típusok is szóba kerülnek. De így sem lesz garancia a kívánt működésre.
-
#18692
Hieronymus
veterán
korcsi
#18691
válasz
korcsi
#18691
üzenetére
Ha a törvényt értelmezed, akkor igen, Jogsértő tevékenység, ha a lehetőségedet kihasználod.
Nyilván nem küldenek rád kommandó osztagot, ha valahogyan kiderül, de érhet kellemetlenség miatta.Azt gondolom, hogy a félreértés él a fejekben. Ha magadnak valami audiovizuális tartalmat letöltesz saját használatra, akkor nincs gond. Ha ezt a tartalmat magad állítod elő a rendszer feltörésével, akkor már lehet gond.
-
#18690
Hieronymus
veterán
wassermann
#18689
válasz
wassermann
#18689
üzenetére
Ez jól hangzik, de!
Az európai szerzői jogok sem engedik meg az audiovizuális termékek engedély nélküli sokszorosítását. A magyar jog némileg engedékenyebb. De a magyar sem engedélyezi az Informatikai rendszerek feltörését Az okosító szoftver feltöltése pillanatától kezdve jogsértés.
Hogy teljesen érthető legyen. Az előfizetés kizárólag a a szolgáltató által biztosított formában és mennyiségben engedélyezi az audiovizális tartalom megtekintését. A megosztás nem tartozik ebbe a körbe.
Magyarország egy másik ezzel a témakörrel is foglakozó fórumának nagyon aktív tagjainál volt rá alkalom, amikor csöngettek és vitték az STB-nak látszó berendezéseket. Nem is kapták mindegyiket vissza. Helyettük fizetési értesítés kaptak. A szakértői díj kiszámlázása sem maradt el.Persze a működhet a struccpolitika, csak nem változtat a tényeken. Ha jön a kamion, akkor is elüt, ha a homokba dugott fej miatt nem látszik.
-
#18686
Hieronymus
veterán
farkas-j
#18683
-
#18682
Hieronymus
veterán
Dißnäëß
#18681
válasz
Dißnäëß
#18681
üzenetére
Ez így érthető.
Ezek jók a tévéhez. -
#18675
Hieronymus
veterán
Formaster
#18671
válasz
Formaster
#18671
üzenetére
Tulajdonképpen igazad van. Minden mpeg.
A 4K-hoz használt tömörítés:
High Efficiency Video Coding (HEVC), más néven H.265 vagy MPEG-H Part 2A 2K-hoz kitalált, de már SD-hoz használt tömörítés:
H.264 és MPEG-4 Part 10, Advanced Video Coding (MPEG-4 AVC)Az SD-hez használt tömörítés.
H.262 és MPEG-2 Part 2 illetve ISO/IEC 13818-2, hogy kb ugyanazt több néven lehessen nevezni.Használható, de nem használatos tömörítések. VC-1 és Audio Video Coding Standard (AVS). Az utóbbit Kínában tolják, Most tartanak a második generációnál.
Az SD adások kitalált mpeg2, HD felbontás esetében egy teljes vivőfrekvenciát igényelne. Annak idején a Pro7/Sat1 kisérleti adásként műholdon tolta, kb egy évig.
A később induló szolgáltatók teljesen kihagyták az mpeg2-t. Még az SD felbontású tartalmakat is h.264 tömörítéssel szórják. Például a MindigTV, a T magyar nyelvű műholdas szolgáltatása, ...A magyarországi DVB-C szolgáltatásokon kívül minden DVB szolgáltatás sávszélesség limites.
A műholdak esetében a jeltovábbítás díja okán. A földfelszíni sugárzás esetében rendelkezésre álló frekvenciák csekély mennyisége okán.
Felénk a kábelen is több szolgáltató csomagja érhető el. A kábeltulajdonos és két országos szolgáltató csomagja minden kábelrendszeren elérhető. Hármuk mellett még egy teljesen ingyenes és köszolgálati csomag él. A még meglévő analóg csomag okán gyakorlatilag nincs fel nem használt frekvencia. A közszolgálati csatornák SD szórását leállítják hamarosan. Ezzel a DVB SD mellett az analóg csatornák is repülni fognak. -
#18669
Hieronymus
veterán
wwenigma
#18663
válasz
wwenigma
#18663
üzenetére
"Nem, effektive annyi informacio van benne .."
Miben?
Ha egy h.265 tömörítésű ts. átkódolsz h.265.be harmadára csökkentve a méretét és marad az informááció mennyisége effektíve, akkor újra tömörítve, mégegyszer harmadolva a méretét, változatlan minősége marad vagy mégsem? Effektíve. -
#18668
Hieronymus
veterán
Adamo_sx
#18665
válasz
Adamo_sx
#18665
üzenetére
"...de azért a ts-nél szinte minden mai kódolás kisebb sávszélességet "
A .ts nem kódolás hanem konténer.
Ha ebben a konténerben mp2 video adatfolyam van, akkor sokat segít a az átkódolás.
Ha eleve h.264 vagy h.265 van akkor csak méret és minőség rontással kehet méretet nyerni. -
#18662
Hieronymus
veterán
Bozek
#18661
-
#18660
Hieronymus
veterán
td
#18658
Az átkódolással óvatosan. A nagyon hagyományos mpeg2 képformátum kivételével, gyalázatos eredménye lesz az átkódolásnak. A sávszélesség ára okán hatékonyan már nem lehet tovább csökkenteni a méretet. A minőségen romláson túl csak a Földet fűtöd feleslegesen.
Amit lehet, a .ts formátumból átfűzni az adatfolyamatokat mkv-be, ha úgy jobban tetszik. -
#18652
Hieronymus
veterán
qnadam
#18650
-
#18649
Hieronymus
veterán
#65675776
#18648
-
#18642
Hieronymus
veterán
Bozek
#18641
OK.
Amikor én találkoztam elsőre a DVBViewer programmal, érthetetlen és használhatatlan volt.
Egyszerűen túl sokat tud. A kettőzött számítógép orientált és tévé orientált felület tovább komplikálja a helyzetet. Miután végigjártam a ProgDVB, AltDVB ... vonalat, másodszor is rátaláltam a DVBViewer programra.
Én megértem, ha valaki nem kedveli a DVBViewert. Pedig valóban a legjobb. -
#18630
Hieronymus
veterán
#65675776
#18629
-
#18627
Hieronymus
veterán
qnadam
#18626
-
#18625
Hieronymus
veterán
qnadam
#18624
válasz
qnadam
#18624
üzenetére
"...csak azért nem verem le rajtuk az árát, mert bő másfél éve vettem, és földfelszínire..."
Akkor még egyszer.
A DVB-C vétel az eltérő moduláció fizikai/elektronikai egységet igényel, mint a DVB-T
Sőt A DVB-T2 sem fogható DVB-T egységgel.
Mivel az eszköz megnevezésében nem szerepel a DVB-C vétel, értelme sem lenne a reklamációnak.A jövőre tekintettel olyat vegyél ami DVB-T/T2 és DVB-C képes. Előbb - utóbb, a MndigTV is át fog állni T2-re
Például ilyen kell neked. -
#18623
Hieronymus
veterán
qnadam
#18622
válasz
qnadam
#18622
üzenetére
Nem fog menni.
A megrendelt eszköz hardveresen nem támogatja a DVB-C vételt. A moduláció kezelését nem lehet szoftveresen megoldani. Viszont DRM adások vételére alkalmas az eszköz, csak szolgáltatást nem találsz hozzá..Amennyiben szükséged van a DVB-C vételre, ezt eladod és veszel egy másikat, ami DVB-T/T2, DVB-C vételre alkalmas. Többe fog kerülni, mert komplikáltabb hardver kell hozzá.
-
#18613
Hieronymus
veterán
Watt25
#18612
válasz
Watt25
#18612
üzenetére
Felénk a kábelen is ez a helyzet.
A kábeltulajdonosnak van saját csomagja. Ehhez jön még a Kabel Deutschland és SKY Deutschland, mint szövetségi lefedettségű szolgáltatás. Kezdetben egyesével lőttek ki az analóg csatornákat, hogy bővülhessen a digitális kínálat.
A vendég szolgáltatók, a lefedettsége eső bevételeik egy részét átadják a kábeltulajdonosnak, karbantartás és hálózatfejlesztés érdekében. -
#18611
Hieronymus
veterán
Formaster
#18608
-
#18580
Hieronymus
veterán
hanesz005
#18579
válasz
hanesz005
#18579
üzenetére
Magyarázat van.
Nem a tuner okozta a problémát. Rossz vagy rosszul beállított DirectShow filter/codec okozta az akadozást.
Talán nem volt bekapcsolva a hardveres gyorsítás. Illetve a magas processzor és memória használattal leterhelte a gép többi kommunikációját.A tuner csak átadja a frekveciához tartozó telje adatfolyamot. Az adatfeldolgozás további részeit szoftver végzi.
Ezért nincs előnye a PCIe kártyáknak azokban sincs hardveres adatfeldolgozás.
Kivétel az analóg tévé vétel, mert az USB2 átviteli sebessége nem elegendő a digitalizált, tömörítetlen adatok áttolásához. -
#18574
Hieronymus
veterán
hanesz005
#18573
válasz
hanesz005
#18573
üzenetére
A vétel minősége nem függ az eszközhöz alkalmazott busztól.
Az eszközbe integrált tuner érzékenysége számít. A PCIe-s kártya esetében sem feltétlen jobb, csak drágább a kártya. Kevesen vásárolják.
Vágj le egy centiméternyit a kábelből és rakd fel újra a csatlakozót. Ha van lehetőséged rá, akkor a kábel kültéri részén is. Ez sokat dobhat a vétel minőségén. -
#18549
Hieronymus
veterán
odrif
#18548
-
#18547
Hieronymus
veterán
g0dl
#18546
A CI+ támogatás hiányzik.
Nagyon leegyszerűsítve a válasz.
A CI rendszerben a kulcskockák voltak titkosítva. A CI+ rendszer annyit tesz hozzá, hogy a csatornához tartozó adatfolyamokat átteszi HDCP titkosításba. Magyarul a teljes folyamatban titkosított marad a tartalom.Neked CA-modul ci+ conax kell, csak ezt nem tudod a számítógéphez csatlakoztatni.
Ehhez CI+ támogatású modulfogadó kellene, csak ez nem létezik. Régi CI-s van, csak az nem tud kommunikálni a modullal. Kipróbáltam.
-
#18544
Hieronymus
veterán
g0dl
#18543
A CI!+ kompatibilis kártyafogadót illetve modult kell venned., ami támogatja a szolgálató kódolását.
A MinDigTV-nek kell lennie ajánlásának. Ha számítógépben akarod használni, akkor nem fog menni. Jelenleg nem ismert olyan felállás, ami üzemképes.
A német HD+ forgalmaz USB vevőegységet. Az viszont nagyon kompakt a nem tartalmaz külön kártyát és modult. -
#18518
Hieronymus
veterán
Toninho13
#18516
válasz
Toninho13
#18516
üzenetére
Az erősítő helye az antenna mellett van, hogy ne az antenna kábelen csillapított jelet erősítse.
A nagyon gyenge vételt, csak jobb antennával lehet javítani. A jobb antennának nagyobb a nyeresége.
Az erősítő nem tud különbséget tenni a jel és zaj között. Egyformán erősíti mind a két fajta jelet. Sőt a saját zajából is hozzá csap a többihez. -
#18512
Hieronymus
veterán
#29810560
#18511
-
#18510
Hieronymus
veterán
#29810560
#18509
-
#18507
Hieronymus
veterán
pjen
#18505
-
#18506
Hieronymus
veterán
#29810560
#18502
-
#18499
Hieronymus
veterán
flexxx
#18496
válasz
flexxx
#18496
üzenetére
A kódolt adásokat, úgy rögzítik a szoftverek, ahogyan beérkezik a jel. Magyarul kódoltan.
A CI+ rendszerek esetében nincs is olyan pillanat, amikor kódolatlan formában hozzáférhető.A korábbi rendszerek esetélben voltak megoldások a beérkező adatfolyam megjeleníthetőséget gátló hibáinak kiküszöbölésére. De ez már nem aktuális illetve a kitárgyalása fórumszabályokat sért. Még akkor is, ha már nem áll a lehetőség a probléma áthidalására.
A CI+ rendszerben, a CI+ kártyát kezelő eszközhöz csatlakoztatott meghajtóra lehet rögzíteni az adást.
A rögzített tartalom kizárólag az adott eszközön nézhető, ha meg van még az előfizetői kártya.
A rögzített tartalom megtekintésének időkorlátot szabhat a csatorna. A sugárzási jog lejártakor leállíthatják a további megjelenítést. -
#18468
Hieronymus
veterán
wassermann
#18467
válasz
wassermann
#18467
üzenetére
A 8 darab fullstream figyelése sem segít. Nálunk a -C műsorszórásban is sokszorosa van a 8 multiplexnek. Műholdon meg nagyságrenddel több mint a -C esetében, Erre "előtöltéssel" nem lehet felkészülni.
Én rendelkezem HD+ kártyával. A csatornaváltás hossza nagyjából azonos az FTA csatornákéval. Talán egy picit lassabb. Talán.
-
#18465
Hieronymus
veterán
wassermann
#18463
válasz
wassermann
#18463
üzenetére
A tévé trükközik.
1. Amikor a csatorna váltása megtörténik, az aktuális csatorna még látható a pufferezésből megjelenítve.
A megjelenítéshez mindenképpen meg kell várni az első kulcsot a képi adatfolyamból. Nyilván a hangnak is van egy kulcskockája, ami előtt nincs mit megszólaltatni.
Az első digitális tévékártyám egy Technotrend budget DVB-S kártya volt. Annak a gyári programjában volt gyors csatornaváltási lehetőség, De ott is "lyuk" volt a két csatorna megjelenítése között. -
#18447
Hieronymus
veterán
Bozek
#18446
Valóban a legjobb!
De, a beállításához viszonylag mély ismereteket igényel. Már a telepítés során is félre futhat a folyamat, enter, OK, OK, OK,... során. A szoftver finomhangolása sem egyszerű.
Ha valaki túljut a kezdeti nehézségeken és elmélyül a digitális műsorszórás rejtelmeiben, tökéletes programot használ. Ha nem, könnyen belekeseredik a program használatába. -
#18444
Hieronymus
veterán
rollerk
#18441
-
#18437
Hieronymus
veterán
rollerk
#18434
-
#18427
Hieronymus
veterán
Watt25
#18426
válasz
Watt25
#18426
üzenetére
"Tehát TS és Matroska közti váltás esetén nem is szabad, hogy szignifikáns méretkülönbséget tapasztalj."
Nem is érdemes ezzel foglani a processzoridő. A mai programok és hadverek már elfogadják a TS-t.
Ha valamelyik régi SD adóról érkezik az Mpeg2 és mpeg/AC3 Adazfolyam, akkor a tömörítés nagyot csökkent a mérete, Kárpótlásul az Mpeg hibáit kiegészíti a konverter, a h.264 vagy h.265 algoritmusok okozta hibákkal. -
#18326
Hieronymus
veterán
cigam
#18323
-
#18322
Hieronymus
veterán
#65675776
#18320
válasz
#65675776
#18320
üzenetére
"A DVB Viewer fejlesztője a büdös életben nem tudta stabillá tenni a programját a Terratec tunerekkel."
Évekig használtam Terratec S7 tunert, DVBWiev programmal. Hibátlanul működött a rendszer. Amióta elterjedt a CI+, nyugdíjazásra került a rendszer. Maradt a tévé.
Egyetlen CI+ képes USB tuner kapható, de az is csak a saját programjával működik. Azzal is csak a német HD+ nézhető. -
#18319
Hieronymus
veterán
#65675776
#18313
válasz
#65675776
#18313
üzenetére
"Etalon a mai napig a Terratec megoldása."
Nem véletlen.
2014-ben, az addigi szoftverüket lecserélték a DVBViewer, leegyszerűsített változatára.Upsz. a link lemaradt.
http://terratec.ultron.info/Receiver/DVBViewer/ -
#18311
Hieronymus
veterán
#65675776
#18306
-
#18304
Hieronymus
veterán
#65675776
#18303
válasz
#65675776
#18303
üzenetére
Letudod gyártani magadnak a szolgáltatód adatai alapján. Szerintem már valaki le gyártott, csak keresni kell.
[SATTYPE]
1=4000 << für die meisten europäische Kabelnetze
2=Austria/Name << Name des Kabelnetztes (zur Auswahl im Programm)
[DVB]
0=42 << Anzahl der Transponder
1=306000,5,6900,|Anmerkung
2=322000,5,6900,|
3=330000,5,6900,|
...
42=818000,5,6900,|Például.:
[SATTYPE]
1=4000
2=DIGIKABEL[DVB]
0=8
1=354000,5,6900
2=362000,5,6900
3=370000,5,6900
4=378000,5,6900
5=834000,5,6900
6=842000,5,6900
7=850000,5,6900
8=858000,5,6900digi.ini néven kell menteni, a következő helyre.
C:\Program Data\CMUV\DVBViewer\TranspodersA transedit is bevethető a feladatra.
-
#18211
Hieronymus
veterán
#29810560
#18210
válasz
#29810560
#18210
üzenetére
Értem.
Németországban, szerintem kötelező a felvételek lejátszóeszközhöz kötése. Lehet, hogy tévedek, bár nincs rá nagy esély. A technisat eszközök esetében is számolni kell ezzel. (A Németországban forgalomba hozott példányokkal szinte biztosan.)
Egyszer ránéztem a timeshift állományra. Elméletileg bitpontosan egyeznie kell a beérkezett jellel. De erre is rátolják a titkosítást a tévék. Nincs kiskapu.
-
#18209
Hieronymus
veterán
#29810560
#18207
válasz
#29810560
#18207
üzenetére
A CI+ rendszerben nincs olyan pont a beérkező jeltől, a megjelenítésig, ahol kódolatlan lenne az adatfolyam.
Rögzítéskor a csatornához tartozó kódolt adatfolyamok kerülnek rögzítésre. Ezt kapja vissza a CI+ rendszer, amit újra feldolgoz és továbbítja a HDCP titkosítással a tévé megjelenítő része.
A felvétel visszajátszhatóságát több módon tudja szabályozni a csatorna.
- Az előfizetés lejártakor azonnal megszűnik a visszanézés joga.
- A csatornatulajdonos sugárzási jogának végéig.
- A türelmi idő végéig.
- Korlátozás nélkül az eszköz élettartamában.Nekem vannak lejárt kártyával ilyen felvételeim. Sorra válnak nézhetetlenné a sugárzási jog lejárta okán.
-
#18194
Hieronymus
veterán
pjen
#18191
"Tv felveszi amit akarok csak kódoltan,máshol nem nézhető."
Ez nem felvételi hiba. Ez az alapfelállás, minden olyan készüléknél, amely kódolt adásokat is tud rögzíteni.A többi esetben, megtört állapot a felvétel másolhatósága és korlátlan lejátszhatósága.
Más.
A kártyamegosztás törvényt sért. Ezért ebben a fórumban nem szabad kitárgyalni.
Erre legyetek tekintettel. Ráadásul egyre csökken a hagyományos CI megoldások mértéke. A CI+ esetében már kizárták ezt a lehetőséget, így beszélgetni sincs miről. -
#18098
Hieronymus
veterán
pataslogeza
#18087
válasz
pataslogeza
#18087
üzenetére
Ezek a beállítási lehetőségek nem a hivatalos előfizetés támogatására szolgálnak.
Bizonyos feltételek megléte esetén emulálják egy szolgáltató titkosítási rendszerének, fogyasztó oldali hardverét, előfizetői kártyástól. Mivel neked hivatalos előfizetésed van, nincs gondod ezekkel a beállításokkal. Ha nem lenne, akkor sem lenne sok dolgod. A szerzői és szomszédos jogok megsértésén túl, a szükséges információk sem tudsz hozzájutni. A modernebb kódolási rendszerekben már sikeresen védekeznek az ilyen megoldások ellen.
-
#18097
Hieronymus
veterán
Dommiel
#18095
válasz
Dommiel
#18095
üzenetére
Amennyiben több programmal is azonos a megjelenítési gondod, nem a programokkal illetve a codec-el van a baj. A rögzítéshez nem kell megjeleníteni a képet. A fulltransportstream, kiválasztott csatornához tartozó adatfolyamai kerülnek rögzítésre, bit pontosan.
Mind a két program képes a vétel minőségét mutatni. Érdemes megnézni a beérkező adatfolyam minőségét.
-
#17592
Hieronymus
veterán
azimut
#17567
-
#16694
Hieronymus
veterán
csabi63
#16677
válasz
csabi63
#16677
üzenetére
"Nem, nem lehet. Mármint a felvett adást lejátszani más eszközön.
Mert gondolom erre volt kíváncsi mindenki.(rajtam kívül) Valójában .TS fájlt ment, ami szabadon másolható, csak éppen valami kódot tesz rá..."Van egy tévém, ami hasonló problémával küzd. Kezdetben nézegettem a .ts tartalmát.
Ha jól értettem meg, amit láttam, akkor nincs igazi kódolás a felvételen.
A felvételhez tartozó adatfolyamok azonosító pidjét teszik értelmezhetetlenné. Ezért nem tudják a számítógépes programok értelmezni a .ts fájl tartalmát.
Felirat hozzá egy harmadikból.
Mert gondolom erre volt kíváncsi mindenki.(rajtam kívül) Valójában .TS fájlt ment, ami szabadon másolható, csak éppen valami kódot tesz rá..."Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Steam Deck
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ZBook FireFly G8 - i7 I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD Touch I Nvidia 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest