Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsigus
őstag
Sziasztok
Tudnátok nekem ajánlani egy olcsóbb DVB-T SetTop Box-ot, ami képes a műsorok felvételére, és ezeket a videókat PC-n is meg tudom nézni/szerkeszteni?
Az annyira nem nagy probléma, ha csak a kódolatlan adásokat tudom felvenni vele, de fontos lenne, hogy ne csak az STB-n tudjam visszanézni a felvételeket, és ne legyen túl drága.
Köszi
-
zsigus
őstag
válasz Viktoár #9618 üzenetére
A lefedettségi térkép szerint esztergomban simán lehetne fogni a mindigTV-t. A sima antennával nem tudsz befogni semmit? Nálam sima szobaantennával bejön minden, és nagyjából itt is ilyen a lefedettség.
Gondolom kijelzi a TV a jelerősséget, próbáld meg a Dorogi adótorony adataival (ha jól látom ez van a legközelebb hozzád) a DVB-T-t (64, 29, 63-as csatorna) beállítani az antennát, ha szobaantennád van.
-
zsigus
őstag
válasz Viktoár #9620 üzenetére
Az a baj, hogy erre nem lehet jó választ adni, mert lehet, hogy elég a szobaantenna, de lehet, hogy a szomszéd épület(ek) vagy valami más árnyékol.
Ha van rá lehetőséged kérj kölcsön egy szobaantennát és próbáld ki, hogy bejönnek e a csatornák, ha nem akkor pedig ajánlott a tető vagy kültéri antenna.
-
zsigus
őstag
válasz Core2duo6600 #9622 üzenetére
Ha erősítős a tetőantenna akkor próbáld meg kikapcsolni az erősítőt, mert sok esetben ez zavar. Ha nem akkor nincs ötletem.
-
zsigus
őstag
Az 1080i nem minősül FullHD-nak. FullHD az 1080p. Az 1080i nem 1080 soros, hanem csak 540, egyszerre.
Google második találat:
"Dióhéjban a különbség közöttük: a 720p esetében 1280x720 képpont rajzolódik ki egyszerre a képernyőre, míg a legjobbnál, a gyakorta Full HD-nek is nevezett HD-Ready 1080p-nél 1920x1080 pixel van a képernyőn - a differencia tehát több mint egymillió képpont."
Azzal a kiegészítéssel igaz ez, hogy a 720p nem mindig ezt a felbontást jelöli, hanem lehet 1024x768 is, mivel a 720p feltétele a 720 sor.
Azért hívják legtöbbször FullHD-nak az 1080i-t, mert nincs rá külön kifejezés, mint a HD Ready-re (720p). Egyébként a helyes, szabványos elnevezés HD Ready 720p és HD Ready 1080p.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
FullHD-ről volt szó korábban, ezért írtam a 24p-t, utána kicsúsztam a szerk. időből, és megmaradt. Sorry
Komolyan nem veszel észre semmilyen minőségbeli különbséget az 1080i és az 1080p között? Az egy dolog, hogy 50p-nél kétszer mutat meg minden képkockát, de 50 egész kép akkor is jobb minőségű, mint 50 fél.
"Az 1080p esetében minden képkocka fokozatosan és egészben van elküldve az adótól a vevőig. Ez azt jelenti, hogy mind a páros, mind a páratlan sorok egyszerre indulnak, egy teljes képkockát alkotva. Az eredmény egy „gördülékenyebb”, könnyedebb kép kevesebb mesterkéltséggel, így az 1080p jobb minőségű és tisztább képet tesz lehetővé." [1080i vs. 1080p]
Ne érts félre, egy szóval nem mondtam azt, hogy rossz minőségű az 1080i. Az m1-m2 HD adásai tényleg gyönyörűek, de van ennél jobb minőség is.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Ha 24p-ben (moziformátumban) rögzítik a filmeket teljes 23,976 képkockával, a BD miért lenne váltott soros? Azért vezették be a 24p-t, hogy eredeti sebességgel történjen a lejátszás, és ne kelljen átalakítani 50/60 Hz-re.
Miért lenne sávszélesség pazarlás, ha a TV duplázza a képet, és ugyanúgy 25 kép megy át? Márpedig a PAL szabvány 25 FPS-t ír elő.
Az lényegtelen, hogy dupláz az 1080p, szemmel látható különbség van az 1080p és az 1080i között, ezt nem csak én mondom, hanem mindenki más. Nézd meg ezt a képet, nagyítva.
A TV adóknál azért van 1080i, mert az egy dolog, hogy ugyanannyi képkocka megy át, de nem mindegy, hogy egyszerre mennyi adatot kell küldeni (egész vagy fél kép).
A TV-k pedig nem generálnak 1080i-ből 1080p-t.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Sziasztok!
Most, hogy közeledik az EB/Olimpia komolyabban elgondolkodtam egy DVB-T-s STB vételén a műsorok rögzítésére (plusz hozzá egy HDD és USB-s ház). Korábban ajánlotta valaki az Alcor HD-2500-at (nem bánnám ha hátul lenne az USB-je, de ez még elviselhető kompromisszum ilyen árért cserébe), és a specifikációja eléggé meg is győzött (PC-n is nézhető felvételek).
Ezzel az STB-vel kapcsolatban lenne egy pár kérdésem, hátha használ közületek valaki ilyet.
Először is a magas HDD árak miatt egy IDE csatlakozású használt HDD-t vennék hozzá plusz egy USB-s külső házat. Vajon kezeli/felismeri az IDE HDD-ket? És ha igen van e esetleg méretkorlát a (HD) felvételeket illetően? (ha jól tudom bizonyos TV-knél 160 GB a minimum, kb. én is ekkorában gondolkodom, bár ez leginkább attól függ találok e ilyet elfogadható áron).
A másik dolog ami érdekelne az a tunner. Vajon hogy áll a tunnere egy DVB-T-s TV-hez képest (tudom a TV-k között is van szórás, a Pana TV-m itt kb. 70-75%-os jelerősséggel/jelminőséggel dolgozik most, ez csak elég lesz hozzá? Mondjuk tegnap estétől valami nem stimmel, mert volt egy kisebb vihar errefelé, a jelerősség ugyanolyan, viszont nagyon durván kockásodik a kép, de szerencsére javult a helyzet azóta, de még sajnos mindig tapasztalni egyszer-kétszer).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz cantus #10380 üzenetére
Köszi a választ.
Nekem sajnos most nem fér bele ennyiért semmi (ha lenne ennyi pénzem nem erre költeném), ezért gondolkodom egy olcsóbb STB-n. Ráadásul ezt utána is tudnám hasznosítani, mert a szüleimnek csak analóg TV adás van, nekem pedig felvételre elvileg megfelelne, főleg hogy csak egy pár hónapról van szó.Mindegy, megveszem ha eljutok odáig, aztán lesz ami lesz. Egy kicsit félek tőle, hogy a HDD-t nem fogja kezelni, de ha nem megy a felvétel akkor sem lesz kidobott pénz.
-
zsigus
őstag
válasz CoolBoy323 #10387 üzenetére
Hallottam olyanról, hogy bizonyos szolgáltatóknál csak a saját maguk által kínált STB-vel használható a dolog, ennek mindenképpen nézz utána.
És nem lenne olcsóbb ha tőlük kérnél szerződéskötésnél egy STB-t?
DVI-t pedig szórakoztató elektronikai eszközön nem valószínű, hogy találsz.
De HDMI-DVI adapterrel/kábellel megoldható a dolog, viszont a hangot a sztereó RCA-n tudod csak megszólaltatni (ha esetleg a médialejátszó részét is használni szeretnéd ott fontos lehet az 5.1, de sem a TV-k sem az STB-k többsége nem felel meg normális médialejátszóként több szempontból sem).[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
-
zsigus
őstag
válasz CoolBoy323 #10392 üzenetére
Először is döntsd el, hogy mit szeretnél (a földfelszíni DVB-T-hez antenna kell, a kábeles DVB-C-hez a panelházba/lakásba bekötött kábel, a DVB-S-hez pedig parabola antenna).
De ha nincs antennád/parabolád, és felszerelni sem tudsz akkor csak a DVB-C marad, ha van ott ahová költözni akarsz.
Másodszor döntsd el, hogy milyen szolgáltatónál fizetsz elő, mert ahogy korábban is mondtam - valamelyik szolgáltatónál csak a szolgáltató által adott STB-ket használhatod, hiába veszel másikat nem fog működni vele.
Watt25: Én ebből indultam ki:
"kábeles Tv-hez keresnék nagyon fullos set top boxot!"
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz CoolBoy323 #10394 üzenetére
Ha egy kültéri antenna játszik (panelba beltéri antennát felesleges venni), akkor a MindigTV Extra is szóba jöhet (ha nem érdekelnek a HD adások (kivéve persze a közszolgálati csatornákat)).
Ha van arra alkalmas TV-d akkor Conax kártyát is vehetsz a TV-be (a TV-kben is lehet felvételi funkció), és nem kell STB, ha nincs ilyen TV-d akkor viszont egy kártyafoglalatos STB-vel is megoldható a dolog (+ természetesen antenna).
Ha jól látom a MindigTV Extrához a szolgáltató által adott dekódernél van felvételi funkció is (timeshift-et nem ír), viszont ezt elvileg más kártyafoglalatos STB-vel is használhatod (Pl. Alcor HD-2800 durván 12e Ft-ért, amiben a specifikáció szerint van Timeshift is).
De csak akkor válaszd a MindigTV Extrát ha nem érdekelnek a HD adások, mert ebben csak az M1, M2, és a Duna HD-s.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz CoolBoy323 #10397 üzenetére
Örülök neki, hogy lebeszéltek. Egy TV-t TV-nek, egy monitort monitornak ajánlatos használni (már csak a mérete miatt is). Vész esetére és SD-hez még talán elég egy 24 colos monitor is, de ha HD csatornákat - netalántán Blu-Ray filmet - szeretnél nézni megfelelő minőségben akkor egy normális mérettel rendelkező HD Ready TV is sokkal többet nyújt mint egy átlag monitor (főleg ha TN paneles).
Általában ha ezt leírom mindig beleköt valaki (jellemzően az, aki kis TV-t vesz), ezért spórolok egy hsz.-t: Optimális nézési távolság a HDTV-khez a THX szerint. Ebből mindenki kiszámolhatja, hogy mekkora TV-t érdemes venni a saját körülményeihez.
Ha a médialejátszó (és a ronda menü) miatt nem kell az Alcor akkor ne is nagyon nézegess hasonlókat - mert ahogy írtam is - egy TV és egy STB sem megfelelő médialejátszónak, és ezért az árért ne várj az átlagnál többet.
Bár már tárgytalan a MindigTV Extra.
DVB-C-nél pedig vagy fizetsz extra pénzt a rögzítés/megállítás miatt - vagy az esetek többségében nem lesz ilyen funkciód.[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz CoolBoy323 #10401 üzenetére
De már elmondtam kétszer, hogy egy STB nem lesz jó médialejátszónak.
Nem kezelik a hangsávokat (= nem lesz hang bizonyos videóknál), és előfordulhat, hogy egy picit magasabb bitráta és már el sem indul a videó (pl. a tavalyi Pana TV-men egy 9,7 Mbps mkv el sem indul, és ebben sincs sztem jobb médialejátszó).
Egy 12e Ft-os médialejátszóval viszont már elvileg nem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz CoolBoy323 #10403 üzenetére
Inkább gyűjtsél sztem egy TV-re (+ Conax kártya), hozzá egy olcsó médialejátszó és le van tudva a dolog, minden tekintetben.
Jobban jársz, mintha most több tízezret kidobsz egy STB-re ami később TV csere esetén feleslegessé válik. Egy TV-től pedig sokkal többet kapsz (képminőség, méret, stb.) ami miatt megérheti.
Ha nem monitornak szeretnéd használni a TV-t akkor pedig durván 100e Ft-ért vehetsz egy HD Ready plazmát.Persze nem akarlak befolyásolni, ez az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz Zirowe #10405 üzenetére
"100k-ért butaság hd ready plazmát venni, annyiért már kapsz full hd lcd-t is, ami nem hulladék."
32 colos FHD LCD-t biztos, csak annak nem sok értelme van, mert ennél még egy 42 colos HD Ready plazma is jobb, ha a megfelelő nézési távolságot is figyelembe vesszük (általában 2m vagy több). Abban pedig biztos vagyok, hogy ennyi pénzért normális, hasonló méretű (40-42") LCD-t nem kapsz, max. olyat aminek feleannyi a kontrasztja, nagy a válaszideje és gyenge a feketéje.
De inkább ebbe ne menjünk bele, nem ide tartozik. Menj el a plazma topicba és ott szívesen elmagyarázzák neked ezeket. Ha a PC-re köthetőség is szempont (korlátozások nélkül) még érthető az LCD (esetleg akkor is, ha napi 10 órát az RTL Klub megy, vagy ugyanaz a csatorna), de más esetben nem igazán.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz Zirowe #10407 üzenetére
"Főleg, mivel tv nézésre kell neki elsődlegesen, amire a plazmát nem ajánlják."
Mi? Akkor nem tudom mi van az enyémmel, mert eddig semmi gond nem volt vele Novembertől. Pedig bizony TV nézésre is használom (F1, foci stb.). Nem arról van szó, hogy TV nézésre nem ajánlott - csak ahogy írtam hamarabb is - a nagyiknak nem ajánlott mert ott napi 8-10 órán keresztül egy csatorna mehet. Normál TV-nézési szokásokkal viszont semmi gond nincs vele (én nem szoktam kímélni és beégésnek semmi nyoma kezdettől fogva).
A fogyasztást hagyjuk. Mérések alapján van közöttük 10-20W, képminőségben pedig ég és föld a kettő. Azt pedig nehezen hiszem el, hogy ne lenne csóva egy olcsó LCD-n pl. sporteseményeknél.
Ha akarsz válaszolj, én arra már nem fogok, ahogy mondtam ez nem ide tartozik.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz CoolBoy323 #10424 üzenetére
Mondtuk, hogy nem fog menni csak azzal amit ők adnak (ők is ezt írták). Azt is mondtam, hogy egy monitor nem jó TV-nek (fordítva sem) .
De - már ne haragudj meg - mi értelme volt megkérdezni ha úgysem azt csinálod, és annyira "független" (van erre csúnyább szó is) vagy, hogy nem hallgatsz másokra?
Ha ezek után mégis veszel egyet akkor..... ....nem mondok már inkább semmit.
-
zsigus
őstag
válasz Ciripke #10475 üzenetére
Az MPEG dekódolás történhet hardveresen, tökmindegy szerintem, hogy DVB-C vagy DVB-T.
Nézz meg egy olcsó DVB-T tunnert, P4 3,0 Ghz kell neki a HDTV-hez, ezzel szemben a drágábbakhoz (amikben már két tunner is van!, pl. Terratec DVB-T+C) 2 Ghz-el elmegy, mert valószínűleg hardveres a dekódolás.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz egykettő #10547 üzenetére
Simán elképzelhető, hogy a tunner hibás, tényleg ki kellene próbálni másik géppel.
Nálam volt olyan, hogy egy újonnan vásárolt (PCI) TP-Link Wi-Fi adapter miatt nem bootolt a gép (Rosszabb esetben fekete képernyő, és nem történt semmi a bekapcsolás után. Jobb esetben pedig a Win fagyott le betöltés közben).
Kivettem, elindítottam, kikapcs, be a másik PCI-be és ment. Aztán amikor valamit betettem a gépbe újra el kellett játszani ezt. Két alaplappal is ugyanezt csinálta, azóta lecseréltem egy másikra, mert akármit csináltam a géppel (pl. betettem/kivettem egy HDD-t, vagy szétszedtem/kitakarítottam) és máris ugyanez fogadott. Egy fél órát szórakoznom kellett vele mire el tudtam indítani.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz sniper. #10552 üzenetére
Attól függ milyen TV-ről van szó. Ha "okosTV" és van rajta Skype akkor már csak - a legtöbb esetben - 20-30ezer Ft-ért kell venni hozzá egy webkamerát (mert csak azzal működik amit a TV gyártója csinál hozzá), és kész.
De nem értem, hogy ez hogyan kapcsolódik ehhez a témához...
-
zsigus
őstag
Ha a netről rendeled akkor inkább a bolt weboldalán tájékozódj, mert egyes országokba (pl. Anglia) más verziót gyárthatnak a TV-kből, és lehet szürke import is.
Az árgépen talált első bolt szerint: "A készülék alkalmas a magyarországi földfelszíni, szabad hozzáférésű digitális televíziós műsorszórás vételére."
Egyébként ez nem ehhez a témához tartozik... van LCD/Plazma topic (és sok más TV-vel kapcsolatos téma) is.
-
zsigus
őstag
válasz balhamster #10578 üzenetére
"de hogy lehet hd az első ha nem tud mpeg4-et?"
Az MPEG csak egy "kódolás" (olyan mint a Divx), mi köze a felbontáshoz?
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz balhamster #10580 üzenetére
A Blu-Ray is MPEG-2 ha jól tudom, pedig jelenleg a BD a lehető legjobb minőségű HD anyag.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz azbest #10607 üzenetére
A DVI-n is kimehet a hang. [link]
Az nV és az ATI is használja ma már ezt a megoldást, de valószínűnek tartom, hogy a monitor nem kezelné.
A kérdezőnek: Kell lennie egyébként a monitoron vagy Jack vagy RCA bemenetnek a hanghoz, egyébként felesleges lenne rátenni a hangszórókat, mert nem tudod átvinni a hangot a monitorhoz. Mivel nincs rajta HDMI ezért csak analóg lehet a bemenet.
Viszont ahogy látom az STB-n nincs analóg kimenet, szóval ez így nem igazán fog menni, hacsak nem működik a hangátvitel DVI-n, ami kétlem hogy működne, mert ha jól tudom PC-ről adott jel esetén jöhet csak szóba.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz cellpeti #10609 üzenetére
Ha fontos neked akkor keress olyan DVB-T STB-t ahol van kompozit kimenet (piros-sárga-fehér), abból a piros-fehér a sztereó hang. pl. Alcor HD-2800.
Ebből akár hangfalba, akár a monitorba is el tudod vinni a hangot (vagy RCA-RCA, vagy Jack-2db RCA kábellel). Ha eladod az STB-t akkor szerintem nem lenne olyan nagy beruházás kipótolni, és megvenni egy ilyet (10-12e Ft-ért már kapható).
-
zsigus
őstag
válasz soldner #10631 üzenetére
Annyira nem vagyok otthon a műholdas box témában, de azt tudom hogy a legtöbb cucc amibe (ma már kényszerből) teszek médialejátszót, de nem ez a fő funkciója, sokkal gyengébben teljesít a médialejátszásban. Pl. a TV nagy többségének sz*rt sem ér a beépített médialejátszója. Abban sem vagyok biztos, hogy támogatja a 24p-t (a TV-k lejátszója nem támogatja), hangsávok kezelésénél is lehetnek problémák stb. stb.
A felvett anyagokat ugyanúgy fogod látni mint ha élőben néznéd, ha képes a felvételre vissza is tudja játszani, de normális lejátszónak nem jók ezek szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Sziasztok
Nemrég ment el a T-s szerelő, aki a SAT TV-t kötötte be. Ahogy néztem egy Hirschmann CS 320 T-s fejet rakott fel, ami a doboz tanúsága szerint analógra is jó.
Most jutott eszembe, hogy ez vajon jó lenne DVB-T-re is szerintetek? Mert akkor lehoznám róla azt is, ugyanis az M1-M2 HD miatt meg akartam tartani az antennát, de ha működne végre nem kellene a szobaantenna (viszont feleslegesen nem akarok kábelt/csatlakozókat venni, mert másra nem tudnám használni).
Köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Tényleg, hülye vagyok.
Félreértettem.Az analóg földfelszínire gondoltam amikor megláttam az analógot a dobozán. Mindegy, akkor marad a szobaantenna.
Én is néztem a kódolatlan HD-s műholdas vételt, de más műhold gondolom nem játszik, mert T-s beltérin nem nagyon lehet ilyet. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Ha egy alap set-top-box-ra van szükséged, akkor szerintem nézz meg egy Wayteq HD-95CX-et vagy egy Alcor HD-1500-at.
-
zsigus
őstag
Konkrét tapasztalatom nincs velük, szóval várd meg ameddig valaki más is válaszol, de ezeknél olcsóbbat nem biztos hogy találsz, a célnak pedig meg kell felelniük.
Az antennára nem tudok választ adni, ez attól függ hogy milyenek a vételi viszonyok nálad. Egyelőre ne vegyél sztem antennát, vedd meg az STB-t, és ha a jelenlegi megoldás nem működik akkor lehet, hogy kültéri vagy tetőantenna kell. De ha a ruszki működik akkor elég valószínűleg egy ócsó sima is.
-
zsigus
őstag
válasz korcsi #10662 üzenetére
Nem. Még a digitális műhold/kábel TV-nél sem használhatsz szinte semelyik szolgáltatónál másik Set-top-box-ot, csak azt amit ők adnak.
És ahogy elnézem a T-Home SAT TV-t biztos vagyok benne, hogy ez sem működne másik STB-vel. (az IPTV pedig biztos, hogy nem).Ráadásul ezzel a tunnerrel 100%, hogy nem működne, mert csak DVB-T-re jó.
[ Szerkesztve ]