Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz L.Edit #35 üzenetére

    "...akár további E-magokat lehet lehet beépíteni, vagy az egyszerűbb felépítés miatt még nagyobb órajelen járatni a P magot."

    A P magok órajelét nem lehet már maglekapcsolásával növelni. Eddig is ez volt a megoldás.
    A Windows 11 már le tudja kérdezni melyik mag húzható a legjobban és arra tolja át az aktuális programszálat.

    Egy programszál egyszerre csak egy magon képes futni. Létszükséglet, a legjobb mag felhasználása.
    A legerősebb mag is csak korlátozott ideig képes a maximális frekvenciáján működni. De elegendő lehet a CPU limit eltüntetéséhez, a folyamatosabb program futáshoz Tovább emelt órajellel drasztikusan csökken a túlhajtás
    időtartama.

    Az E magok nem csak lassabbak. Egyszerűbbek is. Ezért nem lehet kizárólag E magokkal működtetni egy processzort. Az E magok a jól párhuzamosítható feladatokra optimalizáltak.

    A játékhoz továbbra is a P magok a fontosabbak.

    Azt gondolom, hogy a P+E felállás hatékonyabb a HT lehetőségénél.

    A HT esetében egy több órajelciklust igénylő feladat mellé lehetett egy egyszerűbb utasítást párosítani.
    A P+E esetében, az E mag több utasítást is képes lehet végrehajtani, a P mag utasítás végrehajtási ciklusa alatt.

  • Hieronymus

    veterán

    LOGOUT blog

    válasz SimonBt #28 üzenetére

    Nem visszafejlődés. Inkább a kifulladt technológia elhagyása.

    A szintetikus tesztek semmit sem jelentenek. Lehet olyan tesztet készíteni, amiben jól teljesít a HT.
    De olyat is lehet is lehet írni, amiben lassít a HT.
    Egy [korai HT] teszt.

    Egy késői HT teszt. Ebben már megjelenik a szándékos manipuláció. A tesztprogramok kiválasztásával befolyásolható a teszt eredménye.
    A játékprogramok esetében - talán van PH processzor teszt - is változó a hatékonyság illetve annak csökkenése.

Új hozzászólás Aktív témák