Új hozzászólás Aktív témák

• #6644 ubyegon2 félisten tzimash #6643

  Új Válasz 2015-04-29 20:11:52 #6644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tzimash #6643 üzenetére

  0.984375 MB csak az az sda1, de mitől lett az külön partíció, az számomra ismeretlen. Az nem lehet gond, hogy nem csatoltad le kijelentkezéskor, sokan állandóra csatolják az NTFS partíciókat.

  A sudo fdisk -l parancsra kiírta, hogy bad magic number in super-block..
  Ez viszont olyan gubanc, amit Linux alatt a megfelelő programokkal is csak komolyabb ismeretekkel bíró szakinak javasolnék megoldani! Ha adatok vannak rajta, akkor főleg. A javasolt topikba nézz be, mert nem zárható ki egyébként a hw- es hiba sem, ami a mostani partícionálással összefüggő műveletek alatt jött elő!
  Valamiképpen mentsd az adatokat, mert üres HDD- vel jobb esélyek vannak a hiba feltárására.

  Itt van néhány leírás a probléma elhárítására, ha érdeklődésképp megpillantod, ebből látod, miért mondom, hogy Linux/HDD gyakorlat nem árt:
  [link]
  [link]
  [link]

• #6642 ubyegon2 félisten tzimash #6641

  Új Válasz 2015-04-29 19:13:54 #6642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tzimash #6641 üzenetére

  Annyira nem az, hogy szerintem a HDD probléma topikban kéne ezt a problémát felvetni, az ottani guruk inkább vannak otthon a Win okozta meglepetésekben. AZ az sdb1 ismeretlen fájlrendszerű partíció elég fura, nem tudom hogyan kerülhetett oda. Az első szektor meg a helyén van, nem kerek valami. Nézz be ezzel a topikba!

• #6639 ubyegon2 félisten tzimash #6638

  Új Válasz 2015-04-29 06:48:14 #6639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tzimash #6638 üzenetére

  Telepítés alatt azt a zsugorított részt is használatba vehette valamilyen fájlrendszerrel. Lehet, hogy a Garted is elég lesz a probléma feltárásához, legjobb, ha berakod ide a képét arról a meghajtóról.
  Mikor WIn alatt zsugorítást csináltál, ezt a fennmaradó részt is partícionálnod kellett volna, de nem baj, a Gparted is meg tudja csinálni NTFS- re.

• #6637 ubyegon2 félisten tzimash #6635

  Új Válasz 2015-04-29 06:23:17 #6637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tzimash #6635 üzenetére

  Ezt írod: "win alól, lemezkezelővel zsugorítottam a kötetet" Ebből nekem nem az jön le, hogy a Linux állított el valamit, nem is szokott a Win beállításaiba nyúlni, persze a telepítéskor a partícionálás tipusának kiválasztása során érdemes a valami más opciót választani!
  Ha ezt írja: rendszergazda által beállított házirend miatt, akkor Win alatt állítsd vissza!

  A sudo fdisk -l /dev/sdx (az x behelyettesítendő megfelelő meghajtó jelével) parancs kimenetét is megnézheted, be is rakhatod ide, ha bizonytalan vagy.

• #6636 jimmy399 senior tag tzimash #6635

  Új Válasz 2015-04-28 23:12:56 #6636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy399

  senior tag

  válasz tzimash #6635 üzenetére

  á, nem, szerintem...
  én nem tudtam átállítani linuxban hogy Win alól offline legyen.

• #6634 jimmy399 senior tag tzimash #6632

  Új Válasz 2015-04-28 23:01:37 #6634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy399

  senior tag

  válasz tzimash #6632 üzenetére

  

• #6633 jimmy399 senior tag tzimash #6632

  Új Válasz 2015-04-28 22:54:38 #6633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy399

  senior tag

  válasz tzimash #6632 üzenetére

  á... én mentetem minden adatot a fél terásról, win8 alól backup külső hálózati hdd-re, újra partícionáltam 10/460 gb-asra, és most minden ok MBR stílusú HDD, UEFI-s gép de boot legacy-n 64 bit-es debian.

• #6631 tlac nagyúr tzimash #6627

  Új Válasz 2015-04-28 22:43:52 #6631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz tzimash #6627 üzenetére

  miért nem a 8-ast?

• #6629 jimmy399 senior tag tzimash #6627

  Új Válasz 2015-04-28 22:35:01 #6629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy399

  senior tag

  válasz tzimash #6627 üzenetére

  Persze, hogy törvényszerű, hogy 600 gigásnak látja a wines lemezkezelő. Hiszen nem ismeri fel a Ext4-es fájllrendszert külső 3rd party program nélkül, sőt, csak a sajátjait (ntfs, vfat, fat32).
  Nekem is annyival kevesebbet ismer fel, amennyit beállítottam. Ellenben annyit lát, hogy egészséges kondícióban van, és hogy RAW fájlrendszer

  A sorrenben szerintem a grub konfigját kell módosítani, de majd egy expert leírja Én annak örülök, ha nem akarja felismerni a gépen lévő másik két rendszert (Win8-1, Elementary OS),, azzal, hogy letiltom a grub.d-ben a probemod fájl futtathatóságát, és minden rendszer külön HDD-n van, így BIOS boot menüvel választom ki, meyik bootoljon be. (1 ssd, 2 hdd )

Új hozzászólás Aktív témák