- Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Notebook hibák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Dexter68 #519 üzenetére
De nagyon jó, írtam is, hogy azt használom inkább, de amikor mondjuk megvan a cucc corelben, benne a képpel, csillió reteggel a szövegek alatt, más objektumok fölött stb., akkor ha photoshopban akarnék egy fekete pöttyet kiszedni, akkor a következőt kell tennem: a képet kiexportálni, photoshopba betölteni, kiszedni a pöttyet, elmenteni, corelba beimportálni, betenni a megfelelő rétegbe. Ezzel szemben photopaintben: dupla katt a képen, pötty kiszed, photopaint bezár.
Szóval alapból minden ilyesmire photoshopot használok (nyilván ezért is kérdezek ebben a topicban a photopainttel kapcsolatban, és nem válaszolok ), de néha egyszerűbb a photopainthez folyamodni.Aki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.