-
PROHARDVER!
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Fire/SOUL/CD #1852 üzenetére
Hali!
Fogalmam nincs mi törpént korábban. Újraindítottam de még a W7 is megakadt, vissza kellett állítanom partíciómentésből a rendszert. Ennek ellenére nem adtam fel a küzdelmet, és érdekes módon 2. nekifutásra meg nem volt semmi gond...
Na mindegy, megy/ment.Sajnos képben nem tudom megmutatni már(erre nem számítottam, hogy nem kell elindítanom a W7-et, ezért a rendszerpartícióra mentettem a képet), de amikor először indítod el a teljes ellenőrzést, akkor érdekes módon frissít egyet még(annak ellenére, hogy épp előtte frissítettem az adatbázist), na és az itt megjelenő frissítési ablakban, az épp letöltés alatt álló fájlnév, "belelóg" a folyamatjelzőbe.(félig a folyamatjelző mögött van)
Fire.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1836 üzenetére
Azt le sem merem írni...
véres látvány kísért mindenütt...
-
válasz
Fire/SOUL/CD #1835 üzenetére
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1833 üzenetére
Nem, egész pontosan oda is, de az első két link a bétáé, amire alapból klikkel a júzer...
a másik kettő viszont az aktuális 3.13-asé...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1830 üzenetére
A sofpedia linkje sajnos a 4-es beta-ra vonatkozik, azt lehet rajta keresztül lehúzni.
HZoli87
Köszi a linket meg a beírást, ez a frissítés már régóta váratott magára, mert az adatbázis frissítések gyakran fagyasztottak mindent... -
W666W
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1825 üzenetére
Már ne is haragudj, de Bétát ne rakjon már fel ami tele van hibával és gyakorlatilag csak alig müködik Rajta valami
A Gyári lapon tegnap még a legfrisebb STABIL verzió az még mindig a 3.13-as
ez tuti vagy is ez
VIS 3.13
tetszik nem tetszik ez van ez kell szeretni... -
HZoli87
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD #1825 üzenetére
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1821 üzenetére
De, jelenleg a kompatibilitási problémák megszüntetése a legfontosabb.
Nem sokaknál jelentkezett az összeomlás, de előfordult...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1811 üzenetére
A talált registry hibák száma azért nem oly vészes...van, aki ezek után nagytakarított ccleaner-rel és jvtools-al és utána szinte semmit sem talált, előtte meg sok ezret hibát jelzett...
Lesz ez jobb is.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1809 üzenetére
Az első béta volt nagyon rossz, mert szinte mindenre jelzett, ráadásul csupa fals, természetesen.
A másodiktól kezdve drasztikusan visszaesett a téves riasztások száma és már használhatónak nevezhető, csak sajnos nem ír és nem tesz semmit, így sok értelme, szerintem nincs... -
W666W
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1793 üzenetére
Köszi a reagot akkor lehet Nálam van gond majd probálgatom még a dolgot...
-
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1792 üzenetére
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1755 üzenetére
Köszönöm, nem excel-lel, de átnéztem, javítottam a talált hibákat, azokat is, amiket beírtál, de módosítottam több ponton a fordítást és a szöveget is, hogy jobb legyen!
Még nem végeztem vele, csak jelezzétek szorgalmasan a hibákat!
-
vante
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1755 üzenetére
Már nem azért, de ezt most komolyan gondoltad?
Sok olyan szöveg lehet benne, ami nem szerepel a helyesírás szótárában, és aláhúzza ezért, vagy esetleg ajánlani akarna valamit, és már azért is... de sorolni lehetne az ilyen fatális hülyeségeket. Ennyi erővel meg googli translatorral is lehetett volna lefordítani. Egyszerűbb lenne, ha szöveg szinten átnéznéd, és ami furcsa, azt beírnád ide egy hsz-ba
-
78zolika
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1749 üzenetére
XP Szervip 3 X 86 Nincs kikapcsolva a Windows tűzfal Kikapcsoltam de most még rosszabb az eredmény 20 / 340
-
78zolika
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1747 üzenetére
' 1 . Igen a 3 .13. 126709.581 verziót használja
2 . minden rendszer aktív és fut
3 lefuttattam ahogy írtad de így is csak 40 / 340
A tesztből csak 2 nél írja hogy Protected A többinél Vulnerable
Mi lehet a gond ??? -
válasz
Fire/SOUL/CD #1744 üzenetére
Hali!
Mégiscsak leírom őket, mert az új verziójú Outpost falt is ki szeretném még ma próbálni.
Általános, teljes körű "hibák"
# A listákon, a fejlécre víve az egérkurzort, a felbukkanó rejtett üzenetek(Hidden Message) -> Sort by: <Fejléc neve>ANTIVÍRUS részen
# Vizsgálat futtatása -> Egy része még angol
# Mindig teljes vizsgálatot indít, függetlenül, hogy My Computer vagy Critical Area profilt választom.(Lehet, hogy amíg nem csinálok egy teljes ellenőrzést, azért?)
# Ütemezett vizsgálatok -> Egy része még angol
# Vizsgálati Profilok -> Egy része még angol
# Kereső beállításai -> A megjelenő ablak fejléce meg Víruskereső beállítások
# Ugyanitt Kézi vizsgálat/Ütemezett vizsgálat fülön -> (pl. *zip, *.rar)TŰZFAL részen
# Új biztonságos alk... -> Egy része még angol
# Új tiltott alk... -> Egy része még angol
# Láthatatlan portok varázslója -> Minden ablak bezáródik ESC bill-re, ez nem
--------------------------------------------------------------------------------------------------
# Hálózati biztonsági házirend -> Egyes füleken található még angol
# Hálózati biztonsági házirend -> A Saját hálózati zónák és Saját portok fülön el vannak csúszva a gombok
# Predefiniált tűzfal házirendek -> Egy része még angolDEFENSE+ részen
# Saját védett fájlok -> Még angol, az ablakról elmegy a fókusz
# Saját megbízható szoftverkiadóim -> az ablakról elmegy a fókusz
# Saját védett regisztrációs kulcsok -> még angol
# Saját védett COM interfészek -> még angolEgyenlőre ennyi.
Fire.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1724 üzenetére
Nem is tudom,miért...
Egyébként még nincs frissebb kiadás belőle...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1666 üzenetére
Csupa jelentett bug, szerencsére semmi újabb...
Nálam is előjött a gond a virtuális rendszeren, ami az usb-s eszközöket érinti...
Mindegy, már mindenki a következő béta-t várja a sok hibajavítás miatt.
-
kp78
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #1653 üzenetére
Mert ez nem szerver hiba? Nem is fog megjavulni??
-
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1543 üzenetére
Most már működik.
Ügyes vagy!
A telepítő oprendszernek XP-t mutat, de megindul... -
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1541 üzenetére
Nézem...
-
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1541 üzenetére
Hátha adol linket, meg jelsavat akkor kiprószálom
-
vv5204
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1539 üzenetére
Nemsoká V4. Abba is lesz ilyen telepítős okosság?
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1459 üzenetére
Igen, eddig javítás/ funkció nem volt...Az a céljuk, hogy minél tökéletesebben tudjon helyreállítani a program, azaz a csúnyaságokat eltávolítani, az eredeti fájl sérülése nélkül...
vv5204
Az av motor antispyware is egyben, már csak azért is, mert az egykori bocleant bele dolgozták...
Ha szigorúan veszem, akkor az av nem kell, mert a d+, a virtualizáció és a CIMA együtt elkap mindent, azaz nem hagyja, hogy aktív legyen az adott kártevő. Viszont a törléshez nem ártana az av modul, pláne, az átlagos felhasználók miatt... -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1450 üzenetére
Nálam az FF nem problémázik, az IE viszont hitelesítési problémáról értesít. Viszont, ha belépek az oldalra utána már nincs gond, hitelesített...
Az mondjuk lehet, hogy a szerverbővítéseik, telepítéseik (jelenleg zajlik, ezért nem megy a threatcast sem a cis-en belül) kavartak be, de valódi gond nincs. -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1447 üzenetére
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1436 üzenetére
Semmire. Nem áll támadás vagy behatolás alatt a központi secure dns szerverük sem, ezért nem kell foglalkoznod vele.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1340 üzenetére
Üdv!
Biztos, hogy így nem neked, kicsit félreértettem, mit írtál... -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1337 üzenetére
Nálam a megjelenés óta fent van, stabilnak tűnik, mint a chrome, egyelőre még nem minden funkció működik és még gazdagodni fog néhánnyal a közeljövőben...
Az oldalhitelesítés viszont igen, ami jó dolog. -
Arki
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1313 üzenetére
Adjak tárhelyet freegamespalace.org alatt vagy szándékos a hotfile.com használat?
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1313 üzenetére
Fire!
Köszönet!! -
Lóri papagáj
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1304 üzenetére
Én nem kimondottan a FlyHelpre (vagy más nevű, de nagyon hasonló kivitelű elődjére) gyanakszom, inkább elképzelhető, hogy a Help Workshop (illetve a rendszerén belül valami) telepít valamivel szigorúbb ellenőrzést, ráadásul régi verzió és nem is tudok róla, hogy az MS újat adott volna ki. Persze mindezek ellenére a FlyHelp is elképzelhető, feltehetően annak is valamilyen dll-t vagy hasonlót használnia kell a keretrendszerből. Mondom, ha ez egyedi gond és másnál nem jelentkezik, sztorno. Ha mégis valakinél előfordul, az megtalálja a linken, amíg le nem jár.
-
Lóri papagáj
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1293 üzenetére
A CIS súgója meghíváskor minden alkalommal a HH_GET_WIN_TYPE hibaablak kétszeri nyugtázása után hajlandó megnyílni (régóta), mivel - amint kibogarásztam - elfelejtettek helyesen definiálni egy változót, két helyen. Nem nagy hiba, de bosszantó. (Az orosz súgóban helyesen van, az adta a megoldás kulcsát.)
Feltöltöttem ide a javított súgófájlt, amit újrafordítottam.Legegyszerűbb esetben letöltés után a fájlt át kell nevezni "cfp.chm"-re és felülírni vele a Comodo telepítési gyökérmappájában azonos néven létezőt, ekkor nem kell újraindítani a CIS-t.
Van más út is haladóbbaknak, akkor maradhat eredeti néven a fájl. A kívánt nyelv nyelvi fájljainak (5 van mindegyikből az adott nyelvhez a TRANSLATIONS mappában) második sorát, ami a
<resource CompactMode= ...
karakterekkel kezdődik, kiegészíteni a "Helpfile" változóval, úgy, hogy így végződjön a sor:
... RTL="0" HelpFile="cfp_mod.chm">.Ezt is be lehetne tenni a magyarításba, bár nem csak a magyar nyelvet érinti.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1290 üzenetére
Szintén...
-
canniball
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1275 üzenetére
Vírus??!
Azt hittem ha valaki hát te tuti védett vagy ellenük...kezdek aggódni!
Amúgy meg gyors gyógyulást! -
W666W
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1277 üzenetére
FIRE
ha kész a progid Én letesztelem ha kell ..Minden CIS -sel kapcsolatos dolognak Én személy szerint nagyon Örülök, és ha kész akkor nagyon szívesen kipróbálnám
ÜDV Laci -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1277 üzenetére
Szép neve van, kár hogy nem Pariser...mármint vega...vagy Hungarizátor...
Egyébként tetszik.
Ha elkészül, várom ezt az utility-t... -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1275 üzenetére
Miért nem használsz CIS-t?
Egyébként nem értem...miért SAS? Az nem egy jó futó!! Akkor már inkább Vip(era)re!
És legközelebb készíts egy biztonsági mentést a rendszerről!Jobbulást és székrekedést(stop all activity) kívánok!
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1273 üzenetére
Szerintem az engedéllyel nem lesz gond.
Nagyon helyes, hogy a CIS stílusához fog illeszkedni a GUI, én csak azt sajnálom, hogya hamarosan megjelenő 4-es verzió teljesen más felülettel fog színre lépni...arról már nem is beszélek, hogy talán a magyar is bele kerül a telepítőbe...nem sokára indul a 4-es béta időszaka is...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1258 üzenetére
Köszönjük! A többieket megkérdezem, hogy engedélyezik e a felhasználást.
Azt tudnod kell, hogy Árkinak létezik egy CIS magyarosító alkalmazása, melyet szabadon le lehet tölteni, elvileg működik minden kompatibilis verzióval, win 7-en is.
Letöltés innenUpdate: a nyelvi fájlok kulcsa a registry-ben található, a magyar kulcsával alapértelmezetté is tehető, utána nem kell kiválasztani(micsoda hír, mi?
)
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1254 üzenetére
Árki, Blackbox és Én. Teljesen hivatalos a fordítás, fordítói státuszban vagyunk náluk...
XML fájlokból tölti be az adott nyelvet, nem tudom mely reg bejegyzés illetve fájl módosul közvetlenül. -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #1249 üzenetére
A magyart Mi, hárman, gyakorlatilag a 3.9-estől használható mostanig, de a négyes számára majd újat kell készíteni.
Amennyire tudom, nincs alapértelmezett nyelv, telepítéskor kell kiválasztanod... -
válasz
Fire/SOUL/CD #1248 üzenetére
És ami kimaradt
1. Ki készítette a (tipikusan) CIS 560-hoz elérhető nyelvi fájlokat?
2. Hányas verziótól, hányas verzióig használható?
(pontos, teljes verziót ha kérhetném pl 3.12.111745.560)Fire.
-
Arki
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #989 üzenetére
Ha jobban megfigyeled, átnevezték a szoftver minősítést "Ad-supported" -re (~tehát nem "adware"). Ennyi erővel amúgy törölhetnék pl. Irfanview-t, Adobe plugineket, számos ingyenes virnyákkergetőt, stb.
Az "Adware" minősítésbe a Comodo kötött bele, s egy ideig a Softpedia inkább eltávolította a Comodo termékeket, mint sem létrehozza ezt az "Ad-supported" kifejezést. Gondolom rájöttek, hogy nekik nagyobb ciki nem listázni Comodo termékeket, ezért csak megoldották idővel...Korábban volt egy "Softpedia vs Comodo" szöveg is a neten, talán még most is, ez comodo fórumból való vita.
-
válasz
Fire/SOUL/CD #989 üzenetére
Tárgytalan, találtam valamelyest "elfogadható" leírást, de jobban örültem volna az eredetinek...
mod
Kösz blattida! Közben elolvastam, amit lehetett...Nem semmi "adware"...ezen dőlt ki a bili...
Most már "trial"-ként vannak megjelölve, vagy "freeware"-ként...Fire.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #989 üzenetére
Az volt a gondjuk, hogy egy eszköztár telepítését is felajánlotta alapból, ami beépül a böngészőbe és a keresőszolgáltató(Ask.com) adware tartalmakkal is összefüggésbe hozható.
Jelenleg nincs változás a telepítőben, csak más lett az eszköztár neve, de az ask.com megmaradt...egymás között lejátszotta a softpedia és a comodo. -
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #978 üzenetére
Már csak poénból teszem ezt:spyware doctor leirtott minden kémprogramot még jó hogy fentvan
És utána lefutattam megint persze hogy semmit nem talált,na akkor most irány pár oldal tesztképpen.Itt ott crack oldalak és a comodo hallgat mint a siiir...a spyware doctor meg riaszt mint a vekker
egyből beakart jönni a rendszerbe 25 hijack meg trójai..átálitottam ugyanis valós védelemre mint régen,akkor is igy használtam,van egy ilyen hálás funckiója ugyanis hála istennek a spyware doctornak,és igy már bese engedi megakadályozza a kémprogramot és trójait,na szóval 25-ször nyomtam ott a riasztására és nem engedtem át a dolgokat, a comodo még mindig hallgat mint a siir...na mondom most tiszta a gépem,megint menkünk crack oldalakra szedni ezt azt össze,de kikapcsoltam a valósidejű védelmét a spyware doctornak,na most bizonyits comodo,ugyanazokon az oldalakon voltam ééés:
fél óra múlva lefutattam manuális keresőjét mert ugye mondanom se kell mindent beengedett ne jelzett egszer se és talált 33 kártákony cuccot.
Na?
-
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #974 üzenetére
Irtam nagyon fentebb ezt is hogy ezek általában:win32 trójai és mailware,vagy trójaifélék,nem sütik..:-(
-
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #971 üzenetére
-Én a legnagyobb jóindulattal irom ide az igazságot és eszem ágában sincs hazudni.Azért irom mert a lényege az egésznek az volt,hogy 3 dolog helyett egyet használjak majda comodot ami minden ellen véd.És nem igaz amiket itt irtok hogy a comodot utána tettem fel miután sok crack oldalra mentem fel,olvassátok vissza mit irtam,lényege:
odáig avast+spyware doctor+zonealarm túzfal volt.Tökéletesen védett minden ellen,ha virust talált az avast mégis azt törölt,de csak a virust nem maga a fájlt,de az a kisebbik gondom,a másik gond az ami lényegesebb hogy a comnodo beengedi.Amikor avast+sp d.+zna.volt akkor lefutattam két online scannert is nod32ét és fsecureét és nulla ismétlem nulla kártecő és kémprogram volt a gépemen.Aztán gondoltam egyet leszedtem a 3 cuccot és egyet a comodot raktam fel.Ekkor csináltam vele több keresést is és nem talált semmit a gépen mit is talált volna.Utána mászkáltam itt ott oldalakon és lefutattam 2 nap múlva manuálisan a kersőjét és talált sok virust!Na ekkor elkezdtem gyanakodni miért lehet ez..rossz beállitások??áá nem..utánanéztem..minden alap és jól beállitva,szóval gyanakodásomként feltettem poénból a spyware doctort és talált rengeteg kémprogramot is!Na ekkor már nem stimmelt valami..És 1 hétig teszteltem és átenged igenis kémprogramot és virust a comodo sajnos.És tudom nincs 100 százalékos védelem de azért ez túlzás.pedig hidjétek el nem állitgattam nagyon semmit rajta,amit irtak róla azon hagytam alaptelepitési értéken.
na mialatt vitáztunk itt,lefutattam megint a keresőt manuálist,talált 2 db kártevőt..töröltettem a fájlt ugye..most megint lefutattam nulla kártevő,hurrá.Na eltelt 1 óra ezalatt mászkáltam crack meg külföldi holnapokon és megint lefutattam nemrég és megint talált 5 azaz 5 db kártevőt,ennyit erről..
-
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #969 üzenetére
-
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #967 üzenetére
Mondtam már neharagudj hogy googleba beirod hogy crack és kidob ezer oldalt.Na bármelyiken is voltam televan közismerten ugye kémprogramokkal és virusokkal,na pont ezért tettem fel a comodot hoyg ne használjak 3 különböző progit csak egyet,mert az avast+spyware doctor+zonealarm 3as tökéletes védelem volt.Na már most az igy meg úgy tesztgyőztes comodo meg kapta be sorba a kémprogikat és virusokat,amiket idáig soha max 1-2 őt az igaz,de nem tonnaszámra akárhányszor manuális futtatást csinálok,meg a spyware doctort is visszaraktam és rengeteget talált.
A keygen exe-ben meg semmi különös nincs,nfs régi undergroundjához egy sima keygen exe volt az egyik tesztpéldány,amiben egy w32 trójai virus volt elrejtve ennyi.Az avast meg nod32 nem engedte be egyből jelzett mitn a comodo is de ők a virust törölték belőle mig a comodo maga a fájlt törölte.És bármilyen virussal találkozott mondom a comodo idáig mást nem tudott vele kezdeni mint vagy karantén vagy törlés.
-
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #963 üzenetére
És azt is irtam hogy azok tényleg létező virusok és ugyanazt találta meg a 4 virusirtó ugyanazon a neveken mint a comodo,csak a különbség a hogy a comodo töröl nem tudja kiszedni mint amásik 4 a fájlból azokat.
Ezt is irtam hogy leteszteltem,mert volt virusos teszt cdm régen,és arról amikor lemásoltam a gépemre a fájlokat megnéztem egyenként avast nod 32 stb.vel és azok felismerték és kiszedték ezeket a trójai w32et meg mailwarekat,a comodo meg ugyanigy felismerte ezeket amikor rámásolta a winyóra de nem kiszedte hanem törölte őket,ennél egyértelműbb nem tudok lenni. -
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #963 üzenetére
Nem kell ehhez privi,tonnaszámra van a neten crack oldal,ird be a googleba hogy crack és kidob milliót,na ezeken minden crack fentvan amit keresel.
A másik meg hogy mit irsz itt most hogy a CIS nem vélte virusosnak ezt nem értem ki irt ilyet?ÉN azt irtam idáig hogy amit virust talált azt mind megtalálta a másik 4 virusirtó is de nem a fájlt törölte hanem a virust szedte ki belőle,amire meg te gondolsz az meg a kémprogramvédelem amit irtam,hogy a spyware doctor talált rengeteget amit a comodo meg átengedett pár nap alatt.
A fentiekben értelmesen leirtam mindent,nem értem nagyon amit irsz.
bocs
-
frensys
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #960 üzenetére
1.-2.-3.ra a válasz:
Tudom hogy nincs 100 százalékos védelem,és azzal is tisztába vagyok amit irtál hogy egy kártevő utat engedhet a többinek stb..És természetesen mindent értek és igazat is adok amiket irtál DE:
Én arról irtam hogy amig nem volt comodo addig avast vagy nod32 vagy kaspersky vagy f-secure colt a gépemen+egy spyware doctor.Mikor talált virust bármelyik virusirtóm akkor 70-80 százalékban ezeket fertőzéstelenitette azaz,a virust szedte csak ki a programokból és nem törölte mint a comodo mindegyiket,én még viruskiszedést nem láttam egyet sem akármilyen virust talált a comodonál,csak törölni tudta a fájlt,az emlitett 4 virusirtóval szembena mikor megmaradtak a programjaim és a virust szedte ki!És a comodot meg végigfutattam elég sokszor ahhoz hogy mindent "töröljön"ha már csak ennyi telik tőle,törölt is mindent.AZ utolsó 3 futtatásnál semmit nem talált már a winyomon semmit,igy megnyugodva járkáltam ide oda az oldalakon és poénból mondom lefuttattam erre rá 2 napra és talált nagyon sok kártevőt,különböző féle virusokat és mailwarekat meg mindenfélét,és nem fals volt hanem igazi virusok is,amit persze ez első 4 virusirtó szintén felismert de a fájlt nem törölte hanem kiszedte a virust belőle.És ezek után gondoltam azt hogy milyen védelme van ennek,ha beengedi a virusokat a winyómra,mikor az első 4 virusirtó nem engedte be mert futtattam ám azokat is rendszeresen.
A kémprogramvédelmére meg annyit visszatérve hogy amig nem volt comodo mondom,addig spyware doctor volt a gémenem ami nem engedett be soha semmit a valós védelme miatt,és ezt ellenőriztem is spybot meg más progival is és tényleg nem eresztett át kémpgorramot,utána viszont mikor felraktam a comodot,leszedtem ugye a spyware doctort hogy most már minek,van kémprogi védelem is.Erre rá pár napra felraktam mégis poénból a spyware doctort ellenőrzésképpen,és megdöbbenten láttam hogy rengeteg low és high kockázatú kémprogramos fájlom lett,tehát átengedte,ennyi!
4.Blattida-ra meg azt tudom irni hogy én is tisztelem őt és eszem ágában sincs ővele vitázni és tudom hogy ő a szakértő,akkor nem irtam volna itt!
Köszi szépen!
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #956 üzenetére
Nekem is ez a sanda gyanúm, de hát írtam is neki...amúgy nem feltétlen kell format, mert a gépe megy rendesen, csak azok a fontos programok vesztek el.
Több javaslatom már nem lesz, jóllakott a birka.
-
etele34
tag
válasz
Fire/SOUL/CD #859 üzenetére
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #859 üzenetére
A szokásos 404-es hibával jelentkezik nálam, amúgy semmi.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #857 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy nem csinál semmit, nem hoz létre semmit, ergo nem veszélyes.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #855 üzenetére
Nem csak azokat lehet, bármilyen fájlt feltölthető. Az, hogy látszólag nem történik semmi, az nem baj, van, amikor 10-15 perc múlva van meg az eredmény...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #844 üzenetére
Nincs ilyen menüpont, mert egy külső kliens, melyet nem kell konfigolnod, mert regisztrációhoz van kötve a használata és akkor adod meg a szükséges felhasználóneved és jelszavad is.
Utána csak a tálcaikonjára kell kattintanod és bejelentkezned, ennyi.
Teljesen független, így bármi mellett használhatod, fut mac-en és linux-on is.
Ha önállóan töltöd le, illetve veszed meg, akkor drágább egy évre,mert a cis részeként 39dolcsi/év, egyedül pedig 6,99dolcsi/hó vagy 49,99dolcsi/év.Nézz szét itt.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #834 üzenetére
Szasz!
Mindig is az volt. Internetes hitelesítéssel, ellenőrzéssel foglalkoznak, ha jól tudom, a második legnagyobbak a piacon. Ezért a miért: reklám, bizalomépítés, jó reputáció, valamint mert megtehetik és azt akarják, hogy az alapszintű védelem mindenki számára elérhető legyen.
Igen, az üzleti bevételeikből élnek, de azért kell valami plusz, amiért az emberek hajlandóak pénzt adni, és ez náluk a TrustConnect és az extra támogatás, ha a CIS-ről beszélünk, mert van nekik kifejezetten vállalati közegbe szánt verzió is, melyért perkálni kell ám... -
canniball
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #799 üzenetére
"...stabil, gyors, nem zabálja az erőforrásokat..."
XP-hez vagy Vista-hoz képest? -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #797 üzenetére
Szasz Fire!
Na, végigcsináltad a teszteket?
Nincsenek különösebb fícsörjei, így wifi védelme sincs.
Mivel, ahogy írtad is, csak a tűzfal win 7-es kompatibilitét, ezért még egy ideig az is sem lesz az, és igen, a netet fogja rendesen, ez egy általános probléma.
Ápdételhetsz, a lóvé az jól jön nekik, majd valamikor használhatod is, nem értem, miért ragaszkodsz a még hivatalosan meg sem jelent win 7-hez! -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #789 üzenetére
Ja, hogy Te nem tudod, mit csinálnak matousec-ék?
AV-ket nem tesztelnek, ők kifejezetten a tűzfalak védelmi képességeit vizsgálják, ezen belül is leak teszteket végeznek, hogy felmérjék az egyes tűzfalak szivárgásos technikával operáló alkalmazások blokkolási képességét, gyakorlatilag ekkor egy tűzfalnak az egyes alkalmazások, folyamatok közötti interakciót kell figyelnie és kontrollálnia. Legitim alkalmazások is használják ezt a technikát, de természetesen a netes kártevők egy része is erre törekszik. Ezért van az, hogy az eset, a gdata és az avira is hátul kullog, mert az ő tűzfalaik nem rendelkeznek HIPS modullal vagy csak alapszintűvel(Eset).
Ez azért is proaktív, mert ha az av modul nem ismeri az adott ártevőt, akkor azt a tűzfal még viselkedés alapján elkaphatja, igaz, ehhez szükségeltetik némi felhasználói aktivitás is(klikkelés a blokkolásra).
Tudom, hogy sokan hülyeségnek tartják ezt, merthogy az av-nek kell elkapnia a kártevőt, de kérdezem én, hol van olyan antivírus, mely minden típusú, fajtájú kártevőt ismer, minden létező verzióban?
Ez is a heurisztika része, csak nem az av végzi, tetszik, nem tetszik, ez is a védelem egy rétege.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #786 üzenetére
Fire, ezt úgy általában kérdezed vagy konkrét teszttel kapcsolatban. A matousec teszten nem nagyon szórnak az eredmények, az adott cuccok inkább fejlődni szoktak, egyre jobb teszteredményeket elérve.
AV tesztekkel más a helyzet, hiszen nincs egységes, szabványos tesztmetodika, jól kontrollálható eredményekkel, ráadásul a legtöbb netes "teszt" valójában nem teszt, illetve csak a pénztárca vastagság meghatározására alkalmas módszernek nevezhető.
A VB teszt már túlhaladott és nem jelent igazándiból semmit.
Az av-test.org és az av-comparatives.org tesztjei hitelesek és használhatóak, de eltérő mintákkal és módszerrel mérnek, azaz nem lehet korrekt módon összevetni az eredményeiket.
Az mrg tesztjei is függetlenek, de van, amikor kevés mintán tesztelnek, aminek, ugye, nem sok értelme van...
Az amtso(anti malware testing standards organization) pontosan ezért jött létre, hogy egységes metódus szerinti, szabványos rendszerben történjenek a tesztek, kellően nagy mintaszám mellett, hogy összehasonlíthatóak, hogy értékelhetőek legyenek az eredmények mind a szakma, mind a nagyközönség, a felhasználók számára.
Amit idéztél, az mely oldalról származik, a matousec-en ilyet nem találtam...
Amiket mi is csináltunk itt, a ph-n, azok is reálisak, csak nehezen elhelyezhetőek a szintén kis mintaszám miatt.
Pontosan ezért is várom, hogy a gyakorlatban elinduljanak az amtso által kidolgozásra kerülő tesztek.
-
Matthewus
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #771 üzenetére
Sebességcsökkenés nem olyan veszélyes, de nem adja be a zöld pipát az utorrent, hanem vagy a sárga vagy a piros jel van ott. Igazából csak most állítottam így be a comodot eddig csak simán kiengedtem a tűzfalon az utorrentet. Majd még próbálgatom, hátha sikerül.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #767 üzenetére
Ilyenkor érdemes átváltani telepítő módra, hogy ne kapj folyamatosan kérdéseket.
A Defense+ rengeteget kérdez, ha úgy van beállítva, ám a riasztások száma csökkenthető úgy is, hogy egy alkalmazáshoz csak egyszer jelenítsen meg riasztást: főablak/defense+/speciális/értesítések, itt a csuszkát húzd le a ritkára. -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #765 üzenetére
Nincs mit. Az úttörő ahol tud, segít.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #763 üzenetére
Az élő szövet időben észrevette.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #761 üzenetére
Nem, csak a humán interfész.
Bodzabökő nem szükséges, de használhatod, ha jólesik. -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #759 üzenetére
Winzip 12-vel kicsomagolhatóak, de egy mappába kell tenni őket és a .zip-et kell megnyitni.
Jó szórakozást az Avira-hoz, már olvastam odaát, hogy működik nálad a 64 bites 7-esen.Fire, nem vagyok az az aggódós típus...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #756 üzenetére
WinZip-pel lettek létrehozva...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #754 üzenetére
Nincs benne antispam és nem is épül be.
Azért, hogy legyen. Nagyon régóta létezik, évekkel megelőzve a CIS-t. Jól értelmezed, jelenleg nincs belőle Vista-t vagy Win 7-et támogató verzió, kicsit le is maradtak a fejlesztésével, mert a 2.7-es verziónak már régen meg kellett volna jelennie.
Egyébként nagyon hatékony és eredményes, csak körülményes a használata és sok levelező klienst nem támogat.
A CIS-be nem is fog bekerülni, mert az nem szorosan vett biztonsági megoldás. De még a külön email ellenőrző sem, mert a biztonsági filozófiájuk szerint nincs rá szükség,mert a mellékletek megnyitáskor úgyis jelez rá az av, ha fertőzött, az erőforrásokat pedig fölöslegesen használná, ráadásul lassítaná a netes forgalmat is...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #750 üzenetére
Elvileg igen.
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #748 üzenetére
Azon kívül, hogy már többször elmondtam, hogy hivatalosan nem támogatja a 7-est, nem sokat.
Amúgy nem gyakori probléma, de előfordul, a hivatalos fórumukon is.
Manuálisan kell frissíteni az adatbázist: töltsd le innen a CISscanner.zip és a CISscanner.z01 fájlokat, csomagold ki őket és másold be a scanners mappába, majd indítsd újra a gépet, elvileg utána rendben lesz... -
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #525 üzenetére
Például itt. De nem frissült tegnap óta, mert ugye van már a .530-as ...
-
blattida
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #426 üzenetére
1. Nincs.
2. Igen.
3. Ha titkosíttatni szeretnéd, akkor igen. Csak a támogatásban és a wifi védelemben különbözik a free a Pro-tól.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Samsung SyncMaster 205BW Monitor
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest