- Októberi bevetésre indul a hardveralakulat
- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Jegeli pénznyelő projektjét az Apple, az okosszemüvegben látják a jövőt
- Olcsónak ígérkező, madzagos egér jelent meg az ASUS ROG-os portfóliójában
Új hozzászólás Aktív témák
-
rizso
addikt
válasz
_stick_ #18622 üzenetére
Szerintem nagyon kevés ember lesz itt, aki mindkettőt hallgatta face to face, pláne hasonló EQ beállításokkal. Én a kinézet miatt maradtam a B2P mellett, nem egy Sony XG500 külsőre, de talán jobban néz ki, mint a UBOOM X. Plusz az oldalsó fények is jobb hangulatot tudnak csinálni, gyerekeim imádják mikor sötétben zenére villog a ház
Sajnos most nincs nálam több hasonló hangszóró, hogy reálisabb képet kapjak, csak az emlékekből tudok dolgozni összehasonlításnál, azok viszont elég csalókák tudnak lenni. Én csalódtam a hangjában, de pozitívan. Féltem, hogy nagyon dobozos lesz a hangja, de szerencsére nem így lett, és sokan nem tudják, de a gyári és saját EQ beállítások mellett egy kattintással hozzá lehet adni külsős EQ profilokat, én innen töltöttem le párat, és van ami brutál jó, le a kalappal az alkotók előtt.
Szintén pozitívum a BassUp funkció, van értelme, zene/elhelyezés/tér függvényében érdemes lehet ki-be kapcsolgatni.
Olyan 70% fölött itt is szétesik a hang, visszavesz a mélyekből, és inkább csak hangosabb lesz a cucc, de ez kb mindegyik hangszóróra igaz, főleg akksiról. Mondjuk azt is nehezen tudom elképzelni, hogy kevés lenne egy 50-60%, mert oda meg már valami jóval nagyobb partybox kell, nem boombox.
Én csak ajánlani tudom, de valószínűleg a UBOOM tulajok is így vannak a saját hangszórójukkal, a fentiek tippre igazak lesznek az X-re is. Hasonlóan jól beállított EQ profilokkal valószínűleg nagyon hasonló lesz a hangjuk is, nyakamat rá, hogy nem lenne egetrengető különbség a kettő között.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest