Hirdetés
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple asztali gépek
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- CES 2026: ámulás és bámulás a Keychron háza táján
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laca 012
őstag
Megkerestem Neked a leírást.
Elég csak az első két mozzanatot megcsinálni, azaz csak a D9-et és az R163-at kell leforrasztani és már megy is.
De ezt nagyon óvatosan-szépen, mert konkrétan az R163 az egy 1mm x 0,5mm -es SMD ellenállás, aminél az egyik forrasz szigeten át is megy egy vékony szál, tehát ha túlmelegíted és feljön a fólia, megszakad az is. Szóval csak hőfokszabályzós pákával és ha lehet olyan valaki csinálja, aki már látott ilyet!!Egyébként tökéletesen megy PicoPSU-ról, vagy akár paneltápról azóta is..
-
Kitakat
aktív tag
szia
Nekem egy ilyennel pico psu val megy megy.
Laca12 nek volt olyan gondja hogy az elso verzios n450 nem indult pico psu val csak rendes kocka táppal. Valamit kellett varázsolni, a laprol le kellett forrasztani 2 mütyüri alkatrészt.
Utánna ment neki is pico psu val.Kitakat
-
#7492
Laca 012
őstag
Core2duo6600
#7491
Laca 012
őstag
válasz
Core2duo6600
#7491
üzenetére
Nekem is volt Linksys-ből a kék WRT 54G, meg sima WAP 54g AP, meg befsr 41 vezetékes is. Mindegyik 2-2 évet bírt, így vannak kitalálva!
Egy kivétel van, amit a szüleim vettek, de az új korában általam bordázva lett, okulva az előzőekből amelyek kivétel nélkül "megfőttek" így már 4 éve üzemel..
Volt Asus WL500GP, aminek a tápja döglik meg 2 évente, de egy jobb táppal az már örökös.A pálmát ár érték arányban szerintem a TP-Link WR1043ND viszi, eleve 5év (!!!) garit adnak rá, nem véletlenül, meg akkor már 802.11n-es 300-as MIMO 3x3 a wifi és gigabites a vezetékes hálója..
OpenWRT-vel kezel nyomtatót is, vagy seedel ha kell (nem olyan gyorsan mint egy épített gép, de hit'n run mentesítésre bőven megteszi!!
Építeni szerintem csak akkor érdemes, ha fájl/web/stb. szerverként is akarja használni az ember. -
#7491
Core2duo6600
veterán
hati
#7490
Core2duo6600
veterán
Na igen, bár ezeket a mini gépeket pc nek hivni lehet, hogy túlzés
Legalábbis egy Core i7 hez képest !Nem tudom, hogy mi az oka, de ez a mostani már az 5 ik router úgy 10 év alatt !
A konnektor szabvány feszültséget ad le.
Szóval nem értem, létezik, hogy nem bírja a 24/7ben a torrentet ?Ez most épp egy Linksys WRT 54 G a kék 2 antennás, nem volt olcsó, elötte egy szintén linksys compakt volt, azelött egy stlab, az elött egy smc barricade
És 2 -3 évnél tövább egyik sem bírta.
Ez a mostani durván 1 éve van meg ! -
#7490
hati
addikt
Core2duo6600
#7489
hati
addikt
válasz
Core2duo6600
#7489
üzenetére
2-3 év alatt tönkremegy? :-o Azért az otthoni routerek sem szoktak 2-3 év alatt tönkremenni. Ha olyat veszel, amire felmegy az openwrt, akkor meg már szinte ott vagy, mintha pc-d lenne, mert lesz rajta egy "linuxod".
Ha nagyobb rendelkezésre állás kell, akkor inkább nézz körül az eggyel magasabb kategóriában.
Csak ezért én nem építenék PC-ből routert.
-
#7489
Core2duo6600
veterán
hati
#7487
Core2duo6600
veterán
Már a tököm tele van azzal, hogy akár olcsót akár drágát veszek, 2-3 év után beszarik.
A mostani meg azt csinálja, hogy lelassul.
Resettelni kell ilyenkor és persze mindent újra beállítani, és akkor egy ideig jó !
Az tény ugyanakkor, hogy egy router kevesebbet fogyaszt mint egy épített megoldás.
Az is tény, hogy a routert nem kapcsolod ki, ha épp nem kell a net, míg az épített gépet igen !Tehát lehet, hogy fogyasztásban ugyanott vagy
-
#7487
hati
addikt
Core2duo6600
#7486
hati
addikt
válasz
Core2duo6600
#7486
üzenetére
Ha csak tűzfal/router a cél, akkor mért nem veszel egy gyárit?
-
#7486
Core2duo6600
veterán
Brogyi
#7485
Core2duo6600
veterán
-
#7485
Brogyi
őstag
Core2duo6600
#7483
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600
#7483
üzenetére
VIA nano ha elég bátor vagy.
[Itt] jókat írnak róla. -
#7484
canniball
nagyúr
Core2duo6600
#7483
canniball
nagyúr
válasz
Core2duo6600
#7483
üzenetére
Brazos, E350, E450.
-
#7483
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
A többi gyártónál mi a neve az atom kategóriájú prociknak ?
Már csak azért, hogy amit meg akarok csinálni, hogy jön ki olcsóbban
-
Kitakat
aktív tag
válasz
ambipur
#7480
üzenetére
Szia
Nekem ugy nézki hogy az antennáim irányfüggöek nem körkörösek
10.5 elérhetö vele de szerintem egy körkörössel megy ez feljebb is
ez kb 2m de 5 m nél is ez a sebesség megvan csak ki kell ügyeskedni hogy laptop jol áljon a serverhez
D(Majd veszek körkörös antennát)
persze csak 2.4 en mérve nem 2.4 + 5
Egyenlöre ház mizériában vagyok milyen házba tegyem .
Valahogy nem találok megfelelötEgy kérdés ubuntu server 12.04 lts en valahogy fel lehet éleszteni a hangkártyát?
Üdv Kitakat
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Log- okat nézegetve vettem észre, hogy az asztali gép Windows órája és az Ubuntu órája között eltérés van! Ma reggel lefuttattam a
ntpdate ntp.ubuntu.com
parancsot. Ma estére megint nem stimmeltek az idők, így ismét lefuttattam a fenti parancsot. Ezt írta ki:
31 Jul 21:20:43 ntpdate[29913]: step time server 91.189.94.4 offset 174.677600 sec
Tehát majdnem 3 percet késett a Windows órához képest fél nap alatt. Normális ez? Előre is köszönöm!
-
ambipur
tag
válasz
Kitakat
#7340
üzenetére
Halihóóó Kitakat!
Én is keveslem a wifi sebességet, bár nekem "csak" 300 Mbps - es a Laca féle wifi kártya, meg a laptopbeli kártya is, a kapcsolódási sebesség 130 Mbps. A Fritzbox routerből kilestem, hogy a Fritzbox nálam az 1 - es csatornán létesített kapcsolatot. Volt a firmware - ben csatornaszkennelés, így kiderült, hogy a 2 - es csatorna teljesen szabad, a legközelebbi foglalt csatorna a 3 - as. Érthető, miért választotta a Fritzbox az 1 - es csatornát. Én is ezt lőttem be a hostapd - ben, valamint a HT40 - et is beállítottam. A kapcsolódási sebesség így is 130 Mbps maradt, de Nastester - rel mérve a 7 - 8 Mbyte / sec átviteli sebességet sikerült elérni, igaz a servertől kb. 2 - 3 m távolságban. Semmilyen akadály nem volt a légtérben. Neked a 7,5 Mbyte / sec milyen távolságból jött össze?
Egyébként a prohardveren teszteltek csúcskategóriának számító 450 ill. 300 Mbit - es routereket. A tesztelést minden alkalommal ugyanabban a családi házban végezték, ugyanazon az 5 - 6 mérőponton. 450 Mbit - es routerrel kb. 2 m távolságból 17 Mbyte / sec átviteli sebességet értek el. Ugyanilyen feltételek mellett a 300 Mbit - es routerek 6 - 8 Mbyte / sec sebességet produkáltak:
http://prohardver.hu/teszt/netgear_n900_wi-fi_csucssebessegen/proba.html
http://prohardver.hu/teszt/asus_rt-n66u_fekete_lovag_wi-fi-vel/proba.html
http://prohardver.hu/teszt/linksys_wi-fi_routerek_a_ciscotol/proba.html
http://prohardver.hu/teszt/netgear_routerek_a_felsohazbol/proba.html
http://prohardver.hu/teszt/asus_rt-n16_egy_nagytudasu_router/proba_ertekeles.html
A fentiek fényében azt gondolom, hogy ha sikerülne is valahogy feltornászni a kapcsolódási sebességet 130 - ról 300 Mbps - re, nem valószinű, hogy számottevően nagyobb átviteli sebességet lehetne realizálni a gyakorlatban. Mi a véleményetek? -
#7477
hati
addikt
Core2duo6600
#7476
hati
addikt
válasz
Core2duo6600
#7476
üzenetére
Nem fogod elhinni, de paneltápegység a neve.
-
#7476
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Ilyen paneltápokat idehaza is be lehet szerezni ?
Mi a hivatalos neve, tehát miként hivatkozzak rá ? -
-
Laca 012
őstag
Nekem a GSEJT 10-ből 9x csinálja majdnem ugyanezt..
Annyi a különbség, hogy nálam a 7"-os Ubisync monitorral csinálja, csak ha rá van dugva és csak azóta amióta ezt használom.
A "system halted" kijelzést valószínűleg pont az USB csatlakozás miatt nem látom, mert azt kikapcsolja, de ha D-sub vagy DVI -on rádugnék egy másik monitort, valószínűleg nálam is látszana..
Nálam Ubuntu 10.04.LTS van fent..
Mondjuk én már megszoktam, ilyenkor vagy "kinyomom a szemét", vagy reset, de az elég gáz, hogy emiatt távoltól a restart sem működik, szóval ha behal, akkor fizikailag gépközelben kell lenni..
(Ha tudom, hogy ilyen eset lehetséges, inkább leakasztom róla a monitort... -
Sziasztok, régen jártam erre mert eddig nem volt gondom
Viszont most akadt egy kis bajom, újrahúztam a rendszert debian 6 helyett ubuntu 12.04-el, annyi a bajom, hogy nem kapcsol ki a gépecske, kiadom a halt parancsot, és a gép szépen kiírja hogy system halted de nem kapcsol ki, ja GSEJT lap. -
-
#94180096
törölt tag
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7458
üzenetére
Hát ez is elég jól néz ki! Végre egyre többen látnak fantáziát a paneltápos-PicoPSU-s megoldásokban..Én már a zajterhelés miatt nem is raknék össze ATX vagy SFX táppal irodai-otthoni netezős/dolgozós gépet..
Szerintem a normál ATX tápot (ami ha belegondolunk egy elavult ~15-20éves technológia) már mindenhol le kellene cserélni ilyen tápokra. Ha az ember nem gamer gépet csinál, abszolút megoldható és elérhető ez és még jópár hasonló alternatív megoldás.. -
Kitakat
aktív tag
Szia
Dnydns segitségével router mogott lévő gépen futo rutorrentett elérni netröl.
https
anno mikor router en futott a torrent nem volt gond mert müködött a router belso dyndns-e
segitségével.Ami most is fut de a https hez a 443 portot jába forwaldolom a szerver ip-re az nem elég -
Kitakat
aktív tag
Sziasztok
Továbbra is router mögött van a server de szeretném elérni netről dyndns segítségével.
A router elérhetö mert a rajta lévő dyndns kliens frissiti az ipt, de én a szervert szeretném elérni nem a routert van erre valami egyszerü megoldás?Köszönöm
Kitakat -
Laca 012
őstag
Hát konkrétan a teteje ami fényes fehér és a billentyűzet+touchpad meg körülötte selyemfényű. A billentyűzet felett a kijelző felé van egy pár cm széles fekete, meg az oldalán és a kijelző körül..
Végülis már annyira nem idegenkedek tőle, bár a legfurcsább a fehér billentyűkön a fekete betűk..
Festéssel az a bajom, hogy a garancia ugorhat, szóval max akkor csináltatnám, ha tudnék venni egy másik fedlapot, meg egy másik keretet a billentyűzet köré, meg most kisebb gondom is nagyobb az az igazság...A billentyűzetből valóban lehet aktuális lenne már az angolhoz szokni, mert kint ha idegen gépen kell esetleg dolgozni, nagy valószínűséggel kiröhögnének, ha a hónom alatt megjelennék egy magyar billentyűzettel, hogy nekem csak azzal megy..
Az az igazi "baj", hogy már csak ~5 hetem van itthon. Ha találnék is és kintről rendelnék nem tudom mennyi idő alatt jönne meg. Plusz idő kell eladni az EEE-t is..
Előre elutalni 150eFt-ot szintén nem mernék egy külföldi webáruháznak sem.. Most nincs arra sem időm, sem energiám, hogy fussak a pénzem után, pláne netán elbukjam. Az meg, hogy amikor kimegyek, akkor ott azzal kezdjem, hogy járom a boltokat, meg telepítgetek, megint nem lenne egy főnyeremény szerintem..
Szóval valószínűleg holnap veszek magamnak is egy ilyet, aztán ha qrv@'ra bejön az élet majd kint lecserélem, ha meg annyira mégsem, akkor ezzel kihúzom 1-2évig szerintem..(Az ASUS netbookommal is megvoltam bő 1,5 évig, és ha tudnám, hogy kint is tudnék "gyorsban" venni egy 24"-os monitort hozzá, meg biztonságban tárolni is valahol, valószínűleg nem is váltanék! Nagyon szeretem, hogy ION2 nélkül még mindig ~7órát elmegy, ION-nal meg viszi a fullHD-t a 24"-os monitoromon! )
A VAIO-hoz meg esetleg később kint rendelhetek egy fekete angol billentyűzetet, ha lehet, vagy talán az ebay-en is lesz előbb-utóbb...
Addig meg legalább ide is rendes ékezettel tudok írogatni nektek.. -
Warter
addikt
válasz
Laca 012
#7454
üzenetére
Ha csak a teteje/alja fehér, azt akár át is festheted vagy rakhatsz rá matricát is. Illetve vannak cégek akik csinálnak neked rá komplett mitázatot is. Egyébként nem értem, hogy mér probléma, hogy nincs magyar billentyűzet. A netbookomon sincs magyar billentyűzet, de eddig sose hiányzott valahogy. Talán a í az egyetlen amit sose találok meg, szóval minden csak megszokás kérdése. Na meg ha nagyon hiányzik az, hogy lásd, hogy mit ütsz, lehet venni fillérekért matricát amit rá tudsz ragasztani az angol billre.
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7453
üzenetére
Nekem jó lett volna a kék is, meg pl. a bordó, szürke, stb. is, vagy bármi ami kicsit komolyabb, de ha egyszer az importőr csak fehéret és rózsaszínt hoz be... (vagy már a gyárban nem is készült más színben magyar billentyűzet
)Mindegy, végülis elég gyors is, mindenre alkalmas amire használnám, ubuntu is fut rajta szépen, minden hardvert felismert.. (maximum ha bepöccenek, akkor lefestem..
)
Hülyeséget félretéve, mivel a billentyűzet felett és a kijelző körül is "lakkfekete", meg a fényes fehér fedlapon kívül a többi is inkább selyemfényű fehér, egész megszokhatónak tűnik...
Még alszok rá egyet, aztán holnap meglátjuk vegyek-e én is egyet..
Igazából kint úgysem kapnék magyar billentyűzettel, fél évig meg (jó esetben) tuti nem jövök haza, szóval jó lenne lecserélni egy ilyen használhatóbb felbontásúra, csak már kb. egy hónapja "kergettem" az ASUS 1225B-t, de már sehol sincs, és nem is rendelhető.. Gondolom most áll át minden cég az E450-ről az E2-1800-ra, és ezek az "első fecskék." Viszont én meg már nem nagyon tudok várni, mert időm sincs vele foglalkozni, hogy nézegessem mit dobnak ki, meg nem az utolsó pillanatban kellene hogy kiderüljön valami hiba, vagy hogy valamit nem vagy nem úgy telepítettem fel amit vagy ahogy kellene.. -
Laca 012
őstag
Na ismét beneveztünk egy Brazosra... Ez egy [Sony VAIO SVE1111 ]amiben az E450 utódja a Brazos 2.0-ás E1800 van..
Hát durva a különbség az atomos ASUS EEE1015PN-em és ez között, már csak azért is, mert ez ugyan ~2cm-rel szélesebb és ~1cm-rel magasabb a kijelzője, de ebben már 11,6"-os 1366x720-as kijelző van.. Mindig olyan netbookot keresgéltem, ami azért nem 12,1"-os, de tudja legalább a 720p-t!
Az ASUS régebbi 12,1"-os netbookjai (az asztali 330-as és 510-es CPU-kkal) már jelentős hátránnyal indultak nálam a mobilitás tekintetében, aztán volt egy 1225B, amből meg olyan keveset rendeltek a nagykerek, hogy egyszerűen lecsúsztam róla. Hiába van az árgépen 50kereskedőnél, ha megrendeled 1-4 nap múlva jön a válasz, hogy "bocsi, de már nem rendelhető!" Tudnám, hogy akkor miért nem frissítik a kib. listájukat??
Aztán nézegettem Thinkpad-ből, meg fene tudja mikből 11,6-ost, de mindegyiknél volt valami negatívum (pl. nem volt USB 3.0, vagy csak 2GB RAM, 250-es HDD volt, stb.)De ez most úgy tűnik nagyon el van találva!
Már eredetileg is 500GB-os WD HDD plusz 4GB RAM van benne, de ha kellene akkor bővíthető 8GB-ig és videót nézni, böngészni már az ASUS E350-es ITX lapom is bőven elég volt, ez meg még 2 lépcsővel korszerűbb.. (E350-E450-E1800)Ezt most konkrétan a páromnak vettük az ASUS K50IJ helyett ami az elkövetkező mobilis időszakra használhatatlan lett volna, de a kijelző méretén kívül (aminek a felbontása ráadásul ugyan az, csak a pixelek kisebbek) semminek nem érzem/érzi hiányát.. (én konkrétan a méretet sem érzem hiánynak a 10,2"-os EEE után, sőt!!!
Pedig a K50IJ-ben 2 magos 2,1GHz-es Intel CPU meg ugyanígy 4GB (igaz csak DDR2) RAM volt, de a speedstep abban is azonnal "felküldte" a frekvenciát ahogy hozzányúltál, meg "ette is a delejt" az akkuból..
Az új brazos-ban levő ATI (AMD) HD7340 viszont nem is hasonlítható az intel GMA3150-hez, de ami az E350-ben volt HD6310 azt is rendesen odaveri!! Itt már nem lényeg, ha egy youtube videónál felugrik még 5-10 hirdetés a flash-ben, meg nem akad egy pillanatra sem...
Erősen gondolkozom, hogy az EEE1015PN-t is lecserélném egy ilyenre, viszont az egyetlen ami kicsit fáj, hogy csak fehérben meg rózsaszínben lehet kapni!
Pl. feketében azt mondják, hogy nem is lesz itthon kapható, pedig külföldön létezik belőle, mert már a youtube-on is van róla video ..
Mondjuk még ez a fehér amit vettünk talán elmegy, de nem értem miért kell diszkriminálni bennünket! Miért gondolják azt, hogy egy férfi nem akar egy ilyen netbookot?! Ráadásul a rózsaszín, az már annyira "pitchás" bugyirózsaszín, hogy egy normális komolyabb nő sem vesz olyat!!
Mindig van valami ami kompromisszum, nem értem miért nem lehet egyszer valami olyat csinálni, ami úgy jó ahogy van...
-
Laca 012
őstag
Nem lenne rossz ez így, hogy rá lehet szűrni melyik chip tudja az AP módot, de azért mérget ne vegyen rá senki!
Ugyanis pl a Broadcom b43 is tud a táblázat szerint AP- módot, meg mindent amit az ath5k vagy az ath9k (elvileg), de nekem a b4321-es b/g/n-es kártya ugyan el nem indult AP-ként!!Személy szerint jobban foglalkoztat(na), hogy miért nem javítja senki a 20dBm/100mW problémát..
Bár most úgy néz ki előreláthatólag kb. fél évig is kényszerpihenőre ítéltem minden ilyen projektemet, mert augusztusban elindulok én is "szerencsét próbálni", a repülővel, meg még a GSEJT-et sem tudom magammal vinni, meg még sok mást sem amit szeretnék. .
Minden esetre érdekes lesz egy "kopasz" netbookkal az itthoni "IT arzenál" nélkül...
Ettől függetlenül mire újra ezzel a hobby-val foglalkozhatok remélem nem csak a Unity-hez hasonló "ökörségek" fejlesztése lesz a 100%-os cél, hanem kicsit a rendszer fejlesztése és a bug-ok kiírtása is kap némi támogatottságot! -
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
Egy jóbarátomnak van egy Atom N550 processzoros házi szervere (Jetway alaplapos). Kérdés, hogy ez milyen órajelfrekvenciákat tud a speedstep funkció működése során? Van - e olyan közöttünk, akinek ilyen alaplapja van vagy volt, és a speedstep funkció szépen működik? Pl. phpsysinfo - val nézve az egyes magok és szálak órajelét, a frekvenciáknak dinamikusan változniuk kellene. Ha igen, akkor az Ubuntu telepítése után kellett - e valamilyen extra lépés, pl. valamilyen driver telepítés, vagy hasonló ahhoz, hogy ez a funkció szépen működjön? Mindezt azért kérdezem, mert jócimborám gépén nem a fent leírtak szerint működik a dolog, viszont az én GSEJT alaplapomon phpsysinfo - val nézve az órajelek 800, 1000, 1333 ill. 1600 MHz frekvenciák között váltakoznak, a működés látványos. Előre is köszönöm!
-
ambipur
tag
Halihóóó Emberek!
A wifi kapcsolatom sebességproblémájával kapcsolatban a következőkre jutottam: kaptam kölcsön egy 300 Mbps sebességű wifi routert (FRITZ!Box). A laptop 300 Mbps sebességű TP-Link kártyáját beállítottam, hogy erre a kölcsönkapott routerre csatlakozzon. És lám, a kapcsolat sebessége 300 Mbps, nem 130 Mbps. A laptop wifi kártyája tehát valóban tudja a 300 Mbps kapcsolódási sebességet.
Mindebből arra következtetek, hogy a probléma a serveren van. Vagy a hostapd konfigurációja nem megfelelő, vagy a Laca féle 300 Mbps sebességű Atheros chipes kártya egy régebbi széria, vagy a firmware régi. Ez utóbbit hogy lehet kideríteni? Előre is köszönöm! -
Szenty
tag
Oké, bocs, félreértettelek.
Mindenki maga kell mérlegelje, hogy mennyire fontosak neki az adatai. Ez éppen úgy igaz a magánszemélyekre, mint a vállakozásokra, cégekre. Ha az ember informatikus (vagy legalább ért hozzák), bizonyos adatok fontosak számára, és van pénze/ideje/kedve fogalkozni vele, akkor miért ne legyen otthon is RAID? Egyébként nekem is van. -
CS_D
senior tag
Dehogy túlzás a RAID otthoni környezetben!
Otthoni környezetben is tökéletes megoldás a RAID + daily backup.
Például egy szoftveres RAID1 arra jó, hogy minden adat tükrözve van, így adott esetben olyan adatok is megmaradnak, amiket nem áll szándékodban rendszeresen menteni, de azért hiányozna, ha nem lenne.
Ehhez persze ugyanúgy szükséges egy backup megoldás, hiszen, ha mindkét HDD elszáll, akkor annak nincs jó vége.
Szerintem megér néhány plusz tízezrest, hogy minden adat biztonságban legyen.
-
Szenty
tag
Most kérlek ismételd utánam: A RAID NEM BACKUP!
Bármikor megdögölhet a RAID vezérlő is (szoftveres RAID-nél ez annyira nem játszik be), vagy egy vihar hazavághatja a fizikai gépet. De a szoftveres RAID sem életbiztosítás, éppen nemrég fedeztek fel egy bugot az újabb (v3.2+) linux kernelekben, ami a szoftver RAID használata esetén adatvesztést okozhat. Szóval a RAID csak arra elég, hogy úgy tudd áthidalni egy-két HDD megsérülése és cseréje közötti időt (a RAID fajtájától függ, mennyi diszk kiesését képes tolerálni adatvesztés nélkül), hogy a rendszer közben használható. -
#7440
hati
addikt
BlackPriest
#7439
hati
addikt
válasz
BlackPriest
#7439
üzenetére
Ugyan pcie slotos ssd-vel nincs tapasztalatom, de a túl nagy sebességre nem érdemes gyúrni, mert nálam nem tudja kihajtani az Intel 320-as ssd-jét sem, pedig a 200MB/s nem egy szélsebesség manapság.
-
#7439
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
hello!
nemrég újítottam egy sejtet, mert zavart az aktív hűtés a letöltő gépben. valaki próbált már mini pci-e slotba való ssd-t járatni a lapban? ha igen, válogatós, vagy kb bármivel elmegy? a gyárilag usb-be való kütyüt néztem, de kicsi, lassú és drága, azt hanyagolnám.
-
birrbert
tag
Próbáld beállítani a laptopon azaz a kliensen, hogy ne csak 20 Mhz-es sávszélet használjon, hanem 40 Mhz-et. A 300 Mbit-es kapcsolathoz az kell. Ne kérdezd, hogy hol van ez a beállítás, mert nem emlékszem, de tudom, hogy az Intel WIFI Link 5100-as kártyánál is ez állítható volt.
szerk: valami ilyesmi, hogy a hálózati kapcsolatoknál jobb klikk a wifi kártya ikonjára, Properties, Configure gomb, majd Advanced fül.
-
Laca 012
őstag
Akkor passz, max annyit tudok elképzelni, hogy az Intel még mindig nem nagyon követi a szabványokat és esetleg ezért nem akarja..
Lehet más csatornatávolságot használ mint az Atheros.. (mert ugyebár 150Mbit/s-sebességenként használ 1-1 csatornát a 12-14-ből régiótól függően.) -
válasz
Laca 012
#7434
üzenetére
átállítottam.. 130mbps
Intel Centrino Advanced-N 6205
Dual-stream (2x2), dual-band (2.4 GHz and 5.0 GHz), 802.11a/g/n Wi-Fi adapter that delivers best speed (up to 300 Mbps),1 range, and reliability. Includes support for a host of Intel innovative features and business solutions, including Intel® Wireless Display and Intel® vPro™ Technology. -
Laca 012
őstag
nekem ilyen:
ht_capab=[HT40+][HT40-][HT20][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]A többi kliensed között biztos van olyan, amelyik elvileg képes a 300Mbit/s névleges csatlakozási sebességre??
Mert nálam konkrétan olyan laptop (pláne netbook) még nem járt, amelyikben gyárilag 300-as kártya volt, mindegyikbe nekem kellett kicserélni eddig.. Nem értem miért fájna 300, vagy most már inkább 450-est beletenni a gyártóknak...
Mac-nél elvileg nem mindig spórolnak, ott már találkoztam ilyennel is.. -
Srácok...
Adott egy AR5008 ami ugyebár elvben 300M 3 antennás szörny. működik is rendesen, de az összes kliens max 120-150mbit-en tud csatlakozni.
A config file a következő:/etc/hostapd/hostapd.conf
bridge=br0
interface=wlan0
driver=nl80211
ssid=***
channel=5
hw_mode=g
ieee80211n=1
wme_enabled=1
ht_capab=[HT40+][SHORT-GI-40][DSSS_CCK-40]
macaddr_acl=0
auth_algs=1
ignore_broadcast_ssid=0
wpa=3
wpa_passphrase=***
wpa_key_mgmt=WPA-PSK
wpa_pairwise=TKIP
rsn_pairwise=CCMP
wpa_group_rekey=600
wpa_gmk_rekey=86400
logger_syslog=-1
logger_syslog_level=2
logger_stdout=-1
logger_stdout_level=1
dump_file=/tmp/hostapd.dump -
Destloler
tag
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Rendelkezem egy Intel D525MW mITX-es alaplappal. Olyan problémám van vele hogy vettem bele egy 8gb mSata SSD amit a PCI Express x1 Mini Card connector helyére betettem. Az a probléma vele hogy nem is meri fel a Debian csak 1.1gb-nak és nem is tudnék róla bootlni mert a bios se ismerte fel? Valami bios-os probléma lehet, vagy lap nem támogatja? Előre is köszönöm a segítséget
-
Laca 012
őstag
Amit a tanár felrak, az közel sem olyan részletes, mint amit az órán mond és néhány szorgalmas 10 ujjal gepelni tudó "üdvöske" begépel az elhangzottakból.. Meg a kidolgozandó tételek listája sem azonos a kidolgozott tételekkel. Stb. Szóval ez nem teljesen csak az aminek látszik. Ilyen "összedolgozással" meg azért lehet emelni az osztályátlagot..
Ráadásul mifelénk sok jegyzetet a jegyzettárból szokás megvásárolni, de mivel gémkapoccsal összetűzött szinte fénymásolat kiadványokról van szó, lapadagolós scannerrel könnyedén beolvastattam és ráadásnak karakterfelismeréssel kereshetővé tettem.
Tudom, ez nem feltétlenül etikus, de a szerző tanárok nem ellenezték, "csak az iskolának ne reklámozzuk" -mondták.. Mi meg úgy láttuk, hogy az iskolának nem hiányzik a félévi közel 200eFt tandíj mellé ez a kis plusz bevétel, meg nekünk sem a plusz kiadás.
A slussz poén pedig, hogy így csak a valóban szükséges részeket nyomtattuk ki, úgyhogy a környezetet is kíméltük!Aztán ha nem sikerült valami fontosabb órára bejutni (mert levelezős dolgozó embereknél megesik olykor ez is), akkor sem maradtunk le határidőkről, mert a weboldalon naprakészen ott volt minden címlapon, naptárba rendezve!
Szóval ez így volt hirtelen a "legolcsóbban" leggyorsabban, viszonylag legbiztonságosabban megoldható és nekem sem volt tegy utolsó gyakorlàsnak szerverüzemeltetés szempontból..
Voltak elemezhető logok-adatok, lehetett adatbázisban "mókolni" azzal, hogy ki mennyi anyagot töltött fel-szedett le FTP-n, mennyit volt a webhelyen, milyen gyakran lépett be, hányszor zárta ki magát amikor 3 rossz jelszó után egy darabig nem is látta a szervert, stb.
Persze jó lenne, ha ezt iskolában tanulhatnám(tanulhattam volna) meg, de úgy néz ki, hogy ez nekem nem adatik meg ebben az életben, egyelőre legalábbis más szelek fújnak, úgyhogy jó esetben is maximum hobby marad..Azt még hozzáteszem, hogy valamikor a WL500-as router idején a weblapkészítés megtanulása miatt kezdtem el foglalkozni a szerverépítéssel, hogy lehessen egy ingyenes korlátlan hozzáférésű gyakorló webszerverem, de mint kiderült, kicsit túlbonyolítottam és végül a routerfunkció meg más hardveres-szoftveres újabb igények miatt átment egy döcögős, de végülis tanulságos fejlesztgetésbe. Weblapkészítés alatt meg nem az ilyen Drupal féle tartalomkezelő szolgáltatásokat értem, szóval végül az eredeti célom ha nem is adtam fel, de eléggé elkanyarodtam, úgyhogy nem ártana egyszer visszakanyarodni..
-
raidx
őstag
válasz
Laca 012
#7425
üzenetére
Elvileg ez a fősuli dolga lenne (ha lenne neki miből
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Legalábbis erre felénk Gamf, Kertészeti, Bánki, stb. nagyjából így működik. Tanár felpakol, diák leszed megold visszapakol, tanár értékel. Igaz, ami jól működik az egy egy tanár saját munkáját dicséri mert csak a szerver adott legtöbb esetbe. De ismerek olyan fősulis tanárt aki a saját gépén futtat szervert a diákjai számára. -
Laca 012
őstag
(#7421) raidx: Hát igen, sőt olyat is gyártanak, ami a piacig el sem jut, de ténylegmindent ugyan ott..
Igazából lassan lehet tárgytalanná válik ugyan, de a 4év fősuli alatt az én szerveremen futott a kezdetben 8, a végén 46 osztálytársam közötti információcsere, ami Drupal motorral egy üzenőfalat, fórumot és FTP-n keresztül is elérhető jegyzettárat takar. Az órai jegyzeteket mindenki FTP-n töltötte fel, meg pl. a kidolgozott tételeket vizsgaidőszakban, stb. A felhasználók virtuális felhasználóként SQL táblában tárolódnak.Ha valaki feltöltött valamit, akkor az anyag címe és a mentés helye megjelent a címlapon, amit csak a regisztrált jogosultságokkal rendelkező belépett felhasználók láttak, stb.
Szóval ezt az adatmennyiséget úgy láttam nem szabadna elveszíteni és ezért volt(van) a Raid, meg a fizikailag kizárólag backup idejére csatlakoztatott MyBook Home. Ha netán villám vágott volna az egészbe, a MyBook Home-on akkor is ott volt az előző napi mentés. Ez mondjuk lehet USB-n is elfutna, de éjszakára véletlenül sem hagytam volna fizikailag rácsatlakoztatva..
-
-
Warter
addikt
válasz
Laca 012
#7422
üzenetére
Nem értem én ezt a lassú lesz dolgot. De biztos bennem van a hiba.
Mennyi adatot mentesz amihez feltétlenül kell azaz ide-sata átalakító?
Nálam sima usb-n van feldugva egy Mybook és az automount felpakolja, ha hozzáakarok férni, amúgy meg csendesen alszik a szerver mellett. A backup megy a sima vinyóra, hajnalba meg onnan átcsurog az usb-n. Néhány GB esetén ez nem lehet gond. Ezért _szerintem_ felesleges szenvedni az ide-sata átalakítóval. Ez az USB-s monitor para meg mondjuk tényleg elég gázos. Intelnél is úgy látszik, hogy mostanság nincsenek a helyzet magaslatán. -
Laca 012
őstag
válasz
birrbert
#7420
üzenetére
A GSEJT-el végülis egy fő problémám van, a gyárilag 2db SATA..
Hiába van az IDE-SATA átalakító, az nem tudja a hotswap/hotplug -ot, és jóval lassabb is. Én viszont azon kívül, hogy Raid-ben járatom (járatnám) a 2db 500-as WD Black Scorpio-t, időszakosan rádugnék egy WD MyBook home -ot amikor backup-olok, vagy nagyobb mennyiségű anyagot másolok.. Ezért viszont nem szeretném, ha újra kellene indítgatni és elérhetetlenek lennének ezalatt az idő alatt a weblapok, meg a folyamatos seed-ben töltött idő is megszakadna..
Másik verzió, ha az ide-sata átalakítóra dugom a Raid tömböt, akkor ugyan a gyári SATA-kra rá tudom dugni menetközben a MyBook Home-ot, csak a Raid tömb meg sokkal lassabb az átalakítón, ha meg már megvettem a 7200-as fordulatú noti vinyókat, akkor nem szeretnék még annál is sokkal lassabb sebességet mint amikor még az 5400-as Scorpio Blue-k voltak benne.. Szóval megy-megy, de nem az igazi..Aztán van még egy érdekes jelenség, ami távoli szervizelésnél jelenthet gondot.. Ha a 7"-os USB-s monitor rá van dugva, akkor 10-ből 8x nem lehet rendesen restartolni.. Olyat csinál, hogy leállítás szakaszban az ubuntu szépen végigcsinálja a leállítási folyamatokat és mindent kikapcsol, de valami tápfesz megmarad, mert a ventilátor pörög és itt meg is akad.. R-go nem indul újra. A monitor nélkül semmi problémája.. Megpróbáltam a Jetway lappal, meg most az új szerzemény Intel DH77DF/i3-2125 lappal sem csinálja ezt, csak a GSEJT-el valamiért.. Monitor nélkül, vagy normál monitorral ez még sosem jött elő..
Ha meg már emiatt csereberél az ember, akkor szerettem volna 64bites rendszert felrakni, meg olyat ami a 2 maggal esetleg kicsit gyorsabb is. (pl webkiszolgálásnál lehet lényegesebb gyorsulást érezni)
Aztán "ha már lúd" ... Pl. az megint csak sajátos igény, hogy a második integrált hálókártya miatt szabadon maradt pci slot-ba, egy kamerás megfigyelőrendszer kártyáját szeretném tenni, zoneminder-rel. (kérdés, hogy az alapból widows-os szoftverhez adott Geovision kártya menni fog-e Ubuntu alatt.)
-
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7416
üzenetére
Állítólag az x8 és az x4 kártyákat kezeli.. Olyan kártyám viszont nincs, meg amikkel bővítettem volna, abból nem is találtam mást, csak x1 -et..
Az Asus márkában én a netbookomnál csalódtam először, amikor benne van a nevében, hogy "net" és 10/100-as LAN meg 72Mbit/s-es "Extra Lite" 802.11n wifi-t sikerült belerakniuk... Pedig a 450-es kártyával sem rövidebb az üzemideje, sőt..
Aztán a párom K50iJ notebookjában az akku ami 1év 1hónap után (Az akku-ra csak 1év a gari..) Ubuntu szerint 28%-ra romlott hirtelen.. Ha terhelve van egy videolejátszással, vagy egy flash-es oldallal, azt nem bírja ki, hogy egyik szobából a másikba átvigyem, szóval még a 28% sem igaz..
Ez az E35M1-I Deluxe meg már akkor piszkálta a csőrömet, amikor a hűtőbordán megláttam azt az igénytelen fröcskölődős eloxálást a bordán..
Már az Asus sem a régi, de nem sok választása van az embernek, főleg ITX lapokból. Ha olcsót veszel nincs rajta semmi extra, ha meg találsz olyat ami 90%-ban megfelelne (jobb nincs, mert valami mindegyikről hiányzik) az meg megfizethetetlen...
Na most nem Andersenkedek, tanulom a tételeimet inkább..
-
Laca 012
őstag
Bírom ezeket a séma email-eket...
Tisztelt Ügyfelünk!
A termék garanciális ügyintézése befejeződött, az üzletünkben átvehető, illetve GaranciaFutár szolgáltatás esetén 2 napon belül küldjük Önnek.Termék neve: INTEL DN2800MT OEM
Most azt nem tudom, hogy már kezdésnek vigyek-e magammal egy tápot, meg egy monitort, hogy ki tudjam próbálni, vagy bízzak benne, hogy tényleg jó lett??
Persze a pakliban az is benne van, hogy másikat küldtek helyette és cserélik, erről nem szól a fáma (az email)
Apró bosszúság, hogy pont ma jártam arrafelé, így viszont megint 2-3 órás játék, hogy elmenjek érte, pláne ilyenkor ha nem a páromnál van az autó, akkor még délután újabb program, hogy elmenjek érte, ami megint kiesett idő... Államvizsga meg 16nap múlva... -
#7413
canniball
nagyúr
Sir Psycho
#7412
canniball
nagyúr
válasz
Sir Psycho
#7412
üzenetére
Ez a PowerNow! miben más mint a Cool 'n' Quiet?
-
#7412
Sir Psycho
aktív tag
Laca 012
#7411
Sir Psycho
aktív tag
válasz
Laca 012
#7411
üzenetére
Nagyon leírták magukat a gyártók nálam, ha az ITX-es brazos lapokkal így elbántak.
A kis Turion II tujda a PowerNow!-t. Itt és itt is tesznek említést róla.
-In the minimum performance state (P-state) the processor runs at 800 MHz
-Thermal Design Power in the minimum P-state is 8 WattHm, ez a 8W elég pofás érték.
-
#7411
Laca 012
őstag
Sir Psycho
#7410
Laca 012
őstag
válasz
Sir Psycho
#7410
üzenetére
Igen, E35M1-I Deluxe volt (végülis a cégnél még meg is van, de csak egy egyszerű borland adatbázis fut rajta valami kezdetleges felületű talán Delphi-ben írt kezelőprogrammal ami elfutna egy P2-n is.. Úgyhogy ezzel rendesen meggyaláztam szegényt..
)
Próbáltam rajta BIOS-t frissíteni, de nem ment utána sem, sőt azóta belepróbáltam egy másik kártyát is amit meg a DN2800MT-hez vettem, de azt sem kezeli..Megpróbáltam utalást találni az órajel változtatására, de sajnos sehol nem találtam olyat ahol említenék ezt az AMD-nél "PowerNow!" -nak nevezett funkciót erre a Turion II szériára..
Ettől függetlenül nem hinném, hogy ha a kicsi tudja, akkor a nagyobb ne tudná, úgyhogy biztos megy azon is.. -
#7410
Sir Psycho
aktív tag
Laca 012
#7408
Sir Psycho
aktív tag
válasz
Laca 012
#7408
üzenetére
1 kérdés, milyen brazos lapban próbáltál pcie x1es kártyát? Ha jól rémlik E35M1-I DELUXE lapod volt.
Ebben a lapban volt használva ez a PCI-E tuner ment minden gond nélkül. Ugylátszik eltolták rendessen ezeket a lapokat, mert a chipset egyezik és a matx lap tudja . Hasonló gondom volt a MINIX lapommal is, de egy bios frissítés megoldotta a gondot.n36l biztos leveszi az órajelet (üresbe 800-on fut), n40l ugyanaz az architektúra csak nagyobb órajel, így szvsz a nagyobb is tudja (ha a nagyobból mégsem tudja az nagy FAIL az AMD részéről
). -
#94180096
törölt tag
válasz
Laca 012
#7408
üzenetére
Rendben van.
Ismét oda jukadtunk ki, hogy izlések és pofonok.
A hangkártya nekem is fájó pont valóban. Mivel ez egy server ezért nincs benne.
És ha azt vesszük hogy nekem még venni kell hangkártyát is, az úgy már nem olyan olcsó.A végszó legyen az, hogy légy boldog a lapoddal!
Más:
Van egy régi dekóder házam, ha kell valakinek elvihető! -
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7407
üzenetére
Ha az alaptörténetet vesszük alapul, akkor a lap ~25k-ba került.
(Az már más kérdés, hogy a végén az eladó a magas postaköltség miatt inkább adott egy nagy AAA+++ értékelést és lemondott az n455-ös lapról is, úgy, hogy még Ő köszönte meg hogy levelezgettem vele, meg időt szántam a postaköltségek felderítésére...stb.)
Szóval ha ezt vesszük, akkor a 2db lap került ennyibe.Aztán ugyebár atlagenber vitte el a 455-ös verziót, ami persze már nézőpont kérdése, hogy ha azt simán leszámolom belőle akkor ~3e Ft-ba került az ügylet végére a megmaradt N550-es, (most akcióban
) de nyilván napokig-hetekig foglalkozni kellett a dologgal és ez már nem olyan mint amikor bemész a boltba és megveszed, aztán használod..
(Persze ez véletlenül sem panaszkodás, mert nyilván bőven megérte nekem is, meg szerintem atlagenber-nek is. Az már más kérdés, hogy legszívesebben megtartottam volna mindkettőt, de harácsolni ronda dolog és lehet beteges, de nekem mindig is számított hogy hova kerülnek tőlem ezek a dolgok, ez pedig úgy tűnik jó kezekbe került, úgyhogy csak ezért nem sajnálom.. )Szolgáltatások:
Raid: Ebben a hsz-ben írtam már, hogy ugyan úgy tudja a Raid 0,1 -et hardveresen is akár.
ECC: Előzőben kifejtettem, hogy ez nálam miért nem szempont, annyival még kiegészíteném, hogy a méretben és fogyasztásban is kisebb 1,35V-os mobil modulok meg az én szempontjaimnak kedveznek.. (Pláne itt a hardveraprón vettem a 2GB-ot 1500Ft-ért..
)Virtualizáció: Hardveres virtualizáció valóban nincs..
Ellenben ami még egy ilyen gépnél ami 0-24-ben megy nem hátrány a SpeedStep, amit meg ha jól látom az N40L és az N36L sem tud..
A microserverben alapból nincs hangkártya, pedig én webrádiózok és youtube lejátszási listákat futtatok napközben "háttérzajnak". Ha USB-s hangkeltőt használsz, akkor az terheli a CPU-t, ha PCI-e kártyát, akkor meg a Wifiről, vagy a második hálókártyáról mondjak le?
Érték/arány/teljesítmény: Hát ezek a tesztek..
Kérdés, hogy ez a teszt vajon kihasználja-e a virtuálisan 4 magot? Mert szerverként tuti kihasználja, de ha itt nem olyan a terhelés, akkor nem biztos, hogy objektív a a kép. Ha neked meglesz (én meg túl leszek az államvizsgán), akkor futtatunk még párat szerintem.. 
Egyébként én a kb. ugyan olyan teljesíményt arra értettem, hogy szerintem egetverő különbségek nem születhetnek.. Nem lesz egyik sem 2x olyan gyors mint a másik, nem fog fájlszerverként az egyik 50 a másik 100MB/s -el kiszolgálni, ha meg az egyik 90 a másik meg 100 akkor az meg nem olyan különbség, amitől el kellene ájulni szerintem..
Peace!
-
#94180096
törölt tag
válasz
Laca 012
#7406
üzenetére
Mennyi is volt pontosan ez a lap?
Mert ha kb 30k, akkor a microserver már jobban megéri.Szolgáltatások: RAID, ECC ram, virtualizáció
A processzor ár/érték arányát ez alapján néztem: [link]
Itt néztem a teljesítményt: [link]
Szerelhetőség: Szerintem minden barkácsoló álma, hogy ne kelljen egyszer se hozzá nyúlni a géphez. De saját tapasztalat, hogy mindíg van valami fejleszteni való... Úgyhogy hidd le nekem fontos az.
Annyiban azért igazat adok, hogy a csak a fogyasztást nézzük, jobb az atomos lap.
Az is igaz, hogy azt már teszteltétek.
Nekem nincs még tapasztalatom microserver ügyben, de ha majd meglesz, szívesen állok rendelkezésetekre tesztelni.Peace!
-
Laca 012
őstag
válasz
#94180096
#7405
üzenetére
Most én is "akcióban" vettem a Jetway NC9C-N550-es lapot.. Nem hinném, hogy ennél olcsóbban jönne ki a microserver..
Fogyasztása? HDD nélkül szerintem kb. ugyan annyi lesz, bár ami már papírforma szerint is sántít, hogy míg az N550 8,5W addig az N40L 15W TDP... Arról nem is beszélve, hogy az enyém PicoPSU-ról megy.. (Üljünk össze és mérjük meg ugyanolyan mérővel a lapokat
)Szolgáltatásai? Mondj párat amit a Jetway lappal nem tudok megoldani! Arról nem is beszélve, hogy kinek mire van szüksége ugyebár..
(Így gyorsan végiggondolva talán az ECC Ram ami tényleg nem megoldható bár ennek a "finomságnak" a hiányát sosem vettem észre és nem is hinném, hogy ilyen otthoni vagy kisirodai környezetben bárkinek is hiányozna)A teljesítménye? Kíváncsi lennék, hogy mi alapján állítod, hogy a microserver erősebb?? És pláne miben erősebb?? Mert ugye ez szintén elég szubjektív és nagyon nem mindegy, hogy milyen szolgáltatásokat futtatsz és ahhoz pl épp az N550 2mag/4szál, vagy az N40L 2x1MB L2 ami az előnyösebb.. Valami konkrét feladatot (netán összehasonlítási tapasztalatot) tudnál írni??
Szerelhetőség.. na itt szakad a cérna..
Érdekes módon Mindenki aki beszállt ebbe a kis (szerencsére eddig troll mentes) vitába, egy összerakott gépet hasonlít egy kopasz laphoz.. Azon kívül, hogy senki sem beszélt még rajtam kívül arról, hogy milyen házba rakja (én meg ugyebár házügyileg design-ra és zajmentességre megyek, nem feltétlen a szerelhetőségre) azért mindegyikőtök állítja, hogy ez a legjobb konstrukció.. Hát azon kívül, hogy ha én összerakok készre egy gépet akkor szerelgesse utána a fene, áruljátok már el nekem, mi az egyszerűbb?
Egy miniPCIe Wifi kártyát bepattintani a helyére, vagy venni hozzá még átalakítót és azzal mókolni?
Használni az alapból 2db hálókártyát, vagy másikat belemókolni, reménykedni, hogy nem ütközik semmivel és az x16 foglalat lekezeli-e egyáltalán (mert ugye az x1-be már a Wifi-t raktuk) ?
Külön keretekbe csavarozni a hangosabb, jobban melegedő, többet fogyasztó 3,5"-es HDD-ket, netán a keretbe-kerettel a 2,5"-es hdd-ket, vagy a kopasz 2,5"-es hdd-t beletolni az annak való keretbe?(ami szintén akciós, ha az ebay-en veszed
)...stb.
"Egy normál PC lesz nem server."
Egyrészt ez a Jetway NC9C-N550 LF egy alaplap! és nem egy PC! Azt építesz belőle amire szánod..
Másrészt: Szerinted ezt a lapot mire találták ki az integrált 2db gigabittel és az opcióban megvásárolható másik 3xgigabit portos kártyával? Biztos gamer gépnek...
....Vagy netán valami hálózati kiszolgálónak..???
Á, arra biztos nem
, az általában szerverlapokon alap második port valószínűleg csak azért van rajta, hogy ha az egyik port meghal, akkor legyen másik... és ha a másik is, akkor sem kell kidobni a lapot, hanem elég egy bővítőkártyát venni és még van 3lehetőség "elröppenteni".. Ez ám az előrelátás.. Engem csak kicsit az zavar, hogy kezd ez a vita arra hasonlítani, mint amikor az elvakult intelesek "ölik" az AMD-seket és fordítva, vagy a Linuxosok a Windows-osokat (amin a MAC-esek mellesleg jókat röhögnek)...
Pedig Sir Psycho már az elején megmondta a frankót: "Nyilván igények és ízlések kérdése az egész, de ezekhez kell még az alapos utánajárás is. Azt hiszem ebben egyetértünk." és ennyi a lényeg, ezt kellene megérteni..Az alapos utánajárást még kiegészíteném azzal, hogy TESZT...
Nagyon szívesen benne vagyok egy fogyasztás mérésbe ugyanazon fogyasztásmérővel,
hálózati sebességmérésbe ugyanazon tesztprogival, hogy tényleg összehasonlítható legyen,
stb. -
#94180096
törölt tag
válasz
Laca 012
#7402
üzenetére
Csak a szerver nem ott kezdődik, hogy annak becézik..
A HP microserver irodák, és kis vállalatok számára lett kitalálva, nem föntebb.
Megközelítőleg ugyan olyan gép lesz a végeredmény.
Nem lesz. Számold ki mennyi a mocroserver akciós ára + a fogyasztása + a szolgáltatásai + a taljesítménye + a szerelhetősége.
És ezt hasonlítsd össze a magad épített géppel, kiszámoltam, ugyanolyan gépet mint a microserver kb 200 körül lehet kihozni.
És nem lesz benne ECC ram, meg a többi finomság... Egy normál PC lesz nem server.Csak úgy megjegyzem, a microserver eredeti ára 100.000 Ft körül van, mostanában azért ilyen olcsó mert akciós.
-
#94180096
törölt tag
válasz
Laca 012
#7395
üzenetére
Én komolyabb gépre gondoltam, nem egy kb ugyanolyan teljesítményű AMD-re...
Ezzel azért vitatkoznék...
Az N36L procinak is jóval nagyobb a teljesítménye mint egy atomnak, nem tudom hogy ez itt számít e, de nas+virtualizációra lett kitalálva, oda pedig azért kell a craft.N40L procija meg végképp.
Azt hallottam, hogy azon már 1080p-s HD filmeket is lehet nézni, pedig nincs benne HD gyorsítás. -
Laca 012
őstag
Más..
Írtam emailt iPon-éknak, hogy mi van a DN2800MT lappal, amit 05.08.-án vittem be, de csak a séma szöveget írták vissza:
"T. Vásárlónk,A termék jelenleg még tesztelés alatt van a szervizben, amennyiben hibásnak találják akkor javítják illetve ha nem javítható, kicseréljük Önnek. Ennek átfutási ideje általában 15 munkanap szokott lenni kézhezvételtől, de igyekszünk ezt az időt lehetőségeink szerint csökkenteni. Amennyiben elkészült a javítás/csere ezt automatikus e-mailben jelezzük Ön felé.
Köszönjük türelmét.
"Hát én nagyon türelmes vagyok, csak akkor lenne szopi, ha mint más "hétköznapi ember" azért vettem volna, mert nincs gépem és dolgozni szeretnék rajta.. (Ha már 28eFt-ért megveszi az ember..) A 15 nap lassan 2x is letelik, milyen lehet, ha nem igyekeznek?
-
Laca 012
őstag
Egy igazi szerver alaplap tuti jobb!
Csak a szerver nem ott kezdődik, hogy annak becézik..
A szerver alaplap szerintem itt kezdődik..Ha konkrétan a HP mikroserver-re gondoltál, az sem véletlenül mikro, mert nem teljes értékű igazi szerver, inkább egy erős NAS-nak hívnám, de nézőpont kérdése, mert ha kiszolgálóként használod, végülis egy router+HDD is lehet szerver..
Kezd "lerágott csont" lenni ez a HP microserver és N550-es lap összehasonlítgatás, de itt egy a lényeg: van aki gyári megoldást akar használni annak jó lehet a HP Microserver is, aki meg inkább maga választja ki az összetevőket, annak legalább olyan jó lehet a kb. ugyan olyan erős Jetway NC9C N550 alaplapból épített kiszolgáló. Aztán olyan dobozt,tápot, stb. választ hozzá amilyen tetszik.
Ha akar, akkor kb. ugyan akkorát mint a microserveré és tehet bele ugyan úgy 4db 3,5"-es racket. Megközelítőleg ugyan olyan gép lesz a végeredmény.Emiatt összehasonlítani eleve csak a microserver-ben levő lapot lehet a Jetway NC9C N550 -nel, amely (ha az erősebb microservert vesszük) ugyan úgy 1,5GHz 2mag 2GB RAM szóval kb. detto ugyan azt fogják produkálni, még akkor is, ha az egyiket bedobozolva szervernek nevezte el a gyártó.
Ha az N550 kevés lenne, akkor a microserver is kevés, és akkor építenénk pl. i3-ból, ha az is kevés akkor i5-i7-ből... (De amit írt mszl, arra bőven elég lesz az N550 is)
Ja és a hűtés is megoldva
Egy ventilátort azért talán már mindenki be tud csavarozni.. A microserver tápjának mini ventilátoros hűtésére meg csak annyit mondok, hallgassa akinek nem zavarja a fülét..
D(Majd veszek körkörös antennát)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Legalábbis erre felénk Gamf, Kertészeti, Bánki, stb. nagyjából így működik. Tanár felpakol, diák leszed megold visszapakol, tanár értékel. Igaz, ami jól működik az egy egy tanár saját munkáját dicséri mert csak a szerver adott legtöbb esetbe. De ismerek olyan fősulis tanárt aki a saját gépén futtat szervert a diákjai számára.
).
, az általában szerverlapokon alap második port valószínűleg csak azért van rajta, hogy ha az egyik port meghal, akkor legyen másik... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- OnePlus 15 - van plusz energia
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iKing - Xiaomi 14T Pro Titan Gray Vékony, prémium kivitel, nagy kijelző 12/512
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest