- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen processzort vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24592
kisza25
félisten
HartgeH3-2.8
#24590
kisza25
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#24590
üzenetére
grat nekem egy HD8650-es sapphire van én nagyon elégedett vagyok vele
-
#19802
polonic
félisten
HartgeH3-2.8
#19801
polonic
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#19801
üzenetére
De nyugodtan fel lehet tenni.
Ugyanez lesz majd a whql driver február végén, március elején. Ez ott van a leírásban is.
-
#19800
polonic
félisten
HartgeH3-2.8
#19797
polonic
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#19797
üzenetére
Ez nem whql driver.
-
#19799
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
#19797
HartgeH3-2.8
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#19797
üzenetére
Elnézést! Azért kérdezem mert a hivatalos szoftver driver download szekcióban még nincs benne csak a 12.1 , de talán érdemes lehet feltenni.?
Kérném szépen ebben a véleményetek.Köszönöm.
-
#16649
csucsbicep
nagyúr
HartgeH3-2.8
#16648
csucsbicep
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#16648
üzenetére
Azonos órajeleken, clock to clock.
-
#16385
zolisx4
őstag
HartgeH3-2.8
#16359
zolisx4
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#16359
üzenetére
Jó tegyük fel gyorsabb ,és mit érsz el vele
Csinál pár ponttal többet a tesztben ez megint oké .De mennyi ideig bírja a kártya ,.
Más a 2 kártyának a felépítése , -
#16355
Beri
addikt
HartgeH3-2.8
#16349
Beri
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#16349
üzenetére
a 6xx50 soha nem lesz 6xx70 egész más a kettő
Egyrészt nincs 6xx50, csak 6x50, de ettől eltekintve irtózatos nagy baromság, ha valaki azt állítja, hogy egy ronggyá húzott 6850 nem lesz MINDEN tekintetben gyorsabb egy alap 6870-esnél. -
#16351
agemate
addikt
HartgeH3-2.8
#16349
agemate
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#16349
üzenetére
Na akkor elsőnek megnézem a 900MHz-et. Afterburner-t használjak, vagy jó a Catalyst OC?
-
#16350
zolisx4
őstag
HartgeH3-2.8
#16349
zolisx4
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#16349
üzenetére
Ez a teszt elég ellentmondásos csak nézd meg a két kártya adatait azonnal kiderül hogy a 6850 nem gyorsabb ,ráadásul a 6870 előtt nekem 6850 es volt tudom hogy nem gyorsabb ,itt az alap kártyáról van szó .
Ezt nézd inkább -
#16208
gbal65
aktív tag
HartgeH3-2.8
#16179
gbal65
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#16179
üzenetére
Nemtudom ez a post nekem lett-e volna, de:
-lényegtelen, hogy Sapphire-t húzok TriXX-szel (-val,-vel ragozás fail?!), vagy XFX-et, amúgy igen, azzal húztam.
-elméletben OC igenis, mivel túlléped a gyári órajelet, gyakorlatban pedig marhára nem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ezzel én is tisztába vagyok 
) -
#16156
GeneraL_XTX
veterán
HartgeH3-2.8
#16155
GeneraL_XTX
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#16155
üzenetére
Nem lehet. És nem csak nekem van ilyen problémám, a crysis fórum is tele van vele és csak és kizárólag ati kártyával van baj.
És általában a régi játékokkal is sok nyűgje van a catalystoknak. Egyszerűen szarabb a driver support, be kell látni. És ez rosszul hat a felhasználói élményre.
-
#15824
#21346560
törölt tag
HartgeH3-2.8
#15821
#21346560
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15821
üzenetére
Én is zafír párti vagyok, de ez valahogy nem jött össze...
-
#15773
petyus_
senior tag
HartgeH3-2.8
#15755
petyus_
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15755
üzenetére
Végül XFX 6870 lett belőle, ezen nem a referencia-hűtés van, hanem egy hőcsöves darab, 8 vagy 9,2cm-es ventivel, úgyhogy gondolom halkabb lesz, mint a gyári, de kipróbálni csak hétvégén tudom majd. Ja, és ehhez nem járt 6pin-re alakító kábel
, úgyhogy majd holnap beszerzek egy olyat. -
#15770
zsole84
senior tag
HartgeH3-2.8
#15759
zsole84
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15759
üzenetére
Ilyen alapon, ha nem nyúlsz hozzá a kártyához és "szemét" a szervíz ugyanúgy mondhatják, hogy többen nem hallották "kattani" a csavart. Ha nem látható rajta sérülés/beavatkozás, akkor nehogy már bukjam a garit...
-
#15764
Malibutomi
nagyúr
HartgeH3-2.8
#15761
Malibutomi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#15761
üzenetére
Én is levettem a hawk hűtőjét, de egyrészt nekem ferdén volt fent gyárilag, és most jó, másrészt usa-ba nem hiszem, hogy visszaküldeném garizni...
-
#15762
lsc
nagyúr
HartgeH3-2.8
#15761
lsc
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#15761
üzenetére
mert ugye azon is látszik ha durván tekerték ki és darálva van.
Az előbb írtam a megoldást, ennyi. A gyárban is felrakják valahogy, még sincs megdarálva, ha nem konyhakéssel csinálod többször is le ill vissza lehet rakni.
Mod 15763 : Az milyen ?
Ez is mehetett volna szerkesztve. -
#15760
lsc
nagyúr
HartgeH3-2.8
#15759
lsc
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#15759
üzenetére
Egyszerű dolog, megfelelő csavarhúzót kell használni ahogy a gyárban, akkor senki sem veszi észre hogy hozzá volt nyúlva.
-
#15758
zsole84
senior tag
HartgeH3-2.8
#15755
zsole84
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15755
üzenetére
Azt mivel bizonyítaná a szervíz, hogy nem "roppant" a csavar?? Azért ne essünk túlzásokba!
-
#15757
Malibutomi
nagyúr
HartgeH3-2.8
#15755
Malibutomi
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#15755
üzenetére
Azért ha nekem azzal akarná visszaadni a szervíz, hogy garvesztes mert nem roppant a csavar, akkor eléggé a képébe röhögék...
-
#15753
petyus_
senior tag
HartgeH3-2.8
#15752
petyus_
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15752
üzenetére
Sapphire-t fogok venni én is.
Hűtésről tapasztalatok?
-
#15751
petyus_
senior tag
HartgeH3-2.8
#15748
petyus_
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15748
üzenetére
Közben kiderült, hogy hülye vagyok, a 8pines az nem PCI-E, hanem alaplapi
Már majdnem megrendeltem az átalakítót, köszi, hogy szóltál
. -
#15750
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15742
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15742
üzenetére
az én cpumon is24/7es tuning van
gpu tuning tesztet meg majd holnap, mert mennem kell dolgozni -
#15743
smisa
őstag
HartgeH3-2.8
#15742
smisa
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#15742
üzenetére
az igen 970-n megy a GPU-d
-
#15740
smisa
őstag
HartgeH3-2.8
#15737
smisa
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#15737
üzenetére
Ha jól nézem csak a CPU miatt kaptál több pontott én pont ezt irtam hogy maga a VGA ua hoz ki illetve gonodolom neked se 2400 Mhz megy a Quad tehát akkor vissza térve ugyan azt hozza ki a GPU-ból
Közben Sinya gyorsabb volt
-
#15738
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15737
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15737
üzenetére
És ugyebár ha jól emlékszem ugy indult az egész hogy a 6850hez elég vagy sem a két mag.
ha nem lenne elég a tesztekben is kevesebb pontot kapnék. az hogy a játék támogatja a 4 magot más kérdés evidens hogy 4maggal könnyebben gurulnak, de nem hoz + fps-t "nem cpu limites a vga" tehát akinek kevés pénze van feles 4 magra költeni még megy minden. pl nálam 60 fps full hd-ben mindenben megvan. aztán ha már nem lehet játszani akkor sem 775-be kell fektetni mert a multé. Én ezeket a dolgokat igy látom.Neked huzva hozott olyan értékeket mint nekem alapon
-
#15734
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15733
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15733
üzenetére
igen default
-
#15730
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15729
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15729
üzenetére
ja nem állítottam el semmit performanszban nyomtam egy tesztet
-
#15728
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15727
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15727
üzenetére
az tuti hogy 4 mag jobb, de nem arrol ment a konzultáció, hogy a 6850hez elég a két mag?
na meg a mostani játékokhoz. és a 775be nem érdemes beruházni de ha kevés a gempa nem is kell még uj platformot venni, majd ha 40fps alá megy full hd-ben lehet gondolkodni valami uj technikában. -
#15723
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15722
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15722
üzenetére
Milyen verzió? vagy az mind1?
-
#15381
MrCsiT
addikt
HartgeH3-2.8
#15287
MrCsiT
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#15287
üzenetére
"..és mondjuk ne Asrock legyen" - és miért ne ? Van 1155-ből saját, negatív tapasztalatod a gyártóval ? ..csak mert ha benézel a 1155 topicba, látni fogod, hogy nagyon jó kis lapok az Asrock lapok. Régen , valóban gyenge volt a gyártó, de már 1156-nál is jó volt, 1155-re pedig teljesen jó.
Giga lapok tényleg hisztisek, Asus meg csak az árával több sokszor, hacsak nem vagy extrém tuningoló - ez lehet a userek vagy 2%-a, de lehet, hogy fölé tippeltem.
Apróból - mert a Q 9xx -et is PH-n vennéd, írtad - 45k -ért (lap : 20k, proci : 25k) már kap i3 - 2100-at, ami sokszor elég lesz játszani, de nem fizeti ki a gatyáját villanyszámlára, mint az "agyig húzott" elavult termékkel ?
fogyasztás:
Olvasgathatnál pár helyen, leírták, hogy akár +100-150W-t is felvehet a géped, ha feszemeléssel tuningolod és akkor már nem biztos, hogy le fogod sz*rni amellett, hogy néha +3-5 fps -nél többet nem hoz egy-egy játékban pl. a procituning - és persze, ha antituning a procid, akkor gond vanHa meg mindegy a pénz, akkor nyugodtan lehet venni Asus ROG -ot + 2700K-t, hisz mindegy ?
..a téma egyébként ebben a topicban OFF, fura is , hogy nem tetted abba a hsz-ed
-
#15363
Turbolada II
őstag
HartgeH3-2.8
#15355
Turbolada II
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#15355
üzenetére
Most szégyellni kellene ezt a felbontást? Nekem a 4:3 arány jön be. De visszatérve a Q9550-re nekem az a proci maximum 16-18K-t érne meg használtan. Miért fáj az neked, hogy egy i3 is tudja azt mint az egykori bajnok?
Az igaz, hogy ugyanúgy tudsz vele játszani, de gazdaságtalanabbul.
-
#15332
Turbolada II
őstag
HartgeH3-2.8
#15301
Turbolada II
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#15301
üzenetére
Óriási gyorsulást tapasztaltam azzal, hogy SB platformra váltottam. Egy E2160-asaom volt 3 GHz környékére húzva. Az új i3-2100-as procival néhány játék akár 230%-ot!!! is gyorsult a HD 6850-esemmel. Az új i3 teljesítményben a Q9550 közelében van, miközben sokkal kevesebbet fogyaszt nála. Az LGA 775-ös tokozás már tényleg a múlté.
-
#15308
Alister71
nagyúr
HartgeH3-2.8
#15304
Alister71
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#15304
üzenetére
Éntőlem tobzódhatsz, ettől még a tény tény marad.
-
#15307
GeneraL_XTX
veterán
HartgeH3-2.8
#15301
GeneraL_XTX
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#15301
üzenetére
Az a probléma hogy 40-ért már vacsi új i5 2500-ast kapsz.(én speciel 39-be vettem az enyémet)
Teljesítményben azért nem ugyanaz a kettő.
-
#15305
dangerzone
addikt
HartgeH3-2.8
#15301
dangerzone
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#15301
üzenetére
Nagyon jó proci az, de ennyit nem ér. Azért olyan drága, mert van rá kereslet, mivel sokan ódzkodnak egy teljes platfomrcserétől.
Az i5 750 25.000- forint körül mozog használtan. Aztán egy 15%-kal erősebb processzor. Játékokban meg van az 20-is.Sandy bridge lapok meg egész olcsóak. Persze nem ilyen sli-t támogató, atomlap. De egy sima lapot lehet venni occsóért, bőven 20.000 alatt. Hozzá egy 2500k-t 45.000 körül lehet kapni használtan, azt meg úgyis csak primitív módon lehet tuningolni, nem kell über lap hozzá. Szóval annyira nem vészes az.
De azért a q9550-nel még ki lehet bírni egy darabig. Valóban nem sokkal fogja túlélni az i5 750.
Szóval az én procimra pl max 2 magos c2d-ről érdemes váltani. 4 magosról semmiképp. Még q6600-ról sem, ha az megy lazán 3,4 ghz-t, pláne ha afölött is. Csak ugye sokat eszik
(Volt mindegyik, tapasztalat. E2180,E4300, E6400, E6750, E8200, E8400, E8500, Q9400, Q6600, Q9550, aztán i5 ) -
#15302
Alister71
nagyúr
HartgeH3-2.8
#15301
Alister71
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#15301
üzenetére
Gondold.
-
#15290
Begi
senior tag
HartgeH3-2.8
#15288
Begi
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15288
üzenetére
Nem tudok és nem is akarok.
Nos ha nem akarod "friss" dolgokra használni, akkor persze hogy nem éri meg. De kétlem hogy az itt jelenlévő közönség 5-10 évig ül egy platformon.
Én azon a véleményen vagyok, hogy érdemesebb a platform csere, mint a meglévő fejlesztgetése drágáért. Semmi kifogásom nem lenne, ha 15-20-ért lehetne Q9xxx-et kapni.
Csak abba gondolj bele, hogy most kiadsz 35-40k-t, majd 1 év múlva jöhet a 80k, mert kevés lesz a konfig. Akkor már inkább most cserélsz, nem? Vagy nem fejlesztesz és amikor már tényleg muszáj, akkor kiadod a 80k-t.
De ez az én egyéni szubjektiv véleményem.
Te lehet hogy máshogy látod és én ezt tiszteletben tartom és nem kérdőjelezem meg.
Nem állok ott mások felett ostorral, hogy márpedig Te nem veszel procit, Te platformot váltasz... -
#15271
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15268
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15268
üzenetére
megy 4500on is csak ott már kéri az 1.3 voltot 4000-ren meg beéri 1.16-al
-
#15269
Töki bácsi
aktív tag
HartgeH3-2.8
#15268
Töki bácsi
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15268
üzenetére
Akkor majd rántok egy nagyobbat a kétmagoson
BF3 béta van kint egyelőre, onnan tudom, hogy már egy ideje játszok vele Igazad van abban, hogy október 28-án jelenik meg a végleges verzió. -
#15252
Töki bácsi
aktív tag
HartgeH3-2.8
#15250
Töki bácsi
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15250
üzenetére
Kezd világos lenni a dolog. Egyelőre még várok a proci-cserével... Annyira csak nem lesz rossz a 2 magossal sem :/
Köszi mindenkinek a gyors és segítő válaszokat! -
#15251
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15250
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15250
üzenetére
az nem én voltam?
-
#15237
Flashget
félisten
HartgeH3-2.8
#15236
Flashget
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#15236
üzenetére
viszont más játékoknál meg elcseszi az fps-t..ez a driver kimondottan a BF3 betahoz adták ki..én felraktam de már letöröltem.
tegnap a 11.9-el voltam BF3 és RO2 szervereken semmi gond vele. -
#15235
paavoo
aktív tag
HartgeH3-2.8
#15233
paavoo
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15233
üzenetére
BF3-hoz adtak ki egy predrivert, az a 11.10-es, de amúgy a telepítés után levette 60hz-re a refresh ratet és azért állt vissza 100/150-re, 75hz-en továbbra is 300/1050-en megy.
Írtam a Sapphirének egy tickettet ezzel kapcsolatban. -
#15234
lsc
nagyúr
HartgeH3-2.8
#15233
lsc
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#15233
üzenetére
Nem hivatalosan meg van 11.10 [link] is.
-
#15231
DoxaM
aktív tag
HartgeH3-2.8
#15204
DoxaM
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15204
üzenetére
bocsi. ez lemaradt : 900/4400
full hd_s AA tesztnel nalunk mar sztem a vram es gpu a szuk keresztmetszet. -
#15210
DoxaM
aktív tag
HartgeH3-2.8
#15204
DoxaM
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15204
üzenetére
A bejelentkező ablakon csak az AA-t állítottam át 4-re, és utána RUN...aztán meg benchmark.
Egyébként minden teszt oldalon azt olvasom, hogy a GPU a szük keresztmetszet nagy felbontáson (1680,1920,2560.++)..
Egyébként 1680-as felbontást X6 1090T min fps 8.7 [it] érdekes dógok
(ja igen, AA-nál a ram memó fontos úgy tudom...szóval, ha AA-s min. fps-t nézzük, akkor az gram kérdés) -
#15209
(jan)
őstag
HartgeH3-2.8
#15206
(jan)
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#15206
üzenetére
c2d e6850 mellé megy mint az előző hszben is írtam. de nem saját cucc. valamint 4 giga fedélzeti ram mellé
Én is i5 ben gondolkozok csak a srácnak megcsappant a lóvéja
-
#15199
DoxaM
aktív tag
HartgeH3-2.8
#15179
DoxaM
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15179
üzenetére
-
#15187
Z10N
veterán
HartgeH3-2.8
#15173
Z10N
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#15173
üzenetére
CPU limit szerintem.
-
Great_Muta
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15179
üzenetére
Tessék, 4x AA nélkül:
Asus HD6850, 920/1150
-
#15174
polonic
félisten
HartgeH3-2.8
#15173
polonic
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#15173
üzenetére
Úgy fordulhat elő, hogy 1680x1050-ben már jelentkezik a cpu limit. Így a kártya nem tud 100%-on dolgozni.
-
#15172
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15171
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15171
üzenetére
ez 1értelmű, hogy tuningal többet hoz a kártya
na mégiscsak kell nekem quad core a minimum fps-em ne legyen már olyan minimum
-
#15168
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15167
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15167
üzenetére
minimum fpsen lehet a leginkább észrevenni
-
#15164
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15163
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15163
üzenetére
csináltam ugyan olyan felbontáson egy tesztet.
core 2 duo:
FPS:
31.6
Scores:
795
Min FPS:
9.2
Max FPS:
64.9core 2 quad: (HartgeH3-2.8 mérése)
FPS:
31.6
Scores:
795
Min FPS:
16.2
Max FPS:
65.1 -
#15162
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15161
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15161
üzenetére
nem hiszem de a pontokat elnézve hááát.
olyan mind1 hogy dual vagy quad pár pont csak -
#15159
sinya85
senior tag
HartgeH3-2.8
#15158
sinya85
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#15158
üzenetére
nem tölti be a linkedet
másold be az értékeket vagy valami
-
#14847
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#14846
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#14846
üzenetére
Én semmi rosszat nem írtam róla, sőt azt mondom, hogy húzva egál a 2 kártya, de erősen nő a fogyasztása a 6850-nek húzva, ez is közrejátszott abban, hogy 6870-et vettem.
-
#14845
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#14844
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#14844
üzenetére
Ha zavar minek olvasod el és minek válaszolsz rá? Amúgy nem értem miért zavarnak a tények...
Elolvastam a kis okosságod. Ha teljesítményt akarsz, akkor miért nem 6870-et veszel és azt húzod? Ez eléggé érdekes kijelentés volt, teljesítményt akarok és ezért veszek 6850-et... a hangról nem tudom ki szólt egy szót is, már hallucinálsz vagy mi van?
-
#14839
///Krisz\\\
senior tag
HartgeH3-2.8
#14836
///Krisz\\\
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#14836
üzenetére
Nem tudom fejből, hogy mennyi a Toxic órajelei, de azt eddig is tudtuk, hogy van az az órajel (és van is olyan 6850-es ami képes erre) amin egy 6850-es beér egy alapórajeles 6870-et. Úgyhogy lesz amikor egy szinten van egy alapórajeles 6870-el.
-
#14837
Tothgera30
Ármester
HartgeH3-2.8
#14835
válasz
HartgeH3-2.8
#14835
üzenetére
Köszönöm, hát van ilyen.
Akkor most hogyan van ez kérem szépen amikor NEM TOXICOS tulajdonosok név nélkül nekem estek hogy SOHA nem lesz a kártyám 6870 szinten hiába tuningolom!? és egyébként is egy szintetikus teszt az semmit nem jelent?! Teszem hozzá játékokban is hozza azt az FPS tartományt természetesen...
Mert soha nem lesz 6870 a 6850-ből. Különbség meg talán 5Fps lesz a két kártya között, nem fogja hozni azt amit egy 6870 hogy pontosítsak.
-
#14757
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#14748
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#14748
üzenetére
Fura, hogy elromlik egy 90 ezer forintos kártya? Hmm, a 90 milliós Bentley is elromlik, ez benne van, nem értem miért vagy ennyire felháborodva, pláne nem az Asus-ra, akinek kb semmi köze a kártyához, csak ráteszi a matricáját, esetleg hűtőjét, hacsak nem áttervezett kártyáról van szó, de szerintem ezek mind referenciák.
A hibás sapphire kérdésre pedig annyit, hogy egy cég rendelt volt melóhelyemtől 16 komplett gépet, 16 sapphire kártya került a rendelésbe, ebből 13 a kibontás után képet sem adott!
-
#14752
miresz
veterán
HartgeH3-2.8
#14751
miresz
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#14751
üzenetére
Anno 4890 shappire egymás után 2 volt memória hibás mind 2-öt garizni kellet. Tudom mekkora méreg ez! De sajna mindegyik gyártóval előfordul ez. Persze vannak trehányabb gyártók is mint pl a Gigabyte,náluk többször fordul elő hiba,és nem csak a VGA-i nál.
-
#14646
gordonfreemN
addikt
HartgeH3-2.8
#14642
gordonfreemN
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#14642
üzenetére
na ez jó volt De hogy ne legyen off, megrendeltem a gpu wak féle blokkot a subcooling-ról, lassan összeáll a téma, szerdán mindenképp jelzek, mik az eredmények és mennyiért. (nem mintha valakit is érdekelne, mi
)? -
#14639
gordonfreemN
addikt
HartgeH3-2.8
#14635
gordonfreemN
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#14635
üzenetére
Mi?
Nem lett itt senki lebeszélve semmilyen vásárlásról. -
#14571
miresz
veterán
HartgeH3-2.8
#14569
miresz
veterán
válasz
HartgeH3-2.8
#14569
üzenetére
Szerintem igen. Ahol olvastam eddig minden tesztben ezek az adatok voltak.
-
#14570
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#14569
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#14569
üzenetére
Igen a max értéke annyi, de valójában a 6850 szintjén mozog az átlagos fogyasztása, kicsit alatta, valahol ott ahol teljesítményben is van. Már nem tudom melyik oldalon teszteltek többféle fogyasztást is, de ott furmark alatt ugrott meg nagyon a fogyasztása a kártyának.
-
#14494
dangerzone
addikt
HartgeH3-2.8
#14449
dangerzone
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#14449
üzenetére
1,2V-os beállításom nekem pl Crysis 2-vel tesztelt. De efölötti feszültségértéken inkább csak a 3d markot engedem rá. Ugysem merném efölötti érték felett használni huzamosan. De időt elcseszni jók ezek a benchmarkok. De semmi másra.
De az a hülye memória órajel idegesít, hogy miért csak annyi...Grr...
-
BJanee
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#14411
üzenetére
Most szedtem le legfrissebb drivert (11.8), nálam is minden hiba nélkül felment és semmi gondja.
Amúgy azt, hogy tökéletes aláírás, hogy kell értelmezni? -
BJanee
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#14360
üzenetére
Igen, már majdnem teljes a rendszerem, már csak egy normális cpu hűtőt kell beszereznem, ha meglessz rá a rávaló zsé és akkor tényleg "have fun". Videókártyát jó darabig nem fogok cserélni.
-
#14385
dangerzone
addikt
HartgeH3-2.8
#14378
dangerzone
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#14378
üzenetére
Ma bulizunk.
De holnap ott lesz az egész nap. A héten még kihagyom az egyetemet.Majd tolok 3d markokat is. Hadd szóljon.
-
#14377
dangerzone
addikt
HartgeH3-2.8
#14375
dangerzone
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#14375
üzenetére
Ohh. Hát attól ne félj hogy Q9550-ed van.
Bőven jó az mellé.
Legalábbis ha egy 3600-ig húzod. Akkor már nagyon jó páros az.Nekem korábban volt Q9550-em. Ment mint a golyó. 4300 mhz-t vitte.
Utána váltottam i5 750-re. Hát annyira szembetűnő azért nem volt a gyorsulás. Csak a benchmarkokra kapok több pontot. De azonos órajelen játékok esetén sztem 10-15%-nál nincs nagyobb különbség a 2 proci között. -
#14376
dangerzone
addikt
HartgeH3-2.8
#14375
dangerzone
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#14375
üzenetére
Majd megsimogatom előtte a kis domború részeit.
-
#14374
dangerzone
addikt
HartgeH3-2.8
#14372
dangerzone
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#14372
üzenetére
Igen, ezaz.
Holnap majd megnyaggatom picit, kiváncsi vagyok, mit tud -
#14327
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#14324
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#14324
üzenetére
Akkor természetesen a 4850 sem szabályozható vele normálisan, az egész pedig azzal kezdődött, hogy ő 1%-on hajtja, ami vicc.
-
#14322
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#14321
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#14321
üzenetére
5770, 4670, 4650 beállítom, hogy 20% és hopp 100%-on pörög újraindításig. Beállítom, hogy 0% ugyanúgy pörög, mintha 20-on lenne.
-
BJanee
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#14285
üzenetére
Yesyesyes
-
BJanee
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#14282
üzenetére
Ja és futárral együtt ennyi
-
BJanee
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#14282
üzenetére
Lehet, de az a baj, hogy sehol sem láttam olcsóbban, pedig megnéztem több oldalt. Ahogy néztem, én teljesen kiegyezek ezzel az árral, mert van máshol ettöl jóval többért is.
-
#13734
alibaba78
őstag
HartgeH3-2.8
#13727
alibaba78
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#13727
üzenetére
Akkor felreertettem, bocs! Masra gondoltam......
-
#13729
Hanok
senior tag
HartgeH3-2.8
#13727
Hanok
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#13727
üzenetére
De mi értelme van egy kártyát erősebb kártya szintjére húzni, mikor az az erősebb kártya meg húzva még erősebb? Ez csak recsk@zás, de leginkább soha véget nem érő vita...Arról nem is beszélve hogy gyakorlati haszna meg elenyésző, bár van akinek 4-6 fps a megváltás, de csodákat tenni nem lehet vele, venni kell erősebb kártyát ha arra van szükség.
-
#13728
Gery15
addikt
HartgeH3-2.8
#13715
Gery15
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#13715
üzenetére
Vitát nem nyitok akár hova húzod a 6850-edet az akkor is az marad... És a két kártya teljesen más ahogy azt már feljebb is írták és punktum erre rá kell tudni. De akkor ennyi erővel a 6870 tulajok meg elkezdhetnék a 6950-eseknek mutogatni, hogy látod 6870 @ 6950 közbe az a két kártya is más... és szerintem a nyers erő jobb, mint amit fesz emeléssel érsz el.. jó tudom neked fesz emelés nélkül is megy ennyit meg annyit.., de kit érdekel? akkor is 6850 marad és ennyi. Én kiszálltam és nem érdekel tovább.
-
#13725
Tothgera30
Ármester
HartgeH3-2.8
#13722
válasz
HartgeH3-2.8
#13722
üzenetére
A Sapphire HD 6850 Toxic alapon 820 / 1100
Nekem giga 6850 OC-m ugyan olyan volt alapon, akkor neked nem ott kezdődik a tuning, amit írtál, hanem az már a tuning!
Igen??
Hmm én tudod meg akkor röhögök amikor látok egy 6870 default Vantage pontot és azt az én kártyám kis tuningal tudja hozniAz szép és jó, de ha én húznám a 6870-em, akkor 6950-es szinten lenne, és ez így menne tovább. De mivel még egyszer és gyengébbek és barázdátlan agyúak kedvéért elmagyarázom még egyszer, a két kártya nem egy és ugyanaz, hanem teljesen más.
Ezt úgy önmagában én is elég viccesnek találtam anno amikor 10-15 ezerrel került többe a 6xx70 széria
Ott a kulcsszó, vagyis a volt! Az én autóm meg 2,5 millió volt, de már csak 800 ezret ér! Jelen esetben a két kártya között 5-10k különbség van, és ez röhej.
De igazából ízlések és pofonok nekem régen csak erre volt pénzem, az adatlapomra meg azt írok ki amit akarok.
Ez teljesen igaz, azt írsz ki amit akarsz, hovatartozással való személyes problémáékat is kiírhatsz. De 1. mi értelme? 2. a saját értelmiségszintedet tükrözi. Ha pedig csak arra volt pénzed akkor mi is a probléma? Nem kell itt vergődni hogy így meg úgy, arra volt pénzed és kész, másnak meg másra van, akkor más is vergődhetne a 6870-ével hogy így meg úgy megy 6950-es szinten. Komolyan, megáll az eszem.
-
#13723
alibaba78
őstag
HartgeH3-2.8
#13722
alibaba78
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#13722
üzenetére
"az adatlapomra meg azt írok ki amit akarok."
Ez csak akkor kellemetlen, amikor megkernek ra, hogy ugyanmar dobjal egy tesztet xy jatekkal!
-
#13707
Gery15
addikt
HartgeH3-2.8
#13706
Gery15
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#13706
üzenetére
Igen, de azért kétlem, hogy 6870 nem ment tovább...
-
#13654
Jim74
nagyúr
HartgeH3-2.8
#13653
válasz
HartgeH3-2.8
#13653
üzenetére
Anno rengeteget agyaltam én is a 6850vs. 6870-en dolgon. Addig agyaltam, amíg megjelent a VTX3D egy elég olcsó 5850-es modellel. Ez tavaly ősszel volt, ha jól emlékszem és talán 53k volt a kártya. Nagyon best buy volt, csak hát megadta magát
. De végül is jól jártam, mert gyakorlatilag egy MSI 6870 Hawk-ot kaptam helyette. -
#13652
Jim74
nagyúr
HartgeH3-2.8
#13651
válasz
HartgeH3-2.8
#13651
üzenetére
A két kártya nagyon közel áll egymáshoz, és jelenleg a játékok nagy részében valószínűleg egyformán teljesítenek (főleg, ha a 6850-et tuningoljuk). Viszont, ha pont az kicsi különbség fog számítani a játék élvezhető futtatásánál, akkor már nem lesz elhanyagolható a technikai különbség.
De tényleg nem akarok vitatkozni, mert nagyon ízlések és pofonok kategória a két kártya. Engem pl. a hőmérsékletbeli különbség győzött meg (na meg, hogy az 5850-et szinte 1:1-ben cserélték gariban
)Szívem szerint 6950-et vettem volna, de azt meg már drágállottam.
-
#13649
Jim74
nagyúr
HartgeH3-2.8
#13647
válasz
HartgeH3-2.8
#13647
üzenetére
Az, hogy egy szintetikus tesztben hozza a 6870 szintjét, esetleg többet is, nem jelent semmit.
A két kártya között nem csak órajelbeli különbség van, hanem a számolóegységek és textúrázók számában is eltérnek egymástól.Ezt nem letolásnak szántam, meg felőlem bármit kiírhatsz
, de a két kártya tényleg nem egyenlő egymással -
#13641
diegho
nagyúr
HartgeH3-2.8
#13640
diegho
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#13640
üzenetére
5000ft különbség van ám csak a 6850 és a 6870 között, szóval nem biztos az ár érték arány érved.
-
#13510
Flashget
félisten
HartgeH3-2.8
#13508
Flashget
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#13508
üzenetére
Elődje is ez a márka volt és semmi gondom nem volt vele. Remélem ezzel sem lesz.
GTA4-t nem tolok csak rf-t, simbin játékokat és néha WoT-ot.
-
#13491
- = Zk = -
félisten
HartgeH3-2.8
#13487
- = Zk = -
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#13487
üzenetére
oder MSI AfterBurner.... nekem is az van fent.
-
#13489
FireGL
aktív tag
HartgeH3-2.8
#13487
FireGL
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#13487
üzenetére
-
#13488
keke69
őstag
HartgeH3-2.8
#13487
keke69
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#13487
üzenetére
Szerintem tudja az aide64 is meg az afterburner is!
-
#13459
ledgeri
nagyúr
HartgeH3-2.8
#13441
ledgeri
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#13441
üzenetére
típusok?
-
#13454
CJ3
senior tag
HartgeH3-2.8
#13453
CJ3
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#13453
üzenetére
Majd ahogy most megcsináltam, azt kukkold meg az új VGA-val UV kék Sata kábelek....
Atke kollégától vannak MDPC s harisnya sata kábelre.....irj neki ha érdekel nagyon szépek igényesek.....Csak a piros nem UV Reagáns
Kékem, meg Narancsom van UV s be....... besz....ás szinte izzanak a gépben
A tápot most vettem tényleg nagyon adjaMajd holnap csinálok képeket
-
#13452
alibaba78
őstag
HartgeH3-2.8
#13448
alibaba78
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#13448
üzenetére
Igazad van.
(#13450) Dictator^: Ez kb. ugy hangzik, mintha a geped epseget kozkaztatnad a driver telepitesevel.
Nalam tokeletesen mukodik, nem volt meg kekhalal. Teszteld le! -
#13449
CJ3
senior tag
HartgeH3-2.8
#13441
CJ3
senior tag
válasz
HartgeH3-2.8
#13441
üzenetére
Ugyan így van beventilátorozva a Cooler Master CM 690 es házam,a legjobb így tényleg
-
#13446
polonic
félisten
HartgeH3-2.8
#13445
polonic
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#13445
üzenetére
Itt nem számítana offnak.
Vagy, ha van a házadnak saját topikja, ott sem. -
#13444
Tothgera30
Ármester
HartgeH3-2.8
#13443
válasz
HartgeH3-2.8
#13443
üzenetére
Azóta márt nem így. Kb. októberre kész is esz a gépes.
-
#13440
Tothgera30
Ármester
HartgeH3-2.8
#13435
válasz
HartgeH3-2.8
#13435
üzenetére
Az enyém így nézett ki, míg Giga 6850OC volt, most már más, a D14-en sem Swif2-van már.
-
#13436
ledgeri
nagyúr
HartgeH3-2.8
#13435
ledgeri
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#13435
üzenetére
Nekem is ilyen házam van...
Te hány, milyen ventit raktál hova?
Csinál pár ponttal többet a tesztben ez megint oké .De mennyi ideig bírja a kártya ,.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ezzel én is tisztába vagyok 
)
, úgyhogy majd holnap beszerzek egy olyat.
na ez jó volt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- E-roller topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Synology NAS
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged