- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy Tab S11 - tizenegyes
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen házat vegyek?
- Egyslotos Galax VGA az NVIDIA Blackwell platformon
- Emelkedik a korábbi generációs Intel CPU-k ára
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Bernyó84
#3042
üzenetére
Igen úgy értettem. Az optimalizáció akkor kapcsolt be, amikor a tesztprogramot elindította az ember. Ha átnevezte a User az indítófájlt, akkor (mivel nem ismerte fel a driver a tesztprogit) jelentősen lassabb lett hirtelen a kártya. Ez több volt, mint furcsa. De ugye az ügy vége végülis hivatalosan az lett, hogy nem kevés pénzmagnak köszönhetően a tesztprogi készítői a kártyagyártó cég által a meghajtóprogramban eszközölt speciális módosításokat hivatalosan "optimalizáció"-nak minősítették. Amúgy nem csak a nem látható részek számításának kihagyása volt az egyetlen, amit anno beletettek a meghajtóba, hanem a képminőségen is rontottak. Na ezt kezdik újra elővenni, ahogy olvasom a mostani híreket.
Általános megoldással próbálkoznak szabvány szinten (van is már ilyen), mert hát csak véges a kártyák kapacitása, ami ugye sosem elég.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Bernyó84
#3035
üzenetére
"Bár az engem annyira nem zavar, ha a nem látható részeket nem látom és azt nem számolja ki a kártya."
Erre lett volna egy eset.
Lehet, hogy nem bánod, de a nem látható részt CSAK a kérdéses tesztprogramban nem számolja a kártya és így lesz valamivel gyorsabb vagy az akkori esetben közel ugyanolyan gyors, mint a rivális. Mindenhol máshol, pedig mivel ugyanazt kell számolnia, mint a riválisnak szépen befürdik, mivel lassabb.
Ha éppen ilyen kártyából vásárolnál be, nem hinném, hogy nem éreznéd úgy magad, hogy átvertek. -
AtHoS
nagyúr
válasz
Bernyó84
#3029
üzenetére
Elég hiányosak az emlékeid. Gondolj csak bele, hogy naív vásárló lévén meglesed valahol, hogy a "mindenki" által istenített tesztprogramban hogyan szerepelnek a kitűzött árkategóriába eső rivális kártyák. Az eredmények láttán konstatálod, hogy az X kártya mennyire jól szerepel és szépen mégy veszel magadnak egyet. Aztán mivel nem a tesztprogrammal szeretnél játszani elő is veszel pár valós tesztprogramot (értsd: játékot) és csodálkozva tapasztalod, hogy bizony a vásárolt termék valamilyen furcsa oknál fogva lassabb eredményeket produkál, mint a szomszéd Pistike által vásárolt rivális kártya. Nekiállsz szétberhelni a gépet, mert tudod, hogy valami nem kóser, de akármit is csinálsz csak nem akar javulni a helyzet. Eltelik 1-2 hét és kiderül, hogy a vásárolt kártya meghajtóprogramjában olyan "optimalizációk" szerepeltek, amelyek jótékony hatásának a vásárlás előtt igen alaposan átvizslatott tesztprogramban jelentős sebességnövekedés volt köszönhető. A kulcsfontosságú momentum pedig az, hogy csak a tesztprogramban volt sebességnövekedés.
Az nv féle "optimalizáció"-ra hasonlat:
Egy stadionban rendezett futóversenyen 1000 méteres síkfutásban neked 2,5kört kell futnod, hogy beérj a célba, míg a vetélytársnak elég csak keresztben átsétálni a focipályán.Szerk.: OFF
Különben úgy hallottam, hogy a hír fake. Nem tudom, hogy most hogy áll ez a dolog.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
),de ez valszeg csak valami normális driver hiánya miatt van....azért kiváncsi leszek,hogy később lenyomja-e a 8800gt-tÚj hozzászólás Aktív témák
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Lenovo ThinkPad T15 Gen1 Intel Core i5-10210U
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő