Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Bluetooth hangszórók
- TCL LCD és LED TV-k
- iPhone-nal videózol? Ezért kell egy külső SSD! – Aiffro P10 bemutató
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
betegphiu
senior tag
sziasztok. 970pro3-am van (rev2).
duruzsol benne egy fx 6300.
az lenne a kérdésem,hogy hogy tudnám felhúzni az órajelét szorzóval? sehol nem találtam a biosban,csak a 200mhz emelésére találtam lehetőséget,de szorzót nem látok.
kikapcsolnám a turbo core-t és belőném az órajalet fix 3800-ra.köszi. üdv.
-
ebegab92
senior tag
válasz
marquuard
#4296
üzenetére
A PCI-os GT610 kompatibilitás az meg nekem kellett
A support meggyőzött, mert bár nem egy nap alatt lett elintézve a dolog, de mégis foglalkoztak a problémával 
Cikket is írtam róla, ami a linken elérhető:
GT610: a PCI-os szörnyeteg -
#4293
Pancsermeste
őstag
and1ao
#4292
Pancsermeste
őstag
Hát akkor mi a lényeg, kedves and1ao?
Nem az a lényeg, hogy minél magasabb stabil órajelet érjünk el? Mert ha nem ez a lényeg, akkor pláne jobb választás (ár/érték) a 8320 a 8350-hez képest, mert akkor állítsuk be 3500MHz-re és örüljünk! És most azt a néhány wattnyi disszipációs különbséget ne nézzük már - egy FX procit tekintve -, ami a 8350 előnye lehet azonos órajelen az esetleges alacsonyabb CPU fesz következtében.b.ú.é.k. neked is!
-
#4292
and1ao
őstag
Pancsermeste
#4288
and1ao
őstag
válasz
Pancsermeste
#4288
üzenetére
Nem az a lényeg a 100Mhz többet megy-e a 8350 de ahogy látom nem érted.
Viszlát. B.U.É.K. -
#4291
Mayweather
tag
mike710
#4290
Mayweather
tag
válasz
mike710
#4290
üzenetére
Hello.
Igen "normális" bár szerintem ez nagyon is befolyásolja a lap élettartamát. De hát ugye tudjuk hogy ma már az a "divat" hogy 2-3 évnél tovább ne működjön a cucc és így ugye muszáj lesz venned majd másikat... Nehogy már mi vásárlók jól járjunk és teszem azt 5 éven át ugyan azt a cuccot tudjuk használni. Nekem is nagyon forró volt az északihíd és 6 hónap elteltével meg is halt a lap (Asrock 970 extreme 3). -
#4289
cracky86
aktív tag
Pancsermeste
#4288
cracky86
aktív tag
válasz
Pancsermeste
#4288
üzenetére
Nekem is mindenki a 8320-at ajánlotta, és valóban elég mindenre. Előtte én inteles voltam nagyon sokáig, q6600at váltottam erre(volt is baj 1-2 dologgal) . AMD gépem ez előtt valami duron volt utoljára 1x1600mhz. Hát azóta nem kicsit változott az AMD.
-
#4288
Pancsermeste
őstag
and1ao
#4287
Pancsermeste
őstag
Jelenleg 6 magos FX procija van a kollegának (tehát annak képességeit ismeri az alaplapjában)... ezért írtam, hogy ha feltétlenül 8 magost szeretne... akkor kb. mire számíthat. Nekem továbbra is az a véleményem, hogy a 8320-al jobban járna, bár az is igaz, hogy a 8350-nel nincs tapasztalatom ebben a lapban, de nagyon csodálkoznék, ha akár 100MHz-el is többet elérne vele (stabilan) a lapjában. De persze ezt neki kell eldöntenie, én nem beszélem rá semmire.
-
#4287
and1ao
őstag
Pancsermeste
#4286
and1ao
őstag
válasz
Pancsermeste
#4286
üzenetére
Nem feltétlen de 99%, alacsonyabb fesz kevesebb hő ami nem terheli le annyira VRM-et sem, és a hűtőted sem itt abszolút nem érzem azt hogy ezen kellene már minden fillért megspórolni.
Ha meg játékra kell a dolog és nem melóra akkor meg bőven jó egy 6300 is főleg, ha nem játszol olyan dolgokkal ami 8 thread-et is tud kezelni ott alapórajelen jobb a 6300 is pl.(tunningpotenciál is több rejlik benne gyenge lappal is). -
#4286
Pancsermeste
őstag
and1ao
#4285
Pancsermeste
őstag
Nem feltétlen kell nagyobb fesz.....
Csupán a 10.000Ft-os árkülönbség miatt ajánlottam a 8320-at a 8350 ellenében. Biztosan vannak, akiknek nem számít a pénz, de aki ebben a kategóriában nézelődik, az valószínűleg árérzékeny is.
Én már 2 gépet raktam össze Asrock 970 Ext3; Ext4 és FX-8320 procival, mindkettő remekül működik 4,2GHz-en. Ennél sokkal többet 8350-nel se lehetne elérni ezekben a lapokban, így teljesen felesleges pénzkidobás lenne... -
#4285
and1ao
őstag
Pancsermeste
#4283
and1ao
őstag
válasz
Pancsermeste
#4283
üzenetére
Na és azt pont miért azonos órajelem a 8320-nak nagyobb fesz kell
-
#4284
Mayweather
tag
Mayweather
tag
Sziasztok. Kb 3 napja ezzel szenvedek.
Asrock 970 Extreme 3. Egyszerűen nem tudom telepíteni. A bios-ban látja a HDD-t de csak akkor ha AHCI-re kapcsolom de akkor sem tudom telepíteni csak annyival jutok előrébb hogy a biosban láthato a vinyó. De ez még nem minden Ha rádugok egy USB eszközt (USB 2.0 pendrive, egér, billentyűzet) már a POST-nál lefagy a gép. Ha az USB 3.0-ra csatlakoztatom pl a pendrive-ot akkor nem fagy le csak szimplán nem látja a biosban. Eddig semmi baja nem volt. Szétszereltem a gépet megtisztítottam a portól ecsettel, majd összeraktam és azután történt hogy már nem indult el és lemezolvasási hibát írt ki. Már mindent megpróbáltam. CMOS reset, elemcsere, memóriateszt stb. A HDD másik gépben tökéletes csak úgy mint az USB-s cuccok és a ramok. A táp is hibátlan és minden ágon megvan a kellő feszültség. Nagyító alatt átnéztem a lapot már 3x és semmi sérülést nem látok rajta.
Én itt már teljesen elakadtam. Talán meghalt a délihíd? -
#4283
Pancsermeste
őstag
marquuard
#4281
Pancsermeste
őstag
válasz
marquuard
#4281
üzenetére
Működni biztosan működne, az a kérdés, hogy mekkora feszen, mekkora órajelet tudsz elérni.
Jól szellőző házban általában a 4GHz stabilan elérhető alulfeszeléssel. Ha valami extra hűtést kreálsz a VRM-nek, akkor akár 4,2-4,4GHz is mehet neki, de ez már abszolút nem garantált!
Éppen ezért, ebbe a lapba inkább az FX-8320-at javasolnám (ha már mindenképpen 8 magos FX-et akarsz)! -
#4281
marquuard
veterán
Pancsermeste
#4280
marquuard
veterán
válasz
Pancsermeste
#4280
üzenetére
Végülis akkor működne az FX8350 ezzel az alaplappal, csak húznom nem kéne mert nem lesz elég neki 140W terhelésnél.
-
#4280
Pancsermeste
őstag
marquuard
#4279
Pancsermeste
őstag
válasz
marquuard
#4279
üzenetére
Mondjuk úgy, hogy a 140W-os TDP osztályra tervezték, de nem igazán hagytak benne tartalékot, vagyis nem méretezték túl. A 6+2 és 8+2 fázisos lapokat is általában erre az osztályra tervezték, azonban ezeknek sokkal nagyobb tartalékuk van.
A másik probléma, hogy én még abban is kételkedem, hogy egy 8 magos FX proci alap beállításaival belefér a 125W-os osztályba (de ez már csak az én egyéni véleményem) -
#4279
marquuard
veterán
Pancsermeste
#4278
marquuard
veterán
válasz
Pancsermeste
#4278
üzenetére
Ha jól értelmezem, maximum 140W-ot tud szolgáltatni a feszültségszabályzó modul a CPU-nak?
-
#4278
Pancsermeste
őstag
marquuard
#4276
Pancsermeste
őstag
válasz
marquuard
#4276
üzenetére
Nekem pedig ez a véleményem a témával kapcsolatban.
-
marquuard
veterán
Csáó. Nekem ASRock 970 Extreme3 alaplapom van. Sokan azt mondják, hogy elkúrtam a vásárlást, mert konkrétan szar. Én ebben enyhén kételkedek, 19-20 ezer Ft-os alaplap nem szokott szar lenni. Az más tészta, hogy a tápellátása nem tökéletes, mert az a valami 4+1-es. Azt mondták, hogy a 6 magos FX-ekkel éppen megbirkózik, de nagyon vigyázni kell vele és 8 magos CPU-t ne is próbáljak bele rakni, mert nem fog rendesen/stabilan működni.
Szeretném tisztázni, hogy mi is az az egetrengető probléma ami miatt valójában ez nem is jó? Kérem írja le valaki, alaplap terén nem vagyok otthon.
Köszönöm. -
#4275
Dr. Gonzο
senior tag
miskolcelado
#4274
Dr. Gonzο
senior tag
válasz
miskolcelado
#4274
üzenetére
Fokozatosan emeld és ellenőrizd.
-
#4273
Dr. Gonzο
senior tag
miskolcelado
#4272
Dr. Gonzο
senior tag
válasz
miskolcelado
#4272
üzenetére
Enyém emelés után (1,65V) tudta az 1600-at.
-
#4271
Dr. Gonzο
senior tag
miskolcelado
#4270
Dr. Gonzο
senior tag
válasz
miskolcelado
#4270
üzenetére
Mennyi feszt adsz neki?
-
#4270
miskolcelado
csendes tag
miskolcelado
csendes tag
sziasztok.
asrock 990fx extreme 3 alaplapom van 2x4gb ddr3 1600mhz rammal.
a probléma az, hogy 1333-asnak látja a rendszer.
bios frissítés megvolt (1.70), át is állítottam 1600-asra a biosban, de ugyanúgy 1333-ast lát......
valami megoldás erre? köszi. -
Andras828
tag
Hm. Valószínűleg meglazulhatott az egér vezetéke. Atomjaira kaptam szét, és azóta eddig minden tökéletesen működött. Néha valóban túlbonyolítja magának az ember a problémákat...
Köszönöm a válaszokat. Viszont a BIOS frissítésen tényleg elgondolkodtam. 1.60-ról 1.80-ra érdemes lenne? -
#4267
Pancsermeste
őstag
Andras828
#4266
Pancsermeste
őstag
válasz
Andras828
#4266
üzenetére
Ha eddig jó volt, akkor nem hinném, hogy újabb BIOS-al megjavulna... bár egy próbát megér.
Ha van lehetőséged, a táp 5V-ot mérd meg, vagy legalább monitorozó progival nézd meg, mennyit ír rá. Ha 5V alatt van, vagy nem stabil, erősen ingadozik, akkor akár elképzelhető PSU probléma, de lehet alaplap is.
De lehet valami szoftveres ütközés miatt vacakol... -
Andras828
tag
Sziasztok! Egy ASRock 970 Extreme 3 alaplapom van, amivel eddig tökéletesen meg vagyok elégedve (magával a komplett rendszerrel). A napokban elkezdett furcsaságokat művelni USB téren, mindegy melyik USB-be rakom be az egeret/billentyűzetet, random ideig, random időközönként nem érzékeli. Ugyan ez a helyzet pendrivenál is. Valakinek hasonló tapasztalata volt már? Eddig tökéletesen működött az USB, és kicsit furcsállom, hogy egyik pillanatról a másikra behal. Vírusírtó, újabb driverek telepítésének nekiállok, viszont ha nem hoz eredményt, egy új BIOS felrakása mennyire tűnik logikus választásnak (P1.60 van)? Instant Flash, vagy Windows alóli frissítés a biztonságosabb? Boldog karácsonyt mindenkinek, és előre is köszönöm a válaszokat.
-
#4261
Effendi60
csendes tag
Pancsermeste
#4260
Effendi60
csendes tag
válasz
Pancsermeste
#4260
üzenetére
Köszi az információkat! Eddig úgy tudtam hogy ami tuning bármilyen téren, az csak a növekedésre vonatkozik. Viszont ha ott nem sikerül, vagy egyszerűen nem akarják akkor feltétlen szavadon foglak
Kicsit majd szájbarágósan kell elmagyarázni, úgy mint aki most csinál először ilyet De ha megvettem, akkor úgyis írok pár értéket vagy észrevételt, hátha még nem stimmelne valami. Mégegyszer köszönöm! -
#4260
Pancsermeste
őstag
Effendi60
#4259
Pancsermeste
őstag
válasz
Effendi60
#4259
üzenetére
Viszont az "alulfeszelés" és manuális órajel állítgatás (mindegy, hogy az csökkentés vagy növelés) az is tuning! És bizony ezt a finomhangolást mindenképpen ajánlott elvégezni, hogy minél optimálisabban, kevésbé melegedve működjön a rendszer.
Azért a 8320-nál is előfordulhat, hogy ha csak belehajítják a lapba minden alapon, akkor throttlingolni (automatikus teljesítmény visszavétel) fog full terhelésnél. Bár az R2.0 már elvileg javított változat, de ugyan úgy gyenge a tápellátó rendszere, szóval, ha terhelésnél teljesítmény csökkenést észlelsz (órajel visszavétel), akkor mindenképpen be kell azt a lapot okosan hangolni. (remélhetőleg értenek ehhez abban a boltban, de ha nem, hát majd jössz, és itt segítünk! ) -
#4259
Effendi60
csendes tag
Pancsermeste
#4258
Effendi60
csendes tag
válasz
Pancsermeste
#4258
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ. Akkor ezt ki is nyomtatom és az eladó orra alá teszem. 8320 lett volna az első kiszemelt, de nem volt készleten csak ez a 8350-es. Természetesen tuningolni nem akarom, ahhoz végképp nem értek, de szerintem ennek a teljesítménye is több mint elegendő a számomra.
-
#4258
Pancsermeste
őstag
Effendi60
#4257
Pancsermeste
őstag
válasz
Effendi60
#4257
üzenetére
A táp biztosan rendben lesz!
A lapnál viszont én nem tudom egyértelműen kijelenteni, hogy biztosan minden OK lesz! - lehetséges, hogy manuálisan kell majd finomhangolni! Ezt persze akkor is érdemes megtenni, ha az alap beállításokkal sincs gond. Ez csupán annyit jelent, hogy az auto turbo core-t ki kell kapcsolni, és manuálisan beállítani a CPU feszt 1,4V alá kb. 1,35V már biztosan jó lesz a 4GHz-hez. Ilyen beállítással biztosan rendben lesz és a hűtő is elég lesz rá.
A 4GHz feletti tuning már problémás lehet!
Viszont éppen ezért én inkább az FX-8320-at ajánlanám, a 4GHz-hez bőven elég az is! -
Effendi60
csendes tag
Sziasztok!
A napokban vásároltam egy ASRock 970 Extreme 3 R2.0-ás alaplapot. Mivel tök béna vagyok ezekhez, bátorkodom megkérdezni, hogy a mellé kiszemelt AMD Fx8350-es processzort megvehetem-e nyugodt szívvel. A mostani procimhoz (AMD Phenom II X4 B45) van egy Freezer13 Limited Edition Arctic Cooler, amit a 8350-re szereltetnék rá. Valamint egy Corsair GS700 700W Gaming Series 80+ Bronze tápegységgel rendelkezem. Ezek a dolgok jók? Elnézést az értetlenkedésemért, csak az ilyen összerakós dolgokkal nem vagyok tisztában. Az üzletben ahol a lapot vettem azt mondták hogy simán bírná a lap a procit (jelentsen ez bármit is), de inkább megkérdezek még több hozzáértőt, mert azért egy bolti eladó mondhat bármit egy ilyen téren tájékozatlan embernek, csak az a lényeg hogy vegye meg.
Tisztelettel: Effendi
-
#4256
Pancsermeste
őstag
and1ao
#4255
Pancsermeste
őstag
Akkor még mindig nem érted! - vagy csak elbeszélünk egymás mellett...
Én nem azt állítom, hogy egy Cold Tower kategóriájú hűtővel nem lehet FX-6xxx procit üzemeltetni, hanem csak azt, hogy ez tuninghoz már kevés, vagyis nem ajánlott, én legalábbis nem tudom nyugodt lelkiismerettel ajánlani! De miért is tenném, ha van olyan hűtő is, ami már biztosan kellemes hőmérsékleten tudja tartani?Lapból is csak azért ajánlottuk az erősebb tápellátásút, mert az ajánlottabb tuninghoz!
Ha az lett volna a kérdés, hogy beletehet-e egy már meglévő Asrock Extreme3-as lapba FX-6xxx procit, akkor nyilván azt mondom, hogy igen, sőt, még egy 8320-ast is! Pont úgy, mint annak idején én is tettem! Én is teljesen elégedett vagyok az extreme4 + 8320 összeállítással, okos beállítással szépen dolgozik 4GHz-en. De nekem már régen meg volt a lapom, most tuti nem ezt venném, hanem az Asus EVO-t. -
#4255
and1ao
őstag
Pancsermeste
#4252
and1ao
őstag
válasz
Pancsermeste
#4252
üzenetére
"Mire kevés tunningra igen. sőt még arra sem a 6100-am egy 3500 FT-os Cold Towerrel Hűtöttem 4.2. Blődséget azért ne beszéljük."
másodjára sem megy
És te ezt te írtad "Sajnos az ajánlott hűtők már 10K körül vannak. Pl. ez."
Még most sem?Arról meg nem találtam említést hogy lesz benne 83xx. Leírtam nálam megy egy 6100 4.5-öt ha muszály sőt láttam FX topic-ba is hogy van akinek 6300 4.6-on.
Az hogy másnak nem megy nem kell kazánná tenni a configot én a problémát ott keresném.
A hibáit továbbra is fenntartom és elismerem, de nem 6xxx.Ha valaki a senzoron néhány fokkal kevesebbet szeretne látni, az látni fog Anus-al meg Csigabyte-al.
Egyébként meg már maguntam a sok okost.
-
#4253
Kroni1
veterán
Pancsermeste
#4252
Kroni1
veterán
válasz
Pancsermeste
#4252
üzenetére
Lapból én is az ASUS M5A97 EVO R2.0-ra szavazok, a linken a 23.5k-s áron az igen megéri!
Én egy giga, majd ASrock 970 Ext4, majd egy ujabb giga 970A-UD3P után váltottam ilyenre, és azt kell mondjam a legjobb AM3+ lap amit valaha is láttam, nyilván a Sabertooth meg 40-50ezres lapok se rosszak csak már felesleges tudásuak!
-
#4252
Pancsermeste
őstag
and1ao
#4251
Pancsermeste
őstag
Az volt a kiindulás, hogy esetleg húzni is akarja a procit!
Éppen ezért ajánlottuk a 4+1 fázisos Extreme3 helyett az Asus EVO-t, ill. ezért mondtam, hogy kevés lesz a hűtő!
Amennyiben később sem szándékozik tuningolni, vagy 8 magos FX-et belepakolni, akkor természetesen elég lehet az a hűtő is, vagy esetleg egy Hyper TX3, sőt lapból is megfelelő lenne az Extreme3!
Hol itt a blődség?? -
#4251
and1ao
őstag
Pancsermeste
#4248
and1ao
őstag
válasz
Pancsermeste
#4248
üzenetére
Mire kevés tunningra igen. sőt még arra sem a 6100-am egy 3500 FT-os Cold Towerrel Hűtöttem 4.2. Blődséget azért ne beszéljük.
Aldi.: Megkérdezem illetve felvázolom a helyzetet, lesz-e tunning illetve később szeretnél-e beletenni egy 4 modulos procit 8320/50-et?
Mondjuk a kérdés második fele hülyeség mivel a nincs hozzá CPU support.Ha igen: Akkor mindenképp az Asus-t vedd, az asrock alsó kat lapjai nem sikerültek jól.
Ha nem: Tehát csak a 6300 lesz akkor én nyugott szível azt mondom tessék csak megvenni ha nem akarsz az egekbe tunningolni, 4-4.4Ghz-et normális hűtővel az Asrock is tud. Tény viszont hogy sokkal jobban melegít mint más lapok. A gyári hűtőt azt ajánlatos cserélni
Táp tényleg offos, ugorj át a tápos topic-ba de ha nem tervezel komoly tunningot és CF/SLI-t akkor egy kis FSP is bőven elég neki
Hűtővel kapcsolatban meg gyere át ide. Az a contact ott nagyon nagyon túl van árazva.
-
#4249
Aldi
tag
Pancsermeste
#4248
Aldi
tag
válasz
Pancsermeste
#4248
üzenetére
Rendben , köszi mindent
Még 1 kérdés és hagylak tovább élni ebbe a házba a lap belefér ? -
#4248
Pancsermeste
őstag
Aldi
#4247
Pancsermeste
őstag
Az a hűtő kevés lenne....
Sajnos az ajánlott hűtők már 10K körül vannak. Pl. ez.
Innen vehetsz EVO R2.0-ás lapot is.
Ajánlható táp szintén 10K-tól indul, ezt inkább a tápos topikban kellene kérdezni. -
#4247
Aldi
tag
Pancsermeste
#4246
Aldi
tag
válasz
Pancsermeste
#4246
üzenetére
a VGA az a jelenlegi , tehát azt csak később akarom cserélni, jó rendben és akkor a EZ a hűtés is legyen hozzá ? És akkor milyen tápot javasoljátok hozzá ?
-
#4246
Pancsermeste
őstag
Aldi
#4243
Pancsermeste
őstag
Ez a lap is jó, meg az Asrock is... mindegyik kompatibilis, de azért ajánljuk a felsoroltak közül inkább az EVO-t, mert annak már 6+2 fázisos tápellátása van (míg a simának csak 4+2), így tuningra is alkalmasabb + ha később 8 magos FX procit akarsz bele tenni, akkor ahhoz is jó lesz.
Táp valóban felejtős, a VGA OK, de nem biztos, hogy a legjobb ár/érték arányban... de erről a milyen VGA-t... topikban érdemes érdeklődni. -
#4243
Aldi
tag
Pancsermeste
#4242
Aldi
tag
válasz
Pancsermeste
#4242
üzenetére
Ezzel + a procival + rammal + vidi karival + táppal + a hűtéssel minden kóser lenne ?
Bocsi , ha kicsit értetlen kérdéseket teszek fel , csak hááát , fő a biztonság és te / ti tuti jobban értetek hozzá.Szerk.: ezzel a lappal esetleg ? (nem elméletben tekintve , hanem fizikailag mennyire komunikálna a konfig ?
) -
Aldi
tag
-
betegphiu
senior tag
ugyanez a configom van nekem is,csak nekem a ramok corsair-ek.
nekem minden sima,,próbáld ki a procit prime95 full teszten.
lehet hogy hülyeség,de nekem az előző gépemen volt mindig kékhalál.meguntam,szétszedtem a gépet alkatrészeire,újrapasztáztam a processzort is.utána gond nélkül ment.
a tápod tuti elég ,az egész géped eszik max 250w-ot. a tápod meg laed 400 fölött.. -
djadji
senior tag
Egészen érdekes dolgora jöttem rá.
Akármit is csinálok, a VGA kártya indokolatlanul melegszik a gépben. 5-10 perc után forrónak lehet mondani, akkro ha csak a DOS-os RAM teszt megy.
ÉS: Ezt vettem észre mostanában: a gép akkro fagy le (de akkro 5-10 utén bármikor) ha a LAN kábel be van dugva. HA nincs bedugva, akkor vígan működik. Viszint ha nincs bedugva akkro a VGA sem melegszik fel, hanem ahogy az kell szépen langyos marad.
Na erre varrjon valaki gombot!!!!
Win= alatt van ez. WIN8at nem tudom feltenni, mert telepítéskor kér valmilyan háttétár drivert és akármit adok neki, nem eszi meg.
Leszedtem a legujabb LAN drivert, de azzal is kifagyott.
Most ezzel írom ezt a posztot.. még bírja. Kilöttem az energiatakarékos cuccot a WINből, hogy kikapcsolhatja a gép a kártyát,. Lehet hogy az volt baj?
Valakinek valami más ötlet, mit lehetne megpróbálnom???! -
djadji
senior tag
Köszönöm. ezt nem próbáltam még, de valami rémléik, hogy próbálkoztam mindent alapra rakni.
Viszont: AZt vettem észre, hoyg amíg megy egy Memtest86+ (ami ugye DOSBól fut) közben a VGA is nagyon forró. Win alatt.. és alapjéban véve minden alatt nagyon melegszik (miközben még rendesen telepíteni sem tudtam a gépet.. szval semmi nem fut ami terhelné).
Két VGA-val is tudtam tesztelni, az egyik ráadásul egy kicsi vacak passzív kártya... az is meleg, pedig annak nem kellene kicsit se.Találkozott már valaki ilyesmivel? Sztem az Alaplap slot hiba lehet... pci-e.
Vélemény, ötlet? -
Kroni1
veterán
A Turbo-t kapcsold ki a biosban, az feleslegesen megemeli a feszültséget, amiatt lehet mert ráadásul az ext3 tápellátása se az igazi. De nézd meg turbo nélkül (CPU settingsnél találod a biosban) szerintem ugy nem fogja csinálni.. Aztán ha tényleg megy vele és akarsz némi tuningot akkor manuálisan huzd fel 4GHz-re és próbáld a CPU feszt 1.25V körül, nekem igy meg eext4-es lapban a 6300-asom, (Turbo 1.4V-ot ad neki!!)
-
cracky86
aktív tag
A 4-es tápcsati csak bizonyos tdp-ig elég a cpu-nak, ezen a lapon nem tudom mennyi a határ, de az előzőn 90W fölött kérte a másik 4-es csatit, az alatt nem. a cpu-nak tuti elég a lap, és a ram-nak is, mert nekem mindkettő nagyobb, és nem fagy. Esetleg a ram időzítéseit nézd át, egyeztesd a gyártó oldalán levővel, vagy bios-t frissíts, ha szükséges.
-
djadji
senior tag
válasz
Victoryus
#4223
üzenetére
Tuti...
Bekapcsolom, Win 7 elindul, aztán mondjuk 10-15 perc és fagy.
Alig-alig langyosak a cuccok. Egy 5670es VGA van benne.. az se eszik sokat...Nem tudom, hogy mi lehet a baj. Én a RAM-alaplap inkompatibilásra gondolok.
Abban a supported liatában nincs benne a teamgroup.. viszont az új (1.50??) Biosra azt írják, hogy támogatott RAMOkat is vettek bele..
SZval nem tudom mi lehet a baj... :-(Az a 4-8PINes tápcsati lehet a hiba szerintetek? Leírás szerint a 4es is jó... (csak akkro nem értem minek a 8as...)
Arra is gondoltam, hogy megemelem a DDR RAM táfeszültségét.. hátha az segít...
Vélemény? -
djadji
senior tag
Hello!
Most vettem egy Asrock 970 Pro3 lapot. VAn benne egy 6300as proci és 2x4Gb teamgroup RAM, 1600-as. Azonban fagy mint állat, RAM teszt lefutott, azokkat minden rendben van. Viszont nem tudom, hogy miért lehet a fagyás? A TÁPom egy pár éves 500Wos Bluestrom, ami elvitt egy Q8200as CPU-t, ugyanezzel a konfiggal. Nem gondolnám hogy az kevés hozzá. Viszont a 8PINes csatlakozó helyett csak 4es van, amit a leírás szerint lehet használni... de okozhat az ilyen hibát?
A másik amire gondolni tudok, hogy az alaplap honlapjén nem szerepel a teamGroup a suppert RAMoknál. Ez okozhat gondodt? Volt más pár Asrock-om, egyik se volt érzékeny a RAMokta (az EPOX az igen...)
Vélemény? Ötlet?
VAgy kifagy csontra, vagy kék haálál. Váltózó.
de képes kifagyni a WIN fiók belépésnél is. HA nem vagyok ott, 5-10 után ott is kifagy... -
#4221
and1ao
őstag
Pancsermeste
#4220
and1ao
őstag
válasz
Pancsermeste
#4220
üzenetére
Azon én is gondolkodom hogy valamit moddolni kellene rajta de még nem ötlöttem ki semmi kielégítót, és vizualisan is megfelelőt.
Nekem meg teljesen ez volt a config hogy a 6100 ez is több mint elég lesz pedig először még csak tunning sem jött szóba. De 550-es Phenom után kellet még egy kis craft.
Bár most nagy vizes projectbe fogtam és lehet oda is csináltatok egy blokkot. -
#4220
Pancsermeste
őstag
and1ao
#4219
Pancsermeste
őstag
Igen, jól mondod, hogy kinek mire kell, és persze, hogy mennyiért!
Nekem már eleve megvolt az Extreme4, amikor vettem bele az FX-8320-at, és mivel stabilan megy benne 4GHz-en, így eszem ágában sincs másik lapot venni +10K ráfordítással csak azért, mert abban akár pár száz MHz-el jobban lehet tuningolni.
Ismerős gépébe viszont már direkt választás volt a 8320 alá az Ext3, mert látta az én gépem, és ez neki tökéletesen megfelelt, főleg ennyiért (11K), igaz neki is feltuningoltuk a lapon a VRM hűtést. -
#4219
and1ao
őstag
Pancsermeste
#4217
and1ao
őstag
válasz
Pancsermeste
#4217
üzenetére
Ez mind arról szól hogy kinek mire kell, és ezt nem tudják felfogni a sok leszóló sem, sem itt sem máshol!.
Most vegyünk engem példának szerintem teljesen megfelelek erre a dolog.
Tehát FX-6100+ Asrock 970 Extreme 3 páros megy most. is.
3 modulhoz nem fogok és nem is akarok 40k-ért lapot venni, legyen az bármi más. Ha megnézem azt hogy megy nekem is egy 6100 4.5-öt ebbe a lapba akkor elégedett vagyok a tunning képeségeivel is mert több a prociba sincs nagyából.
Szólgáltatásilag is teljesen rendben van amit hiányoltam hogy nem volt belső 19 usb3 amit az R2.0 megkapott és ennyi.
Szóval én köszönöm szépen elégedett vagyok vele ennyit tud erre elég ezt vártam anno 18k HUF-ért, majd ha veszek egy 8350 azalá veszek mást, de nem fogok venni 8350-t -
szabjan
tag
válasz
Tomifromspac
#4215
üzenetére
Nem fogok megdöbbenni, de veled ellentétben érdekel a véleményed.
Nem húztam le semmilyen lapot, nekem is van egy a topik címében vázolt lap.
Én sokat foglalkozom javítással cserével és építéssel, sok éve. Az hogy neked most van egy 4 éves géped ami jól működik nem jelent az ég világon semmit. Lehet eladtad és egy év múlva bedöglik. Tudod garantálni az ellenkezőjét? Nem!!
Úgy ahogy én sem állítottam, hogy 5 éves korában leáll egy lap, de ha a mai kínai fost@licska alkatrészekkel
elmegy 5 évet, az már jónak mondható. Persze, a pentium ketteshez való még ma is működik tudom. Valamelyik nap bedugtam a gépet és felállt a rendszer. Úgyhogy az utóbbi 6-8 év alaplapjairól ovábbra is ez a véleményem ha megengeded....
-
#4217
Pancsermeste
őstag
Tomifromspac
#4215
Pancsermeste
őstag
válasz
Tomifromspac
#4215
üzenetére
Ezt most azért kicsit túlreagáltad, nem volt ebben ennyi...
De alapjában véve értelek... engem is bosszant, mikor pl. foshozzák az Asrock lapokat, hogy nem jó az semmire, egy hulladék, ingyen se kellene... stb...
És még itt, ebben az Asrock topikban is előfordul. Értem én, hogy van némi igazság alapja, de azért nem kellene túlzásokba esni. Azt már inkább el se mondom, éppen csak neked mesélem, hogy ma raktam össze egy gépet használt 970 Ext3 lappal (11K-ért vettem - köszönet az Asrock fikázóknak, hogy ennyiért megkaptam) egy ismerősömnek, ami teljesen megfelel neki, boldogan vitte haza, és most el lesz vele legalább 3 évig. Választhatott volna Asus 970 pro lapot is 5K-el drágábban, de van akinek ennyi is számít, főleg, hogy a különbségből megkapja az én Hyper 212 hűtőmet a procijára. -
#4216
Victoryus
addikt
Tomifromspac
#4215
Victoryus
addikt
válasz
Tomifromspac
#4215
üzenetére
Hát igen, egy Phenom X4, plusz egy Ati Hd6850, 8GB rammal elég gyakorlatilag minden játéknak. Én is csak 3-4 évente szoktam új gépet venni. Néha ki kell takarítani, aztán elvan az a hardver.
-
Tomifromspac
tag
válasz
szabjan
#4209
üzenetére
Bírom az ilyen rózsadombi hozzászólásokat... Sosem tudom a kommentelőről eldönteni, hogy egy érzéketlen földművelő, vagy egy IRL-ben igazi niemand, aki csak azért jár a netre, hogy valakinek hihesse magát
Én idén cseréltem a 4 éve vásárolt, már akkor is csak erősen alsó-középkategóriásként vett gépemet és ha nem hajt a grafikai mámor az a gép még 2-3 évig simán jó lett volna, mert medium beállításokkal vitt minden játékot, a filmekről és egyéb cuccokról nem is beszélve. Meg fogsz döbbenni, megvették tőlem és az új tulaja évekig boldog lesz még vele. Megadjam esetleg a számát, hogy felhívhasd és megalázhasd, vagy mára kikedveskedted már magad?
-
ebegab92
senior tag
Nekem volt ASRock 960GM-GS3 FX lapom...Phenom II X2 545-öt unlockolnám, erre valamilyen okból a gyári 3.00 GHz-es frekvencia helyett 2.30 GHz-en kezdte el járatni 4 maggal (3 maggal is szintén). Szóval nálam ez a chipset csúnyán megbukott
ASRock 970 Extreme3 (R2.0) + FX-6300 és lesz is egy használható vasad ftc -
Kroni1
veterán
Nem is az a gond, hogy milyen cpu-t raksz bele, hanem maga ez a 960as chipset, sokan irták, hogy: szörnyen rossz, throttlingolnak vele a procik még tuning nélkül is, ipari hulladék mindegyik. Kb. ezekre és hasonló hsz-ekre emlékszem a "milyen alaplapot vegyek?" topicból.. Kérdezd meg ott is, hidd el sokan fognak ott is lebeszélni róla. (ráadásul az AM3-as procik még többet is fogyasztanak, jobban melegszenek mint az AM3+-os FX-ek, ezáltal mégvalószinűbb hogy magaalá csinál majd terhelés alatt..)
Ha semmi extra nem kell akkor a legolcsóbb 970 chipsetes lap is jó az meg kb ugyanannyi, max 1-2k val drágább mint egy ilyen, de hidd el megéri ha nyugalmat akarsz.
-
Kroni1
veterán
szerintem 960 chipsetest ne vegyél, azok ahogy hallom mind ritka szarok gyártótól függetlenül. Minimum 970-es, abból ha 6 magos FX elég akkor jó gyakorlatilag egy olcsóbb is, ha már 8 magos FX-et akarnál bele, vagy tuningolni is akarsz akkor a legolcsóbb olyan lap kell ami már 8+2 tápellátásos, ez jelenleg a gigabyte GA-970-UD3P jelenleg kb. 23k körüli árban kapható, és fasza kis lap.
-
Tom5
addikt
Nálam sem volt kékhalál. Szépen tette dolgát két évig a lap, most került eladósorba. Nálam egy 8120 majd később a jelenlegi 8320 ment benne. Mind a kettő kikapcsolt turbóval 4Ghz-re állítva. A 8120-alapfesz környékén ment így, de ott észrevehető volt VRM melegedésnél a throttling, utóbbi procinál kicsit alulfeszelve már kevesebb volt de így is dobálta a feszt plusz jobban is melegedett a proci. Most 8+2 fázísú lapnál a proci is hűvösebb és a tuning is jobb, trhottling nincs. (bár eddig arra volt időm h belőttem a procit itt is fix 4Ghz-re jelenleg 1,3V-ra) Én használtan 12K-nál többet nem adnék érte, de tény, hogy annyiért viszont nagyon jó mínőségi lap.
-
#4204
Pancsermeste
őstag
Kaci84
#4203
Pancsermeste
őstag
Kékhalállal kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, nekem stabil a lapom, semmi bajom vele.
A Throttling meg ugye a már említett "gyenge" VRM-nek köszönhető (a 4+1 fázis nagy terhelést kap, túlmelegszik a 8 magos FX procik alatt) - de ezen is lehet javítani valamennyit jó hűtéssel.
Én pl. így segítettem rajta. A VRM hűtőbordákat kiegészítettem plusz lemezkékkel, amivel megnövekedett a hőleadó felület + a proci venti légáramába kerülve jobban hűti a FET-eket. -
#4203
Kaci84
őstag
Pancsermeste
#4201
Kaci84
őstag
válasz
Pancsermeste
#4201
üzenetére
Én kékhalálról meg throttlingoló CPU-król halottam :-(
-
Norbi0517
csendes tag
sziasztok
990fx extreme 3 nal talalkozott valakimolyannal, hogy elso bekapcsolasra sose kapcsol be, csak ha tap fokapcsolo lekapcs,vissza, es ujra gep bekapcs. a tap 500wos, de csak ennyit tudtak telefonba fejbol mondani. tappal lehet valami? most lett osszeteve a gep ujonnan
-
#4201
Pancsermeste
őstag
Kaci84
#4198
Pancsermeste
őstag
Ahhoz a procihoz elégnek kell lennie.... nálam az FX-8320-hoz 4,2GHz-ig is tökéletesen megfelel (igaz Ext4 - de az gyakorlatilag ebből a szempontból u.a. mint az Ext3), de ehhez jól meg kell hűteni a VRM hűtőbordát. Ha az alaplappal párhuzamosan fújó CPU hűtőt használsz, akkor gondoskodni kell, hogy a FET-ekre is jusson friss levegő, pl. oldalsó venti, vagy direkt a hűtőbordára applikált kis venti segítségével.
A support meggyőzött, mert bár nem egy nap alatt lett elintézve a dolog, de mégis foglalkoztak a problémával 
Cikket is írtam róla, ami a linken elérhető:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pl az enyémet meg 12+2 látták el , + sokkal jobb hűtése is van a lapnak
Új hozzászólás Aktív témák
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Bluetooth hangszórók
- Posta, csomagküldés
- Azonnali játékos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest