- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Androidos fejegységek
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Micro Four Thirds
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gNAT_hu
tag
ööö... mire jó példa az átépítés szűrő ?
A leírt helyzet valóban két fal alkalmazásával kezelhető le, de azzal a különbséggel, hogy az egyik a megmaradó szerkezet ilyen jellemzővel, a szigetelés pedig egy mellé illesztett új.
Talán egyszerűbb lenne(?), és valszeg. el is jön az a verzió amelyik majd megteszi, ha rétegekhez rendelhetnénk az átépítés jellemzőt. Szerintem egyébként a valóságban a meglévő faltesttől amúgy is elválik a hőszigetelés szerkesztési logikája.
-
gNAT_hu
tag
válasz gabi256 #1865 üzenetére
Továbbra is úgy érzem, hogy két eleve más szerkesztésű szerkezeti elemnél - meglévő fal, utólagos hőszigetelés - nem érdemes erőltetni, hogy valamiféle más funkció használatával egy elemként kezeljük.
Amúgy is elég összetett helyzet, és nem is túl gyakori, ahol már profilos falat kell használni. (...nem mintha egy egyszerű réteges falnál más lenne a helyzet)
Energetikai számításnál természetesen felülírható az U érték.
-
gNAT_hu
tag
válasz Engineer086 #1894 üzenetére
dokumentáció > modellnézet lehetőségek > kitöltés megjelenítés beállítása .... pucér
-
gNAT_hu
tag
válasz Engineer086 #1897 üzenetére
Egyébként van olyan helyiségpecsét típus (helyiségpecsét 1 1x) amelyiknek van saját háttere a szöveg alatt. Ez ott állítható a pecsét paraméátereinél
-
gNAT_hu
tag
válasz mrarchitect #1911 üzenetére
ilyen kétszer görbült felületet a "cső"-nek becézett szerkesztéssel lehet elég egyszerűen modellezni.
Előbb létre hoznám a felületet, majd utóbb metszetném a hengerekkel.
közbülső pontokra:
tervezés > alakzat módosítása > élek ívesítése & összevonása
vagy simán kitörlöm a fölös szakaszokat és újra rajzolom & alakítom. -
gNAT_hu
tag
válasz matt_talor #1931 üzenetére
Hülye-biztos megoldásra inkább használj .dwf de még inkább .pdf formátumot.
Egyébként nemigen tudok elképzelni olyan kapcsolatot ahol jelentősége lenne, hogy dwg-ben a céglogó szerepel-e.
-
gNAT_hu
tag
Ha tényleg 2d akkor tervlapon is összerakható a homlokzat úgy, hogy az ismétlődések lekövethetők. Amikor módosítod az ablakot egy nézetben alányitható pausz referenciába a tervlap, tehát látható/szerkeszthető a teljes homi.
A tárgy 2D-ben van fóliázási lehetőség. Viszonylag "könnyen" leprogramozható, hogy akár valamilyen globális változóval kapcsolgatni lehessen a tárgyak belső fóliáit.
Netán a konszignációs lap(ok)ból dwg-t menteni majd rajzként lehelyezni a megfelelő lehatárolással., természetesen az ismétlődések kezelhetők.
[ Szerkesztve ]
-
gNAT_hu
tag
Jó lehet a modulos megoldás is.
Én nem látom nagyobb "gányolásnak" tervlapon összerakni mint modulozni - leírtam az előnyeit. Itt is lehet magát a konszignációt szétpakolni a homin, és egy fájlban marad minden.
GDL-hez: FRAGMENT2 paranccsal érdemes megismerkedni
[ Szerkesztve ]
-
gNAT_hu
tag
válasz Engineer086 #2002 üzenetére
Olyan méretű tervlapot állítasz be amit szeretnél. A pdf is ekkora lesz.
-
gNAT_hu
tag
válasz Engineer086 #2004 üzenetére
Mentsd, ne nyomtasd !
-
gNAT_hu
tag
A verzióváltási könyvtárakban csak azok az elemek vannak amelyek kimaradtak, vagy nagyon átalakultak a következő verzióra lépéskor. Azok az elemek amelyek átkonvertálhatók automatikusan konvertálódnak.
Erre a GDL leírások egyes elemeinek és az erre szolgáló belső azonosítók használatával van lehetőség.
Az Ac10-től többé kevésbé ez működik is, a korábbi tárgyak nagy százalékát is megnyitja. -
gNAT_hu
tag
Ha egyszer összeraksz egy elemet és kijelölöd bármikor elmentheted könyvtári elemként. Ehhez nem kell GDL-hez érteni.
Ugyan így alakzattá is alakíthatod az elemeket és ezekből építkezhetsz tovább.
A GDL akkor hatékony ha paraméterezhető (geometriai szabályokkal leírható) különböző elemeket kell modellezni.
Kérj ajánlatot a GDL oktatásra valamelyik (saját?) ArchiCAD viszonteladótól !
-
gNAT_hu
tag
válasz architect26 #2269 üzenetére
Én az átépítési szűrő beállításira is gyanakodnék.
[ Szerkesztve ]
-
gNAT_hu
tag
Szvsz az építésznek ebben is irányítaniuk kell, ha így kérem a statikustól és meg is mondom neki, hogy pontosan mit is kérek úgy fogja adni.
Kezdetben relatív nagy meló felépíteni az összehangolt munka alapjait, de az egész tervezésre fordított munkamennyiség csökken és ez nem csak technikai kérdés.
OpenBIM egyik előnye éppen a testre/feladatra szabhatósága - tehát pl. ha fölösleges csavarok jönnek az .ifc-vel az csak összehangolatlanság.
Mivel megrendelői/kivitelezői oldalon a tervezési díj sokszorosát lehet megtakarítani egy jól összehangolt tervvel pillanatokon belül kikényszerítik. -
gNAT_hu
tag
Mint máskor is, mérlegelni kell, hogy az adott feladathoz milyen mértékű és tartalmú együttműködés kell. Ha egyébként erre van szükség akkor dönthet a statikus. vagy beállítja egyszer(vagy ha kell százszor) a programját, vagy nem ő a statikus. Ehhez persze az építésznek (ill. az ő hozzáértő kollégájának) kell. pontosan kérnie.
-
gNAT_hu
tag
Nem mondanám, hogy nem lehet sorolni, habár a felvetett kérdésre valószínűleg a már kifejtett sraffozás-felület-illesztés megoldás lesz a nyerő :
- A sokszorozás akár metszeti, akár 3D ablakban is működik mátrix megadással is.
- Sok esetben nagyon rugalmasan használható a függönyfal sorolt elemek elhelyezésére.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- ASUS routerek
- Friss traileren a Commandos Origins
- Politika
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Mesterséges intelligencia topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig