- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen egeret válasszak?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz petymeg #2701 üzenetére
Az anyagok prioritásától, a rétegszámtól és az átépítési szűrőtől függ, ahogyan az előzőekben írták.
Teljesen mindegy, hogy réteges fal és sima fal, ha az anyagprioritás megfelel összemetszi.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz petymeg #2707 üzenetére
Tervlapon ki lehet választani eltérő tollkészletet a lehelyezett rajznak. Kijelölöd a rajzot, és a tulajdonságok ablakban megtalálod a tollkészlet beállításokat. Válaszd ki ugyan azt, amivel rajzoltál.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
snowman
tag
válasz petymeg #2707 üzenetére
Fontos, hogy az alaprajzról (meg bármilyen rajzról) előbb nézetet készíts a megfelelő beállításokkal, és a nézetet helyezd el a tervlapon. A rajz eszközben a rajz tollkészlete alapban "nézet szerint"-re van állítva, így biztosan nem lesz kavarodás.
Persze a rajz tollkészlete átállítható a tervlapon akármire, de jobb az egészet a nézetek szintjén kontrollálni. -
daninet
veterán
válasz petymeg #2713 üzenetére
tervsalon függő. A gyáriban benne van továbbra is. Az Opciók (Options) Elem tulajdonságok (Element Attributes) Kitöltés típusok (Fills) menüpontban megtalálod, és pipáld ki a metszeti kitöltést (cut fills).
Be lehet állítani melyik kitöltés hol használható.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
turit
tag
válasz petymeg #2716 üzenetére
Tényleg régebben több volt:
https://drive.google.com/folderview
attribútumkezelőben megnyitható az .aat fájl.[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
válasz petymeg #2718 üzenetére
Megnyitod a régebbi AC sttributum kezelőjét és ott a kívánt egyedi kitöltéseket elmented .aat fájlkiterjesztéssel. Ezután az új AC-ban szintén megnyitod az attributum kezelőt és ott a kitöltések fülön benyitod a .aat fájlt majd hozzáadod a kitöltéseket a többihez és leokézod. Voilá...
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
-
daninet
veterán
válasz petymeg #5744 üzenetére
van egy két csomag, de a végeredmény egy borzasztóan nehezen kezelhető nehéz modell lesz. Archicad alapvetően problémásan kezeli a nagy poligon számú modelleket, nem látványtervező szoftver.
Én azt ajánlom dobd fel a twinmotion-t még ingyenes és csinálj azzal látványokat.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
-
Raysen623
addikt
válasz petymeg #5744 üzenetére
Én annak lettem a híve, hogy a növényzetet nem szabad renderelni, helyette Photoshop-al rádobálni gusztusosan a növényeket és az embereket. Twinmotion és Lumion pont ezt a hiányt képes pótolni mivel ott valós idejű a render az erős motornak köszönhetően.
El lehet dönteni melyik irányt támogatja a tervező vagy a cég.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
válasz petymeg #5756 üzenetére
Bármilyen objektumot betölthetsz nem kell hogy twinmotion specifikus legyen, lehet ez mondjuk az archive3d-ről letöltött bármi.OOtt meg aztán van minden.
A cserépre húzz egy vörös terrakotta textúrát.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz petymeg #5805 üzenetére
https://archive3d.net/?category=25&page=1
sketchup warehouse
TM-ben vannak táblák alapból."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz petymeg #5808 üzenetére
ahogy a screenshot is mutatja, megnyitod a tárgy eszközt, és ott felülre a keresőbe. Az keres a neten is
Útjelekhez is vannak tárgyak ugyanott. Ha nem lenne rajzolsz egyet födémből, raksz rá pont eszközzel pontokat hogy legyen fogópontja, kijelölöd az egészet és elmented tárgyként.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Hunattila
tag
válasz petymeg #5813 üzenetére
Üdv! Én úgy oldottam ezt meg, hogy a tárgyak eszközben a berendezés, dekorációban van kép kerettel, vagy anélkül. Ezt az alaprajzon el tudod helyezni. File menüből - Könyvtári elemek - könyvtárkezelőben mappával beolvasod (beírod) a képet a képek egyedi képek négyzet kipipálásával a képfile nevét. Akkor látni fogod 3 d-ben a kívánt képet. 2d-ben simán odahúzod a kívánt képet.
Lehetséges, hogy a nálam sokkal rutinosabb profi kollégák tudnak jobb megoldást is. A mellékelt képen ez látható 3 d-ben. Szeretett kutyánk képét tettem oda.
petymegnek
A tárgy eszközben látvány - környezeti kellékek - park utca helyen van méretezhető parkoló tárgy, amit a felszínre felülre rá tudsz helyezni. Annyi parkolóval és mérettel, amilyenre akarod. Van mozgáskorlátozott parkoló lehetőség is benne. -
Cheesy
őstag
válasz petymeg #5824 üzenetére
Igen, pont ezzel szembesültem én is tegnap este egy pepco csarnok tervnél, hogy jó ett volna szendvicspanel, de Kingspant elvből nem, Lindabnak csak v17-ig van kiegészítője.
Ha lehetne tető elemet profilból... mert van keresztmetszeti CAD rajz mondjuk Arcelor féle Ondathermről.
De szerintem ma este úgy folytatom, hogy megcsinálom a profilt, majd falra applikálom, abból alakzatot csinálok és annak már talán be lehet állítani dőlésszöget...www.vakbelmutet.hu
-
snowman
tag
válasz petymeg #6358 üzenetére
Minek ahhoz a telepítési könyvtár? Leszeded az objektumot és importálod a twinmotion modellbe, aztán akár berakhatod az user library-ba is.
https://twinmotionhelp.epicgames.com/s/article/How-to-import-more-assets-and-save-them-in-the-User-library?language=en_US -
copass
veterán
válasz petymeg #6564 üzenetére
itt keresd, az archived versionsnál a 19-et.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Sesy
aktív tag
válasz petymeg #6570 üzenetére
nekem simán ment pár napja...
volt epic games acountom, ott instaláltam a TM 2022.2 full verziót, letöltöttem a plugint ac24 alá, mert ac26-hoz nem találtam még, install és kész is volt... gond nélkül megy, tehát valószínűleg, akkor amikor SSA-val ingyenes volt, akkor össze lett kötve az epic games acount és az graphisoft id valahogyanBorn stupid... Try again!
-
daninet
veterán
válasz petymeg #6588 üzenetére
F5 a kijelölt tárgyakat jeleníti meg 3D-ben
Véletlen úgy nyitottam ki a 3D ablakot hogy a fal ki volt jelölve. Töröltem a kijelölést és nyomtam egy F5-öt így minden megjelent 3D-benMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz petymeg #6758 üzenetére
pontfelhőt küld a geodéta vagy CAD fájlt pontokkal benne? Nem ugyanaz a kettő.
Pontfelhő az xyz fájl formátum és archicad közvetlenül tudja importálni. Ha CAD fájlt kaptál akkor abból autocaddel lehet listaként kiexportálni a pontok koordinátáit, azt a listát kicsit excelben meg notepadben meg kell szerkeszteni, hogy szeresse az archicad aztán lehet csak importálni.
Utóbbi időben mi kérünk a geodétától tereppontokat listaként és nem kell nekünk tökörészni vele[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
gNAT_hu
tag
válasz petymeg #6758 üzenetére
Ha pontfelhő - *.E57; *.xyz - akkor az vélhetően rendkívül sok pontot tartalmaz és a tereptárgyak, fák, épületek, minden is benne van. Azt erre való célszoftverben szűrni, ritkítani kell. Avagy az Archicad-ben megfelelő beállításokkal elég könnyen ráhúzhatsz szintvonalakat és abból generálhatsz terepet.
Ha csak mért pontok halmaza, akkor szöveges listaként elkéred csak a tereppontokat a geodétától. -
nagyt0m
tag
válasz petymeg #6764 üzenetére
Ha nincs túl sok szintvonal akkor manuálisan lehet a terepet megcsinálni, a szintvonalak sokszor jól jönnek metszeten, homlokzaton.
Ha jól van a txt megcsinálva akkor a File -> Együttműködés -> Felületháló geodéziai adatokból ... ebben az esetben nem lesznek szintvonalaid valószínűleg. -
Hunattila
tag
válasz petymeg #6776 üzenetére
Aztán jön ösmét a hivatali packázás. A 30 napos ügyintézés, amikor a 29. napon küldik meg neked, hogy miért sárga, miért nem kék? A hivatalok packázása, a nulla kapacitású és tapasztalatú (elnézést a pár kivételtől!) előadók basáskodása, amivel már a hócipőm nagyon tele van.
Hiányolom azt a szabályozást, ami lefekteti a kereteket. Milyen lehetőségeik vannak, hol a határ meddig okoskodhatnak?
Visszadobták a tervet, mert nem jelöltem, a telekhatárt a homlokzatokon. Mondja a bölcs, mindent tudó okoska. Bemegyek félfogadáskor, harmadszorra ott is találom. Mutasd barátom, hogy mit nem látsz? Mondom. Ja! Tényleg! Hát ott van! Nem láttam. Nos, ketyeg a harminc nap ismételten. Meg a 15 nap jogerőre emelkedés eltelt fél év. Kinek a szerszámával verik megint a csalánt? Az építész duplán dolgozik, hivatalba járogat. Az építtető pedig szív, mert közben a kapacitás más munkába kezdett. Drágultak az építőanyagok, rosszra fordult az idő. Máris egy év csúszás.
Nagyon nagy az a probléma, hogy nincsenek a határok, megszabva. ... és ismét csak a szubjektum dönt. Ha mégsem, akkor jönnek a fékezhetetlen agyvelejű, koncepció nélküli főépítészek.
Nálunk az utolsó jó főépítész, akinek voltak elképzelései, volt koncepciója, látta dolgokat, 1986-ban távozott. Azóta cserélődnek, mint az alsógatya, jelentéktelenek, nullák.
Szóval megint jön a kiséletezgetés.
A kamarákat jelen állapotában azonnal fel kellene számolni, mert a pénzszivattyún kívül érdekképviselet nem történik. A Hazafias népfrontból átmenekített öreg kádereket meg csak a látszólagos hatalmuk érdeklik.
Valódi érdekképviselet kelene, de az csak álom. Így a kötelező kamarai tagság egy blöff, és egy kényszerítő eszköz semmi más. -
daninet
veterán
válasz petymeg #6776 üzenetére
tudtommal átalakult már. Egy tudomásulvételi eljárás lett ahol nagy vonalakban nézik át a tervet 15 napon belül, de például a HÉSZ követelményeit továbbra is az építtető -> építész feladata ellenőrizni.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Hunattila
tag
válasz petymeg #6781 üzenetére
Országos tervtanács.
Egy rettenetesen idiótán megszerkesztett Word dok. filét kell kitölteni, ami csak képeket fogad nyilván. Tegyünk fel egy helyszíni Google térképet, egy helyszínrajzot, szintenkénti alaprajzot, légi fotót, utcaképet, látványterveket.
Ez egy tökölődös marhaság. Szorgalmasan mindent felteszek, úgy hogy most már komplett tervdoksit kérnek a helyi tervtanácsok is. (Egy visszadobási történet: Miért oda terveztük a konyhát? Azért baromkám, mert, aki fizet, aki ott akar lakni, oda szeretné. Egyébként ez az, amihez semmi közük.)
Lett 6 oldal. Visszadobta az országos, hogy csak két oldalt fogadnak be. Mivel képfájlok és kicsinyítve férnek csak el élvezhetetlenek. De ők csak két oldalt fogadnak. A több itt úgy tűnik kevesebbet ér.
Jelen terv egy 40 lakásos két épületből álló egység. Helyi Tervtanács: Miért vannak oldalszárnyak? Azért okoska mert a szomszédban lévő kastélynak is van és az előző tervet azért dobtad vissza, hogy alkalmazkodjunk a meglévőkhöz.
Egy magas tetős változatot visszadobott, hogy túl magas. Holott az építménymagasság alatt voltam 25 cm-vel. Miért nem készítünk inkább lapos tetőset és akkor nem lesz nagy a tető. Készítettem lapos tetős, noha a HÉSZ nem engedi. Visszadobta, hogy miért lapos tetős.
Szóval szórakozzatok azzal, akinek ét anyja van!
Ezért kellene ezt leszabályozni. Ha van HÉSZ, ami már átment a rostán, van Településkép, ami átment a rostán, akkor mi a jó édesanyjukat jönnek olyanokkal, ami nincs is, és amihez közük semmi?
Ezért van aztán az ilyen helyken, hogy lopva építenek ezt azt. -
Raysen623
addikt
válasz petymeg #6797 üzenetére
Ahogyan nagyt0m is írta modulozással lehet játszani és akkor a 3 épület pozícióban és magasságilag rendezhető.
Nem tudom látványtervhez miért kell EOV helyesség, ami azt jelenti hogy kirakod a modell tartalmat az ArchiCAD origótól nagyon messzire. Ez az eljárás közismert program hibához fog vezetni.
EOV-t elengedném, és inkább egy elmozgatási vektort és forgatási szöget adnék meg a fogadó szoftverhez, ha kell az EOV helyesség.
Fentiekkel megkerülhető a mérési pont használata - nem kényelmes megoldás, de működik.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
nagyt0m
tag
válasz petymeg #6810 üzenetére
A modulokat úgy kell elhelyezni, hogy a saját magasságukat alkalmazzák.
Az elhelyezés előtt az elemek beákkításaiban a "Függőleges pozíció megtartása a modul szintbeállításai szerint"-et kell használni.
Módosítani csak az eredeti file-ban tudod (ami pont helyett négyzettel van kijelölve az ilyen), ha ott módosítod akkor az a közös file-ban is frissül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz