Új hozzászólás Aktív témák

• thon73 tag

  #578

  #577 thon73

  2013-04-15 11:03:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  thon73

  tag

  #577 thon73

  #577 thon73

  Pontosan. Ha onPause-ban bezárom, akkor nem lesz.
  DE:
  onPause után a rendszer bármikor bezárhatja a programot, és akkor az onStop ill. onDestroy nem kerül meghívásra. Ha a zárás az onDestroy-ban van, akkor soha nem kerül meghívásra és bezárásra.

  Ez a helyzet sokkal gyakoribb, mint gondolnánk. Most próbáltam tesztelni: ha home-mal lépek ki a programból, és utána egy csomó minden mást elindítok (ez azért gyakori), akkor az eredeti program figyelmeztetés nélkül bezár ((egyébként a gyakorlatban ez az onStop után következik be, elméletileg már az onPause után is bekövetkezhetne))

  Azt nem tudom, zavarja-e az adatbázist és a cursor-t, ha nyitva marad. Szerintem nem, mert adapterről van szó, tehát csak olvasásról.
  Zavarja-e a rendszert, ha nyitva marad az adatbázis? Mem-leak?
  Vagy ne foglalkozzak az egésszel, mint ahogy a legtöbb példaprogram teszi.

  Egy ideje olvasgatok erről, de sehol nem találtam korrekt módszert a zárásra. Kivéve az onPause-onResume párosát, de annak meg más baja van. (vagyis túl gyakran kerül meghívásra.) Szerintem az egyik legnagyobb hiba az Android tervezésében, hogy az onPause után megengedett a rendszernek az erőltetett kilépés. Mi a nyavajáért nem fejezheti be ilyenkor a dolgát a program!?
  ((A listView esetén sajnos teljes activity-ben kell gondolkodni: amíg a listview látszik, addig az adapter aktív, tehát kell a nyitott cursor és adatbázis is.))

  Még egy apróság: a problémám abból fakad, hogy a dokumentáció kihangsúlyozza, az onPause után az Activity-t a rendszer kilőheti.
  Ezzel szemben többen állítják (és elvileg ez így kell legyen, hiszen az activity csak egy objektum, hogy lehet eltüntetni egy objektumot?), hogy a rendszer Activity-t nem, csak process-t tud kilőni. Márpedig a teljes application egy processben van benne.
  De akkor hogyan lehetséges, hogy az egyszerű példaprogramom újra el tud jutni az onCreate-be, onDestroy nélkül. Kilőtte a rendszer a process-t az egész alkalmazás alól?
  Kételyek között vagyok - nem értem az egészet.És a source-ban is elég nehéz egy ilyen komplex eseményt lenyomozni...

Új hozzászólás Aktív témák