Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Doris kezdő Krugszvele #5

  Új Válasz 2026-03-20 20:33:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doris

  kezdő

  válasz Krugszvele #5 üzenetére

  Nekem passzív, bp agglomeráció, volt Digi

• #12 Krugszvele senior tag DraXoN #10

  Új Válasz 2025-10-21 19:45:32 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz DraXoN #10 üzenetére

  ugye tudod, hogy kik birtokolják az upc utódját és kik üzemeltetik?
  akkor itt a válasz a kérdésedre: akarnák ők használni az ipv6-ot csak mindig mikor bekapcsolják nem tudják elérni a routerüket a 192.168.1.1-en.

• #11 Iramirez senior tag Krugszvele #8

  Új Válasz 2025-10-21 13:50:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iramirez

  senior tag

  válasz Krugszvele #8 üzenetére

  nem kell mindig jól járni.

• #10 DraXoN addikt woodworm #9

  Új Válasz 2025-10-21 12:31:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz woodworm #9 üzenetére

  Fura vagy 22 (2001-2023ig) éven át voltam upc-s (majd ami lett belőle), sose volt ilyen ip gondom náluk.
  Ahová költöztem is, itt is elvileg voltak. Költözés előtt 1 hónappal változtattak, hogy "nincs új belépő", így nem tudtam áthozni a régi szerződésem.

  Azt nem értem ha nincs elég IPv4 cím és azért csinálják ezt, miért nem térnek már át IPv6-ra. (Bár volt már, hogy olyan címet osztott egy cégnél a szolgáltató 5 éve, néztem is, hogy "végre")

• #9 woodworm veterán Iramirez #7

  Új Válasz 2025-10-21 08:53:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Iramirez #7 üzenetére

  Pedig a upc akár 3 publikus ip-címet is adott, csak az üzletieket szivatta.

• #8 Krugszvele senior tag Iramirez #7

  Új Válasz 2025-10-21 08:27:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz Iramirez #7 üzenetére

  Elég őrült vagyok, de ilyen durva extrémsportba még én sem mernék belevágni!

• #7 Iramirez senior tag Krugszvele #5

  Új Válasz 2025-10-20 20:25:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iramirez

  senior tag

  válasz Krugszvele #5 üzenetére

  akkor még nem laktál bpbelvárosában upcs területen

• #6 DraXoN addikt Krugszvele #5

  Új Válasz 2025-10-20 19:36:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Krugszvele #5 üzenetére

  a technikai beállítások a részemről jók (vagy 20 év alatt számtalan ilyen jellegű beállítást csináltam már, komplett szervereket és lokális nagyobb hálózatokat is konfigoltam egy időben)... mint most rövid idő alatt kiderült a telekom mobilnete a ludas, azzal nem tudok mit kezdeni (valójában lehet rájöttem volna ha foglalkozom ezen részével, de annyira nem érdekelt, hogy nem aktív a qbittorent, mikor módosítottam a hálózaton játszottam vele alkalmanként pár-pár percet miért nem lehet jó, de feladtam)

• #5 Krugszvele senior tag DraXoN #1

  Új Válasz 2025-10-20 19:20:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krugszvele

  senior tag

  válasz DraXoN #1 üzenetére

  Én akárhogy küzdöttem még, sehogysem sikerült soha passzív kapcsolatot összehozni. Mindig mindenhol aktív volt, pedig vagy öt szolgáltatónál voltam, öt különböző területen. Volt egy router, két router, switch, minden ökörség.

• #4 Doky586 félisten DraXoN #1

  Új Válasz 2025-10-20 19:10:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz DraXoN #1 üzenetére

  Van aki bonyolítani szeret, de én maradnék az egyszerűsítés mellett.. Ezért ezt a kezdőknek írtam.

• #3 DraXoN addikt woodworm #2

  Új Válasz 2025-10-20 18:51:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz woodworm #2 üzenetére

  bridge mód miatt nem tudja megmondani a kapott IP-t a router 1. (annyit ír "Unknown") a router 2. esetén egyértelműen valami belső IP van a router 1. felé (192.168.163.13).

  persze nem kizárt, hogy a módosított szoftver miatt van ez, hogy nem tudja megmondani a WAN IP-t.. bár érdekes de WAN DNS címek viszont vannak.

  De telefonon nézve ami ugyan úgy telekomot használ, nem wifin keresztül, hanem közvetlen mobilneten.
  A kapott IP és a whatismyip által megállapított IP különböznek.

  de jó tudni ezt, heh azt hittem mára kinőttek már ebből a szolgáltatók, sajnos az utcában ahol lakom nincs más csak mobilnet (ez nem teljesen igaz, van valami kábeltévés net, de nem engednek új belépőt meg meg akarják szüntetni pár éve, mert 3 utcára már van optikai hálózat és azt hoznák helyette ... majd egyszer)

• #2 woodworm veterán DraXoN #1

  Új Válasz 2025-10-20 18:40:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz DraXoN #1 üzenetére

  A legtöbb mobil szolgáltatás natolt. A leírás negyedik pontja alapján a kívülről látható és a kapott wan cím összehasonlítása. Ha ez nem egyezik, akkor semmit sem tehetsz, felelsleges bármilyen DMZ, port forward, upnp. Nem leszel aktív.

• #1 DraXoN addikt

  Új Válasz 2025-10-20 18:30:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  ezt lehet bonyolítani ... nekem sehogy se sikerült az aktuális hálózati felépítésemmel aktív kapcsolatot csinálni .

  Esetemben 2 router van egymás után. az egyik egy régebbi (abban van az internet SIM kártyája ... sajnos a router csak 4G képes, pedig van már 5G is a környéken), azt csak modemként használom (bridge üzemmódba van beállítva), mint a wifi, mind a name server képessége ki van kapcsolva és direkben az egyik lan portjára kötve egy erősebb, modernebb router (ami wifi 6 képes).

  valahogy sehogy se sikerült aktív kapcsolatot csinálnom ezzel a felépítéssel. (az aktuális felépítéssel a port forwarding nem működik).

  a 2 model ami a PC-k és telefonok, tabletek kapcsolatát ellátja:
  Router 1: Huawei b525s (módosított custom firmware)
  Router 2: Huawei AX3 (dual-core)
  +1
  Router 3: D-link DIR-615 (DD-WRT firmware)
  a harmadik router az AX3 ra rakva, ez csak az "okosotthon" wifi cuccaival kommunikál, az AX3ban beállított korlátozott sebességen (20/5Mbit). Ez teljesen szeparált, saját név kiosztása is van, így egy eszköznek látszik felfelé (a 30+ eszközt egyszerűen nem bírta egyik routerem se huzamosan és pár naponta újra kellett indítani.. gyakorlatilag belassult minden... így csak a 3. router hálózata lassul be, azoknak meg mindegy ... bár majd azért valami komolyabbra kellene cserélni a 615-öst nem mai darab)

Új hozzászólás Aktív témák