Hirdetés
- ZIDOO médialejátszók
- Megmenti a kevés VRAM-mal rendelkező VGA-kat a Sampler Feedback?
- Apple asztali gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dell notebook topic
- Google Chromecast topic
- A legjobb gaming monitor 300 ezer alatt? - LORGAR 27MP1
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
MPowerPH
#2007
üzenetére
> Ezert kerdezem, miert van ekkora szoras. Windows verziok, BIOS -ok nem magyarazatok,
> mert 4576 pont X370 -ben nagyon csunyan kevesebb,
> mint az altalad linkelt 5022 pont X470 -ben.
> Ez nem par 100MHz kulonbseg eredmenye, annal joval jelentosebb.Több komponens van (CPU, BIOS, Alaplapi VRM, Hütő, ... ) ,
és ha mindegyik csak 5%-al gyengébb az átlagnál, akkor már elég erős különbségek jönnek ki végeredményben.
Szerinted mennyi az eredménye ennek = 0.95 * 0.95 *0.95 *0.95
pontosan 0.814 ; vagyis akár 20%-os teljesítményt is elveszíthetsz, - többször 5%-konként ...
és ha a 4900-es átlagot megszorozzuk *0.814 -el , akkor 3991 -et kapunk, vagyis az orosz rulett szerint, ha minden extrém rosszul áll össze , - akkor akár 3990 -es eredményt is kapunk, ami matematikailag előfordulhat - hasonlóan mint a lottó ötös ...és ha megnézzük a nagy listát, akkor abban találunk elég extrém alacsonyakat is.
pl.
BPS Customs 4270/413 (R20)
Vagy elbaszták a tesztelést ( pl- rosszul szerelték fel a hűtőt ) vagy tényleg mindenből az átlag alattit fogták ki,
( de az is lehet, hogy Intel bérencek, de ennek van a legkisebb esélye )Amúgy a tesztelés nem olyan egyszerű ...
- Az Anandtech-nek megint újra kellett tesztelni
- de az AnandTech-nek a 2700x -et is újra kellett tesztelni
- de a legemlékezetesebb bénázások, amikor a hűtőről elfelejtették leszedni a védő plasztikot és azzal mérték le az új threadrippert
Tanulságos ... de ami jó, hogy transzparensek és beismerik, hogyha bénáztak."I didn’t take off the plastic on the Enermax cooler. Well, I didn’t realize it at the time. I even put thermal paste on the processor, and it still didn’t register when I tightened the screws."
https://www.anandtech.com/show/13124/the-amd-threadripper-2990wx-and-2950x-review/14
de legalább tudjuk, hogy a szarul felrakott hűtő akár 20% -os teljesítmény vesztéssel is járhat.
"For all of our multi-threaded tests, where the CPU is hammered hard, there is a significant decrease in performance as expected. Blender saw a 20% decrease in throughput, POV-Ray was 10% lower, 3DPM was 19%." -
S_x96x_S
addikt
válasz
MPowerPH
#2000
üzenetére
II.
>Ennek fenyeben akkor kerdezem, Hol az a 4961 pont? Abu? Synthwave?
gonosz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
módon, csakis a 4900 feletti eredményeket másoltam ki neked..... és csinálhatok egy posztot , amikor csak a 4900 alatti eredményeket másolom be.
de mind a kettő megvezetés és átverés.Szóval csak neked itt vannak a 4900 feletti eredmények. ( Az alatti eredményeket már más beposztolta )
TechPowerUp 4914/503 (R20, stock),
OC3D - 5055 (R20, Stock )
OC3D overlock - amint látszik X570-es lapnál nagyobb eredményt kaptak mint X470-en,
PC Perspective: 4916/510 (R20, stock)
LanOC: 4997/510 (R20) ( Noctua NH-U12S )
Hardwareluxx: 5083/502 (R20, OC) ( Corsair H150iPro, )
[NL] Tweakers: 4961/510 (R20) ( NZXT Kraken X62, )
[NL] HardwareInfo: 4961/510 (R20)
[PL] PCLab: 4967 (R20, PBO)
[FR] cowcotland: 4963/511 (R20, stock), 5161 (R20, OC) ( NZXT Kraken X62, )
[SV] SweClockers.com: 4906/499 (R20) (Noctua NH-U14S)
Hardware Unboxed / TechSpot: 4824/500 (R20, stock), 4980/501 (R20, PBO), 5012/503 (R20, PBO + AOC), 5121/498 (R20, OC)
Timmy Joe PC Tech: 4968/508 (R20, stock), 5134/495 (R20, 4.25 GHz OC)
Science Studio: 4700/494 (R20, stock), 4969/490 (R20, OC)De a lényeg - ne hagyjátok megvezetni magatokat !!!
és az összes tesztet böngésszétek át. -
S_x96x_S
addikt
válasz
MPowerPH
#2000
üzenetére
>Ennek fenyeben akkor kerdezem, Hol az a 4961 pont? Abu? Synthwave?
biztos van szórás, de azért léteznek hasonló eredmények.
Rediten rákerestem - és az első találat
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cejfez/ryzen_3700x_cinebench_r20_geekbench_4_scores/4931 -
: ráadásul alap hűtővel ("stock cooler") - sima B450-es lappal. .."Soo... I've been getting these scores with the stock cooler, PBO enabled and everything on auto with a Ryzen 3700x.
....
RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB DDR4 3200MHz CL16
MOBO: MSI B450 A-Pro (latest beta BIOS)"
vagy ez:
"My Cinebench R20 score is around 5022 PTS and my CPU temperature does not go over 69 °C during the test."
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cd18z0/ryzen_3700x_on_asus_crosshair_vii_with_2406_bios/ -
S_x96x_S
addikt
válasz
AAAgold
#1995
üzenetére
> hogy van az, hogy az ugyanakkora tdp keretű,
> de csak 8 magos 3800X nem boostol tovább, mint a 3900X?
> vagy mesterségesen van blokkolva a dolog?nem tudom,
- ha csak 1 szállas teljesítményt próbálsz, akkor normálisnak tünik.
- ha all-core ; akkor vedd figyelembe, hogy a 3900X -nél 2 chiplet -en oszlik el a 12 mag. egész más a hőelosztás. -
S_x96x_S
addikt
> Asus Prime plus b450 deszkám van ... Szemezek a 3700 x el. Bele merjem rakni ebbe a lapba
akár ..
mert egyesek "ASUS Prime B350 Plus" -ben még Ryzen 9 3900X -et is teszteltek.
-és neked az alaplapod egy generációval jobb --- és a CPU amit kiválasztottál 4 maggal kevesebbhttps://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x-tested-on-cheap-b350-motherboard/4.html
-
S_x96x_S
addikt
válasz
sittes79
#1867
üzenetére
> A másik, hogy asrock taichi lapba tennék 3db nvme ssd-ét,
> hogy így ez mennyire termeli ott nekem a meleget?arra kell készülni, hogy termeli majd ...:
"So yeah, a motherboard m.2. heatsink cooling is recommended to prevent thermal throttling (a hot state where the controller will slow down in order to manage and lower heat levels). NVMe SSDs ate these performance levels require cooling, plain and simple."
https://www.guru3d.com/articles_pages/corsair_mp600_pcie_4_nvme_ssd_review,6.html -
S_x96x_S
addikt
> Ryzen 3900
> Ezért mondtam hogy paper launch, mert oké,
> hogy pár gyors ember kapott, de nem 26 napra kéne ígérni a szállítást...(ha) A mercateo nézted akkor az ő - 26 napos idejűk nem releváns;
ők még az a.l.z.ánál kapható Ryzen 3600 -ra is "min. 16 munkanap" -ot irnak.
van pár bolt, akik nem csak a magyar nagykerekből szerzik be az árut,
ha sietős neked, akkor tőlük kell megrendelni. -
S_x96x_S
addikt
>aki B450es lapok .... mindenképp válasszon valami MSI lapot szerintem
pár hét és itt vannak az MSI B450 ... MAX -os alaplapok is.
elméletileg - megnövelt BIOS eeprom-al ; és alap Ryzen3000-es proci támogatással.
pl.
B450-TOMAHAWK-MAX
"Military style with extended heatsink design for better thermal solution, plus DDR4 Boost, Core Boost, Turbo M.2 and USB 3.2 Gen2 connector"- Supports 1st, 2nd and 3rd Gen AMD Ryzen™ / Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics / Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics Desktop Processors for Socket AM4
- Supports DDR4 Memory, up to 4133(OC) MHz
- Extended Heatsink Design: MSI extended PWM heatsink and enhanced circuit design ensures even high-end processors to run in full speed.
- Lightning Fast Game experience: 1x TURBO M.2, AMD Turbo USB 3.2 GEN2, Store MI technology
- ... -
#753
S_x96x_S
addikt
SECTORnooB
#716
S_x96x_S
addikt
válasz
SECTORnooB
#716
üzenetére
( megelőztek ... pár percel, bocsi .. de már nem törlöm ki )
>Erős B450 vagy egy X470-es lapot nézz hozzá.
az "erősség" mellett a PCIe 4.0 támogatás is érdekes lehet,
ami az ASUS-nál elég vegyes képet mutat de legalább törekszenek ...mai: (07/12/2019) Ryzen 3000: Asus opens up PCIe 4.0 support for selected X470 and B450 boards
"All this is even true for the cheaper B450 motherboards. Some folks have been actively testing, and while it is a bit of hit and miss, out of 13 models, 10 offer the full PCIe 4.0 package from Ryzen; three Strix models did not offer full PCIe 4.0 for graphics cards but did support PCIe Gen 4.0 on the primary M2 unit. Interestingly enough for the more expensive X470 motherboards none of the six listed models worked with PCIe Gen 4.0. For these, the graphics card slot was PCIe 4.0 but running x8 or had no PCIe 4.0 available. The option on PCIe 4.0 in the listed Asus motherboards gets enabled through a BIOS update. Whether this already applies to all BIOS updates distributed at the end of June is not clear just yet."
https://www.guru3d.com/news-story/ryzen-3000-asus-opens-up-pcie-4-support-for-selected-x470-and-b450-boards.html -
S_x96x_S
addikt
> hogy X modell név alatt futó processzoroknál a konkrét gyártás változik-e,
> változhat-e nagyobb mértékű teljesítmény növekedést nyújtva,
> nagyobbat mint pl a nulla napos Bios, és a pl első hónap+-os Bios különbsége?bármi megtörténhet a mai világban, és senki se jövőbelátó.
ha tudsz várni, akkor várj - ha nem, akkor vegyél olyat, amit pillanatnyilag a legjobbnak tartasz.Mindig mindenen lehet reszelni , javítani, és nagy valószínűséggel a 2020Feb-ban gyártott ZEN2-es chipletek jobbak lesznek, mert negyedévente azért finomítgatni szokták a gyártást - legalább a kihozatal miatt is.
ha jobb a kihozatal akkor az átlagos freq is jobb.
A 7nm+ - pedig még jobb lesz.másrészről az INTEL prociknál már teljesítmény csökkentésnél tartunk,
a sok security meg microcode patch miatt. szóval tényleg minden megtörténhet.
Akár jobb - akár rosszabb is lehet ; -
S_x96x_S
addikt
>Csak azért kérdezem, mert minden CPU képen amit láttam egy rakat szám van,
>amik közül az első három leválasztott... AZ mikor, és miért ugorhat?
>Van erre forrás, hogy mik azok a számokgyártási hét.
A "1921" - 1919 - 21.heti gyártás.
A "1922" - 1919 - 22.heti gyártás.elképzelhető, hogy a későbbiek már jobbak lesznek.
De ez a TSMC-től is függ.sacra talán a 40.hét már jobb lehet.
bővebben:
legalábbis régebben így volt.
"UA [2digits-YEAR][2digits-WEEK] [3letters-Assembly and Diffusion]"
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6scnlg/ryzen_reading_your_production_batch_number/ -
S_x96x_S
addikt
> Ha előre tudom, hogy a 3900X sem megy 4,2-nél többet,
itt összeszedték a max OC-kat - a 4.4 GHz all core nem lehetetlen.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c9ncvh/3rd_generation_ryzen_reviews_megathread/Ryzen 9 3900X - Max stable OC:
==============================
AnandTech : 4.3 GHz all core
TechPowerUp: 4 GHz @ 1.225 V all core
KitGuru: 4.25GHz @ 1.35-1.4V
OC3D: 4.4 GHz all core
eTeknix: 4.4 GHz @ 1.5v
TheFPS: 4.3 GHz all core
ComputerBase : 4.4 GHz all core
PCLab: 4.275 GHz
cowcotland: 4.4 GHz @ 1.524 V
SweClockers.com: 4.3 GHz @ 1.34 V
Hardware Unboxed / TechSpot: 4.3 GHz all core
der8auer: 5.3 GHz (LN2, unspecified CPU, some didn't do 5GHz)
Optimum Tech: 4.35 GHz @ 1.425 V
Jarrod's Tech: 4.3 GHz all core
Coreteks: 4.2 GHz @ 1.35 V all coreAzzal egyetértek, hogy a Boost 4.4 felett nincs már nagy tartalék.
-
S_x96x_S
addikt
> Nyilván az X-es 3600-ra gondolt.
nem tudom mire gondolhatott, talán rossz tesztet nézhetett.
itt én még nem látok rendes 3600X és 3800X-es tesztet.
https://videocardz.com/81349/amd-ryzen-3000-zen2-review-roundupés itt 3 db 3600X -es teszt van :
De csak der8auer panaszkodik,, hogy nagy a szórás ..
max OC: "5.3 GHz (LN2, unspecified CPU, some didn't do 5GHz)"
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/c9ncvh/3rd_generation_ryzen_reviews_megathread/ -
S_x96x_S
addikt
ki még nem tudja, hogy milyen X570-es lapot válasszon:
#anandtech: The AMD X570 Motherboard Overview: Over 35+ Motherboards Analyzed
https://www.anandtech.com/print/14161/the-amd-x570-motherboard-overview -
S_x96x_S
addikt
> a 3600-os Ryzenekkel valami nem oké
> legalább három teszt van már ahol a hőmérséklet magas
> a fogyasztás sem lett jobb, sőt, az AMD által reklámozott 4.4 Ghz sem megy.maximalista és/vagy vagy a tesztekkel van gond
ez egy új platform, még mindent most csiszolgatnak össze. ( BIOS / Driver / alaplap / Windows )
Az AnandTech is kénytelen volt újramérni az eredményeket.Amúgy hol reklámozta az AMD a 4.4 -et ???
AMD Ryzen™ 5 3600 : Max Boost Clock: 4.2GHz
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-3600 -
S_x96x_S
addikt
A (minimál) BIOS problémára 2 féle megoldás lehetséges.
A.) X470, B450, A320 alaplapok több BIOS-al.
B.) kétféle BIOS verzió ( vagy csak az új procikat támogatja vagy csak a régieket )status==pletyka / reddit comment
A.)
"MSI to release updated x470, B450 and A320 motherboards with a 32 MB BIOS
According to the German site Hardwareluxx.de MSI will be releasing new x470, B450 and A320 MAX motherboards with a 32 MB BIOS to support the full range of Ryzen processors with a fully fledged BIOS. By the sounds of it, the current x470, B450 and A320 motherboards will be stuck using the scaled down Lite BIOS.
"B.)
"On the MSI sub-reddit there's a post from MSI in which it says that they're working on a BIOS that simply doesn't include other Ryzen Chips."https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cazxsn/msi_to_release_updated_x470_b450_and_a320/
-
S_x96x_S
addikt
megint ... BIOS méret probléma ....
régi alaplapoknál vigyázni kell, mivel nincs elég hely a BIOS-ban; valamelyik funkciót ki kell szedni ... és ezt az alaplapgyártók döntik el.
szóval a végén lesz egy Ryzen 3000 -es kiherélt BIOS ... ami sok más funkciót nem támogat
( pl. MSI RAID ..)"July 9, 2019
AMD delivered, motherboard manufacturers failed – Zen 2 AM4 compatibility"...
The latest AMD’s chipset is X570 and every motherboard with this chipset has EEPROM BIOS module of 256Mb (32MB) size and here start problems to anyone who owns a decent motherboard on previous chipsets (B350, B450, X370, X470) and wants to upgrade CPU to latest Ryzen 2. As it turns out manufacturers with many models went cheap route or just didn’t include future-proofing in design and did use lower capacity BIOS modules of size 128Mb (16MB).
...
"... and in many cases the worst and real workaround is by removing RAID support. Right under list of boards you can see such sentence:
“* If you already set RAID for your system, please don`t update these beta BIOS as they are not ready for raid function.”
What this means is in beta they removed support for RAID and they MAY bring it back in final builds. So MSI basically breaks their products in order to add support for Zen 2. This is bad and highly anticonsumer move." -
S_x96x_S
addikt
Aki nem birná ki 7/7-ig; a kötetlen AMD-s topik-ban már megtalálhatóak
- várható magyar CPU árak, ( pcx-es szivárogtatás )
- Angol X570-es alaplap árak
- néhány német ár
- ALZA-s X570-es lapok ..https://prohardver.hu/tema/amd_cpu-k_jovoje_amit_tudni_velunk/friss.html
-
#93
S_x96x_S
addikt
Aprósólyom
#83
S_x96x_S
addikt
válasz
Aprósólyom
#83
üzenetére
II.
>Arról van valamilyen pletyka/info, hogy a jelenlegi B450/X470 alaplapok
>az új Zen2 Ryzenekkel ki tudja hozni a max teljesítményt?ha ugyanaz a memória ( G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz ) és a videókari (2080 Ti ),
akkor nem mindenhol mérhető és nem akkora eltérés.
( ebben a példában 142.7 vs. 147.4 - az X470-es alulról a második az ábrán )
https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x570-review/
de miért ne raknál az X570-be jobb memóriát és később PCIe4.0-ás grafikus kártyát?
-
#91
S_x96x_S
addikt
Aprósólyom
#83
S_x96x_S
addikt
válasz
Aprósólyom
#83
üzenetére
>Arról van valamilyen pletyka/info, hogy a jelenlegi B450/X470 alaplapok
>az új Zen2 Ryzenekkel ki tudja hozni a max teljesítményt?
>Vagy az X570 alatt fogja csak teljesíteni a max-ot?akinek igazából a maximum kell, az úgyis új alaplapot fog venni X570-el.
Kockázat:
- Nem lehet tudni, hogy a régi alaplapokban a >5Ghz memóriák hogy fognak menni
- Nem lehet tudni az 400-as végleges BIOS mit fog tartalmazni, milyen extra ficsöröket tiltanak le, amelyek megvannak az X570-ben. ( pl. A PCIe4 támogatást a régebbi alaplapokban az AMD nemrég visszavonta, mert nem ment minden 400-as lapban )
- Nem lehet tudni, hogy lesz-e 16 magos támogatás ...Adatkapcsolat
- Valószínüleg a játékok 5% -nál már most is ki lehet majd mérni pici eltérést, de 1-2 éven belül biztos lesznek olyan grafikus kártyák is, amelyeknél már a PCIe3.0 ( ami a 470-ben van ) már korlátozó tényező.
lásd:
Abu:"Megérkezett a PCI Express interfész teljesítményét elemző 3DMark teszt"
https://prohardver.hu/hir/megerkezett_a_pci_express_interfesz_teljesitmenyet.htmlÉs az X570-es alaplapokban "3 x PCI Express 4.0 x16 Slots" -van, több grafikus kártyát tudsz belerakni.
-
#51
S_x96x_S
addikt
Walter_White
#45
S_x96x_S
addikt
válasz
Walter_White
#45
üzenetére
> Ugyhogy kb ugyan azt kell tudnia a 2 lapnak PCI-E-n kivül,
a félinformáció alapján - elméletileg.
várjuk meg azért a teszteket, végleges infókat.imho: biztos kitalálnak a marketingesek még 1-2 funkciót ami csak az új chipset-ben ( X570 ) van benne.
- pl. mi lesz az XFR3 ; Precision Boost 3 -al az X470-es lapokban?
- lesz-e olyan új egyéb (PCI-E-n kivül) feature - ami hardveres supportot igényel és nem oldható meg BIOS frissítéssel ? -
#36
S_x96x_S
addikt
Dragon3000
#35
S_x96x_S
addikt
válasz
Dragon3000
#35
üzenetére
Várjuk meg a végleges BIOS-t és a végleges tesztet ..
-
S_x96x_S
addikt
sok sok - Teszt: X470 R5-3600
https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x470-review/
Tanulságos ... de ami jó, hogy transzparensek és beismerik, hogyha bénáztak.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
módon, csakis a 4900 feletti eredményeket 
: ráadásul alap hűtővel ("stock cooler") - sima B450-es lappal. ..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Reklámblokkolók topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Politika
- ZIDOO médialejátszók
- Spórolós topik
- Megmenti a kevés VRAM-mal rendelkező VGA-kat a Sampler Feedback?
- PlayStation 5
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- I5 12600k processzor 59000 Ft
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 5 2600 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AM4 Ryzen 5 / Ryzen 7 Bazár - Újszerű/Használt - Kifogástalan tesztelt működés - Számla & Garancia
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8600K 16GB DDR4 960 GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest