- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- E-book olvasók
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Dell notebook topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #21400 üzenetére
Figy ne bonyolítsuk. Noctua megoldotta, a régi hűtői is kafák zen2n, meg az újak is. Ezért írtam, hogy számomra a plusz pénzt megéri, én másként tekintek a pénzkülönbözetre. Arról ne is beszéljünk, mikor a 7éves d14emhez 2 hét alatt ingyér küldtek am4 lefogatót zen2höz. Én az ilyet nem felejtem el, nagyon korrekt hozzáállás. Így azóta tőlük vásárolok, nem csalódtam. Igen, kissé drága, de legalább 1x kell megvenni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz GIORGIONE76 #21377 üzenetére
"mivel gondolom a kupak nem egy kemény, merev lapos platform, erőhatásra akár hajolhat is..."
hatize. az Inteles kupak alatt pasztas procikra talan all ez, de a Ryzen a kupak alatt forrasztva van amiota megjelent.
+kozben az Intel is attert a forrasztasra, a 9, 10 gen mar forrasztott.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
fudi2002
veterán
válasz GIORGIONE76 #21402 üzenetére
Sztem meg tény. Bqnál kellett csiszolni némelyiket, noctuánál nem.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az van, hogy a B450-es beállításokkal nem megy a proci az X570-ben.. Vajon mit csinálok rosszul? A ram biztosan oké, szerintem, de a proci, full auto-n sem megy.. Nem értem. :\
LLC is auto-n van direkt, a vvd feszek vannak beállítva kézzel, és a soc-nak van 1.1V.
X570 pro4.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Beba Snake
junior tag
válasz kellcucc #21363 üzenetére
CNC-vel is gyártanak szart. Kiestem betegség miatt egy OKJ-s tanfolyamból -ezt oktatták-, de csak néhány paramétert kell pocsékul megadni, amit még bír a gép és a kopott szerszám.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Malibutomi #21408 üzenetére
Cruncher stabil beállítások most nem azok. Pl. a 4.2 ment 1.26875V-n, most ott reboot van.
Próbáltam full auto-n, ott azonnal reboot.
Véleményem szubjektív...
-
veterán
válasz hackeeeee #21410 üzenetére
en is b450rol valtottam x570re...
- Fclk 1900hoz +0.05V chipset fesz kellett
- teljesen eltero procODT, meg hasonlok kellettek az eltero alaplap miatt...Nalam a kitesztelt rambeallitasokat kellett ujra kitesztelni. A proci szogre annyit ment, mint a b450ben...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
arabus
addikt
a kupak indiummal van forrasztva a chipekhez.
nagyon úgy fest öntvény tehát nagy valószinüséggel ez lesz a gépben az utolsó
alkatrész ami meghajlik.
Drp4 meg sok problémás volt.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Csaber
senior tag
válasz Beba Snake #21409 üzenetére
Mindig visítok a nevetéstől a munkaügy által szervezett az OKJ-és CNC gépkezelő papírtól.... régen nem véletlen volt a 10. osztályt elvégezve 2 év valamilyen forgácsoló szakma ( esztergályos vagy marós ) na ezután 1 év nappalin csak a CNC majd ha bekerülsz oda ahol használni kéne a tudást pislogni fogsz hogy a másik ember elvileg ugyanazzal a végzettséggel alsó hangon 30- 90%-al többet keres ...
-
Aljasvip
senior tag
válasz arabus #21413 üzenetére
Teljesen off, de a technológiai tipp nem jó.
Az öntéshez minimum 1,5mm falvastagság ajánlott, technológiai okokból, és nagyon problémás lenne ilyen kis méretben.
Ez egy mélyhúzott és stancolt lemez. A szerszám kopása miatt, vagy nem megfelelő megfogás esetén előfordulhat domború felület, de szerintem itt különösen figyelnek erre a forrasztás miatt. -
C4mp3r
addikt
gyerekek bocs ha hulye kerdes de ez a wraith prism ilyen fos lenne 3700x alapon vagy csak en kurtam el valamit. alapon 60 fok korul van most toltam fel ora ac odysseyt es 80-90 fokok jonnek. semmi oc csak a ramot allitottam be 3200mhzre. a qfan profilt manualra raktam, hogy 60 fok felett 100%on menjen a fan a haz meg egy nzxt s340 2 szivo venti elol 1 fujo hatul. a szobam 26 fok koruli sajna legkondi nincs. afterburner szerint 4100-4200ra boostol es tartja is csak en ezt soknak talalom
p.s alaplap bios legujabbat is felraktam.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hokuszpk #21421 üzenetére
ahogy en tudom, generacionkent elter az optimalis procODT...
Elso gen pl 50-60 korul erzi jol magat, a zen2 meg 30-40...
Nekem pl 40 felett instant fosh ahogy 30 alatt is... , csak 34-37 kozott tudom stabilizalni 3733/1866-al. 3800/1900on mar csak es kizarolag a 37el nem hibazik tm5-ben...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
tag
Kipróbáltam a javaslatodat az új 2103-as biossal.
Félsiker. Ezzel a megoldással már bebootolt a gép, de sajnos később random újraindult. Az a probléma tehát megoldódott, hogy a D.O.C.P beállítását követően el sem jutott a BIOS-ig, de megmaradt a 2010-es BIOS-tól jelentkező random újraindulás.
Minden esetre mégegyszer köszi a tippet! -
R3laX
addikt
válasz hokuszpk #21405 üzenetére
Asusnál nem a procitámogatást emeli ki, de igen, ezek már azok .
Nálam:
ROG STRIX B450-E GAMING BIOS 3103
"01. [E] Improve system performance.
02. Update AMD AM4 AGESA Combo PI V1 1.0.0.6"Tesóm lapja:
ROG STRIX X570-F GAMING BIOS 2407
"- Improved system performance and compatibility
- Improved DRAM compatibility
- Update AM4 combo V2 PI 1.0.0.2"(#21422) Albigator
B450 Prime-od van, nem Asus . Sztem jobban jársz egy XT-vel, de amúgy egy 2070S mellett az a +200-300MHz nem fogja megváltani a világot. Gyűjts inkább egy 3070-re, sztem 3 kiló közelében lesz .[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Akkor maradjunk annyiban, hogy csak B450 Plus lapom van, ha már nem is Asus, akkor nem is Prime.
Az a 2070S pedig, sima 2070. A Palit hűtésének a neve, hogy Super JetStream..Tudom h nem sokat nyerek +200-300 MHz-el de jobban érzem magam tőle lelkileg.
Amúgy XT-t sem lenne érdemes vásárolni igen, hanem megvárni a Zen3-at..
300e-s VGA-t pedig nem mostanában fogok venni sztem.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
Ezt nagyon sokan nézték már be igen, de van a Super változat:
GeForce® RTX 2070 SUPER™ JS - (NE6207SS19P2-1040J ÁK link)és van a sima:
GeForce RTX™ 2070 Super JetStream - (NE62070V20P2-1061J ÁK link)Szóval a gyengébb kártya (2070) egy Super JetStream variáns, az erősebb 2070S pedig csak sima JetStream..
Nekem sima 2070-em van (egy 5700XT Nitro és 5700 Strix után) és annyiért vettem, amennyiért lehetett kapni legutoljára ÁK szerint. Szóval nem volt olyan rossz vétel.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz DzsannyX #21428 üzenetére
Szívesen! Lassan bele kellene írni az összefoglalóba, hogy a Trident Z Neo 3600 CL16 DOCP mellett 3666 MHz-en érzi jól magát, mert már legalább három embernél igazoltan bevált a módszer. Ha random újraindul, az lehet mástól is. Offset nincs a procin? ECC funkció le van tiltva a memóriánál?
-
veterán
Tegnapelőtt kijött a hivatalos 3.2 Bios ( ComboV2 1.0.0.2 ) az asrock X570 PGX-re.
Mivel már kb 2 hete az alfa biost használom, ez pedig cheksum-ra pont ugyan az, igy kételkedve abban, hogy bármi overclock opció visszakerült, felraktam.
Nem tudom mi változott az alfához képest, meg hogy mit csináltak az asrocknál, de nincsenek finomhangolási lehetőségek a biosban, amik eddig voltak, mégis gyorsabb ugyanazon beállításokkal, ugyanazon időzítésekkel, mint az alfa... Nem értem.
3733c14 3.2 asrock hivatalos bios
Nem lett újrarakva, nem lett másik chipszetdriver, semmi... Csak felraktam a biost, előhívtam a mentett profilt, és kész.
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
tag
Nincs offset, full auto beállításoknál ezt csinálja a 2010-es 2103-as BIOS-szal.
Közben tovább kísérleteztem (#21197) mozso és (#21190) subaruwrc tanácsait is bevetve a Tiéd mellett és meg is lett a stabil állapot. Megszűnt a random újraindulás. Hurrá!!! Szuper!!! Nagy öröm, boldogság stb. Aztán futtattam egy CB20-at és all core tesztben eltűnt 400 pont .
Na itt elengedtem és ismét ment vissza a 1302-es BIOS egyelőre, de nagyon nem tudok belenyugodni, szóval biztos, hogy tovább fogok kísérletezni. Külföldi fórumokon vannak akiknek egyértelmű teljesítménynövekedést hozott az új BIOS, és vannak akiknek azt, amit nekem. Valahogy ebbe nem tudok belenyugodni[ Szerkesztve ]
-
Beba Snake
junior tag
válasz Csaber #21420 üzenetére
Nincs papírom. Kiestem betegség miatt. De 8 hónapba belesüríteni? Elképesztő vadbaromság. Azok tudják elvégezni, akik gépipari technikumba jártak és gépműhelyben dolgoztak legalább 5 évig, na de egy Solidworks-öt sem lehet 3 hónap alatt megtanulni, pláne nem fostalicska 2mag/4szál mobil i5-tel 1,7GHz órajellel és Win10 alatt 4GB rammal.
A Solidworks 15 percig töltődik, aztán a win szeppukut követ el.16-ból 9 ha átevickél. Ja nem! Koronavírus miatt az egész OKJ-s hóbelevanc le lett állítva március 17.-től.
De amit írtam fenntartom, CNC-vel is lehet szart gyártani.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Yany
addikt
Srácok, egy cimborám most rakta össze a gépét egy Asus X570 TUF lappal. A gép viszont rendszeresen megáll bootkor (fekete képernyő mellett) sárga leddel azt jelezve, hogy RAM gond (egy Ryzen optimalizált Ripjaws kittel). Rákerestem és úgy néz ki, hogy ez egy alaplapgebasz. Találkozott már valamelyikőtök a jelenséggel és talált rá megoldást?
Itt egy Reddit topic neki és "értelmesebbnél értelmesebb" hozzászólások vannak, de nem vettem észre köztük megoldást: https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/eux3ee/asus_tuf_gaming_x570_stuck_on_dram_led/
Van 5letetek?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
SECTORnooB
addikt
válasz Beba Snake #21442 üzenetére
Ez nem a CNC-s vagyok de gèpet is építek topik, bocsi,köszi
[ Szerkesztve ]
-
Beba Snake
junior tag
válasz SECTORnooB #21445 üzenetére
Bocsánat.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
Albigator
őstag
válasz RECSKA #21448 üzenetére
Igaza van Uram!
Valaki már linkelte nekem ezt a táblázatot csak nem néztem meg figyelmesen azóta pedig bezártam és "elveszett az éterben".
-
Pkc83
őstag
Sziasztok!
Egy Msi x470 Gaming Plus alaplapom van , benne egy
Ryzen 5 2600x-el. Ezt most lecserélem egy 3600x-re de előtte
Biost kell frissítenem. Esetleg tudtok tippet adni melyik Biost
érdemes feltennem? A legújabbat vagy esetleg egy régebbit?
Jelenleg a 2019.01.23.-i Bios van fent. Ez pont az utolsó ami még
nem támogatja 3xxx-es procikat. Köszi előre is a segítséget. -
MrTwister
őstag
Segítséget szeretnék kérni!
Van egy Asus Crosshair 8 Hero-m 3900X-el.
Vennék egy ilyen WLAN+BT bővítőkártyát a gépbe: [link] és már van benne egy videókártya (EVGA 1080 FTW Hybrid) a PCIe X16_1-ben+Asus Xonar DSX hangkártya pedig a PCIe x1-ben:Hivatalos kézikönyvből szedtem:
Ebből a táblázatból viszont nem derül ki, ha be rakom a PCIEX16_2-be vagy a PCIEX16_3-ba a TP-Link WLAN+BT kártyát akkor a videókártya sebessége x16-ról visszaesik x8-ra vagy mivel a WLAN+BT bővítőkártya nem egy 16 sávot követelő videókártya elég neki ugye csak egy sáv mivel x1-es, ezért nem fogja visszavetni a videókártyám sebességét x8-ra!? Szerintetek? Csak akkor veszek egy ilyen kártyát ha nem veti vissza sebességben az EVGA-m.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
arabus
addikt
válasz MrTwister #21451 üzenetére
ha a 2-es be teszed biztos hogy visszaveszi x8-ra ez nem a piac hogy alkudunk rá
ha a 3-ba akkor talán meguszod azt elvileg a chipsetröl kapja de lehet hogy sata portokat buksz de elvileg a könyv leirja.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
MrTwister
őstag
válasz arabus #21452 üzenetére
A SATA is kell! Mind! Ugyanis mindegyiken lóg egy SSD vagy vinyó! Akkor ez egy veszett ügy. Ilyen egy hülye tervezést, hogy büntetlenül max egy bővítőkártya mehet bele plusz a videókártya. Ja azt nem is mondtam, hogy az egyik M2 portban is csücsücsül egy NVME SSD gondolom ez tovább bonyolítja a cseppet sem egyszerű helyzetet. Lehet írnom kéne az Asusnak? Ők csak tudják, hogy működik az alaplapjuk, miért büntet és miért nem...
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
jeni
félisten
válasz MrTwister #21453 üzenetére
már nem 10 db SATA meg 2db m.2 plusz fogadására TERVEZIK a LAPOKAT.
azt nézd meg előbb,hogy az m.2 alaplapi integrált portok mennyi sata eszközt vesznek el?
következő,hogy PCIe adaptereket is tudjál majd használni egyes slotokba berakva.
a sebességről biztosan le kell majd mondanod.
8x8x4 biztosan megy lesz.
az Asus csak megírja ,milyen korlátozással jár majd ha a kérdésedre fog választ adni. -
GIORGIONE76
őstag
válasz MrTwister #21451 üzenetére
én a vga-t x8-ban használom, cirka 3% tempót vesztettem, észrevehetetlen, csak benchmarkkal tudod kimutatni, ha nem ott törekszel a csúcsra akkor sztem használd nyugodtan a másik slotot is, legfeljebb mérj egy előtte utána tesztet (Superposition és 3dmark pci-e teszt)
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
veterán
válasz GIORGIONE76 #21455 üzenetére
nem veszitetteo semmit...
1Fps kulonbseg sincs...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
nagyúr
válasz MrTwister #21453 üzenetére
Könyv alapján nincs SATA port tiltás semmilyen esetben sem.
Amúgy meg, ezzel a lappal még szerencséd is van, a legtöbb lapon kevesebb SATA csati akad, és több korlátozás, főleg X570 előttieken (Intelnél is!).
VIII Hero-ból nem volt Wifi-s kiadás ? amit kinéztél x1-es WIFI adaptert jó, de árban is odaver.
Elvben megy a 2 M2-es eszköz+8 SATA egyszerre, a wifi kártyát először próbáld ki a 3. x16-os slotban, szerintem nem fog tiltani semmit sem (manuál nem tesz ilyenről említést).
Nagyon max, bedobod a 2. x16-os slotba, a VGA meg akkor x8-al megy x16 helyett, ami egyébként ez esetben nem jár teljesítmény kieséssel, ahogy azt már mások is írták.és (#21454) jeni: ha valakinek rengeteg pci-e sáv + SATA kell, akkor arra maximálisan még mindig csak a HEDT platform felel meg. Cserébe feleslegesen drága, és a CPU-k köre is limitált, fejleszthetőség meg közel 0.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MrTwister
őstag
válasz jokeph #21458 üzenetére
Köszi a segítséget! Sajnos anno nem volt pénzem Wifisre most meg kb. ugyanannyiért vehetek hozzá wifi-s kártyát amennyi a két lap sima és wifis közötti különbség volt annó. Nincs itt ingyen ebéd semmilyen műfajban...
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
ricky731
tag
Sziasztok!
Hol találok gyors talpalót egy kis tuninghoz?
MSI tomahawk max, sima 3600, bröcken 3 hűtő, cruical ballistics c16 a konfig. Napokban tervezem összerakni.
Semmi extrém tuning csak menjen szépen normális tempóval.(régi C2D t vált amit belőttem megvételekor és azóta is úgy ment, ami már nem ma volt)
Előre is köszi az útmutatást, infót. Privibe is jöhet ha már unjátok ha annyiszor volt kitargyalva...(anno C2D topikban milliószor tárgyalt téma volt) -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #21439 üzenetére
Nu, addig szórakoztam, amíg úgy néz ki, hogy végre talán sikerült (kopkopkop).
Megy a 4200 allcore, viszont 1.26875V helyett 1.28V kell a procinak, és a socnak is kicsivel több kell 1.1 helyett. A procinál úgy van, hogy a VID, és az egyéb fesznél fix van beállítva, ugyan azzal az értékkel, mint a VID.
a procODT maradt végül 43.6, a cad-ok pedig 24-24-24-24.
IOD feszek 1.05V, VDDP 0,95V.
IOD fesz nem volt a B450-ben, ergo nincs viszonyítási alapom.
Ezekkel a beállításokkal van benne több mint egy óra Cruncher, és kétszer lefut egymás után az R20, úgy, hogy nem indul újra..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
GIORGIONE76
őstag
válasz hackeeeee #21463 üzenetére
ez a beszéd
én meg pont visszatértem 1usmussal karöltve, boostolgat rendesen de ac 4250 után nincs hűha érzésem, még idle sem ment le, igaz feljebb sem
nincs ezekben már több, vagy ezt komálod vagy azt, én már az XTdömping utáni árzuhanást váromegyébként a 40alatti proc-t nem szeresse? meg nekem a 24-20-24-24 van, tudtommal a tiéd is b-die, nem?
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
hfeco01
tag
Sziasztok!
Tegnap felraktam a legújabb BIOS-t a Rog Strix X570E lapomra. Van benne két új menüpont, az a két telemetry. Nem azért hogy annyira birizgálni akarom, csak érdekelne hogy azok mire valók. Az angol tudásom elég szegényes, a fordító által kiadottat én úgy értelemezem hogy ha negatív offsetet állítok be akkor növeli a boost frekvenciát, viszont csökkenti a teljesítménymérés pontosságát.
Nem tudom jól értelmeztem-e. -
Synaptic
senior tag
válasz SECTORnooB #21461 üzenetére
Bátorkodom megkérdezni egy "pro" user mit vesz észre ? Vagy a pro user éjt nappallá téve bechmarkokat futtat vagy mi a bánat ? Bár ez a topik lassan másról sem szól
Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz GIORGIONE76 #21464 üzenetére
Miután full auto-n sem akart menni a PBO, azt hittem kivágom, de végre talán megoldódott.. Kellene majd még 1 játék teszt, aztán kiderülne, hogy minden oké-e.. De remélhetőleg igen.
Van 1 fesz, amivel nem tudok mit kezdeni, és így maradt auto-n.. az is a SOC-é, csak nem függ össze. Nem jut eszembe a neve.1usmus high performance profil maradt.
Véleményem szubjektív...
-
Ribi
nagyúr
válasz #32839680 #21468 üzenetére
Bármelyik VGA-t megnézem és fényévekkel jobban megy ez ott.
Szerintem a PBO egyelőre valamiért egy szánalomhegy.
Alaplap ótvar túlfeszeli a pékbe a procit, akkor is ha nem kell, mert senki sem tudja miért és akkor ezt hívja bárki is hatékonynak?
Ja és a frekit is bőve alul tolja, nálam is PB20 alatt 100-150Hz-el. Ja hatékony.... nem.
Ja nem, téynleg valamelyik AMD vga is akkor a "leghatékonyabb", ha trotylingon hajtotta. Lehet itt is ezt csinálják igazából.[ Szerkesztve ]
-
DonDennis
senior tag
válasz #32839680 #21468 üzenetére
Amúgy nekem ez nagyon tetszik az AMD-nél hogy van egy cpu berakod bekapcsolsz 1 dolgot, az a DOCP és nem kell vele szívni meg oc-ni stb. Tehát nekem nem baj, hogy ilyen kényelmes, nyilván 4-5 széria még jobb lesz mert meszűnek az ilyen kis apróságok mint pl. nálam is, hogy nem ment a DOCP és ha nincs ez a fórum akkor passz, hogy rájöttem volna-e, hogy kell jól beállítani, ezek nyilván kicsit rontanak az élményen és ezért is lehet, hogy van még olyan ember aki intelt vesz mert ott semmi ilyen nincs, cserébe viszont ez sokkal olcsóbb. A idle hőfokok se zavarnak már annyira, mert játék közbe egy pici mini itx házba is csak 64 fokos a CPU, ami szerintem parádé, a tüskékkel meg ezekkel még 1,5 hét alatt már megbarátkoztam olyan 85%-osan.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
DonDennis
senior tag
válasz hackeeeee #21472 üzenetére
Hát szerintem ha van egy gép ami a beígért tudása kb. 98%-át tudja out of box az jó, nyilván aki a 110%-ra hajt és az utolsó képkockát is ki akarja préselni az adott hardverből annak nem jó. Én anno 9900K-nál se éreztem olyan hu de nagy különbséget, hogy all core 5,1 vagy all core 4,7 ment - játékok alatt elhanyagoltató a különbség, legalább is amivel én játszok és ahogy - PUBG/WarZone 1440p.
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
Albigator
őstag
válasz devast #21476 üzenetére
Én is kíváncsi vagyok ezekre a procikra, amik az itteni fórumtársak birtokában vannak. Ezek gondolom PGT végű és/vagy 2020 évi CPU-k. Viszont még most se nagyon futottam bele ilyenekbe, pedig itt vagyok kb 2 hónapja...
Egyenlőre Alpi linkjét láttam ahol jó kockák szerepeltek de csak valami Blend stabilak voltak (tudtommal).
Valamint Nexuséknak van egy YT videójuk a témában
Meg valaki írta nekem, hogy látott/tud olyanról ami még értelmes fesszel ment 4.5 GHz-et de csak CB alatt...Ja és nálam a stabilitás egy Prime 95 Small FFT teszttel fejeződik be...
[ Szerkesztve ]
-
-
devast
addikt
válasz fudi2002 #21480 üzenetére
Én szívesen csinálnék neked egy ilyen screenshotot hogy avx prime egy óra után, de 27 fokban nem fogom ezzel kínozni a lapkám, ugyanis az enyém nagyon melegszik. Kb 5 hónapja 4.4-en megy, egyszer nem fagyott, tavasszak volt avx prime-al, blend-el, occt-vel, ramtest-el, realbench-el kínozva és stabil. Nem kell elhinni természetesen, de miért hazudoznék itt...
ps: ezzel csak arra akartam rávilágítani, hogy a pbo nem egy varázslat, ami mindig a legjobb eredményt hozza. Nálam pl pbo 1 szállal megy kb 4250-ig, multicore meg 4150. Lapkától függ, hogy érdemes-e manual oc-val foglalkozni, vagy nem. Viszont ha ki se próbálod, akkor nem tudhatod...[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz devast #21481 üzenetére
Ne vedd magadra. Úgy általánosságban. Én már fenntartásokkal kezelem eme eredményeket. 10 tuningeredményből sztem jó 7-8 nincs kisztelve rendesen. És nem arról van szó allcore oc, hogy 7-8 óra prime menjen, de azért min 1 óra smallest fusson már le. Hiába, ismételni tudom magam, az allcore oc akkor nyerne itt is igazi értelmet, ha lenne avx offset. Nincs, illetve auto beállítások mellett van, fix freki esetén nincs. Ha a tiéd tudja ezt értelmes fesszel értelmes frekin amit írtál, akkor jót fogtál ki és becsüld meg továbbá messze ne általánosít mivel akik megerősítenek hogy nekik is ilyen, szinte biztos hogy nem tesztelték ki mind alaposan mint Te. Az enyém messze van az értelmes kategóriától, de pbo kihozza belőle a maxot.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Albigator
őstag
válasz devast #21481 üzenetére
Elhiszem neked amúgy. Visszakerestem és ezt találtam: (#15958) devast
(én pont 2 hónapja vagyok itt aktívan, mióta meg van a 3600X-em, ezért még nem láttam)De azért szerintem nem ez az általános. Nem tudom mikor vetted pontosan de korábban mint én a 3600X-emet. Viszont az enyém régi így is.
Véletlen nem tudod a tied milyen pontosan? 19/20hanyadik hét és PGT/PGS/SUT/SUS?
Szerk.:
(#21484) morgyi
Elvileg @ 4.4 GHz 1.26V... Ami elég komoly szerintem és büszke lehet rá a fórumtárs.
Valamint ezt még simán lehet hűteni is.Én egyre jobban vágyok egy 20-al kezdődő PGT-re...
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
válasz #32839680 #21484 üzenetére
Az enyém melegszik. De úgy istenesen. Prime avx alatt droppol le 1.262V-ra, egyébként alacsony terheléssel/üresben 1.28-1.27v. Alacsonyabb llc-t használok, engedem a vdrop-ot, ez kíméletesebb mintha magas llc-vel alacsonyabb fesszel menne. Egyébként a hőmérséklettel prime avx-en kívül nincs probléma, viszont az kegyetlenül meg tudja ütni... ~120W package power. Ami nem tűnik soknak, de az, ha 1 ccd van. Kb olyan mintha a 2ccd-s chip 220W-ot kajálna be. Pbo ~1.29v-ot adna neki avx terhelés alatt. Télen 8x fokig megy, ilyenkor 28 fokban simán belenyalna a 90-be is, de hétköznapi terheléssel ~76 fölé nem nagyon megy most se. Realbench is max 73-74 fokig küldi most, szóval nem aggódom a melegedés miatt annyira.
-
arabus
addikt
válasz Albigator #21483 üzenetére
valszinüleg aida fp64 alatt elhasalna de hüteni meg végképp nem lehet
tehát az biztos nem stabil alapon elketyeg igy ennyi.
bfv be se töltene.
a valós fesz beállitás meg nem is derült ki mert az a kép elég elentmondásos
szóval hwi mutat 1.257-et a Rm meg peak voltagenak 1.1-et amugy meg piszok meleg.
ugyhogy na.
ja meg tudd ha Rm be van kapcsolva a fix oc-nál is visszaveszi a feszt tehát nem
olyan mint a bios-ban beállitott fesz mert az fix vagy llc kezeli de bekapcsolt Rm-nél
más lesz.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
monosz
őstag
Sziasztok!
A minap jött egy problémám.(hideg) indításkor nem bootol a gép.
Asszongya,hogy: Please enter setup to configure your system:
F1 to run setup
F2 to load default values and coninue.
A BOOT-LED világít,Debug led 02 meg áll.
Fórumokat olvasgatva javasolták,bios frissítés,usb-k leakasztva,load bios default,de ua.
Gomb elem ok,3,1V,érintkezők rendben.
A ramok,egy örökölt (intel) kompatibilis konfigból maradtak.(de eddig stabilan mentek)
Az érdekesség az,ha a Psu áram alatt van,akkor bootol a gép,de ha áramtalanítom,és több óra mulva kapcsolom be a gépet,akkor fogad ez a bios képernyő.
Friss win 10,friss bios.Sata kábelt cseréltem az ssd nél.De sajna nem f@sza.(Boot hiba) Led világít.(02 debug led)
Ötlet?A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
MrTwister
őstag
válasz #32839680 #21462 üzenetére
500-as UPC. Igazából csak gondolok a jövőre, ha esetleg kábeles net kifingik, amit azért néhanapján eljátszik, ilyenkor jól jön a wifi a háznál egy kis mobilnetes tetheringgel megtámogatva a Samsung Galaxymról. A BT meg egyenesen létszükség XBox One kontrolleremnek. USB-s volt de nem volt az igazi, ezen állítólag atomstabil(az egyik antenna csak a BT-nek van dedikálva), no majd kiderül.
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
Albigator
őstag
Az biztos, hogy maláji tigris.
Arabus fórumtárs beszámolója szerint, tán azok a legjobban sikerült darabok:"erős a gyanúm hogy a betűkombinációnak nagy szerepe van
PGT-legjobb lehet 1900 IF tudja
PGS-jó chip lehet 1900 nem megy
SUT-átlag chip 1900 IF tudja
SUS-chip ? 1900 nem megy
persze több infó kéne még a procikról."1943 pedig, hogy 2019 43.heti
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Albigator #21493 üzenetére
Leginkább szilícium lottó.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Corsa02
őstag
Sziasztok!
Egy gyors segítség kellene, hogy jól csináltam-e amit csináltam.
MSI Toma Max + Ryzen 5 3600 + Crucial Ballistix 3600Mhz
Átállítottam a Biosban a ramot 3733Mhz-re, plusz az FCLK-t is 1867-re, gondolom így lesz 1:1 az Infinity Fabric.
Viszont van az FCLK beállítás alatt egy olyan is, hogy: UCLK DIV1 MODE, ezt is kell állítani UCLK=MEMCLK1-re?
Vagy, ha már beállítottam az FCLK-t 1867-re akkor ennek nincs jelentősége?
KösziThe Truth Is Out There --->
-
arabus
addikt
válasz Albigator #21493 üzenetére
na valami ilyenre gondolok:
srácok létezik hogy az én procim 12mag 24 szál 1.25v-on megy all core 4400mhz-et?
ezt efeejtettem hozzá:[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Revolut
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- EAFC 24
- E-book olvasók
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rendszergazda topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...