- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Microsoft Surface
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga8
senior tag
válasz venom8888 #252 üzenetére
Miért is kéne meggyőzni? Minek?
Ha ragaszkodsz az Intelhez, és van rá sok pénzed, vedd azt.
Ha kevesebb pénzből időtállóbb rendszert szeretnél, akkor egy jó X470-es lapot választva sokáig "elleszel", ( az én lapom fogadja a 16 magos procit OC-val is) cserébe állandóan hallgatni fogod az intelfanboyok becsmérlését.
Ésszerűség kontra több pénz. A döntés a tiéd.
-
csiga8
senior tag
válasz venom8888 #262 üzenetére
Ha az én gondolatmenetem elfogadod, akkor jó alaplap, jó memória, jó proci hűtő az alap. ( Szerintem anno jól választottam)
MSI-ből az X470 Gaming pro carbon az az alaplap, ami gond nélkül kiszolgálja ( vrm) a 16 magos procikat is. Nekem ez van, ezt csak ajánlani tudom.
Memóriából G Skill Ripjaws 3200 MHz. Hűtőből ( kicsit macerás a felszerelése) a Dark Rock Pro4 jóval olcsóbb, mint a Noctua NH D-15 és csak kevéssel marad el tőle.
Nekem semmi mást nem kell csinálnom majd úgy 2-3 év múlva, minthogy eladom a 2700-ast, és addigra ( remélhetőleg) jó áron kapható 3900X-et veszek. Vagy akár 3950-et. Ja, és újrapasztázom.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz SECTORnooB #456 üzenetére
A 3600-ról lesz majd valami beszámoló részedről?
Tesztek, tapasztalatok... Szerintem mindenki kíváncsi rá!
-
csiga8
senior tag
válasz SECTORnooB #620 üzenetére
Ezt akkor megerősítésnek vehetem, hogy egy 3200 MHz-es CL16-os ( most nagyon olcsó) memóriával sem lesz igazán lassulás egy jövőbeli 3700X vagy 3900X társaságában egy jó drága 3600 MHz-es memóriához képest.
-
csiga8
senior tag
válasz Compika #3853 üzenetére
Szia!
Alzáról van nekem a G.SKILL 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ripjaws V, MSI X470 Gaming Pro Carbon lapban sima 2700-as procival.
Simán elsőre indult, 1,41 V-on 3466 MHz-en ment, aztán a DRAM calculátorral "újrakalibrálva" és picivel gyorsabb lett, valamint elég neki az auton hagyott 1.375V. CL16 természetesen.
Magasabb frekin nem volt stabil, hiába emeltem a feszültséget, de lehet ebben nem a memória, hanem a proci a ludas.
-
csiga8
senior tag
válasz section9 #3886 üzenetére
Nem mostanában, de tervezem, hogy feljebb lépnék majd Zen2-re.
X470-es lapom van, szerintem ugyanúgy 16 MB a BIOS memória .
A RAID nem érdekel, a kezelőfelület sem, de ha tuningopciók ( LLC, offset) és a ventivezérlő eltűnik, akkor morcos leszek.
Pontosan tudod, hogy mik tűnnek el a BIOS-ból?
-
csiga8
senior tag
válasz section9 #3895 üzenetére
Megértem, hogy a növelt BIOS memóriás lapokat kell most eladni, de azért akkor is...
Számomra logikus lenne, hogy ha a Zen+-ig van fullos BIOS - mert ugye van - , akkor lehetne a Zen2-khöz is fullos, és visszafele ( Zen+-ból) belefér, ami belefér. Persze akkor létjogosultságát vesztené a MAX-os verzió.
-
csiga8
senior tag
válasz Dragon3000 #3912 üzenetére
Ezek szerint az Asrock legalább az új procikhoz fullos BIOS-t ad. Hogy nem támogatja a régi CPU-kat, na bumm. Ha új procit akarsz bele tenni, akkor nem a régi támogatása kell.
Az tényleg furcsa, hogyha ott van a hely, akkor miért nem fér oda a BIOS?
-
csiga8
senior tag
válasz tegbashar #4060 üzenetére
Szerintem nem jó a matek.
Ha jogtiszta volt a 8.1, akkor azzal a kulccsal megy a Win10-is. Az Office 2010 is megy mindegyiken, sőt, nekem nemrég még az Office 2007 volt fenn a Win10-en.
Kb 10.000 Ft itt az aprón a Retail Win10+Office 2019 kulcs. Vettem már vagy 8 db Win10 ( sajátok+ismerős) és 3 db Office 2019-et, mind hibátlanul megy.
Egyébként igen, olcsó a Ryzen. A 3200G meg még csak nem is Zen2.
Konkrétan mi is a baj?
-
csiga8
senior tag
válasz Foglalt név #5093 üzenetére
"az alsóházas ryzen-t nem tudom 70 fok alá vinni egy 1kg-os hűtővel.."
Konkrétabban? Erre azért kíváncsi lennék.
-
csiga8
senior tag
Megértem, hogy csalódott vagy, de azért - szerintem- nem szarszemét.
Egy MSI B450 Gaming Plus van a nagylány gépében ( +R5 2600) 2*8 GB G Skill 3000 Aegissel, tavaly október óta fagyásmentesen nyúzza. ( tuning nélküli)
Az én MSI X470 carbonomba (+R7 2700) először 2*8 GB G Skill Ripjaws ( 3200 @ 3333 CL16), majd ahogy beestek az árak 2*16 GB G Skill Ripjaws ( 3200 @ 3466 CL16) megy betonstabilan. Fagyásom akkor volt utoljára, mikor kerestem a proci és a memória "határait".
Egy picit más a BIOS-ban turkálni ( és bizony kell is), mint az Intelnél, érdemes visszaolvasni, segítséget kérni.
Mondanám, hogy BIOS gond, de én inkább azt csak a második helyre tenném.Legutoljára AMD konfigom a Bartonos korszakban volt, ott ha jól emlékszem elég volt az FSB-t, ( + fesz) a command ratet és az alap memória időzítést állítani HA tuningolni akartál.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz Foglalt név #5983 üzenetére
"Ráadásul a feltüzelt AMD szimpatizánsok, leidiótaintelfanboyoznak bárkit, aki nem elvakultan hirdeti az új igét, amit tovább szítja az ellentétet a számtech fórumokon, közben a világ másik 99%-a meg semmit nem tud erről a biliről."
Inteles fórumra nem igazán járok, nincs ott semmi "érdekes" számomra. Ha véletlen mégis, inkább csak olvasok. AMD-s vonalon nem ezt tapasztalom, az Intelesek nem csak olvasnak és nem építő jellegű a hozzászólásaik. Vehetnének rólam példát...
Amikor meg a kötekedő, nem építő jellegű hsz miatt meg válaszolnak nekik, akkor az - szerintem- nem "leidiótaintelfanboy"-ozás.
Az Intel gusztustalan, félrevezető, megtévesztő marketingjei és hazudozásai miatt megtévesztetett, félrevezetett userei tényleg ökölben szorított kézzel mantráznak. Ha erre reagálnak, akkor az akár lehet (ha olyan szinten van megfogalmazva, hogy azért ők is megértsék) a - szerintem okkal - "leidiótaintelfanboy"-ozás, de nem "bárkit".
Az idióta, - írhatnám nagybetűvel is hogy IDIÓTA - Intel-AMD, Nvida-AMD, meg pl Stihl-Husqvarna fanatikusok mindenhol vannak, de érdekes, hogy az önigazoló, lekezelő, nagyképű és "buta" userek jellemzően az Intel, Nvidia, Stihl vonalon vannak, lejáratva ezzel a maradék 90-95% NORMÁLIS felhasználót.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz Locutus #5985 üzenetére
Ezek a mondatok feltételezések, saját gondolatok, vagy van hiteles forrás?
"Nincsenek idegileg felkészülve"
"tipikus kettős mérce megy,"
"Az AMD próbálta tagad, és elmismásolni, aztán hirtelen a minap mégis közzétetté"
" Vagy mostanra jött rá a jogi osztályuk, hogy kénytelenek lesznek, akkor is ha amúgy ésszerű volt a boost visszavétele élettartam szempontjából."
Az idegileg felkészületlen és kettős mércéről nekem pont nem az AMD-s user jut az eszembe.
Nem tudom hol, milyen módon próbált az AMD "tagadni", "mismásolni" a boost órajellel kapcsolatban. Arról viszont értesültem, hogy a visszajelzésekre reagáltak, megnézték, és valóban igaz, Közölték, hogy javítják.
A jogi osztály mégis hogyan keveredett bele a boost órajelbe? Ez is csak feltételezés, vagy van hiteles forrás?
-
csiga8
senior tag
-
csiga8
senior tag
Köszönöm a választ!
Ki fog derülni. Ma érkezett meg a lap, ( B450 Toma max) memória, ( G skill Ripjaws 3200) SSD, ( 860 evo) táp ( Seasonic focus plus 750) , a többi része is érkezik majd ( remélem gyorsan) a gépnek, többek közt a 3700X. Phanteks P600S házban lesz, DRP4 alatt, kíváncsi leszek mit domborít majd a cucc!
Természetesen meg is osztom, a tapasztalatokat, ha érdekel valakit.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
Lenne egy MSI B450 Tomahawk Max +3700X +32 GB G.Skill Ripjaws 3200 MHz most összerakott gép.
Ismerkedem a beállításokkal, frissítettem BIOS-t is. Igyekeznék lehető legkisebb feszültségértékek mellett a még lehető legjobbat kihozni a gépből. Minden auto beállítás mellett, csak a CPU feszültséget állítottam fix 1.2375V-ra fix 4200 MHz mellett, illetve a SOC feszültséget vettem vissza 1.0 V-ra.
Első nekifutásra Ilyen lett:
Egyenlőre még csak CB20 alatt "teszteltem", a játék ( BFV) majd csak ezután lesz(nne)
A CPU értékek - szerintem - elfogadhatóak.A memóriát a lap egyből ( minden BIOS-al, most a legfrisebb van fenn) felismeri, de ahogy csak egy picit is emelek a frekvencián, úgy kifagy, hogy csak elem kiszedéssel tudom visszahozni. ( nem találom azt a beállítási lehetőséget, hogy 3 próba után induljon az alap BIOS-al) Ugyanilyen memória van az én X470-es lapomban, gond nélkül megy 3466 MHz-en+az alidőzítések is be vannak állítva a Ryzen DRAM calculátorral.
Tudnátok segíteni, hogy mit kell (érdemes) állítanom, hogy a memóriát egy picit gyorsítsam?
A SOC feszültséget hiába állítgattam.[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
Érdekességképp leírom.
MSI B450 Tomahawk Max +3700X kombóba G.Skill Ripjaws 3200 MHz 2*16 GB ment.
Az istenért se tudtam kicsikarni belőle egy hajszálnyi tuningot sem. A lap egyből felismerte, XMP prifilban 3200 MHz-en CL16-on hibátlanul megy és ennyi.Elvileg Samsung B-die chipes
Gondoltam egyet, és kipróbáltam a saját, MSI X470 Carbon lapomban. El sem tudtam indítani a gépet vele.
Nem ez lenne az agyondicsért Samsung B-die chipes memória?A saját gépembe koppra ugyanez a memória van, de Hynix MFR chipes, gond nélkül megy 3466 MHz-en, ezért is bátorkodtam ugyanezt venni.
Fudi2002 fórumtárs privátban segített a memória beállításban, ( neki is Toma Max lapja van) hátha csak ennyire béna lennék, de nem...
A memtest86 lefuttatva ( ment vagy 4 órát) error 0.
A V30?-as gyári BIOS frissítve, egyikkel sem ment jobban.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz wwenigma #7240 üzenetére
Ez a harmadik gép pár hónapon belül, amit a családnak összedobok. Mind MSI lapos, mind G. Skill ( Aegis, vagy Ripjaws) memóriával. Gond nélkül megy az összes, így maradtam a márkánál.
Ebbe a gépbe fotó+videószerkesztés miatt meg kellett a 32GB, és szerintem jó árban volt.Mindegy, most már ez van, de most picit elcsodálkoztam, hogy az én gépembe el sem indult. A másik gépekbe (ha) lesz memória fejlesztés, remélem nem fogok copó ágra futni, lásd mostani példa.
-
csiga8
senior tag
No, új probléma, de nem tudom merre induljak el.
A konfig ugyanaz, MSI B450 Tomahawk Max, 3700X, ( 42*100 fixen), 2*16 GB G.Skill 3200 MHz ( XMP 3200 MHz-en), MSI 2060 Gaming Z videókártya. ( legfrissebb driver)
Friss WIN10 pro, teljesítménycentrikusra téve. AMD oldaláról a legfrissebb driverek feltéve.
CB 20 alatt 5036 pont, teszt alatt a max hőmérséklet CPU: 64-65C, VRM: 45C.
Játék alatt ( FHD ultra) a CPU 50-51C, videókártya 51-53C fok.A gép nem fagy sem szintetikus tesztre, sem játékra. Memtest86 nem ad hibát.
Gyakorlatilag hibátlan, de BFV-el teszteltem és...Rendszertelen rendszerességgel ( kb 8-10 perces időközönként ) megakad a hang, búgó hangot ad, ( kb 2-3 tized másodperc lehet) néha mintha a kép is megállna egy pillanatra ilyenkor.
Találkozott már valaki ilyennel? Merre induljak el? Gondolom valamelyik driver, de melyik?
-
csiga8
senior tag
A második DRP4-et vettem, mindkettőt "síkolni" kellett, mert - szerintem- direkt domború a talpa.
A 2700X-emet ( most fix 3900MHz, de 4000 MHz-en is) stressz teszt alatt max 74 C fok még nyáron is. ( NT-H1 pasztával) Játék alatt nyáron 51C most 49C fok.A most összedobott 3700X-en fix 1,25V fix 4200MHz-en stressz teszttel még a 65 C fokot nem tudtuk elérni.
( MX4 pasztával) Játék alatt max 51C fok.Nem értem ezeket a 80 fokokat....
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
Talán tudok segíteni.
Az első hűtőm amit csiszolgattam tán az AMD Athlon Thunderbirden volt, és onnantól kezdve ez a szokásom - a jó eredményeket látván - megmaradt.
A hűtőtalp csiszolásáról, a felület domborulatainak síkba csiszolásáról már írtam máshol is.
[link]A hűtő felületi érdességének jelentőségéről is. [link]
A lényeg, hogy a hővezető paszta hővezető képessége kb 1/30-ad része a fémnek, ezért arra kell törekedni, hogy a hűtőtalp felülete minél inkább illeszkedjen a CPU-ra, ill a felület érdessége is minél kisebb legyen mert akkor ér hozzá nagyobb felületen.
A hővezető paszta szerepe a két felület közti érdességek miatti légrés kitöltése. Minél vékonyabb, szinte hártyavékony paszta ( lenne) a legjobb.
A Ryzen 3XXX-ban CCX-ek nem a CPU közepén, hanem a szélén vannak, ezért lenne - szerintem - fontos a hűtő talpának ellenőrzése ( ha kell síkolása) beszerelése előtt, mert a legtöbb hűtő talpa picit domború. ( ugye általában középen van (volt) a kupak alatt a chip, ott kell nyomja jobban)
Másrészt odafigyelek a jó szellőzésre is. A 3700X egy Phanteks P600s házban:
( 2 db gyári ventivel elöl +1 hátul +1 elől ( alul) a HDD-nek utólag)[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz Capricornus #7581 üzenetére
Nálam a RAM feszültséget és az órajelet dobta vissza 1,2V-ra, ill. 2133 MHz-re, ezért fix 1.36V-ra állítottam.
( G. Skill Ripjaws 3200 MHz 2*16GB XMP profillal) Azóta fagyásmentes.( nézd meg neked mennyi feszültség kell a memóriához)
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
Nálunk fix 4200 MHz ( 42-es szorzó), fix 1,25V, XMP profil, minden más autón. ( B450 Tomahawk max lap)
Bármilyen szintetikus teszt alatt a CPU max 64-65C fok volt, DRP4 ( csiszolt talpú) hűtővel, (alapon 55C fokig 650-700 rpm) Phanteks P600S házban. Játék alatt 51-54 C volt a max, ha jól emlékszem. ( már - sajnos - nincs nálam a gép)
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz Capricornus #7708 üzenetére
Ha jól értem a CPU fesz 1.4V-ra állításával szünt meg a fagyás?
A memória feszt előtte kipróbáltad magasabbra emelni?Majd javítanak, de szerintem akkor (is) van ilyen, ha gyenge a táp. A nagyobb terhelésre jobban beesik a feszültsége, esetleg egy LLC1-et még megpróbálhatnál, és utána apránként venni vissza a 1.4V-ból.
-
csiga8
senior tag
válasz Capricornus #7714 üzenetére
Én a memória feszültségre gondoltam, a Ami nálam volt Toma Max lap azt dobálta vissza 1.2V-ra és fagyott a gép. Fix 1.36V-on már nem. Igaz, a CPU ( 3700X) is fix 1.25V-ra és fix 4200 MHz-re volt ( van) állítva.
Nem a 600W-os táp a kevés, oda szerintem egy jó 450W-os elég lenne, HA jó.
Mennyi idős a táp? Nem -e gyengélkedik? Púpos kondi?Pusztán kizárásos alapon. Ha nem táp, lehet tovább keresni.
-
csiga8
senior tag
válasz Malibutomi #7720 üzenetére
Szép! Grat!
-
csiga8
senior tag
válasz Capricornus #7714 üzenetére
LLC:
22 perc 45 mp-től mutatja [link]
( CPU Loadline Calibration) auto módból pl Mode1-be. Nekem úgy van
Utána pici lépcsőkben visszább venni az 1.4V-ból és próbálni. Szerintem az picit sok.
-
csiga8
senior tag
válasz CPT.Pirk #7864 üzenetére
Az X470-es lapomnál sem telepítettem, és legutóbb a B450 Toma Max-nál sem. ( másodszorra)
Előszőr saját magának frissített a Win10, minden jó volt, de gondoltam azért felteszem az AMD saját driverét. ( legfrissebb a netről) Onnantól a TRIMM funkció nem ment az SSD-n, ( HD Sentinel ) így újratelepítettem a WIN10-et AMD driver nélkül és ismét jó lett.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kupon kunyeráló
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest