Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Kihátrál az x86S architektúra mögül az Intel
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
emiki6
veterán
Gyors helyzetjelentés.
Epicen free a Riverbond, leszedtem, feltettem. A King's Garden betöltése után folyton újraindult a gép. Hiába volt stabil a Prey kényes részén, hiába volt stabil a tesztek szerint...
Lazítottam az időzítéseken, semmi, visszavettem a tCL-t 15-ről 16-ra, az se oldotta meg. 3400-ra le kellett vegyem a frekit, most jó. CL15-öt majd visszateszem stabil e.Ez van, bármikor kiderülhet, hogy a rendszer mégsem stabil.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8723
emiki6
veterán
hegegabi80
#8721
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8721
üzenetére
Ha van hiba az rég rossz.
Ha 2 nap teszt után jönne elő 1 hiba az is baj lenne, mi van ha pont fájok írása közben történik?oravecz56: Akkor szerintem használd a 750 ti-vel. Egymást szerintem nem tudják segíteni, lévén az egyik nvidia a másik amd. De az se biztos, hogy amd-vel össze tud dolgozni az integrált, bár nem néztem utána, meg itt lényegtelen is.
Amúgy a hdmi ugyanaz a jel, mint a dvi, csak hanggal, egy egyszerű hdmi-dvi átalakítóval lehet azt is használni, ha muszáj. Itt ez szintén lényegtelen, a kijelzőt kösd a videokártyára.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
oravecz56
#8719
üzenetére
Attól függ milyen VGA-t tennél mellé. Játékra jó ha van VGA, de nem feltétlen kell, sok mindent tűrhetően bírnak ezek az APU-k.
Ahogy néztem, az én tuningolt 3400g-m lepipálja az rx550-et, de nem éri el a gtx 1050 szintjét. Tehát nekem ilyesfajta vagy gyengébb videokartyákat felesleges lenne beletennem a gépembe.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8716
emiki6
veterán
hegegabi80
#8713
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8713
üzenetére
Memory OC guide
[link] Tényleg érdemes elolvasni, minden benne van.A b-die azért jó, mert fesz emeléssel több minden skálázódik (nem csak a tCL) és bírja is a magasabb feszt. Emellett csomó időzítést rendesen le lehet vinni benne.
A páros időzítést lehet szereti a ryzen, de nekem mégis 3466c15 lett a vége.A thaiphoon burnerre ne bízd rá magad, nem 100% biztos amit ír. Csak az biztos, ami fizikailag a modulra és az IC-re rá van írva.
A kalkulátor meg egy fejlettebb xmp, egy sablon, ami valóban, bejön vagy nem. És ha bejön, akkor is még biztos lehet feszíteni itt-ott.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8712
emiki6
veterán
hegegabi80
#8711
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8711
üzenetére
Samu B-die-os ramod van? Mert az valóban nagy eséllyel tud annyit.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8709
emiki6
veterán
hegegabi80
#8708
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8708
üzenetére
Az OC guide ezt írja:
Várható sebességek
- 1000-es (Zen) szériához: 3000-3600
- 2000-es (Zen+) szériához: 3400-3800+
DDR4-3400 - DDR4-3533 is what most, if not all, Ryzen 2000 IMCs should be able to hit.
On the tested samples, the distribution of the maximum achievable memory frequency was following:
DDR4-3400 – 12.5% of the samples
DDR4-3466 – 25.0% of the samples
DDR4-3533 – 62.5% of the samplesA lényeg szerintem az, hogy aki 3200g vagy 3400g-vel (és megfelelő rammal) nem tud 3400c16-ot, annál valami gond van, pl nálam a BIOS-sal volt gond úgy tűnik.
Bezzeg RECSKA kolléga az enyémhez hasonló rammal, 2400g-vel 3600c14-et is elért.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8700
emiki6
veterán
hegegabi80
#8698
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8698
üzenetére
Akkor inkább költse másra az ember azt a plusz pénzt, magára, család szórakozás nyaralás stb.
Jó, de ezt el lehetne mondani a tuningra fordított időről is.
Amúgy most nézem, 16 giga ddr5 40-70 ropi...
Még hozzá egy jól felszerelt AM5 lap kb 40+ és egy "nextgen apu" 100 körül. Annyiért már nem biztos, hogy jobban megéri, mint egy vga.Fr@nkieWilde: na a procihoz még nem nyúltam, mert az gyárilag felhúzza magát 4,2 GHz-re és csak stress test alatt kezd hangja lenni a (nem gyári) procihűtőmnek, akkora terhelés meg sosem kell.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8697
emiki6
veterán
hegegabi80
#8694
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8694
üzenetére
Na meg legfőképpen te is hibás vagy, meg a többi fórumos is, mivel írogatod ide miket sikerült beállítanod, meg az aprón is mások.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is úgy jártam, minden rendben volt, erre Fred23 kolléga írt egy ilyet: [link]
Ez egy kőkemény inception volt, ami megszállt és végül oda vezetett, hogy 1-2 hétig intenzíven ramot tuningoltam, pedig nem volt ré szükségem, csak nem hagyott nyugodni a dolog...
Igen, nyertem 8%-ot, de jó sok idő ráment. Azon gondolkozom, hogy jobban megéri inkább ezt az időt munkára fordítani és a pénzből venni egy jobb gépet. "De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Na, asszem végeztem a tuninggal, szóval mégegy hsz.
25 MHz iGP emelés jelenthet kb 1% javulást, én végül 1650 MHz-et lőttem be. Az 1700-at szerintem több fesszel se vette volna be a chipem, 1675 stabil volt 1,25 V-on, ami már úgy érzem sok fesz, azért vettem le 1650-re, most 1,23V-on van, az kb a lélektani határom, de ha tudom még lejjebbveszem. [link]
Valszeg amúgy felesleges túlzásba vinni. 1,2V-on a max freki a mértékletes út. Nemtaláltam infót arra, hogy kerek számokkal kell e dolgozni, biztos jó az is, ha mondjuk 1637 MHz-et állít be az ember, ha az stabil.hegegabi80: Az a véleményem, hogyha nem elég ami most van, de elég lenne, amit az 5600G ad új rammal, akkor érdemes váltani, de szerintem akinek a 3400G nem elég, annak az 5600G se lesz és akkor felesleges "régi" foglalatba és RAM-ba invesztálni. Vagy máshonan nézve, aki megelégszik az 5600G-vel, annak a 3400G is elég lenne. Az, hogy az ember jobbat akar, az kütyümánia és teljesítmény hajszolás és általában nem racionális, se nem éri meg (aki hifizett már, az tudja).
Érdemes megvárni az AM5 - DDR5 kombót és akár a második szériát, hogy teljesítményben mi a trend, meg talán a második szériás alaplapok jobbak lesznek.Más: Terhelés alatt cicereg vagy zizereg mind a CPU, mind pedig az iGP tápellátása, persze más hangmagasságon, más frekin. Bizonyos időzítések mellett a ramom is "sípolni" kezd, ami szintén valami rezonancia, csak magas frekvenciás. Nektek nem? Nem tudom, hogy az alaplap okozza e vagy a táp, vagy mindkettő.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Valamit benéztem, nem láttam a január 25-i whql drivert és ahelyett, hogy azt raktam volna fel, az őszit tettem fel, na mindegy, mostmár nem mérem újra a dolgokat.
Úgy tűnik a WHQL-ek a proci optimalizálást megtolják. [link]"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Feltettem a legutolsó WHQL drivert és csináltam 3Dmark Time Spy méréseket, hogy össze lehessen hasonlítani minek mekkora hatása van a teljesítményre, illetve a méréseim a többi felhasználóéval: [link]
1: a régi biosomban egyénileg beállított profil, az valamiért csak ennyit bírt 3200c16.
2: 1, de iGP tuninggal (1600 MHz, 1,2V).
3: XMP 3200c16 + iGP tuning
4: Memory try it 3466c16 + iGP tuning
5: Az új biosban egyénileg beállított legjobb profil, 3466c15 + iGP tuning
6: 5, de iGP tuning nélkül
7: 5, de a legfrissebb, nem WHQL driverrel.A táblázatomba alulra betettem az 1, (2), 3, 4 -es pontok profiljaihoz tartozó Aida benchmark értékeket is. Jól látszik, hogy read write copy latency-ben nem számottevően rosszabb, van hol jobb, de a PhotoWorxx és a Time Spy rámutat, hogy teljesítményben nem kicsi különbség van.
A Time spy mérések tanulsága, hogy egy jól hangolt ram többet hoz, mint az iGP tuning és az iGP tuning hozományát is megtoldja. Grafikus eredményben a RAM tuning +90 pont, az iGP tuning még 90 pont és a friss driver még 70.
A RAM tuning +7%
200 MHz iGP tuning +6% (tuningolt ram esetén +6,76%)
RAM és iGP tuning: +14,4%Megnéztem mit tud az 5600G... Kb 50% nettó teljesítménynövekedés szerintem feltétel a váltáshoz, ami ha jól látom bőven nem teljesül, még az 5700G-vel sem és még drágább ramot is kell venni hozzá, hogy ne csak alig legyen jobb, mint egy hangolt 3400G setup.
Új gép vásárlása esetén jó, de arra váltani erről minek? A jelenlegi ramommal nyernék talán még 15%-ot. [ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8683
emiki6
veterán
hegegabi80
#8682
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8682
üzenetére
Fesz nem segít, ha az IMC korlátoz.
A fő időzítéseket tedd 16 20 20 20 40-re, a tRC-t 80-ra, tRFC-t 600ra mondjuk. Feszt IC-től függően magasabbra. SoC feszt 1.1-re. Menj amíg már boot közben kékhalált kapsz, onnan vegyél vissza és teszteld, olyat keress, ahol nem jelentkezik hiba. A magasabb frekihez nagyobb tRFC dukál: ami 3466-on 522, az 3600-on 540 asszem."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8681
emiki6
veterán
hegegabi80
#8680
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8680
üzenetére
GDM off
BDS off
RFC-t csökkentsd 520-ra mondjuk, de lehet bír 500-at vagy 450-et is, IC függő.
RC jó eséllyel lehet kevesebb is, mondjuk 58. Legalább RP + RAS kell legyen.
CL és RCDRD csökkentése tud sokat hozni, ha bírja a ram. A RCDRD és RCDWR elég, ha egyforma.
RP is talán lehet kevesebb.
RRDS, RRDL, FAW, WR soknak tűnik, a 6-6-14-16 biztonságos.
RDRDSCL és WRWRSCL csökkentése eggyel előnyös lehet, a 4-et szokták bírni, van ami kevesebbet is.A vastaggal írottakat szerintem beállíthatod, elvileg biztonságos. Ha mégsem stabil, akkor a tRFC vagy tRC valszeg kevés.
Ha kísérletezni akarsz, de nem sokat, akkor a tCL és tRCD-k csökkentésével érdemes eljátszani, ha azok kevesek, az szembeötlő szokott lenni (nem bootol, kékhalál vagy a teszt gyorsan talál hibát), rejtett hibákat nem valószínű, hogy okoznak.
Az RFC további csökkentése se árt, ha javul tőle a teljesítmény.
Tesztre a kedvencem a TM5, az extreme1 presettel: [link] Ha lényeges hiba van, azt 10p alatt megtalálja, érdemes lefuttatni néha a teljeset, ami 1,5-2 óra."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Hát figyelj, mint azt már említettem, nálam az soc 1,1125 V felett rejtetten destabilizálja a rendszert (prey crash), azaz valszeg az IMC-t. SoC-t szerintem a ramhoz lődd be és a gfx-et az igp-hez.
Terheletlenül az igp soc feszt kap, terhelve gfx feszt (ha a gfx nagyobb mint a soc). De a gfx emelés nem teszi instabillá a rendszert. Az soc emeléssel lehet, hogy magad ellen dolgozol, majd teszteld le. Én azt mondom 1,1 V legyen es ahhoz hangold a ramot. Stabil, de feszes profil mellett tesztelheted, hogy ha soc-t emelsz, akkor szétesik e (pl preyben ha oda jutsz). Ha mondjuk 1,1250-n vagy magasabbon még stabil, akkor emelhetsz a frekin lazitva minden máson, ha úgy stabil, akkor mazli, ha nem, akkor jó az 1,1V szvsz. A korábbi profil legtöbb timingja gond nélkül átvihető magasabb frekis profilba, így nem lesz kidobott idő az alacsonyabb frekis feszes profil kikísérletezése (az adott modul karaktere nem igazán változik freki emeléssel).A soc/gfx-re azt írják, hogy a leadott fesz ne haladja meg az 1,3-at, tehát úgy kell belőni, hogy hwinfoban annyi alatt maradjon az soc/gfx, főleg, hogy lehet pontatlan a mérés és spikolhat is a fesz, ami 1,3 felett eszi az IMC-t.
Nem rossz az a ram, 255 ns-ig levinni a tRFC-t... a micron e alig vihető 300 alá. Bár egy time spy eredmény talán többet mond, mint az aida ram bench.
A kalkulátor amúgy nem is olyan rossz, nálam egész jól átfedett a saját beállításokkal.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Az igp fesze nálam gfx voltage, az SoC meg valami más.
Nem azert (is) instabil, mert sok az SoC?CL16-on keresd meg a legmagasabb frekit. A tCL kevésbé fontos, mint a freki.
Mondjuk nekem se ment 3200 felett, mielőtt biost frissítettem, bár CL16 alá sem tudtam akkor menni.[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Eléggé kimaxoltam a preyt es nem haladtam gyorsan, 25 óránál van az a mentésem. De a sima jatszás is kihozza max pár óra alatt, csak folyton menteni kell, hogy ne vesszen oda a progress, ha kifagy.
Hogy a ramod mennyit bír azt neked kell kiderítened, valszeg simán jó az a fesz, lehet én sem próbálok meg lefaragni az enyémből, minek? Akkor kell feszen feszíteni, ha melegedési gondok vannak, na hát ahhoz 1,4 V-nál több kell...
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8668
emiki6
veterán
hegegabi80
#8667
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8667
üzenetére
Végül teljes zsákutca volt...
Az SoC fesz emelés lehetővé tette a magasabb frekit, de ezzel együtt instabillá is tette a rendszert. Mintha erősebb lett volna tőle az IMC, de leromlott volna az egyensúlyérzéke. A korábbi profilom 1,1 V SoC-re hangoltam, az még stabil volt 1,0875-ön, azalatt már nem, gondolom frekit kellett volna csökkenteni.
Felfele 1,1125 volt a max stabil, de hiába, mert ha fekit emeltem, akkor a 3533c16 lazán se volt stabil...Asszem még azt is megnéztem, hogy 1,45-tel stabil e a stabil beállításom, de instabillá vált azáltal is.
Szóval végül visszatértem ahhoz amit korábban belőttem, a V10-hez, 3466c15, 1,1 Soc és 1,4 dram fesz mellett.
Méricskéltem a 3Dmark time spy benchmarkjával, 1671 pont, a graphic score 1508.
A prey szekciója, amit fentebb említettem kiváló hibataláló volt, többször előfordul, hogy azt hittem már stabil valami és akkor crash. Hatránya, hogy nem lehet afk otthagyni, mert leteszi magát a tálcára és a hibák is akkor szoktak kijönni, ha az ember mászkál a pályán, és interakciót folytat az ellennel stb. 10p alatt kb ki szokott hozni egy rejtett hibát, komolyabb hibákat akár azonnal vagy pár perc afk után. Stabilnak tűnő rendszert érdemes csak vele tesztelni.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Sztornó! Stabil rendszert is instabillá tesz az 1,2 V SoC. Az 1,1 V még stabil volt, 1,15 V sem stabil.
A prey fináléjánál, közvetlen az Alex-szel való találkozás utáni tér pikkpakk előhozza azon instabilitásokat, amiket a tesztek tán sose találnának meg.
A magas soc fesz pont azt a hibát hozza elő, ami akkor jött ki, mikor a tRP túl magas volt és amit a tesztek nem vettek észre. Arra gyanakszom, hogy az 1,1-es SoC fesz is sok és kevesebb tán stabilabb lenne, kedvezne a feszesebb időzítéseknek. Bár hiába, hogyha azzal elesek az 1733 Hz-től. Further research needed.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
3866c18 elindul 1,2 V soc és 1,45 V ranmfesz mellett. Ha a ramfesz kisebb, akkor boot közben kékhalál, ha az soc-t veszem vissza 1,15-re, akkor sípol és újraindul. Más feszekhez már nem nyúlnék. Egy 3600c16 talán sikerül.
Az 1,45-öt csak azért merem, mert RECSKA kollégának van ugyanolyan ramja, mint nekem és ő vízhűtéssel 1,6 V-on használja...
Magasabb soc mellett lehet az igp is magasabb órajelet tud, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Csak mondom, megnéztem mi van 3733c18-on laza időzítésekkel. Windows betöltéskor mindig összeomlott. Próbáltam mem feszt emelni, csökkenteni, nem segített. Felemeltem az SoC feszt 1,1-ről 1,15 V-ra és úgy már fel tudott állni a gép. Sejtettem, hogy az IMC a bottleneck és úgy tűnik segít, ha több feszt kap. Max 1,2 V-ot kaphat elvileg amúgy.
Az olvasás így 5%-kal jobb, mint stabil 3466c15-ön, latency alig rosszabb, ellenben photoworxx (ami viszonylag jól szimulálja a játékbéli igénybevételt) 4%-kal rosszabb, tehát nem minden a magasabb freki.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8618
emiki6
veterán
hegegabi80
#8617
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8617
üzenetére
TM5 + extreme1 preset mindenképp fusson le. Addig ne hangolj, míg a freki+tCL kombó bizonyítottan nem stabil. Ha meg stabil, akkor érdemes magasabbat tesztelni stb.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8605
emiki6
veterán
hegegabi80
#8594
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8594
üzenetére
Bővült igen, új benchmarkokkal is.
Be van téve egy screenshot a v1 időzítésekről. A v2 sorában lévő változtatások ahhoz képest értendőek és ugye az ezen változtatások eredménye látszik a benchmarkokon. Stb.
Van meg egy ss a v9-ről, ami végül a tRP miatt nem volt stabil.Eleinte azért változtattam oly sok másod és harmadrendű időzítést egyszerre, mert az korábban már stabilnak bizonyult és valóban, most is az volt.
Lehet, hogy most abbamarad a tuning, nincs már lelkesedésem folytatni, meg nagyon sok időt igényel(t).
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8592
emiki6
veterán
hegegabi80
#8591
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8591
üzenetére
A guide-ban van erre szekció. Lehet a gyári számból következtetni (bár ott is csak arra,hogy samu). Azon kívül a taiphoon burner progi elvileg meg tudja nézni,bár egyes információk szerint néha csak tippel. A gyári számokra keress rá, hogy másoknak milyen.
Esetleg ha a hűtést felfeszíted picit, hogy beláss alá akkor is megtudhatsz valami számot az ic-ről, amire rákereshetsz.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8589
emiki6
veterán
hegegabi80
#8588
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8588
üzenetére
1,4-nél nem szoktak, de a hűtőborda általában csak dísz. Az enyémre is csak középen egy sima kétoldalú ragasztóval van feltéve.
IC alapján kerestél rá, hogy mennyi feszt kaphat? Nehogy Samsung B-die legyen benne.[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8587
emiki6
veterán
hegegabi80
#8586
emiki6
veterán
válasz
hegegabi80
#8586
üzenetére
BIOS.
Guide: [link]
Benchmark összehasonlítás: [link]
Érdemes beállítani WHEA hiba értesítést: [link]
Előtesztelni sokmindennel lehet, végül az számít, hogy játék közben stabil e. Ryzen DRAM calculatorban van beépített HCI memtest (membech / membench mode / memtest). Jó még a guide-ban említett TM5 teszt az anta777 féle Extreme1 presettel, ez 1,5-2 éró, minden állítás után érdemes lefuttatni. A guideban szintén említett y-cruncher is jó a mellé tett presettel. Lehet még használni a Linpack Xtreme-et is stb. Nekem volt hiba, ami pár óra játék után kiakasztotta a gépet, de egyik teszt sem találta meg értelmes időn belül. Minden teszt kicsit más hibákra érzékenyebb.
Rövid tesztnek a TM5, éjszakainak a HCI memtest, más jellegűnek az y-cruncher, biztosra menni meg játékkal lehet. A nagy hibák teszten 10p alatt előjönnek, míg a játék 1-2 órát is mehet mielőtt meghalna a gép.3400g-vel a ram freki maximalizálás legyen a cél laza időzítésekkel amiket aztán csökkentesz amíg lehet. Nézz utána mennyit feszt érdemes rátenni és ahhoz keress frekit.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Nézd meg a táblázatom! Hasonló mértékű olvasási sávszél emelkedést csak az tRCDRC csökkentése hozott nekem. A 10% Read nyereség harmadát annak tudom be, hogy 5-ről 3-ra csökkentettem a tRDRDSCL-t.
Persze ettől még lehet, hogy más setupnál semmit nem ad, esetleg ront.Jó, hogy ezt kitettem redditre is, kiderült, hogy az aida rambenchmarkja bizonyos kulcsfontosságú időzítésekre (tRRDS, tRRDL, tFAW) szinte vak: [link]
Asszem akkor szerzek egy Photoworxx-öt és azzal átnézem újra amit még lehetne csökkenteni.[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Lap: MSI B450i Gaming Plus AC
Proci: AMD Ryzen 5 3400G
RAM: Crucial Ballistix Sport LT 2x8 GB 3200c16
RAM info: Micron Rev.E ("E-die"), Single rank, BLS8G4D32AESBK.M8FE, C9BJZ2019-09-02-i 7A40vA9, A.80 BIOS-szal (ComboPI 1.0.0.3ab) 3200c16-in volt csak stabil, asszem szorosra vettem amennyire lehetett.
Olvasás, írás, másolás, késleltetés: 43000 - 45500 - 37000 - 72,72021-10-12-i 7A40vAF5, A.F5 Béta BIOS-szal (ComboAM4PIV2 1.2.0.3c) 3466 MT/s volt a max, 3466c15 lett a vége. (V9: 49000 - 50700 - 42900 - 64.6 _ tesztelés alatt). Egyelőre 1,4V-ot kap, de ha bírja, akkor elveszek majd tőle amennyit lehet.
Egy táblázatba összeírtam [link] a tuning lépéseit és az azokból származó teljesítmény változásokat. Ez még nem végleges, ha a V9 stabil és/vagy találok még olyan időzítést, amit megváltoztatva javul az írási sávszél, esetleg a késleltetés és stabil, az még bele fog kerülni. Azért az látszik, hogy a legtöbb időzítés szorítása alig csinál valamit (AIDA64 banchmarkban legalábbis)
tRRDS, tRRDL, tFAW, tRAS, tRC, tWTRS, tWTRL időzítésekhez nyúlva már nincs érdemi javulás.
tCL, tRCDRD, tRP, tRTP olyan szoros amennyire csak lehet. tRFC-ben és tRC-ben még lehetne szorítani, de közel minimumon vannak és semmit nem csinálnak, ha lejjebb viszem.
A tRDRDSCL és tWRWRSCL csökkentése elég sokat ad, ha bírja, akkor lehet csökkentek mégegyet, aztán átnézem ad e bármi még valamit.A DRAM kalkulátor tök mást ír, ha Thaiphoon-nal kiolvasott adatok alapján kalkulál, de a top kategóriás PCB + fast preset egész hasonló:
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#8572
emiki6
veterán
Fr@nkieWilde
#8571
emiki6
veterán
válasz
Fr@nkieWilde
#8571
üzenetére
AM4-hez lehet fog kelleni felfogató kit.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
#12516608
#8554
üzenetére
Azt írtad, hogy felesleges kimaxolni a ramot, nem? Kétlem, hogy ne segítene egy átlag G-s proci elsősorban IGP teljesítményén egy picit több sávszél. Lehet régen is így volt, de most egyrészt VGA válság van, másrészt már van értelme APU-n játszani, van értelme kisajtolni még pár fps-t, mivel eleve nincs túl sok.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
#12516608
#8542
üzenetére
Játék teljesítmény szempontjából kvázi fontosabb a ram tuning, mint az igp tuning, mert a ram sávszélessége erősen megfogja az igp-t, ami már eleve a gyenge pont, de lassú rammal meg hatványozottan.
Minél feljebb tolja az ember a sávszélességet, értelmes késleltetés mellett, annál jobb."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Jelentem, a 3466 MHz úgy tűnik stabil, a 2 évvel frissebb bios frissítés nekem áldás volt, bár csak most látom, hogy béta bios volt.
(AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3c van benne). Eddig itt tartok, de hosszú még az út (5-10 lépés legalább), primerhez, tRFC-hez nem is nyúltam és a szekundereken is lehetne még feszíteni:
(biosfriss előtti benchmark: 43000 - 45500 - 37000 - 72,7)
Csak szólok, AIDA-ban a start benchmark-ra jobbklikkel kattintva lehet csak memóriát tesztelni, illetve az adott rublikára duplakattintva újratesztel. Én azt szoktam, hogy 4-5 tesztet csinálok egyre és a fejben számolt kb átlagot felírom (az első 3 jegyre kerekítve). Kicsit zavar, hogy mielőtt a sec és terc értékekhez nyúltam volna jobb volt a latency (67,5 -> 69 -> 68,2).
füles_: CL16-tal nem tudsz nagyobb órajelekig felmenni? Mintha azt olvastam volna, hogy az előnyösebb, mint a kisebb órajel és tCL. Nekem menne fentebb is valszeg, csak az IMC nem bírja. Kíváncsi vagyok fogok e tudni faragni a tCL-emből (amu ugye fesszel skálázódik).
A 70 ns alatti latency amúgy tényleg jólesik, de csak mert a decimális rendszer rabjai vagyunk.[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Nem tudtam mégse elengedni a dolgot. Frissítettem biost, SoC-t 1,1 v-ra tettem, ramot 3600 mhz-re, 16-20-20-40 mellett, feszhez nem is nyúltam. Simán indult, épp tm5 tesztet futtatok az "extreme1 @anta777" configgal, 50p után még semmi hiba. Lehet a bios ennyit ad? Jó, ez még nem jelent semmit, de lehet van remény! Ha végül 3600-at nem is tudnék tartani, de valami javulás elég valószínű.
Latency 67 ns, bandwith r:50 GB/s, w:53 GB/s
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Samsung b-die ok elmennek 1,55-ön is simán, míg talán a c-die már 1,35-ön bajos. Az én micron rev.e-m (hibásan fogalmazva e-die) 1,45-öt elvileg simán bír és a meleg se okoz neki gondot (ellenben a korábbi micronokkal), bár egyes vélemények szerint pl a rev.e-t instabillá is teheti a magasabb fesz.
Te amúgy örülhetsz, hogy egy relatív "gagyi" IC-vel ilyen jó eredményeid vannak!
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Meg ott a ramot is jobban ki tudnád használni, ha bírja:
"Ryzen 1000 and 2000's IMC can be a bit finnicky when overclocking and can't hit as high frequencies as Intel can. Ryzen 3000 and 5000's IMCs are much better and are more or less on par with Intel's newer Skylake based CPUs ie. 9th gen and 10th gen."Illetve:
"DDR4-3400 - DDR4-3533 is what most, if not all, Ryzen 2000 IMCs should be able to hit.
On the tested samples, the distribution of the maximum achievable memory frequency was following:
DDR4-3400 – 12.5% of the samples
DDR4-3466 – 25.0% of the samples
DDR4-3533 – 62.5% of the samples"
Simán lehet, hogy van ami csak 3200-at bír és meg ha bírna is a ram 3600-at, akkor a procik fele elvérezhet. Úgy tudom meg a 3400g is 2000-esnek számít imc szerint, egy 5600g biztos jobb esélyekkel indul."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
"Geardown mode (GDM) is automatically enabled above DDR4-2666, which forces even tCL, even tCWL, even tRTP, even tWR and CR 1T. If you want to run odd tCL, disable GDM. If you're unstable try running CR 2T, but that may negate the performance gain from dropping tCL, and may even be less stable than GDM enabled.
- For example, if you try to run DDR4-3000 CL15 with GDM enabled, CL will be rounded up to 16.
- In terms of performance: GDM disabled CR 1T > GDM enabled CR 1T > GDM disabled CR 2T."(A guideból, amit fentebb linkeltem)
Amit még kiemelnék, hogy a memóriahibák rongálhatják a rendszerfájlokat, ezek kijavítására érdemes lefuttatni néha parancssorban a: sfc /scannow -t.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Közben rájöttem, hogy konzultáltam RECSKA kollégával, aki elég sok ballistixet megtuningolt, adott ő is időzítéseket, de ami az ő egy gyengébb modulján stabil volt, az nálam vagy nem volt az vagy már be sem bootolt.
Azt írta valszeg a procim IMC-je a gyenge pont.
Egyszerm majd lehet ráadok 1,45V-ot és megnézem mit bír. De lehet hagyom a francba.
Mert ha az IMC kaka, akkor én a ramot hiába ostorozom..."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
2x8 GB Micron E amúgy.
Majd megnézem azért bejött e a tipp.
Itt van amúgy OC guide, ha valakinek kéne: [link] (Még ott volt a könyvjelzőim között.)"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Rammal feszítettről indultam (hsz-eim itt és ott), de csak ki-kifagyott (kékhalál), volt hogy hetekkel (hónapokkal?) később, szóval CL16-ra vissza kellett vegyem, a többit valahogy a kalkulátor alapján lőttem be safe-nél is lazábbra, máshogy nem volt jó, valszeg az enyém nem volt különösebben jó darab (crucial ballistix sport LT gray). Így áll most:
A mem vddio 1,38V, ugye az e a ram fesz? Már nem emlékszem (2+ éve babráltam a ramot) miért annyira állítottam, de biztos volt rá okom. IGP OC-t azért is csak most csináltam, hogy legyen idő kitapasztalni, hogy stabil e a RAM, aztán meg nem foglalkoztam vele. Ez biztos stabil.Az igp 1650-en 1,225 V-ot kér, 1,2V kevés volt neki. Bezzeg másnak 1700-on elég az 1,2...
Annyi előnye van az igp tuningnak, hogyha nem stabil az igp, akkor nincs kékhalál, csak lefagy az egész, kontrolaltdilittel 1-2 perc múlva vissza lehet menni az asztalra.
Jé, közben redditen írta valaki, hogy ne használjuk a ram kalkulátort, mert annyira mégse jó... [link][ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Nálam a 3400G procija most Prey-nél még 1650 MHz-es igp mellett is sok volt alapórajelen, nem érzem indokoltnak a proci OC-t. Mondjuk az én ramomból csak 3200-at tudtam kihozni, az azért limitál valamelyest.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Naa, ez nem volt szép!
Gép esetén három mániám van: fekvő tálca, pici alaplap és nagy hűtő. Jó, azért a macho túlzás, de csak nem fogok helyette mást rátenni! Meg így játék közben is hangtalan, bár valami "cicereg" terhelésnél, de az tápellátás."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
Skynet258
#8482
üzenetére
Én a 3400g-vel egész jól eljátszogatok, ha ritkán arra kerül a sor. Kis kompromisszummal bármit elvisz elégséges frame rate-en. Bár azért nem lenne gond, ha legalább 50%-kal erősebb lenne, ám ez is megteszi.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
BÚÉK!
Mivel free volt a Prey, ezért elkezdtem tuningolni a 3400g-ben az iGPU-t (a ramot belőttem már a legelején, sajna se a 3400 mhz-t se a cl14-et nem tudtam megtartani, ha jól emlékszem és volt hogy hetekkel később kellett lazítsak a korábban beállított paramétereken). iGPU-nál 1700 MHz-et nem bírt 1,2 V-on, de 1650 stabil.
A hr-02 macho meg teszi a dolgát, hangtalan ventivel sem meleg...1) biosban állítottam, ryzen masterrel csak megnéztem mi van, mivel utóbbiban manuálban nem lehet auto-n hagyni a cpu feszt. Alapból 2D-ben 200 mhz-en fut az igpu és csak 3D-ben megy fel 1300-ra (ha jól gondolom), de ha biosban állítok, akkor mindig annyi amennyit beírok. Ez a nem 3D alapfogyasztásra hatással lesz? Mert ha igen,akkor lehet inkább csak játék előtt pörgetem fel a vga-t.
2) neten nézegettem mások mit tuningoltak és ott 1700 mhz a bevett és általában 1,2 V körül (nekem lehet kicsit gyengébb chipem van), de picit visszakeresve úgy láttam ti páran konzervatívabbak vagytok.
Igazából az érdekelne engem, hogy mi a legmagasabb fesz érték, amit még nyugodt szívvel meg lehet adni, ahol még a haszon nem elenyésző? Maradjak az 1,2-nél? (Söt igazából mi limitál, a hővezetés és az alaplap tápképessége?)
Az órajelet pedig mennyire érdemes tenni? Ram cpu és igpu mennyire kell szinkronban legyen?[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
-
emiki6
veterán
3400g, no oc, shadow of mordor, közel ultra volt ma terítéken. Jó-jó, downclockoltam a monitorom 50 Hz-re és 25 fps volt a cél, de azt el is érte és teljesen élvezhető a játék, fullhd-ban, szép grafikával.
Stabilitás tesztként futtattam, a 3400@14-es ram dolgot el kellett engedjem, az istenért se akart stabil lenni 1,4v-on. 3400@16 van most, majd letesztelem mennyi feszt lehet elvenni tőle."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
-
emiki6
veterán
válasz
FatCutter
#6366
üzenetére
Látom nem szereltél még pl q34-ben. Soha ilyen egyszerű még nem volt az összeszerelés számomra.
Lassan mondjuk szedhetem szét megint, mert kap egy m.2-est a lap és egy macho-t a proci.
De nem bánom, a lenyitható előlap és tető zseniális. [ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
hackeeeee
#6346
üzenetére
Belőttem egy jó kis időzítést... nem volt se hiba, se fps drop Tomb Raider benchmarkban, a ryzen dram calculatorban lévő membench-en is tök jó eredményeket kaptam. Aztán 5-10 perc portal2 és crash... lazítottam mindenhol, már vagy stabil vagy majdnem stabil. 14-18-18-16-34 a fő időzítések. Ramfesz 1,4, SoC 1,1 Volt. Remélem nem kell már lazìtanom vagy legfeljebb 1-2 helyen, de ezt majd az idő megmutatja... Az a baj, már nem nagyon tudom hol lazíthatnék és abban se vagyok biztos melyik lazítás stabilizál. Az meg, hogy mennyit kell még lazítsak... ki tudja.
1700 MHz most a memory clock, remélem meg tudom tartani. A CL14-gyel együtt. "De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
apatyas
#6341
üzenetére
Közben csűröm, csavarom azt a 3400@14-et, hátha összejön. Remélem nem adom fel és sikerül.
Azt már látom, hogy ha nincs crash játékban, attól még lehet hiba, nem csak a hibamentesség nem garancia a crashmentességre.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
Paxker315
#6335
üzenetére
Adott kalkulátor értékekkel:
3333@16 - tíz perc játék után kékhalál
3266@16 - sok perc játék után is rendben van - ez a legmagasabb órajel, amit safe presetben hozni tud a ram.
Innen nem tudom hova tovább.Ja, itt a teszt (3200 vs 3266):
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
apatyas
#6332
üzenetére
Kiderült, hogy tévedtem. 3600@16 rohadtul nem stabil, szimplán a memtest nem talált hibát...
3400@16 vagy inkább 3200@14 legyen a cél?
Tudtommal az 1,45V a biztonságos felső határ."De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Néztem egy 3600@14-ed, de sok volt az error és nem akartam már 1,45 fölé emelni a feszt. A 3600@16 jónak tűnik viszont. Nézzem meg magasabb frekin a safe opciót? Vagy inkább alacsonyabb frekin a fast-ot? Esetleg ezen finomítsak? (Hogy?)
*amúgy a wraith spire egész jó elműködik apu tuning nélkül. Nem is hangos, ha jól be van állítva (sőt!) De azért a macho jól fog jönni. Keresztbe akarom majd átfújni a leget, hogy a ramokkal parhuzamosan mozogjon a levegő, így hüljenek azok is.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
apatyas
#6325
üzenetére
MSI B450i + 3400g + 16 gb crucial ballistix sport lt 3200@16
Csinálok akkor memtest pendriveot és megnézem első körben az xmp-ket. Köszi!"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Akkor annyit had kérdezzek:
A kalkulátor által kidobott táblázat mennyire szentírás? Van értelme attól eltérni?
Feszből intervallumot ad. Ha kevés a recommended, melyiken érdemes emelni és mekkora lépésekben?
Van az ellenállásoknál több alternatíva is. Honnan lehet tudni melyik a "legjobb"?
Hogy megy annak a tesztelése, hogy mennyit lehet kihozni a ramból? Adott freki-safe, ha jó fast, ha az is jó, akkor nagyobb freki? Ha nem jó +fesz és ott a vége, hogy nem lépem át az ajánlott maxot feszt, de még éppen stabil?
Vagy ilyeneket ne itt, hanem a kezdő tunning topikban kérdezzek?
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
apatyas
#6320
üzenetére
Oh, igen, ez már szembe jött, meg is néztem az előző gépen, de lehet jobb, ha 1-2 lépéssel hátrébbról indulok. Elsőkörben a "mi módon végezzem" érdekel jobban, mint a "mit írjak be". Pl hogyan érdemes a bios-ban mókolni? Hogyan érdemes lépkedni feljebb a tuningban? Melyik stabilitás tesztet futtassam? Hol érdemes szorongatni a ramot inkább: időzítés vagy freki?
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
MSI utility-k. Mit érdemes és mit nem feltenni a gépre?
Milyen programokat tudtok még ajánlani a (fine)tuninghoz?"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Azt nekem miért nem mondta senki, hogy az msi b450i-vel és a 3400g-vel még csak biosba se tudok bemenni frissíteni, hanem kell egy kétezres proci a frissítéshez...
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
#31600896
#6302
üzenetére
És akkor meg már azon a kétezren ne múljon, érdemesebb az msi-t venni...
Oké, hogy sajnálod, de se alaplapon, se tápon nem szabad spórolni, ez a helyzet.
Muszáj megcélozni a minőséget és tiltakozni az olcsó szemét ellen. Ha kell várj egy hónapot a vásárlással és tegyél még félre.
Hosszútávon mindig a legolcsóbb a legdrágább.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#6262
emiki6
veterán
NdrewSunix
#6260
emiki6
veterán
válasz
NdrewSunix
#6260
üzenetére
Elég vacak az msi oldala mostanában, nemtom miért így oldották meg.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
válasz
solfilo
#6252
üzenetére
Nem túl ígéretes. A hallottak alapján jobb lenne navi-t tenni bele, mert az hatékonyabban kezeli a meglévő, korlátoló sávszélességet. Vagy DDR5 kéne már?
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
#6247
emiki6
veterán
viperabácsi
#6246
emiki6
veterán
válasz
viperabácsi
#6246
üzenetére
Visszaolvastam, azt írja sokallja az árát egy APU alapu konfignak. Nekem a szomszédban az MSI B450i-t ajánlották, mert jobb, mint az asrock (meg a GB) és nyilván egy tizessel olcsóbb, mint a tiéd, mini itx-ben a legjobb "olcsó".
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Lehet azt tudni, hogy teljesítményben kb hány %-kal tud többet egy tuning 3400g, mint 2400g?
Azt olvasom, hogy a memória sávszél erősen korlátozza a Vega-t, kb hány MHz fölé nem érdemes már vinni az APU-k igp-it? A 3200g tuningpotenciálja tényleg nagyobb? Be tudja hozni a 3400g-t iGPU-ban?
"Overclocking the 3400G is less fun than with a 3200G. With my sample I hit a 1600Mhz wall for the GPU with 1.35 (which is already pretty high). To be fair: Because of the 11 CUs, the GPU at 1.6Ghz is already too strong to be sufficently fed over the limited memory bandwith. The CPU is already pretty much maxed out, out of the box. So nothing really to play with there aswell. I probably could go higher in general. But only with insane voltages. I try to keep it mainstream first. Also notable: If you OC the 3200G and ignore CPU heavy cases like Battlefield V Multiplayer, where you need more than 4 threads, it can keep up easily with a 3400G. Also it tends to be faster in older e-sport games (engines) because of their dislike for SMT. For the next tests I will switch to a beefier mainboard and see what happens."
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
*APU alatt itt iGPU-ra gondoltam.
Megjegyezném, kissé bizonytalan vagyok. Egyszerre tudom, hogy a jelenlegi setupom elégséges az én szükségleteimhez, másfelől meg attól tartok, hogy ha soká halogatom a cserét, akkor elértéktelenedik, illetve félek, hogy megint elszállnak a ramárak.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
emiki6
veterán
Sziasztok!
Lassan érik az i5 2500k cseréje (látom már van értelme ramot venni). Olyan pc-ben gondolkozom, ami vga mentes (meghalt a 7870-em és nem vagyok hajlandó vga-ért már pénzt adni) és amilyan visszafogott gamingre elég "ha kell legyen" alapon. Gondolom már a 2200g prociteljesítménye is bőven jobb, mint a 2500k-é, így az akár elég is lehet (minek több), talán az APU lesz nekem a fontosabb. Az APU-kat nézve hogy alakul a G4-ek (
) ár/érték aránya?A cél amúgy egyhosszú ideig jó, megbízhatóan működő rendszer összerakása lenne. Várjak még? (Pont emiatt a tuning amúgy nem is szempont)
Ha jól látom a gövetkező architekúra lesz ígéretes APU-k tekintetében, ha kell megvárom.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
Ha 2 nap teszt után jönne elő 1 hiba az is baj lenne, mi van ha pont fájok írása közben történik?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, nyertem 8%-ot, de jó sok idő ráment. 
) ár/érték aránya?Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen RAM-ot vegyek?
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Kihátrál az x86S architektúra mögül az Intel
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Diablo IV
- Eredeti játékok OFF topik
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- i7 9700 , MSI Z370, 32GB DDR4 félkonfig
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.70GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.60 GHz) Processzor
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest