- Eldurvul a Nova Lake-kel az Intel-féle hibrid dizájn
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (GB206)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
Új hozzászólás Aktív témák
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #291 üzenetére
Tényleg, eddig csak a multi gpu-t láttam. A GTX580 Quad SLI nem semmi. Az ATI/AMD fanoknak meg fájhat hogy a 6990CF-et 28 ponttal leverte egy GTX590 SLI, de ha a kártyák árát is nézzük, a 6990 a nyerő.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #289 üzenetére
Akár be is rakathatnád a 3DMark 11 toplistába, első helyen lennél vele. Nekem két kártyám van, de az egyik eredetileg is 6970 és húzva már gyanúsan jó az eredményük. Mondjuk szükség is lesz a teljesítményre, mert úgy néz ki pár napon belül meglesz a 2560x1440-es monitor.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
szente80 #285 üzenetére
A vitát jó értelemben véve írtam. Egy fórum azért van, hogy értelmes emberek megvitassák a nézeteiket. Remélem Whit3Rav3n kolléga is így gondolja. Az már egészen más, hogy amikor el akartam adni a 700-as tápomat, akkor a hirdetésemben is meg akartak győzni hogy nem kell eladnom, mert jó az nekem.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #282 üzenetére
Már más téma. A három 6950@6970 mekkora pontszámot ér el 3dmark 11-ben? Meg egyáltalán mihez kell ilyen teljesítmény? Eyefinity-hez?
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #282 üzenetére
Azt értem hogy a táp 650 wattjából nem kell levonni a 15%-ot, de az 536 watt (powertune-os) fogyasztásból sem! Miért lenne csak 455 watt a terhelés? A táp 765 wattot vesz fel és lead 650-et, ez a 85%-os hatásfok, de attól még az 536 watt nem lesz 455. A másik, hogy a tesztben is írják: olyan értéket határoztak meg ami gyakran feltűnt maximumként, de a ritkán előforduló tényleges maximum ennél sokkal több is lehet. A GTX580SLI-t hozzák fel példaként, ahol a 700 watt is megjelent időnként, mégis 654-et írtak fogyasztásnak. Gondolom nekem is az ilyen határértékeknél kapcsolt le néha a gépem.
Amúgy a vita gondolom csak elméleti, hiszen biztosan nem gondolod hogy tényleg meg kellene spórolni a 4 ezer forintot a tápegységen egy 160 ezres videókártya mellett. Ahogy már írtam, nekem a 3. táppal ment jól a gépem. Az előzőn buktam is pár ezret, annyi volt a tanulság hogy ne ezen akarjak spórolni. A gép összerakásakor pl. nem sajnáltam megvenni egy jó HAF házat pár ezerrel többért, azóta nincs is gond a hőmérsékletekkel. Ha vettem volna egy gagyi házat, már lehet hogy túlmelegedett volna valamelyik VGA.
-
VateRicsi
aktív tag
Mellesleg a fentebb linkelt teszt szerint 536 wattot is eléri a 6990 fogyasztása. Egy 650-es táp 80-85 %-os hatásfokkal ennyit ad le, tehát a processzor, merevlemez és a többi alkatrész fogyasztása miatt biztosan nem elég. Ráadásul ez csak az összesített érték, az ugyanígy számít hogy milyen ágon hány ampert/wattot tud leadni. Nem tartom magam szakértőnek, nekem elég az amit a tesztekben és az AMD weboldalán leírnak, illetve amit saját magam tapasztaltam.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #278 üzenetére
A Prohardver 6990 teszt-ből idézek: "Természetesen ehhez elengedhetetlen egy jó minőségű, legalább 800 wattos tápegység is." és itt van az AMD oldala is, ahol minimum 750 wattot írnak. Lehet hogy ők nem tudják, hogy mit gyártottak és elég a 650-es táp, de ettől függetlenül nekem nem adott értelmezhető képet a 700-as Corsair táppal a VGA. A 800-as FSP-vel meg néha leállt játék közben a gép. Figyeltem rá hogy külön ágról kössem be a két csatlakozót, illetve minden lehetséges módon összekötöttem. Amióta 1200-as Silverstone Zeuszt használok azóta semmi problémám nincs és legalább nem 100%-on hajtom a rendszert.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
szente80 #275 üzenetére
Szia!
Személyes tapasztalatom szerint (3 táppal próbáltam) OC módban kell a 850-es a stabil működéshez. Elképzelhető hogy elmenne a TX750-nel, de nekem egy 800-as FSP-vel teljesítmény alatt néha leállt az egész gép. Biztosabb ha a 850-est veszed és jobb is ha van egy kis tartalék kraft.
-
VateRicsi
aktív tag
Mondjuk a netes tesztben lehet hogy nem húzták a vga-kat, de nekem a 6970+6950@6970 hibrid CF 120 fps-t csinál az ott leírt 107-hez képest.
-
VateRicsi
aktív tag
Gigabyte H67MA-USB3-B3 lapom van, ez a konfig leggyengébb láncszeme. Az egyik slot x16, a másik csak x4 sebességű, viszont PCIE2.0 és nem sima PCIE. Először két 5870 volt cf-be kötve és 30-40%-os volt a teljesítmény-növekedés, ezért a 6970 kártyáktól sem vártam többet. Engem is meglepett milyen jók az eredményeik. Az előbb a Bad Company2-t próbáltam és az fps értékek még a neten található tesztekben írtaknál is nagyobbak. Nem tudom miért ilyen jó, de örülök neki.
-
VateRicsi
aktív tag
Eszembe jutott még egy különbség: most jelent meg a 11.7-es Catalyst, ezzel hajtom a CF-et, de a 6990-nél még csak a 11.6 volt elérhető.
-
VateRicsi
aktív tag
Amúgy az is számíthat h a 6990 tesztjénél a CCC Gaming menüben minden High Quality-re volt állítva, illetve az órajelek is kicsit eltérőek voltak. Sajnos pontosan ugyanolyan beállításokkal már nem tudom tesztelni a kártyákat mert már nincs meg a 6990, a moddolt 6950 memória órajelét pedig nem vehetem fel annyira. Gondolom közelebb lennének egymáshoz az eredmények ha kicsit jobban húztam volna a 6990-et, de egy 160 ezres kártyát eladás (csere) előtt nem akartam túlhajtani. Mindenesetre még akkor is megérte volna a csere, ha "csak" ugyanolyan fps értékeket hozna a két olcsóbb kártya.
-
VateRicsi
aktív tag
Nekem is fura volt a 6990 teljesítménye már akkor is amikor még csak az volt a gépben. Az első hozzászólásomban ebben a topicban pont erről kérdeztem.Nem véletlenül cseréltem el. Viszont az új tulaj teljesen meg van elégedve vele, szóval nem nagyon értem. A legújabb Catalyst volt fent, húztam az órajeleket, mégis kb. 10%-kal alacsonyabb fps értékek voltak a vártnál. Mindenesetre nálam tényleg sokkal gyorsabb a crossfire.
-
VateRicsi
aktív tag
Sikerült 6970-es BIOS-t raknom a 6950-re, így már gyakorlatilag 6970 crossfire működik a gépben. A memória órajeleit a legalacsonyabb 1375-ön hagytam, a GPU órajeleket 915-re húztam fel. Így a 3dmark11 eredménye: 9523 pont! Ez azt jelenti hogy az ugyanebben a konfigurációban mért 6990 (905 MHz/1400 MHz) eredményénél majdnem 600 ponttal jobb a 6970+6950@6970 hibrid crossfire! És még olcsóbb is volt a két kártya...
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #265 üzenetére
Majd utánaolvasok az unlockolásnak és valahogy megoldom. Most egyelőre egy Ageia PhysX kártyával próbálom növelni még a teljesítményt, de ez már végképp nem tartozik a 6990 topicba...
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #263 üzenetére
Át van kapcsolva a BIOS kapcsoló (ezen még van), de csak 6950-nek ismeri fel a gép. Szoftveresen nincs cserélve a BIOS. Még csak most ismerkedem a kártyával, pár órája van a tulajdonomban és a moddingról eddig nem sokat olvastam. A 6950 maximális órajeleire állítottam be mindkét kártyát, gondolom semmi értelme nem lenne, ha a 6970 magasabb órajeleken menne.
-
VateRicsi
aktív tag
Megvannak a 3dmark 11 tesztek:
Sapphire 6970 alap órajeleken: 5495 pont
Asus 6950OC (+20, 840/1300) :5281 pont
és végül 6970+6950 crossfire: 9045 pont!Nem értem hogy lehet jobb a 6990 eredményénél, de ez van, örülök neki. Főleg azért különös, mert a H67MA-USB3-B3 lapomon egy x16 és egy x4 PCIE2.0 slot van. Ami nekem jobban számít mint a 3dmark, az a játékokban adott teljesítmény: a Crysis Bechmark-ban 9 fps-sel jobb a 6970+6950OC hibrid crossfire, mint a 6990. Elég meggyőző, mert pont ugyanazok a képkockák pörögnek le. A COD Black OPS-ban és a Crysis2-ben pedig nagyjából ugyanolyan fps-ek vannak. Ráadásul a két kártya együtt is halkabb a 6990-nél, a hőmérsékletük meg maximum 80-90 fok között volt. Mindent egybevetve nem bántam meg a cserét, ráadásul szerintem a 6990 nehezebben lesz eladható ha kijön a 7-es széria, mint két olcsóbb kártya.
-
VateRicsi
aktív tag
A 3dmark 11 eredménye 8928 pont, a megadott linken 9014 van, tehát 86 ponttal vagyok lemaradva. Még egy kicsit húzni kéne a VGA-t, de nem fogom mert fél óra múlva elcserélem és addig már nem kéne túlhajtani. Kíváncsi vagyok a 6970+6950 eredményére.
-
VateRicsi
aktív tag
Persze h nem lesz jobb, de full hd-ban épp elég lesz még a 6970 is, mire meg lesz egy 2560x1600-as monitorom, addigra már kijönnek a 28 nm-es 7xxx-es kártyák is.
Egyébként H67-es alaplapon i7 2600-am van 8 GB Corsair XMS rammal és 128 GB Kingston SSD-vel, ha ez kevés a 6990-hez, akkor nem is kell.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #250 üzenetére
Holnap lefuttatok még utoljára egy 3dmark 11-et, utána meg a 6970-nel és 6950-nel is megteszem és leírom majd az eredményeket, hátha érdekel valakit. A konfig egyéb paraméterei nem változnak, tehát ideális összehasonlításra. Sajnos a jelenlegi alaplapomon egy x4 és egy x16 PCIE 2.0 van, tehát cf-ben nem lesz a legjobb, de azért egy cf tesztet is csinálok.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #248 üzenetére
Emelgettem még az órajeleket, mintha jobb lenne az átlag fps, bár a 3dmark vantage performance-on még csak 27000. Amúgy meg már nem lényeges, mert időközben megbeszéltem valakivel: holnap elcserélem egy 6970+6950+10000 forintra. Lehet hogy nem a legjobb üzlet, de én is olcsón vettem és német garos a 6990.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #244 üzenetére
Köszi a választ! Az órajelekkel már tisztában vagyok. Már csak az a kérdés, hogy az MSI Afterburner a Catalysttal és esetleg GPU-Z-vel együtt futhat vagy bezavarják egymást? Illetve még annyi, hogy a fesz emelése mekkora teljesítmény növekedést hoz és meddig biztonságos?
-
VateRicsi
aktív tag
Csak i7 2600 és nem 2600K. Úgy tudom a 2600 nem húzható, ezért nem is próbálkoztam vele, ráadásul azt gondoltam elég bármihez hiszen Sandy Bridge és nem valami régi típus. Azt vettem ki különböző tesztekből h az i7 2600 alap 3,4 GHz teljesítménye veri a 4 GHz felett járatott régebbi processzorokét is.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n #242 üzenetére
Köszi a választ, de nem nagyon értem. Feszültséget nem is állítottam, csak a CCC-ben az órajeleket. A videókártya feszültség értékeit nem is tudtam h lehet állítani. Gondolom a Bios-ban kellene megtenni, de nem nagyon akarok belenyúlni. A GPU és a VRAM órajeleket húztam csak feljebb és nem tudom meddig lehet biztonságosan.
Amúgy a Crysis gyári GPUBenchmark-ját futtatom, ami körbevisz az első pályán, de végigjátszottam az egészet és a több tucat eredmény átlaga is nagyjából ugyanaz: kb. 10 fps-sel kevesebb, mint a legtöbb tesztben. -
VateRicsi
aktív tag
Még valami, ha már kérdeztem: a tesztek alapján minimum 60 fps-t kellene produkálnia a kártyának Crysis-ban, de én OC módban 905/1400 MHZ-en is csak 48-49 körülit mérek (minden maxon, full hd). Létezik olyan hogy egy kártya nem hozza az elvárható teljesítményt?
A gép egyéb részei nem indokolnák ezt (i7 2600 cpu, 8 GB Corsair ram, SSD, Win7-64). A legújabb CCC van fent és Fraps-ot kivéve más program nem fut. -
VateRicsi
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy tapasztalatok alapján meddig érdemes feltolni az órajeleket? Nekem egyszerűen nem melegszik túl bármennyire is állítom, de azért túl vad értékekkel még nem próbálkoztam. HAF házam van, gondolom ezért ilyen jó a hűtés. Viszont azt nem tudom hogy csak melegedést okoz a tuning vagy egyéb problémát is? A válaszokat előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Trollok komolyan
- Mobil flották
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- iPhone topik
- Eldurvul a Nova Lake-kel az Intel-féle hibrid dizájn
- Építő/felújító topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Időjárás topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Inno3D GeForce iChill X4 RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit videokártya
- Csere-Beszámítás! MSI Suprim X RTX 3080 10GB Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális BIOSTAR GeForce RTX 3060 TI 8GB GDDR6
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 6700XT 12GB Videokártya!
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GA-A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA Corsair 750W
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest