Új hozzászólás Aktív témák

• #284 VateRicsi aktív tag Whit3Rav3n #282

  Új Válasz 2011-08-04 12:51:27 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VateRicsi

  aktív tag

  válasz Whit3Rav3n #282 üzenetére

  Már más téma. A három 6950@6970 mekkora pontszámot ér el 3dmark 11-ben? Meg egyáltalán mihez kell ilyen teljesítmény? Eyefinity-hez?

• #283 VateRicsi aktív tag Whit3Rav3n #282

  Új Válasz 2011-08-04 12:44:34 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VateRicsi

  aktív tag

  válasz Whit3Rav3n #282 üzenetére

  Azt értem hogy a táp 650 wattjából nem kell levonni a 15%-ot, de az 536 watt (powertune-os) fogyasztásból sem! Miért lenne csak 455 watt a terhelés? A táp 765 wattot vesz fel és lead 650-et, ez a 85%-os hatásfok, de attól még az 536 watt nem lesz 455. A másik, hogy a tesztben is írják: olyan értéket határoztak meg ami gyakran feltűnt maximumként, de a ritkán előforduló tényleges maximum ennél sokkal több is lehet. A GTX580SLI-t hozzák fel példaként, ahol a 700 watt is megjelent időnként, mégis 654-et írtak fogyasztásnak. Gondolom nekem is az ilyen határértékeknél kapcsolt le néha a gépem.

  Amúgy a vita gondolom csak elméleti, hiszen biztosan nem gondolod hogy tényleg meg kellene spórolni a 4 ezer forintot a tápegységen egy 160 ezres videókártya mellett. Ahogy már írtam, nekem a 3. táppal ment jól a gépem. Az előzőn buktam is pár ezret, annyi volt a tanulság hogy ne ezen akarjak spórolni. A gép összerakásakor pl. nem sajnáltam megvenni egy jó HAF házat pár ezerrel többért, azóta nincs is gond a hőmérsékletekkel. Ha vettem volna egy gagyi házat, már lehet hogy túlmelegedett volna valamelyik VGA.

Új hozzászólás Aktív témák