Új hozzászólás Aktív témák

• #15803 Daffni2 addikt tthomasso #15795

  Új Válasz 2010-09-30 10:44:53 #15803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daffni2

  addikt

  válasz tthomasso #15795 üzenetére

  Folyamatos, 1,5 órai játék után/Dirt2/ 59 fok

  Így azért már egészen másként hangzik, és valós is lehet.

  A load max-ot itt úgy értjük, hogy mondjuk Furmark alatt 10-15 perce folyamatos hőmérséklet log.

• #15801 Glottis senior tag tthomasso #15800

  Új Válasz 2010-09-29 22:25:35 #15801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glottis

  senior tag

  válasz tthomasso #15800 üzenetére

  Igazad van, inkább csak próbálok up-to-date lenni. Főleg, hogy itt egyesek inkább ragaszkodnak a 10.3-hoz, én sem mindig kapkodom el.

  Amúgy döbbenet, de úgy tűnik orvosolta a problémát... Sosem gondoltam volna, hogy egy ilyen jelenség lehet szoftveres eredetű is. Átnéztem a changelogot, de még csak hasonlót sem említenek benne...

  Mindenestre köszi!

• #15799 Glottis senior tag tthomasso #15797

  Új Válasz 2010-09-29 21:19:07 #15799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glottis

  senior tag

  válasz tthomasso #15797 üzenetére

  Mindig up-to-date vagyok, most épp 10.8

  Attól tartok, hogy régebben a mem.hibás kártyák szemeteltek hasonlóan, aztán nehogy ezzel is az legyen.

  Másik furcsaság, hogy ha a gyárilag tuningolt órajelet átállítom, akkor is megszűnik a jelenség. De ez 2D-ben megint érdekes, mert akkor meg 400/750, ugye...

• #15789 Cybertrone veterán tthomasso #15788

  Új Válasz 2010-09-29 20:07:53 #15789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz tthomasso #15788 üzenetére

  Ez egy new dizájn ati, de hogy saját ventivezérléssel megálljon 59 foknál azt kétlem annyira nem jó az a megoldás a rev 1 szerintem jobb!

• #15777 jonner tag tthomasso #15776

  Új Válasz 2010-09-29 11:16:59 #15777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jonner

  tag

  válasz tthomasso #15776 üzenetére

  Ok, azt fogom nézni én is. Köszönet még egyszer.

• #15775 jonner tag tthomasso #15774

  Új Válasz 2010-09-29 10:34:44 #15775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jonner

  tag

  válasz tthomasso #15774 üzenetére

  Ezt fogom csinálni én is, köszönöm a segítséget. A dilemmám igazából abból adódott, hogy a kártya ugyebár a gépházba nyomja a levegőt, nem kifelé, tehát a ventinek elsősorban ezt a levegőt kell 'kezelnie', nem pedig a melegedő alkatrészeket. Kipróbálom így is, úgy is, aztán meglátom a különbséget. CPU hőmérsékletét mivel tudom nézni? Everest?

• #15661 Cybertrone veterán tthomasso #15654

  Új Válasz 2010-09-24 18:55:24 #15661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cybertrone

  veterán

  válasz tthomasso #15654 üzenetére

  Maximális tiszteletem uram! Örülünk hogy a kazán fermit egy piros cuccra váltottad ha kérdésed van irj bátran!
  Egyépként nekem az alapfeszes eddigi legnagyobb eredmény 965/1300mhz 20 perc furmark alatt semmi nem történt vele ugyhogy megvagyok elégedve!

• #15656 shteer titán tthomasso #15654

  Új Válasz 2010-09-24 17:46:35 #15656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz tthomasso #15654 üzenetére

  grat! jó csere volt. még jobban menne hozzá a fullHD felbontás

• #15655 Dreamie őstag tthomasso #15654

  Új Válasz 2010-09-24 17:46:10 #15655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dreamie

  őstag

  válasz tthomasso #15654 üzenetére

  Isten hozott Nálunk! Az bizony jó csere volt!

• #15407 Giot addikt tthomasso #15406

  Új Válasz 2010-09-12 19:39:49 #15407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz tthomasso #15406 üzenetére

  Szívesen!
  Eléggé általános a kérdés. Ezért az aránylag alapos válasz.

• #15404 Giot addikt tthomasso #15402

  Új Válasz 2010-09-12 18:32:25 #15404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz tthomasso #15402 üzenetére

  Az 5870 ben van általában van annyi tartalék mint az 5850-ben. Kérdés az neked van e rá szükség mivel azonos órajelen szinte uazt a teljesítményt hozza.
  Ez a teszt sokat segíthet a döntésben: [link]
  Az 5850 Toxic meg egy jó kártya válogatott GPU-val. Kérdés megér e annyival többet mint a referencia. Kicsit utánajártam az 5850 Toxic-nak. Az információkat amiket sikerült összegyűjtenem ide leírtam olvasd át ha gondolod. [link]
  Az én véleményem az hogy egy 850/1200-on járatott referencia 5850-el járnál a legjobban.

  (#15403) Dj Dekko!: Az 5870-ek ott van értelme ha pld az 50 hoz 22 fps-t (tuning nélkül) akkor mondjuk az 5870 (tuning nélkül) hozza a 25-öt. Ez már pont a játszhatóság határa mondjuk egy FPS stílusú játéknál. Persze ha jön a tuning onnantól dől ez a teória. Hiszen nagy tartalék van mind2ben. Mit gondolsz miért harcol az AMD tűzzel vassal a tuning ellen? Lásd a PowerPlay lebutítását tuning esetén

• #15398 leonel aktív tag tthomasso #15396

  Új Válasz 2010-09-12 17:40:55 #15398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leonel

  aktív tag

  válasz tthomasso #15396 üzenetére

  Szia!

  Szerintem ha kicsit is számít a pénz akkor 5850.
  Lazán megy az 5870 órajelein sőt még magasabban is. Szerintem főleg csak árpozicionálásban van nagy különbség a kettő között.
  Itt egy :link bizonyítékként.
  Ha csak kicsit húzol az 5850-en már akkor is max szintetikus tesztekkel mutatható ki minimális különbség.
  Nekem szerencsém volt de 55e-ért vetem egy Asus 5850-et és gond nélkül megy 1000/1300-on.

• #15397 Dj Dekko! őstag tthomasso #15396

  Új Válasz 2010-09-12 17:05:02 #15397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dj Dekko!

  őstag

  válasz tthomasso #15396 üzenetére

  Szerintem 15% al gyengébb mint egy 5870 es. Persze ez órajel függő.
  De hiába az 5870 ben eleve több számláló + textúrázó/szűrő van.
  Úgy hogy azonos órajeleken is szerintem megvan a 10% előnye a HD 5870 nek.

• #15395 leonel aktív tag tthomasso #15393

  Új Válasz 2010-09-12 15:16:38 #15395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leonel

  aktív tag

  válasz tthomasso #15393 üzenetére

  Szerintem vegyél egy ref-est és dobj rá egy musashit. 6e körül már árulnak itt.
  Nekem nagyon bejött. Annyi a hátránya hogy ugrik az automata venti szabályzás..
  Nekem az 5850 1000/1300-on full terhelésen sem megy 71fok fölé.

  De ez csak 1 vélemény.

• #15394 Giot addikt tthomasso #15393

  Új Válasz 2010-09-12 15:10:14 #15394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz tthomasso #15393 üzenetére

  Nem rossz a ref hűtés jól és csendben tesz a dolgát. Persze egy Vapor még csendesebben és jobban kérdés megér e neked annyit.
  Ja hogy nekem 5850-em van. Ettől a fentebb leírtak még állják a helyüket.

Új hozzászólás Aktív témák