- Nosztalgikus húrokat megpendítő házzal rukkolt elő a SilverStone
- Úgy gondolja az NVIDIA, hogy az új GeForce-okon nem olvadhat meg a tápcsaltakozó
- Aktív hűtéssel érkezik a SilverStone legfrissebb M.2 bővítőkártyája
- Gyorsan Snapdragonnal: Acer Swift 14 AI tapasztalatok
- Párban járnak az Intel Arc B580 VGA-k az ONIX háza táján
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
válasz Dadpool #14443 üzenetére
Köszönjük a mérést!
Nézd a dolgok jó oldalát, innentől kezdve esélyesen mindenhol stabil lesz a kártya átlag 2500MHz-en ketyegve, csak ne felejtsd el minden egyes driverfrissítés után újra belőni az MPT-s beállításokat hozzá! (érdemes lementeni és ilyenkor később betölteni)
A Ref 6900 XT pedig anno ezt tudta: [link]
Régebbi driverekkel nem mentek még ennyire a kártyák, úgyhogy ne a pontszámot nézd, hanem a fogyasztást, a hozzá tartozó ventillátort/hőfokokat ÉS a grafikon alapján az órajeleket.
Kb. 2250MHz-en mehetett a bench alatt a kártya. (néhol ennél is kevesebbel, néhol meg többel).
Most ehhez képest nálad tartós 2500MHz megvan, bááár a fogyasztás "viszonylag" magas, ezért a ventillátor is jobban kell forogjon és a hőfokok is jobban megindulnak már emiatt, de ez már személyes preferencia, hogy kinek mi számít "zajosnak".
Szerintem vhol 1800-2400RPM-nél van az, ameddig el szabad menni, efelett fixen hangosnak titulálnám a ventiket. (1600RPM alatt a kb. nem hallok semmit kategória, 1600-2000RPM sztem a sweet spot)Nálam ezt tudja az Ulti Chipes AsRock OC Formula RX 6900 XT: [link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest