- Közeleg a OneXPlayer csúcskategóriás kézikonzolja
- Nyelveken áthidaló AI platformot mutatott be a Telekom
- PCI bővítőhelyet elfoglaló Icy Dock mobilrack M.2-es SSD-knek
- Elon Musk járatára váltott jegyet a legújabb magyar műhold
- Viszonylag olcsó, 26,5 hüvelykes QD-OLED monitor bukkant fel az MSI kínálatában
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Philips LCD és LED TV-k
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Androidos tablet topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Canon MILC: EOS R és M topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
válasz
frescho
#13386
üzenetére
O kartya-t nem is talaltam VLB-ben, amin ment volna a parhuzamos es soros port is.
Nem vélekszem olyan IO kártyára, amin a soros/párhuzamos rész a VLB-ről ment volna - ami a kezemben járt, az mind szokvány 16 bites ISA portkészlettel büszkélkedhetett a VLB-s vinyóvezérlés mellé... Egy valós VLB-s soros/párhuzamos megoldás az engem lehet, hogy érdekelne. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#13386
üzenetére
5V-os peldany, hatalmas hutovel, ventivel ment 100MHz-en. Mindezt egy eredetileg 386-os lapban.
Mivan?
386-os lapban?
tehát nem olyan lapba amin egyszerre van 386os és 486os foglalat is hanem natív 386-os foglalatba?
nem csak a 486DLC(2)-k voltak az ilyenek?
muccca róla képet
Más!
Köszönöm szépen srácok a sok gratulációt, de azt tudnotok kell, hogy ezt a díjat nektek köszönhetem hiszen ti szavaztatok rám
-
-
válasz
frescho
#13386
üzenetére
Kíváncsi lennék rá mit tudnak ezek a jó kis régi gépek. Emlékszem ilyen 24órás maratoni mp3 tömörítésekre
(kevesebb mint egy cd-nyi anyagot tömtünk ennyi ideig)
Néha azért visszasírom, hogy miért nem tartottam meg (a pénz miatt, ez egyértelmű) annak idején valami fasza kiforrott PCI+EDO RAM-os 486-os lapot egy minimum Am486 120MHz-es procival, meg egy erős tseng-el meg tartaléknak egy jobb S3 karival.
Jut is eszembe, annak idején nagy mánia volt a Cirrus logic. Nekünk is sokáig volt egy ISA-s 256K-s darab. Azután ahol tudtam próbáltam kerülni. - Semmi baj nem volt vele, minden ment, csak baromi lassú volt szegényke. És persze a hercules megjelenítő után isteni érzés volt. - Nem is ez a lényeg, hanem volt egy bazi klassz kis kártyánk. Egy két megás Avance Logic fejlesztés, ilyen kártyával van tapasztalatotok? Egy 968-as Vision-nel vetettük össze, és azt is megverte. Ez az ami hiányzik nagyon. Meg azok a szörnyűséges SVGA monitorokIlyen cirrus-unk volt.
De a PCI-os is elég siralmasan ment. Haverék PR133-as K5-ös gépében nem mentek 640*480-as felbontáson a (legfőképp 3d realms fejlesztésekre emléxem) játékok. Ellenben a szomszéd 486-osán még 800*600-as felbontásban is játszhatóak voltak ezek a játékok, az S3-as kártyával. -
#13309
sladka_pani
senior tag
frescho
#13308
sladka_pani
senior tag
válasz
frescho
#13308
üzenetére
Így járt, hát ez jó
Amúgy itt semmi füst vagy ilyesmi... de honnan tudom, hogy biztos vége? Az jelent valamit, hogy berakom a procit, és amint bekapcsolom tűzforró (2-3 mp-ről van szó)? Majd amikor berakom a jó procit, elmegy az hűtő nélkül is 
Legalább is a Cyrix procimat is előtúrtam, 233-asat, beleraktam, lustaságból mondom nem rakom rá a bordát, elindítom megy-e, és aztán el is felejtettem felrakni rá, bebootolt az XP Kellemesen volt forró. Ez jelenthet valamit? Nagyon nehezen szereztem meg az 550-es procit.. még nem akarom őt elengedni... kicsit romantikus filmekbe illő monológ ez tudom -
#13291
sladka_pani
senior tag
frescho
#13290
sladka_pani
senior tag
válasz
frescho
#13290
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek a választ, kb. sejtettem hogy ez lesz. De annyira a szivemhez nőt amúgy a lap, hogy nem akarnám lecserélni, van rajta USB, AGP 2x-es, 3x sdram, igaz csak udma33 (
)... viszont elvileg ez újabb kiadású, mint amin vannak nagyobb FSB-k, és sajnos itt már kapcsoló pöckökkel kell állítani a szorzót az fsb-t és a feszültséget is. Ehhez meg van még eredeti kézikönyvem (!) ami szerint nem jöhet ki nagyobb fsb. Bár a szorzót sem írja 6-osnak a 2-esnél, viszont az 1.5-ösnél ír 3.5-öset... 
Tehát akkor marad ennél a konfignál ez a maximum, mert új lap és új proci kéne a 600+ órajelhez Arra most se keret, se energia. Meg sajnálnám az előzőt, hogy mi lesz vele. Talán ha majd összefutok vele valamilyen bontásnál, akkor megörülök neki és újra próbálom, addig meg marad így. -
válasz
frescho
#13264
üzenetére
Az ilyen lapoknál arra kell odafigyelni, hogy a PCIe csak 4x, mivel a déli híd vezérli, és annak csak ennyi sávja van. Ráadásul ezzel a megoldással nem minden PCIe kártya kompatibilis, pl. valamelyik ATI x550 nem ment benne. Ezért van hozzá VGA support list.
-
#13227
Badman 4ever
őstag
frescho
#13225
Badman 4ever
őstag
válasz
frescho
#13225
üzenetére
A VGA-k egymáshoz viszonyításához jó segítség a Tom's Hardware havonta frissülő Graphics Card Hierarchy Chart-ja.
A januárban frissített lista szerint:
Ez is megerősíti, amit mondasz. -
laci1128
tag
-
laci1128
tag
válasz
frescho
#13219
üzenetére
Windows alatt nem lehet életre kelteni a gyorsítást rajtuk? Emlékeim szerint a CoreAVC tud profitálni a CUDA-t támogató NVIDIA kártyákból, az általad említettek pedig már éppen támogatják azt. Vagy ez korántsem segít annyit, mint egy UVD-s Radeon?
-
laci1128
tag
válasz
frescho
#13181
üzenetére
Természetesen az általad említett szolgáltatások hiányoznak a 9800-ból, ezek tényleg az újabbak előnyére válnak (a PowerPlay-ről nem is szólva, meg úgy a fogyasztás általában), ellenben szót sem ejtettem olyasmiről, hogy a 9800 tudna ilyesmiket.
Az biztos, hogy teljesítményoldalról rosszul közelítettem meg a "párban van" dolgot, ugyanis az általad említett különbségek tényleg megvannak, ellenben újabb programoknál jönn(én)ek elő (amiket én tényleg nem vettem figyelembe az előbb
, vagy éppen az SM2 támogatás miatt amúgy sem futnának a kártyán). Régebbi programok (~kb. az előbb az általam említett Oblivionig bezárólag) használata esetén azonban továbbra is fenntartom azt az állításomat, hogy nem rosszabb választás a 9800 a gagyibb HD 3650-eknél. Az viszont mindenképpen igaz, hogy a DDR2-es memóriával szerelt HD 3650 memória sávszélessége egyszerűen röhejes, ami elég brutális szűk keresztmetszetet képez a fejlettebb GPU-nak. Azért példálózok a gagyibb HD 3650-esekkel, mert AGP-s kiadásban ritkább a GDDR3-as memókkal szerelt változat.
Egyébként pont a 4 generációnyi visszaváltás után volt meghökkentő az, hogy az általam próbált programokban nem tapasztaltam visszaesést a teljesítményben.akosf: Akkor dupla fail ma a tudásomnak.
-
-
válasz
frescho
#13034
üzenetére
Az XP-be már baromira beleszoktam. Már egy rakat dolgot tökre jól kezeltem. Tudtam mindent mi hol van. Zeneszerk miatt meg amiatt, mert egyszer úgyis váltani kell, akkor legalább egy olyan idpszakban váltok amikor van egy kis többlet időm ilyesmikkel foglalkozni.
Erre, csak belefutok a mindenki által hülyeségnek tartott dologba. Mégpedig, vannak bizony progijaim amik eddig hiba nélkül mentek, most viszont már nem így kell új megoldás után nézni. Csak az a baj, hogy a mostani megoldás pénzes, vagy shareware, míg az xp alatt már megvolt a klassz freeware progim ugyanerre. Meg ez az egész rendszer védelem nagyon ködös nekem. Valami olyasmi, hogy csak akkor működik normálisan a dolog, ha az egészet izomból letiltom. Na ez se tetszik. (Egyszerűen az istennek se tudom beállítani, hogy bizonyos file-okat megtudjak változtatni a rendszer mappák alatt, csak akkor ha az egész védelmet kikapcsolom. Illetve most a LAN-on is gondok vannak, senki kedvéért se hajlandó megosztani bizonyos könyvtárakat. Azaz megosztja csak az XP-s gép nem látják... marha jó!) Néha vannak mikro akadások, amik eddig nem voltak. Legfőképpen Mozilla alatt. Néha egy pillanatra minden fül megfagy és nem lehet egyiket se aktívvá tenni, ez pár tized másodperc, de akkor is bosszantó. Nem ezt várná egy modern rendszertől (és itt nem csak az oprendszerre hanem a hardverre is gondolok. 2GB RAM, DX10.1-es IGP, 2,8as AthlonII, mi kell ég neki) -
válasz
frescho
#12930
üzenetére
Igen, gyakorlatilag a videó látta el a tuner szerepét, a kártya pedig megkapta a videóból a jelet, amit ki lehetett tenni ablakba. Én ugyanezt egy V3800 kártyával játszottam el.
Bacsis: Én is kipróbáltam XP alatt, de az alapvető 2D megjelenítésen kívül másra nem alkalmas ezen OS alatt.
-
-
dfdfdf
őstag
válasz
frescho
#12718
üzenetére
so-dimm 72 pin az a rare felirat d2ben boldogított de itt most
beep kód megvan és leírás is megvan nah gyűjtő barátaim ilyet honnan kapáljak bele?köszönöm a segítségeteket de azt hiszem itt vége mert ilyen ramot nem találtam bele az országban és megmondom öszintén inkább kidobom mint 6000+t ráköltsek
Annyira nem izgat a retro korszakom volt sc is intel overdriveos 486al ment 64 edoval és egy ess1869el egy HP vectra gépben.
Előtte meg a szuper 286 al nyomultam Herculessel fehér-fekete monitorral... budokan xenon2(sok szpészt megevett) ....
Valakit érdekel ez a gépecske? hiányzik a hátlapja. Működött anno német 95 volt rajta!
ha érdekel benneteket megnézem mit találok itthon régi cuccot.
Vagye gy bazihosszú PCIos videószesztő kártyám ami hosszabb mint a gtx470em és pár egyéb számomra már csak kacat cucc -
Davidof92
senior tag
válasz
frescho
#12711
üzenetére
átalakító nélkül is bele lehet rakni
van s370 foglalata. csak abba valószínűleg nem menne. a gond az, hogy feszültséget nem lehet állítani neki. Amúgy megtettszett ez az AT szabvány, mindösze 1 dugó van neki hátra kivezetve, semmi bonyolult hátlap. A többi kanócon lóg szépen. könnyebb neki házat építeni. -
bacsis
Közösségépítő
válasz
frescho
#12697
üzenetére
pár óra alatt meglenne, de valami nem klappol vele... először, futott pár ablak a háttérben, cirka 10 perc után leáált... utána az egér is szaggatott már
majd újraindítottam a gépet és csak a super pi volt megnyitva úgy elment már majd 40 percig mikor megállt... mintha kevés lenne neki a memória?! de hát 32MB-nak még Win98 alatt is elégnek kéne lennie nem? -
zoltanz
nagyúr
válasz
frescho
#12611
üzenetére
Igaz én nem vagyok programozó csak részt vettem jónéhány nagyobb projekdben, de ez most nem fordító gond. Gondolod nem venném észre?
Amúgy Win -en nem futtatam víruskeresőt és csak a router -en keresztűl kapott tűzfalat mindkét os. Szerintem az os miatt volt gyorsabb olyan 50% -ban az biztos, a többit csak tippelem.
-
Penyus
senior tag
válasz
frescho
#12099
üzenetére
Namost akkor megeccer. Szoval a gepeknel ugyanugy t meg lezaro mintha csak koax lenne, es ha mondjuk a hub 1-2es portjan vannak a gepek akkor a 3. portra is kell egy t lezaroval vagy hogy?
Ja, kapcsolo nincs, a hubokat ugy kukaztam semmit nem tudok roluk, az is lehet hogy arcnetesek valoban.
-
Penyus
senior tag
válasz
frescho
#12004
üzenetére
Kozben magamban letettem a csererol. Mert a gepet netre meg zenehallgatasra hasznalom. Semmi masra. Filmet is baromi ritkan nezek.
Acorp tapokrol meg annyit hogy az elsok meg jok voltak 90es evek vegen. Nekem maig megy egy 99ben vasarolt olyan csoda. Az ujabbak mar silanyabbak voltak es hullottak.
-
mrgg
tag
válasz
frescho
#11987
üzenetére
didyman tápajánlója szerint nem olyan rossz az "elvtárs".
Nekem volt Mercury tápom, de szerencsére nem ment tönkre. Na jó, ez failos fogalmazás volt, eladtam a cuccot.
Most Deer-em van ATX tápként, szóval az egyik jobb mint a másik, de még vele sem volt gond. -
mrgg
tag
válasz
frescho
#11946
üzenetére
Igen, látom őket, bár van pár csavar, ami takarva van műanyaggal(?), és nem tudom, ha lekapnám őket, akkor vissza ragadnának-e, egy már lejött, természetesen nem ragadt vissza, a pótoláshoz meg nincs cuccom.
A különböző méretű csavarok is a kedvenceim, de az alul látható számok alapján tegnap sikerült becsavarni mindenhova, szóval ez sem nagy visszatartó erő...
Na majd ha lesz a visszaragasztáshoz cuccom, akkor az egy nagyobb lépés lesz a szétszedés felé.A képeket viszont megköszönném, valamivel biztosabb lennék azzal kapcsolatban, hogy jót csavargatok-e, vagy nem.
-
snake1977
őstag
válasz
frescho
#11942
üzenetére
Köszi, bár úgy tűnik korai a gratuláció.
Átböngésztem, olvasmányos kis oldal, ugyan nekem csak a google forditójával volt érthető, mert az angol tudásom csapnivaló. 32bites alkalmazások terén bizonyára gyorsabb lehetett, de otthoni felahsználásra ahogy irja 16biten egy mmx megverte, tényleg csak pénzkidobás lehetett ha jól értelmeztem.
Nyaszóval, adtam neki egy sima tápot, és kipróbáltam vagy egy tucat sd rammal, ki-bekapcsol de bekapcsolt állapotba csak sípol hosszan. A lapon atx és main power csati is van, utobbi is atx-re hajaz, de 24tűt vagy többet igényel,emiatt nálam kútba esett a projekt, pedig már álmodoztam róla hogy a kihasználatlan server házikómba beleintegrálom.
Innentől akit érdekel a cucc, az jelentkezzem priviben és mehet a cserebere vagy ilyesmi.
-
mrgg
tag
válasz
frescho
#11925
üzenetére
Hm, akkor ha olyan 75-80 °C környékén lenne a GPU hőfoka, akkor nem ártana elgondolkozni egy laptophűtés beszerzéséről? (Vagy legalábbis egy próbáról.)
Amúgy jó a gép, meg minden, de ezeket az alternatív egérhajkurászási módszereket nem tudom megszokni, még úgy sem, hogy választani lehet... Szóval úgy érzem el kell kunyiznom a maradék pénzem nagyon gyorsan egy "egérre", ne másén kelljen már élnem.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
frescho
#11754
üzenetére
Nagyon köszi srácok, megtettem a javaslatokat, úgy is ugyanez a hiba!
Kínomban átnyergeltem egy matsonic alaplapra, de érdekes, hogy egyszer elindult vele minden normálisan, utána még párszor ujrainditottam a gépet és nem akar most müködni! Beolvassa a RAM-ot és utána megáll, áll a kép. nem megy tovább az ide meghajtókig. Ez milyen már hogy egyszer jól mükszik utána meg nem? volt CMOS reset is meg elemcsere is... -
snake1977
őstag
válasz
frescho
#11732
üzenetére
Amikor a turbocache bejött, illetve a hypermemory, még ennyire nem voltak alacsonyak a memória árak, nekem gef 6200 először úgy 5éve volt, turbocache nélkül majd vettem egy tc-s verziót is, illetve hypermemory-s ati karim meg kb 3éve ha jól emlékszem, a ram árak kb akkor kezdtek drasztikusan csökkenni, akkor valamennyire volt még értelme, ma már szinte semmi.
Az 1950Pro Ultimate 256/256 ddr3-as karimmal a Race driver the Grid program 1280*1024-ben elfutott 40-45fps-el, és a memória is elegendő volt a texturázáshoz, filterezésekhez, aki meg ettől magasabb felbontásban nyomja annak meg pont nem a hypermemoriás low end kártya fog kelleni, hiszen teljesítményben...messze kevés a nagyfelbontáshoz, hiába pakolták tele feature-ökkel meg dx 10 támogatással.
A turbocache meg a másik fele, az elviekben hirdetett gyorsulásnak kb negyedét-ötödét valósitotta meg a gyakorlatban, ami mondjuk egy 3dmark 2001-nél jelentett úgy 200-300 pont különbséget maximum.
Azt hiszem ezt hivhatjuk parasztvakításnak.
Jobb helyeken meg médiafogásnak. -
-
#95904256
törölt tag
válasz
frescho
#11603
üzenetére
Davidof92 vetette fel, hogy valamiféle kombinált pontlistát kíván létrehozni. Különböző socket, videokártyák, processzorok, stb. szerint csoportosítani. Előbb vele kellene beszélni, hogy lesz-e ebből valami.
Nálam csak egy socket7 / 3DMark2001-es lista van, de ha van érdeklődés akkor még 2-3 listát szívesen elindítok. Csak el kell dönteni, hogy milyen socket és milyen program. Bonyolult szabályokat mindenképp kerülném.
A slot1 és socket370 szerintem mehetne együtt is. Több eredmény együtt jobban mutat, ráadásul elég közeli rokonságban van egymással a kettő.
-
Davidof92
senior tag
válasz
frescho
#11472
üzenetére
Azt nem tudom, én leszedtem róla a modot mert nem adott képet a gép, utána elindult, 0.7 voltal többet adott a procinak alapból, de ilyet még ti sem láttatok. 66 az alap fsb, ha 67-re raktam megállt postolásnál, mondom biztos a proci gonoszkodik, beraktam a 667 pentiumot, az meg csak 100 fsb-n hajlandó menni, 101-nél nincs kép, alap ugye a 133 lenne, látott már valaki ilyet? Most darabjaira szedtem a gépet és úgy tettem el, kivettem az elemet is, felejtsen el mindent a lap. Lehet betett volna neki az -1 lábú proci? Asus tusl2-c
Nowhereman: mennyit gondoltál érte?
-
snake1977
őstag
válasz
frescho
#11442
üzenetére
Természetesn a pc-khez képest,hogy megjelent a digitális hang, az Amiga hangját ismerem, van is egy nekem, sajnos perifériák nélkül (se egér, se joy), talán egyszer majd lemezt is szerzek hozzá.
Az Atari hangját nem ismerem (csak a 2600-as gépet), de rémlik hogy valami Jaguár kódnevű konzolt is kiadott a cég. -
snake1977
őstag
válasz
frescho
#11440
üzenetére
Még C64-esem (azaz C128D) volt mikor ezekről olvastam, meg az AdLib kártyákról, az első sound blaster fenomenális áttörés volt az újság szerint. Láttam Penyus azért egy Rolandot is begyüjtött.
Én most pci hangkarikat gyüjtök, van egy rakat sb live-on, meg 128, meg diamond mx is egy, a fekete nyákos.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(kevesebb mint egy cd-nyi anyagot tömtünk ennyi ideig)
Legalább is a Cyrix procimat is előtúrtam, 233-asat, beleraktam, lustaságból mondom nem rakom rá a bordát, elindítom megy-e, és aztán el is felejtettem felrakni rá, bebootolt az XP 
.
Bár nem vígasztal. 
Egy emberkének megoldotta az ilyenféle problémáját az, hogy működő akksit adott neki, bár viccesnek hangzik, de ki tudja...
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel I5 13600 k (1 év Garanciával )
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4570 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3461, 96% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest