Hirdetés
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Raspberry Pi
- Home server / házi szerver építése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sidi
aktív tag
válasz
KROK640
#108891
üzenetére
"közös" gép ismerős...
"nagyapám baltája"
Én 486-ost vettem szintén AMD Athlon Thunderbird után nem kis visszalépés volt,
de levelezésre, programozásra elég volt, itt erről egy korábbi írásom:
486-os Laptop története -
#108878
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#108872
-
#108870
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#108868
-
#108855
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#108825
válasz
KROK640
#108825
üzenetére
Van benne varázs. Fraps egyszerűsége megfogott ma is használnám de asszem nem működik dx12 alatt.
GTA3 meg elég jól megvan írva azaz hurka kártyákon is jól megy. Nyilván azért az 1024-es felbontás sok a v4-nek. Prociból a P3 1.4s igen erős
Én már Athlonon játszottam vele széthúzott mx400-al (vagy már Geforce4 ti4200?) az meg elég volt rá. (bár nem emlékszem milyen beállításon, nagyon összefolytak az emlékek, igen gyorsan fejlődött minden)
Havernál biztosan ment voodoo3-ason arra emlékszem. -
-
#108698
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#108694
-
válasz
KROK640
#108689
üzenetére
Az alsótáp nem rossz feature sztem, a többi felejthető. Vettem egy tartalék házat, ami már relatíve modern, de még hagyományos is.
Alsótápos Sharkoon, amiben pld az X99 is van.
Amíg lehet kapni, mert már csak szörnyek vannak lassanként.
A nagyobbik Phenom-II- őt pedig szétszedem, abból is lesz egy Sharkoon ház.
Valamelyikbe megy majd egy Alder/Raptor Win98- hoz. -
#108690
FoxiestFox
félisten
KROK640
#108689
-
válasz
KROK640
#108660
üzenetére
Mindegyikre szoktam monitort dugni. A próbapadnál is 2 monitor van, meg a bűnbarlangban is.
Tesztekben ki lehet választani melyiken futtatom, valamint a legtöbb game esetén is. Pld a SSam tobzódik az APIkban, ott van D3D-OGL, két kártya esetén ez mindjárt 4 választás. Amelyiknél nem lehet váltogatni, ott a célirányosság---
-> X99 : C612 szerver chipset, a biosban egyenként lehet engedélyezni, tiltani az összes PCIe slotot, amelyik kártyát nem akarom használni, letiltom a foglalatát.
->Zen2 : ugyanígy csak ennél trükkösebb, de már régen rájöttem a megoldásra.
->Középretró, félretró gép : azokban a biosban lehet állítani a sorrendet, AGP-PCI, PCIe-PCI, vagy fordítva, amelyikre rábootolok, az lesz az elsődleges Win alatt, a makacs nem állítgatható címek azon fognak elindulni. -
válasz
KROK640
#108644
üzenetére
2 kölönböző típusú/gyártójú videókártya mindíg megy egymás mellett párhuzamosan Win alatt, retró és modern gépben egyaránt, Win98- tól 11- ig. DOShoz kell kiválasztani az elsődlegest a biosban, ott csak bootolt fog menni.
Számtalan gépben ellenőriztem, és ezer screenshotot is készítettem már róla.
Voodoo3 PCI verzióm pont nincs, de tuti az is megy a főkártya mellett, és mindegyik kártya API- ja kiválasztható, szinte biztos hogy Glide is van a dualkártyás set mellett.
Eddig minden dualos konfigban mindegyik kártya minden API- ja aktív Win alatt. Pluszban esetleg még 3 hangkártyát is lehet pakolni melléjük, azok is zavartalanul működnek.
Itt pld Nvidia+Radeon Win11 alatt az X99- ben, békésen megférnek egymás mellett.
-
válasz
KROK640
#108633
üzenetére
Anno az Asus vezette be a Carbon Pro lapokat, divat lett, manapság minden gyártó utánozza. Hihetetlen szépek, pld már a kisebbik B450 Asus lapom is brutál elegáns, a menő fekete-szürke sávokkal(gőzöm nincs milyen technikával festik ilyen csodásra), azt még a tesómtól kaptam ajándékba, mikor kibontottam, majd hanyatt estem a látványtól. Később mikor a Pro változatát leakciózták, vettem is azonnal a kettes hobbi géphez, és természetesen már akkor is tudtam hogy a Win98 lesz a fő oprendszer rajta
, na jó azért annyira nem voltam benne biztos hogy rámegy, de reméltem. -
#108628
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#108626
válasz
KROK640
#108626
üzenetére
A v3-asok ráadásul nem is igazán ritkák de arányaiban jó belépők a 3dfx féle retróhoz annak elenére hogy új korukban már eleve nem voltak versenyképesek. Az igazi szerintem a v1 és v2. Számomra a v3 a legunalmasabb a szériából. A v4-v5 is inkább csak olyan akarom és legyen kategória.
Mai modern lelketlen lapokból 99%-ban hulladék lesz mint most akár melyik átlag vagy fapad 478, 775 lapból. Csak azok maradnak meg és érnek majd valamit amik már kiadásukkor sem voltak átlagosak. Már most ma nem kapsz szerintem 100eft alatt olyan lapot ami azt merném mondani hogy érni is fog valamit 15-20 év múlva.
Hibrid lap nincs is mint az Asrock féle 939-AM2 vagy pcie+agp kombó.
Az én x299 lapom is csak azért különleges mert megy benne ecc reg és i9-es proci de ment jópár más korabeli lapban is és lehet menne másba is csak nem érdekel senkit.Ma unalmas egyszínű fekete/fehér és okádék RBG lapok vannak. Procikból is csak néha esik be valami speciál kiadás. Videókártyákból azért lesz mivel retrózni már ha működni is fog valami, gondolok itt gyári vízhűtős top kártyákra.
Lomizás témára csak halkan írom le hogy bátyám szokott szerverzi ilyesmiket, eléggé zárt dolog, illetve van más ismeretségem is ilyenre. -
sidi
aktív tag
válasz
KROK640
#108487
üzenetére
Igen, különlegessége a kék foglalat, tessék itt van még 1, ez öcsémnél van:
Ez pedig a hátlap: [kép]
Megvan hozzá a nem túl szabványos táp is, ez ATX házba megy vajon?gban: örülök, hogy csak a csipogó volt a baj, nincs új csipogóm így még nem találkoztam vele, de ezek szerint jobb ha messzire elkerül.
-
válasz
KROK640
#108454
üzenetére
Win11 támogatása elég hosszú ideig marad, az ígértek szerint. 3 Refhubhised Win7Pro- t beváltottan 11-re, ez ingyenes ma is - de lehet hogy 12- re is frissíthető lesz(MS fiókban is), ez a joker COA(a többi bizonytalan, vagy kitiltják). A cégtől kapott Enterprise meg frissült automatikusan 11- re(mellette a 10 is aktivált)...elvagyok egy darabig.
A felhasznált Win7Pro Refhubished COA- kat nem is próbáltam ezekután Win7- re regelni, nem használok Win7- et már egyáltalán, Win98/XP/Win10-11 fut csak a gépeimen, ezek képesek lefedni mindent a retró-félretró-modern szinten is. -
válasz
KROK640
#108452
üzenetére
Alapból kell neki, igen, de egy örült konfignál gyarapodik(kifejtem majd köv hsz- okban).
Nemtom hol tart jelenleg, meglátjuk, a nappaliból most bent vagyok a belső szobai bűnbarlangban, és a lecsófesztivál után, whisky-kávé-whisky-szivarral próbálom higítani a kalóriákat. Lassan azért kimegyek azért a nappaliba, megnézem hol tart.Aero for XP : relatíve tényleg jól hozza a Win7 életérzést.
Részletek : ha felkerül a gép majd a próbapadra, és minden teszt ok, privátban jelentkezem, a továbbiak lényegében ott, bár a full ajándék megbeszélése itt a topikban is engedélyezett.
-
válasz
KROK640
#108450
üzenetére
Most kúszik a madness Win98SE ISO fel, pakolja az eszközöket, 3 reboot eddig, de felmegy sztem. A hangkártyára panaszkodott egyedül, SB0100/220 kombi Daniel K driver volt az ISO- ban, de ezen gépben meg a tuningos XFi van, így érthető.
Az említett skin a FreeDom XP része, be van építve, 2 klikk, aztán műkszik is.
Ismételt like, bár már a neved a következő, az előző lájkok miatt is. Az MBartonos komplett konfig kipróbálása, hogy az állásában nem buggyant-e meg, ha jó akkor - változtatom a korábbi kiírást, nem lesz gyorsasági pályázat, az egész konfig automatikusan a Tiéd, postakölség az enyém. Bár türelmet, mert lassú nyugger vagyok. Most postáztam az első mikuláscsomagot, annál is a tesztelés+csomagolás kb laza 1 hét volt
-
válasz
KROK640
#108349
üzenetére
Úgy mondasz véleményt és húzol le OS-t, hogy nem ismered. Az OSX-ben pont az a jó, hogy elég sok játék fut rajta ami Windows-on.
cyraxthehero: Azt vártad, hogy egy IDE adapter kezelni fogja a merevlemezt az XT-ben BIOS támogatás nélkül?
arn: Nézd meg Jobs életútját. Pl. a NeXT is tévútnak tűnt és mi lett belőle, vagy a Pixar-ral való kapcsolatát. A kitartás és előre látás képessége előbb vagy utóbb sikerre vinné megint szerintem.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#108350
üzenetére
Arról, de leírtam miért nem éri meg a felhajtást, a Dothan rendelkezett olyan újításokkal, amire a mezei lapok nem voltak felkészítve, és az Asus átalakító sem volt tökéletes megoldás erre. A fix FSB-n járatáshoz és stabil működéshez elég, az energiatakarékos funkciók zöme viszont nem fog menni csak laptopokban.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#108347
üzenetére
Ahogy az Athlon 64-ek, tehát ma már nincs értelme ha praktikusságról van szó. AMD oldalon megkapod ugyanazt az IPC-t és tuningolhatod mezei lapban 2,6-2,7GHz-ig, de minimum járathatod 500MHz-en a memóriát ami 25% valós IPC növekmény az Athlon 64/Mobil athlon 64 esetében.
-
sidi
aktív tag
válasz
KROK640
#108255
üzenetére
Én is pont így mondanám.
FoxiestFox: köszi ez az erőt, hasonló projekthez.
Én is P1 vagyis K5 konfigot építek hasonló cuccokkal, GUS Classic lesz benne,
majd jelentkezem, sajnos nálunk nincs ennyi hely...
... és 2 kisgyerek is itt ugrál,
de jól van ez így. -
válasz
KROK640
#107975
üzenetére
Igen, ilyesmi, de XP alatt csak Glide/OGL- el megy az SLI(avval mennek a játékok, leteszteltem), D3D- vel nem valószínű hogy lesz, hacsak valami egyéni trükkel meg nem oldom, kicsi az esélye, mivel akkor első lennék a világon, akinek sikerült.
Set vagy a driver lesz tuti. Annyit keresgéltem neten, hogy találtam egy másik érdekes drivert is, persze próba-cseresznye. -
válasz
KROK640
#107970
üzenetére
Fene tudja, mert a kép meg jó a teszt alatt. A trükkös driver megzavarja a gépet, meg az agyamat is.
Az eredmény lényegében nem is olyan rossz, csak ha a világcsúcshoz viszonyítjuk, akkor gyászos. Érdekes hogy SLI- vel lazán leléptem a rekordot, singlevel meg jóval alatta vagyok, legalábbis eddig. -
válasz
KROK640
#107952
üzenetére
Valszeg.
Nemtom mennyi verzió volt, kettőt kaptam, akkoriban letölteni sem tudtam volna, túl kicsi volt a net sávszélem. Az akkori linkeket megkaptam, de már inaktívak. Pontos név alapján rákeresve sincs ezekre már találat. Később volt valami Blade utánzat, amit letöltöttem, de az valami xivatás volt, a sima MS stoki kezdett települni, ami egy idő után természetesen lefagyott.
XP az egyetlen MS kivétel, ahol a gyári telepítő használhatatlan, előtte-utána minden rendben. -
-
válasz
KROK640
#107921
üzenetére
Nem nem, 600-nal tobb, de a 700 gigat nem eri el. Ugy emlekszem, hogy anno, amikor konfigolva lett, akkor 2 CPU-nal volt 256-256 giga, es a 3. CPU-nal 64, a 4. CPU-nal pedig 48 vagy 40GB korul. Annyira kellett csak figyelni, hogy minden CPU-nal, ki legyen tomve minden csatrorna.
-
válasz
KROK640
#107919
üzenetére
Node, en a NUMA problemarol beszelek. Azzal, hogy a memoria kontroller a CPU-ban van es nem a chipsetben, ha a lapodon van 2-4 CPU, akkor mindegyik CPU-nak van "lokalis" memoriaja, illeve, iszonytatos teljesitmenyvesztes aran el tudjak erni a tobbi procihoz tartozo memoriat is. Tehat, ha van pl 4db 20 magos CPU-d, es mindegyik CPU-hoz van mondjuk 4GB RAM, akkor hiaba van 16 GB RAM a gepben, az 'A' CPU-n futo kod, csak akkor lesz gyors, ha az 'A' CPU-hoz tartozo RAM slotokban levo memorian van az adat, amit el akar erni. Ha masikhoz kell nyulni, akkor mindenkinek STOP, a CPU-k a buszon atlapatoljak az adatokat a masik CPU memoriajaba, majd ezutan dolgozhat mindenki tovabb. Van itt mellettem egy DELL server 4db CPU-val es kb 600-700 giga rammal. Ha rakok ra egy Win2022-t, majd egy Geekbenchet, akkor amig nem kezdek el virtualizalni, es "szetszabdalni" a gepet ugy, hogy "renben legyen" a CPU-RAM elerhetoseg, addig iszonyatosan borzalmas eredmenyeket produkal.
-
válasz
KROK640
#107914
üzenetére
A napi gép is hozza persze, meg gyorsabb is. A Haswell Xeon azért érdekes mert Haswell Xeon. A maga korában nem is lehetett volna, 939 dodó volt az ára pld a 2640- nek, csak a procinak.
Szolgáltatásban meg jobb a konfig mint a Zen, ahogy emlegettem már. CPU 40Lane, meg lapon a plusszoknak is külön, 8 SATA, 2 M2 (a harmadik a Wifi modulnak van), kettő 16x PCIe, +4x és 1x. Ha minden tele van pakolva, akkor sem tiltódik le semmi, csodaszép a desktop lapon a C612 szerver chipset és a szerverproci, remekmű a kínaiaktól, ennél feelingesebb félretrót lehetetlen kitalálni. -
válasz
KROK640
#107911
üzenetére
A dualprocison nem fér el a két nagy toronyhűtő, meg esetleg az alaplap is EATX, nem fér be a kedvenc házamba, vagy legalábbis takarja a kábelmanagement nyílásokat.
Játék ezen csak a középrégiek és a retrók, oprendszer pedig az XP a legfontosabb, ok hogy 11 komp a vas, az pluszpont. Mint említettem bobbigép, erősebbnek ottvan a Zen2, de utóbbin is régebbi játékok, az újak már nem jók, ezért van benne főkártyának csak egy áramtermelő GTX1650, bőven elég, pld a 2009- es SSamHD ultrára jelzi
Szóval nekem így optimális, kompakt, normál midi jól szellőző álló ház, prímán elfér a cucc, nincs procierdő, célirányosan ez volt a vágyam, hatalmas feeling lett a konfig, a kétprocis már kifejezetten nem tetszene, meg hát bőségesen elég a 8mag/16szál. -
válasz
KROK640
#107901
üzenetére
Clock to clock erősebb is az X99. Ha pedig unlockos procit veszel, akkor 4.6GHz környéke is elérhető, csak győzzed hűteni. 66 fok max van a kupakra megadva(mag kicsit magasabb). Enyémen 180W torony van, XP alatt nyáron 60 alatt marad terhelve, télen lazább, akkor legalább 10 fokkal kisebb a hőfoka. Win10-11 alatt szabályoz, ott most is alacsonyabb a kupak és a magok is.
-
válasz
KROK640
#107899
üzenetére
Kétprocisat nem akartam. Úgy tudom tartja a 3.4- et allcoreturbo- val, de akkor mégnagyobb hűtő kéne. AM2 AL-Cu hűtőt közepes 2011 lefogatású toronyra cseréltem, így éppen ok allcoreturbo nélkül.
(#107900) jokeph : 140W TDP, a fogyasztás persze nem lényeg, kérdés a VRM mennyire bírná + ehhez is mégnagyobb hűtő kéne.
Elég ebbe a hobbigépbe a 2640 mod nélkül, nekem legalábbis. Ez is csak amolyan becsípődés miatt lett, a szép kínai lap + a nagydarab proci keltette a kellnekem effektust
Ha erősebb proci kell, bekapcsolom a Zen2- őt, 1.1V- al alulfeszelve 4GHz allcore, auto fesszel pedig 4.65GHz. -
válasz
KROK640
#107894
üzenetére
Xeon hobbigépbe a középutat választottam : E5 2640v3 8C/16T. 8 maggal 2 magon 3.1-3.2GHz turbó, 1 magon 3,4. XP 2C/2T fix 3.4 GHz. Relatíve közepes magszám, viszont megvan a 3GHz. Tuning van a kínai lapban, de ez a proci lockos(allcore turbót mellőztem), a feloldottak viszont kevesebb magosak. Nekem feelingesebb a legalább 8 mag. Hangulatos UW általános desktop, és a gép, bár az 560Ti helyett a karbantartott XFX maradt benne másodlagosnak, így Win11 alatt is mehet mindkét kártya, Radeon-NVidia driver megférnek együtt.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107881
üzenetére
"... mint valami nagyon alacsony órajeles Xeon proci."
Mi a baj az alacsony órajeles Xeon procival?
Nekem egyelőre bevált, a turbo megoldja a megoldandót.Hogy összességében mennyit nyerek a fogyasztáson, az mondjuk jó kérdés, főleg mert a DFI lapom (már amennyiben a laptól függ a turbo) elég agresszívan pörgeti a procit. Jó lenne valós használatú tesztet csinálni valami szintén 3,2 GHz-ig turbozó (HWInfo szerint amúgy 3,33-ra emeli az órajelet az enyém), de magasabb alapórajelű (és természetesen TDP-jű) processzorral összevetve, mint az X3450. Több topikban is felmerült már, hogy az energiatakarékos processzorok mennyire azok a valóságban. Ha sok az alacsony terhelés, a "normál" proci is visszaveszi az alapórajel alá az órajelét, ha a nagy terhelés sok, a takarékos is turbozik, sokszor ugyanarra az órajelre...
-
válasz
KROK640
#107888
üzenetére
Lassan egyebkent, 10 eves a 128 MByte L4-cachet tartalmazo desktop i7-5775C is (sajnalom, hogy ebbol nem keszult ujabb eresztes es az L4 cache megmaradt a mobil szemgensben; beszelgettunk errol mar itt), ami 3.3GHz base clockkal es 3.7 GHz turbo clockkal meg tudja enni az i7-4790-et, aminek 3.6GHz a base es 4.0 GHz a turbo, mindezt teszi jelentosen huvosebben. Sott, elofordul, hogy a 4790K-t is elkapja.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=80807,88040,80806
Ah, kozbe latom, nem a 79U-t akartam, hanem a 60U-t, csak tul sok ARK volt nyitva egyszerre. Mert ugy konkretan "1" lett volna az elteres, marmint i5-8259U es i5-8260U es ezen ketto kozul, az 59U a nem kicsit jobb CPU. -
válasz
KROK640
#107884
üzenetére
Miert ne tudnal? Ahogy le van irva, adott tearen belul, ez konkretan tampont (tehat tudod, hogy az i3-8xxx mobil CPU-nal erosebb lesz, az i5-8xxx, ennel pedig az i7-8xxx majd az i9-8xxx). Soha, senki nem mondott olyat, hogy ez alapjan tudsz az elozo, vagy a kovetkezo generaciora kovetkeztetni. A videokartyaknal is ez van, lenyegeben a Radeon 7000/GeForce 2 ota es a korabbi CPU-k szamozasa is ezt koveti, mind a Core2 csaladnal, mind elotte a Pentium 4/D csaladnal. Jon az uj, ami 1 brand alatt lefedi az osszes kategoriat. Majd jon a megujabb, stb stb. Senkinek nem jut eszebe olyan, hogy a GeForce 6200 erosebb, mint a GeForce 5900Ultra, sott, az aktualis GPU-knal se jut senkinek az eszebe, hogy a GeForce RTX 4050 erosebb, mint az RTX 3090, egyertelmuen 30-as es 40-es szeria ez, nem veletlenul lesz ez harminszszaz es negyvenszaz. De mi nem ugy kepezzuk a szamokat, ezert itt nem ertheto, hogy a 9szazas sorozat utan miert lett 10szaz, meg 15szaz, meg 20szaz.
Egyebkent, mind a harom CPU-ban 4 mag, 8 szal van, sott, mind a harom 14nm technologiaval keszult, viszont a 2U-s proci pont egyel ujabb 14nm-es technologiaval. A ketto U-s CPU-ban brutalis meretu cache van (128 MByte eDRAM L4 cache), igy a 35W-s TDP-s 8259U huvosebb modellkent meg tudja enni a 45W TDP-s 7700HQ-t.
-
válasz
KROK640
#107882
üzenetére
Szerencsere, ahogyan 20 sem, ugy ma sem asztali procik vannak a hordozhato gepekben. Ha valaki 20 eve hordozhato gepet vett, veheten olcson szart, amiben valamilyen Pentium 4 szarmazek volt. Ez lehetett akar a sima desktop CPU, akar az alulfeszelt, erosen TDP limites "Pentium 4 M", akar a szinten alulfeszelt, de nem annyira TDP limites "Mobile Pentium 4". Ha viszont valaki tudatosabb volt, akkor vette a "Pentium M"-et, ami tokeletes mobil CPU-ra evolvalodott a P3-as csaladbol. Szerencsere ma sem desktop kazanokat pakolnak a notikba, igy folosleges a desktop tarsaval osszehasonlitani.
-
#107875
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#107873
válasz
KROK640
#107873
üzenetére
Azt hiszem a P3-P4 volt az utolsó Intelnél aminél gyakori volt hogy ténylegesen asztali procit raktak a notiba és nem a mobil verziót. Ott tudtad hogy mit kapsz ha ismerted mit tud az asztali proci. Nekem az egyik P3 1.4s-em pont ilyen notiból van. Persze ezek nem voltak valami vékony gépek. GPU-knál nem tudom melyiknél kezdték ez a mobil verziós számozós trükköt. Notimban egyébként 4720HQ van az egy nyesett 4770T de így is kályha.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#107873
üzenetére
Ez mindig is ilyen volt.
CPU-nál az i7 csak akkor ér valamit, ha ott a száma mögött az MQ (1-5 gen Core i) vagy HQ (6-7 gen core i).
Ezek a valódi 4c/8t megoldások, a többi csak 2c/4t, az i7 is (tiszta szégyen).
Amelyik végén U van, az az ultra low fogyis, egyben a teljesítménye is ultra low.
8.gen (h) és felette már nincs ekkora visszacsípés, legalábbis mag/szál viszonylatban.
-
#107847
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107846
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#107688
üzenetére
Skalazni mindent lehet az egig (foleg raytraceszel), de az igaz, hogy mindig az uj konzolgeneracioval jon a technologiai ugras. Xboxot monitorra kotve ugyanugy lehet jatszani, mint pcvel, a pcvel jaro nyugok nelkul. Igazabol baromi luxus minden efelett, szinte semmit se ad hozza a jatekelmenyhez.
Az nvidia egyfajta tiktok fejlesztest csinalt:
tnt
geforce
geforce3 volt a technologiai ugrasa tnt2
geforce2
geforce4 a frissitesa tnt2 es a gf3 kozott 23 honap telt el, szvsz nincs sok ertelme a fejlodesi evolucio elejet osszevetni az erettebb termekekkel, teljesen normalis, hogy hatalmas, exponencialis ugrasok vannak az elejen.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107678
üzenetére
A 9800 pro a P4 mellett volt, de azt nem sokat élvezhettem, elvitték betörés során. Az Athlon XP (Tbred B) mellé csak egy 9600 pro jutott. Örülök, hogy ezekre sikerült összekaparni a pénzt.
A 6600 valóban GT volt, egyslotos MSI, 128 megás, PCI-E-es. Az Athlon64 (S939) konfig részeként került hozzám. Nem pusztult nálam sem, Budaörsre bumlizhattam ki, hogy eladjam.
Az i5 760 a HD5770-nel 2010. őszére lett meg, 2012. elején került ki ez a kártya, egy 4350-et kapott átmenetileg, majd 2012. végén a 7870-et.
Autós játék téren nálam a nagy váltás az NFS-ek után a Test drive Unlimited lett. Bár a törés nincs, nagyon sokat játszottam vele, nagyon élvezetes játéknak tartom. Ha épp nem volt kedvem versenyezni, "eljártam" csak úgy cruise-olni is.
-
#107685
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107683
válasz
KROK640
#107683
üzenetére
Valóban eltér a véleményünk.
Szerintem a PC gaming úgy magában krízisben van, néhány monolit stúdió leuralta gyakorlatilag az egész AAA piacot és ugyanazokra a sémákra épülő lelketlen crunchokban megszülető üres de hatalmas játékokat kreálnak, amikkel a cél leginkább a pénzkeresés, a szórakoztatás sokadrendű.
Huszonévesen amúgy még én is a minél jobb grafikát kergettem, a 30-asaimban váltott át ez abba, hogy a grafika csak egy eszköz kell legyen egy játékban, nem öncél. Öncél egy benchmarkban vagy engine demóban lehet.
A gameplay a kontent, elsősorban (esetleg a történet, ha olyan a game) nem a graf.És amúgy ettől függetlenül is kialakult bennem hogy igazából a játéknak kinéző játékokat szeretem, a fotorealisztikus steril cucc nekem nem tetszik, kevés kivételtől eltekintve.
Kicsiből nagyot alkotni, na az a menő, és ebben volt jó kb az 1995-2005 időszak.
Abban külön egyetértek, hogy a Carmageddon nem működött volna csőjátékként, de ott aztán volt minden is a mapokon, amik pont ideális méretűek voltak, semmiképp sem volt üres, az úgy jó ahogy van, én főleg a második részt szeretem
A CRT amúgy pont egy olyan tech, ami a mai élettelen grafikájú játékokat is megtölti élettel, az autósokban pedig külön profitál a legendás motion clarityből.
Én is szoktam játszogatni modern cuccokat a nagy Eizon, minden szinte lemászik róla olyan szép.
Mondjuk mostanában igyekszem kímélni, csak a meghitt éjszakai géminghez kapcsolgatom be és ott is csak az igazán jó gamékhoz amik profitálnak belőle, mert realizáltam hogy nem fog örökké élni -
#107680
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107679
válasz
KROK640
#107679
üzenetére
Úgy vagyok ezzel, hogy a kevesebb gyakran több, abszolút nem értek egyet a modern gamingben jelen lévő erőltetett open worldösítéssel (nem csak autósban, mindenben), amit aztán szinte sosem tudnak megtölteni tartalommal.
Szinte minden esetben amikor kipróbáltam ilyet, az volt a benyomásom, hogy inkább lett volna sokkal kisebb, de tartalmasabb.Wreckfest tervben vagy amúgy mert sokat Flatoutoztam és szeretem mai napig, de még a retro gamingre sincs sok időm, úgyhogy egy darabig nem veszek "új" játékokat.
Grafikáról annyit, hogy rég nem érdekel. Számomra Underground óta tart ott a grafika hogy azt mondom szép, nekem fölösleges szebb, csak a gépigény lesz magasabb, az élmény nem.
De ja, a műfaj belefulladt kb az open worldbe + grafikahajhászásba.Ha egy autós játékot kellene mondanom az elmúlt 15 évből, amivel érdemes pár óránál több időt eltölteni, a BeamNG-t mondanám.
Abban végtelen fun potenciál van. -
#107667
FoxiestFox
félisten
KROK640
#107653
válasz
KROK640
#107653
üzenetére
2010-es HP fabatkát se ér, sehogy sem jó a game sajnos, ahogy az újkori Underground utánérzések sem.
Pedig én aztán vártam őket, mert tuning, éjszaka, stb, mit lehet elrontani? De hangulattalan, élettelen játékok, de ami a legrosszabb, hogy a vezethetőségük sem fun.
Régi Burnout még tényleg elég szórakoztató a maga szintjén.Forza amúgy szerintem szerintem szintén rémes, az már abszolút újkori élettelen game nevetni valóan steril, kilúgozott kezelhetőséggel.
Sajna a lélekkel rendelkező autós játékok nagy stúdiótól megszűntek kb, a műfaj visszaszorult indie kategóriába és ott sincs bőség.
Épp a napokban dobta fel Yt ezt a videót, de láttam már pár hasonlót a témában, feltűnik másoknak is, milyen fostos lett az autós game"ipar".Ha egy dolgot kellene megneveznem a modern autós játékok (árkád és simcade, ami engem érdekel, sim nem nagyon) kezelhetőségében, hogy nem hagynak élvezettel kanyarodni, a mechanika mindenképp driftelésre kényszerít (az általad is említett HP 2010-ben is) ahhoz, hogy be tudd venni a kanyarokat, ami gyakorlatilag a szép kanyarbevétel élvezetét veszi ki a játékból, ami egy fun autós game élvezhetőségének jelentős részét adná.
Már az első GRID is ilyen volt, a GRID autosport is ilyen lett, de az új NFS-ek is ilyenek. Forzában meg gyakorlatilag a tereptárgyakkal való interakciót szoktam sírni, hogy átmégy akadálytalanul kb mindenen, ami kisebb egy háznál, kőkerítéseket is beleértve, a game semmiért sem büntet meg, abszolút pocsék, de jól néz ki úgyhogy képernyőkímélőnek király. -
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107654
üzenetére
Magamat is, tényleg nem emlékszek már. Ha előkerül a másik gép, kiderül. Egy része legalábbis.
4000 forintért hirdettem P3 450-nel, 64 mega ram-mal, szerintem annyiért is ment el. Abban az évben kiárultam az összes "régi sz@romat" akár párezer forintért is, kellett minden forint életem második teljesen új gépére. Ez lett az Athlon II 250 egy MSI mATX 785G alaplapban, 2×2 giga DDR3-1600-zal, Radeon HD3850-nel, Cooler Master mATX házban. Egyedül a táp volt régebbi darab. Nagyon szerettem ezt a gépet, de még ebben az évben megfertőzött a Mini-ITX, következő évben le is cseréltem. Akkor már egy kicsit jobban ment a szekér szerencsére. Azóta se vettem újonnan nagyobb formátumu alaplapot vagy házat.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#107647
üzenetére
Compaq Deskpro EN SFF a gép, a linkelt video első fél percében van pár kép, jól látható a 2 memória chip, a memória bővítő slot és a gpu is. Az enyém P2 400-as változat volt, és nem volt benne odd. Tudtam, hogy P3-mal is menne, eleinte szerettem is volna fejleszteni, de végül maradt a P2*. Egyszer kipróbáltam S370 adapterrel is, ment, de nem lehetett összerakni.
Akkori lakótársam is ilyet vett, abban van CD olvasó is, és 450 MHz-es**. Ez utóbbi megvan elvileg az édesanyjánál, ha minden jól megy, rátehetem a mancsomat hamarosan. Amit leginkább szerettem benne, az a zajszint. 1 ventilátor van összesen a gépben, az se szakad meg a pörgésben. Később volt a "rendes" P3-mas változat is 1 GHz-es procival és 256 MB ram-mal, príma gép volt az is. Kivéve, hogy annak se volt AGP-je sajnos. Ebben már a processzorhűtőn is van venti, de még ez is borzasztó csendes.* Átnéztem a hirdetéseimet, és úgy tűnik mégis. Illetve a jóég tudja már, hogy volt pontosan, de 2009-ben P3-450-nel adtam el.
** Lehet, hogy az enyém volt 450-es, mellesleg P3-as, ez a másik volt 400-as P2...
FoxiestFox: az Undergroundok nekem valamiért nem mentek soha jól, lefagytak, kiléptek. A Most Wantedet játszottam ki eddig 3-szor (ebből egyszer úgy, hogy a Puntoval kezdtem, Lancerre váltottam csak, és azzal aztán a végéig
), most tolom negyedjére. A Porsche örök kedvenc kb ugyanaz a véleményem róla, mint neked.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gumi és felni topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gitáros topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Linux Mint
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Eladó Huawei P30 128GB / 12 hó jótállással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3357
- Dell 14 Latitude 5440 FHD IPS i5-1245U vPro 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3362
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest