Új hozzászólás Aktív témák

• #9506 Petykemano veterán

  Új Válasz 2024-06-13 20:36:06 #9506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Oryon elemzés - konkurencia

  192kB L1i,
  96kB L1d
  12MB L2$ (17 ciklus)

  Ezeket a retire, meg decode szélessegeket nem jegyeztem meg, a Zen4-hez van hasonlítás.

  Szóval ez is az Apple M1-re hajazó az X86-tól merőben eltérő cache felépítéssel rendelkezik. A Zen4 L2$ késleltetése csak 14 ciklus, ami alig kevesebb (persze figyelembe véve, hogy a proci másfélszer magasabb frekvenciát elérhet, ns-ban mérve biztosan lényegesen gyorsabb), miközben az Oryon esetén egy mag 12MB-ot hasznosíthat 1MB helyett.

  Azt szokták mondani, hogy jójójó, de hát azért ilyen az x86 cache felépítése, mert a gyors privát cache jobban fekszik a szerverterhelésnek. Hát ez majd kiderül.
  Nekem azért úgy tűnik, hogy 3.5-4GHz-nél az x86 szerverek se pörögnek gyorsabban és így el is vesztik az előnyüket, miközben az Oryon akkor is 4-5x.nagyobb L1 és L2$-sel rendelkezik. Az AMD L3$ pedig ehhez.képest lassú.

  Én a Zen5-től is egy ilyesmi megújhodást vártam, de valóban csak egy szolíd szélesedést hozott.

Új hozzászólás Aktív témák