- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2500
raidx
őstag
misimagaki
#2497
raidx
őstag
válasz
misimagaki
#2497
üzenetére
Akkor készülhet a diplomamunka! "Egy nagy kalappal..."
-
raidx
őstag
válasz
HeavyToys
#2498
üzenetére
X64 2 Giga és 4 Giga között érezhető különbséget tapasztaltam.
Az x32 valóban 3.25 Gigát lát de használni 3 Gigáig használja.
A Win mindig a rendelkezésére álló memória méretéből kiindulva kalkulálja az egy folyamatra eső részt. Ha bőven van memória akkor lefoglal egy jó nagy falatot, mondván hátha gyorsan szükség lesz rá egy Photoshop vagy más hasonló alkalmazás indításakor. Pedig, lehet nincs is telepítve memóriaigényes program. Sajnos ezt fent is tartja lemezműveletekkel, ami azért lassít egy kicsit.
Egyébként én azokat a tapasztalati értékeket írtam le, ahol az adott rendszer igazán jól érzi magát. Az XP 128 KB-vel is települ és elfut. Csak kicsit nyögvenyelős dolgozni.
Mindenkinek szíve joga a neki tetszőt kiválasztani. Max. a pénztárcája szól közbe.
A 64 bites rendszer meg a dupla szó hossz miatt igényel több memóriát mint a 32 bites. Ebből származik az előnye is. Nem két művelet egy utasítás feldolgozása, hanem egy. Ha kicsit belekóstolsz a gépi kódba, látni fogod, az utasítások nagyobb része 64 bites. Bár van kissebb is nagyobb is. Ez az előnye a dualchanel-be szervezett memóriáknak is. ott egy címzéssel kiolvasható Dupla mennyiségű bit is. Szóval nem mindegy a sávszélesség (mint a közutakon).
-
HeavyToys
senior tag
Nem csak az Xp hanem a win7 x32 is, 3.25 gigát lát a rendszermemóriából, ez a 32 bites mivolta miatt van.
64 bites rendszer nem értem miért igényelne nagyobb memóriát? Nálam fut is egy gép x64-es win7-el és 2 gb memóriával, semmi gond nincs vele. Maga a rendszer sem emészt fel több memóriát. Továbbá a 64 bit előnyeit, tömörítéseknél elvileg ki lehet aknázni, amihez nem kell a többlet rendszermemória.
Nem akarok hülyeséget mondani, de 32 bitnél meg van adva, hogy mennyi az amit a rendszer, 1 futó alkalmazáshoz hozzá tud rendelni, x64-nél ez jóval magasabb szám. Plusz ugye az x64,a 3,25 giga feletti részt is ki tudja használni.
-
#2497
misimagaki
aktív tag
misimagaki
#2494
misimagaki
aktív tag
válasz
misimagaki
#2494
üzenetére
Ezzel sikerült. Bár csal 100-asnak ismerte fel, de a gui-n beállítottam 100-re. Tesztelni nem tudom, mert csak 100-as a router.
Azóta megy szépen már kb 10 órája.... Wake on lan-nal szenvedek még.... Eddig mlg nem ment. -
raidx
őstag
XP-nek teljesen felesleges a 4 Giga! Csak 3-at kezel. Win 7 x64 viszont nagyon jól érzi magát 4 Gigával. 2-vel is elmegy állítólag de kicsit olyan mint az XP-nek a 128-K. Megy-megy csak ne kelljen használni.
XP = 1 GB Minimum 512 MB, hogy dolgozni is lehessen.
Win 7 x32 = 2 GB Minimum 1 GB, hogy dolgozni is lehessen.
Win 7 x64 = 4 GB Minimum 3 GB, hogy dolgozni is lehessen.Így érzik jól magukat. Ettől többet csak indokolt esetben szabad betenni Photosop munkából élsz vagy filmeket gyártasz (minimumnál kevesebbet meg ha nem akarod használni). De ahhoz nem E350M1-es lap kell!
Amit megadnak MS-ék minimum értéket azzal szinte csak települ a rendszer. Ha használni akarod már idegesítően lassúak, túl sok a lemezművelet a memóriahiány miatt.
-
gallus
aktív tag
-
#2494
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
Vagy ez talán még jobb.....
-
#2493
misimagaki
aktív tag
raidx
#2491
misimagaki
aktív tag
Az első linken webgui-s képek vannak, ahhoz már kell a hálókártya...
Meg az nem wireless, hanem virtual....Talán ez lesz segítség: Realtek Driver Update
Majd este megnézem, mert most nem vagyok a cucc mellett. -
#2492
misimagaki
aktív tag
misimagaki
#2490
misimagaki
aktív tag
válasz
misimagaki
#2490
üzenetére
A Vortex természetesen nem tud web szervert futtatni.... Nem is arra van.
-
#2491
raidx
őstag
misimagaki
#2490
raidx
őstag
válasz
misimagaki
#2490
üzenetére
A Vlanról találni a doksijába egy rövidke beállítási útmutatót.
[link]Sajnos beépítve csak a RealTek 8019, RealTek 8029-et támogatja nekünk meg 8168/8111/8112 valami van.
Esetleg a Free BSD oldalán/fórumán hátha találsz valami használhatót. Végülis az az alapja a FreeNasnak
Még egy link: [link] Hátha ad valami támpontot.
-
#2490
misimagaki
aktív tag
raidx
#2487
misimagaki
aktív tag
Néztem már korábban amikor linkelted. Csak felültesen néztem meg - majd még nézem. Az lenne még lényeges, hogy tudjon webszervert futtatni.
Tegnap vettem egy Asrock E350M1/USB3 lapot. Minden szép és jó, csak a Freenas nem ismerte fel a hálókártyát. (most keresem hol olvastam, hogy futott rajta). Hirtelen felindulásból beledugtam egy G-s USB-s wifit, amit felismert, csak most nyomozhatom, hogyan kell beállítani konzolon a wifit-t.
Olvastam, hogy volt valami driver mizéria a realtekkel (8111E) de azt is, hogy már megoldódot. Aztán mégse... Mondjuk drivert találtam, majd csak lesz valami.... -
raidx
őstag
válasz
ratkaics
#2488
üzenetére
A Compaq 100B SFF operációs rendszerének a szerepét a Windows 7 tölti majd be, de a masina rendelhető FreeDOS szoftverrel is. Az utóbbi verzió szállítása már megkezdődött, az ajánlott fogyasztói ára pedig 260 dollár. A Windows 7-tel érkező gép forgalmazása pár nap múlva indul, és nyilván valamivel drágább lesz a modernebb szoftver következtében.
Persze, mire ideér és nálunk is beárazzák?!
Nem hiszem, hogy nagyon megdrágította volna a HDMI és hely is lenne hozzá.
-
#2487
raidx
őstag
misimagaki
#2485
raidx
őstag
válasz
misimagaki
#2485
üzenetére
Esetleg megnézheted a vortexbox rendszert is. Ingyenes, Nas + Médiaszerver + torrent letöltő egyben. Ha jól tudom Redhat alapokon nyugszik Komplett gép ként is forgalmazzák.
Most az 1.9 verziónál tart. Vigyázz ha kipróbálod! Formázza a neki adott HDD-t!
-
raidx
őstag
Egész pofás masinát dob piacra a HP.
"A HP a mai napon egy kompakt méretű PC-vel állt elő, mely a Compaq 100B SFF jelzéssel kerül forgalomba. A névből már kiderül, hogy egy small form factor kategóriába nevező asztali masináról van szó, amibe a vállalat az AMD Brazos platformját helyezte."
-
#2485
misimagaki
aktív tag
peterk
#2446
misimagaki
aktív tag
A távlati terv az az, hogy valami ubuntu rendszer ami NAS funkciókat intézi, meg rá egy XMBC a média dolgokhoz, de most muszály a Freenas, mert diplomamunka lesz belöle.
Igaz, hogy ott Atomot terveztem, de azzal hosszútávon nem tudok majd mit kezdeni. Azért lett a Brazos.
Elvileg külföldi fórumok alapján már használják Freenassal... -
#2484
raidx
őstag
Peter Kiss
#2483
raidx
őstag
válasz
Peter Kiss
#2483
üzenetére
Elég régóta használom az E350M1 lappal szerelt gépemet és hidd el gyorsabb lesz.
Az Intel D510MO 1,66-os gépemtől is gyorsabb majd minden esetben. Elvileg annak kellene gyorsabbnak lenni de ha utána bogarászol a neten a teszteknek mikor a Brazos platform megjelent, a tesztek elenyésző hányadában volt előnybe. Nem beszélve, ha a grafikus gyorsítás is kihasználható. -
#2483
Peter Kiss
őstag
raidx
#2481
Peter Kiss
őstag
Sima netezős gép lenne, csak használtam atomos masinát is, az szörnyű volt. Az én gépemmel 1 GHz-zel el lehet lenni bőven. De egyébként az nem triviális, hogy 1 Ghz vs. 1.6 GHz közül melyik a gyorsabb, ha eltérő az architektúra.
@Tomix24
Tesztelni nem akarok, az nem sokat mond. -
#2482
Tomix24
addikt
Peter Kiss
#2480
Tomix24
addikt
válasz
Peter Kiss
#2480
üzenetére
Pár teszt le lett vele futtatva:
[link]futtasd le őket a te gépeden is és akkor kiderül mennyire vannak egymástól.
-
#2481
raidx
őstag
Peter Kiss
#2480
raidx
őstag
válasz
Peter Kiss
#2480
üzenetére
"Ha ezt visszalassítom 1 GHz-re"
Attól gyorsabb lessz mert ez 1.6 GHz-s proci.
"Egy Athlon XP 1700+-os gépet váltana"
Azt sem igen lehetett tuningolni, ezt meg nem lehet tuningolni.
Azon nem hiszem, meg tudnál nézni egy FullHD-s filmet (persze videokártya függő), ezen simám megy és még bőven marad kakaó másra is.
Ezen lehet játszani, de a legújabbak nem futnak. Szóval nem gémer-gép! Kiváló HTPC, netező, Office és hasonlók. Kevés mp3 vágás esetleg rövidebb film vágása még elfogadható időn belül meg van de nem ilyenekre készült.
Megelégedettséged nagy mértékben fog függeni, mire is akarod használni!
-
#2480
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
Sziasztok!
A notebookomban egy AMD RM-70-es processzor van, alapból ez 2 GHz-en megy.
Ha ezt visszalassítom 1 GHz-re, akkor olyasmi lehet a teljesítménye, mint az E-350-nek? A processzorom kb. egy régi X2 3800+-nak felelne meg, ha jól emlékszem.
Szeretnék egy ilyen kis masinát, de valahogyan be kellene lőnöm a teljesítményét. (Egy Athlon XP 1700+-os gépet váltana.)Köszi!
-
raidx
őstag
Ha szervernek használjátok (letöltő, Ftp, stb) csak a rendszer telepítéséig kell monitor, egér, billentyűzet, esetleg ODD. Utánna távoli asztal és társai segítségével lehet menedzselni. Ha Szerver operációs rendszert telepítetek azok elég intelligensek ahhoz, hogy a garfikus felületet idle állapotba tegyék. Természetesen táveléréskor szükséges a grafikus rész működése. Ha teljesen letiltanád későbbi beavatkozásra nem igen volna lehetőséged. Windows 7 és szerver 2008 (core üzemmód például nincs is GUI) párosításnál van lehetőség, hogy elég sok mindent állíthatsz a távoli gépen, mint a sajáton. De azért időnként szükséges valami távoli elérés a precízebb beállításokhoz. A hozzáértők a Wint és Linuxot is GUI nélkül menedzselik de azt hiszem közöttünk kevés akad belőlük.
-
mr_ricsi
veterán
Én is csak hobbiból csinálom. A NASomat szeretném lecserélni egy házi készítésűre, és két alternatívában gondolkodom: vagy a régi notim alaplapját használnám, ami mobil P4, és átlag 18W-ot fogyaszt bekapcsolt állapotban, (de ha a kijelzőt, billentyűzetet eltávolítom, a HDD-t FlashDrive-ra cserélem, akkor ezt még tudom csökkenteni pár wattal), vagy egy itx alaplap e350-nel. Csak ennek az üresjárati fogyasztása magasabb lenne, ha nem tudnék rajta faragni valamit.
"Az 1,8V viszont nem hagy nyugodni.
Lehet, hogy ez táplálja a 6310-et?"
Nem, ez teljesen kizárt. A VGA is a proci Corefeszével megy.
Ez valami IO fesz, talán az integrált NB (memóriavezérlő, HT vezérlő használja.) -
gallus
aktív tag
válasz
mr_ricsi
#2476
üzenetére
A "jelentősen" egy picit túlzás.
Eddig azt hittem, hogy én vagyok az elvetemült antimelegedés, meg antifogyasztás
mániás, de nem.Megfordítom a dolgot. Ha találsz bármilyen megoldást,
szívesen venném ha itt megosztanád velünk.
Én inkább hobbiból csinálom. Az ilyen keveset zabáló lapoknál már úgy gondolom
túl nagy jelentősége nincs. Egy 939-es az igen. Munka nélkül is többet eszik, mint
ez teljes terhelésen.A memória feszültségét levettem 1,3V-ra,
azt hittem milyen keveset fogyaszt majd a gépem.
Erre tegnap olvasok egy cikket, kiderült kb. 1W-ot takarítottam meg.
Viszont érezhetően kevésbé langyos a bordája. Ha a melegedést nézzük akkor megérte,
és jó lenne leszabályozni a többi hardverelemet, de sajnos a bios itt kifulladt.A proci tápjának a hibajel erősítője benne van az RT8870A-ban.
Infó nélkül ezt nehéz lesz letekerni.Az 1,8V viszont nem hagy nyugodni.
Lehet, hogy ez táplálja a 6310-et?Szép napot mindenkinek!
-
mr_ricsi
veterán
"Arra már rávezettek, hogy ha nem megy maximumon a proci, akkor nem
kell foglalkozni az antituninggal, mert jól dolgozik a C&Q."Én már ezt sem fogadnám el. A C&Q-ban a különféle órajelekhez gyárilag olyan feszültségeket állítanak be, amivel minden legyártott chip működik. Ha szerencsésen kaptam ki a sajátomat, vagy újabb steppinget adtak ki időközben, akkor jelentősen alacsonyabb feszen is képes lehet hibátlanul menni.
-
gallus
aktív tag
válasz
mr_ricsi
#2473
üzenetére
Én sem tudtam elképzelni monitor nélkül, de nem is lényeges.
Engem is foglalkoztat az alulfeszelés, ha egy kicsit visszaolvasol.
Maradj velünk, ha van eredmény itt beszámolok majd.Nem tudom egyenlőre, hogy minek van szüksége az 1,8V-ra, ami a biosban állítható.
Arra már rávezettek, hogy ha nem megy maximumon a proci, akkor nem
kell foglalkozni az antituninggal, mert jól dolgozik a C&Q.A diszkrét VGA-ról még nem tudok sokat, pedig rejteget pár apróságot...
-
#2472
bazsi83vp
senior tag
Cickánykoma
#2465
bazsi83vp
senior tag
válasz
Cickánykoma
#2465
üzenetére
értem hogy médiacenter ... , de feltétlen szükség van arra, hogy egyszerre menjen az összes merevlemez? Másrészt pedig ha sokat eszik a nagy gép, próbálj alulfeszeléssel spórolni az áramon (már ha nem tuningolsz.)
-
JoeFox
csendes tag
válasz
MZperX75
#2381
üzenetére
MZperX75!
Érdeklődnék hogy a Gigabyte MIB T5140 házban van-e hely low-profile PCIe kártyának?
Ilyet néztem ki Én is, de most nézem hogy TV-tunert nem tudom belepakolni...Ami fontos nekem tetszett benne:
- 60w táp
- 3.5 ODD és HDD
- VESA tartó kar a monitor részére (22")Nagyon pöpec és olcsó - br 15e -, csakhogy...
Valaki esetleg tudna hasonló házat ajánlani? -
#2470
LordX
veterán
Cickánykoma
#2465
LordX
veterán
válasz
Cickánykoma
#2465
üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy ha 24/7 sikerül megtakarítani 1 W-ot, akkor az éves szinten 410 HUF.
A kisgép fog fogyasztani 30W-ot (a PH teszt alapján), plusz a 3 db HDD kb. 3x7W, azaz a kisgép fog vinni összesen 50W-ot.
Azt mondod, 220W-ba a 2 monitor is beleértendő, akkor a nagy gép átlagban 180W? (20W / monitor). Ha teljesen lecseréled a nagy gépet a kicsire, akkor megtakarítottál 130W-ot, azaz éves szinten 53300 HUF-t. Ha napi átlag 6 órára kapcsolod vissza a nagyot (=18 órában -130W, 6 órában +50W), akkor meg csak 34850 HUF. Ez kb. az alaplap ára a többi részegység nélkül..
Nem akarlak lebeszélni, de gondold meg, mennyit akarsz szánni az árammegtakarító befektetésre, mert erősen valószínű, hogy nem fog megtérülni értelmes időn belül. Persze egyéb okok is vannak, pl. zaj..
-
Cickánykoma
tag
-
#2468
canniball
nagyúr
Cickánykoma
#2467
canniball
nagyúr
válasz
Cickánykoma
#2467
üzenetére
Az is egy lehetőség.
-
#2466
canniball
nagyúr
Cickánykoma
#2465
canniball
nagyúr
válasz
Cickánykoma
#2465
üzenetére
Ha úgy számolunk hogy a konfig ~30W és a 3 HDD szintén 30W, akkor ez összesen 60W. Ekkora/esetleg kicsit nagyobb picoPSU-val vagy paneltáppal (ilyesmivel) lehetne etetni ha számít a hatékonyság, kérdés szánsz-e rá ennyit.
Házból nem hiszem hogy találsz mITX méretben olyat ami 4 háttértárat megenne, úgyhogy marad a mATX méret, ott legalább nagyobb a választék.
-
#2465
Cickánykoma
tag
Cickánykoma
tag
Sziasztok !
Megelégedetten használok egy AMD Ontario-s netbookot áprilisi vége óta, és egyre jobban foglalkoztat az, hogy spóroljak áramot a mostani szintén AMD-s konfigomat (lásd részletesebben az adatapomon ---> Phenom X6, 16GB RAM, 12 TB HDD) minél inkább mellőzve. A nagygép fogyasztása átlag 220W (ebbe a két monitort is bele kell érteni) terhelve 300-330W. Racionalizálást azért szeretnék elérni, mert bár naponta sokat meg a gép (napi 16-18 órát) a napi munkamenet kisebb részében terhelem célirányosan (Adobe programok, konvertálás, videóvágás).
Viszont egész idő alatt fut a torrent kliensem, FTP, levelezelés, stb. amihez kevesebb áram is jó lenne. Ezért merült fel, hogy kiváltanám a nagygép idejét nagyobbrészt egy ilyen Zacate kisgéppel, ami éjjel-nappal mehetne a torrenttel. Azért 30-40W csak jobban mutat mint 200W. 2 db 24" monitorom van, az egyik HDMI-s modell, szóval rá tudnék váltogatni a nagygép-kisgép közt.Az alábbi konfigot terveztem meg:
Sapphire Pure White Fusion E350 (IPC-E350M1W)
CSX 2048Mb DDR3 1333MHz CSXA-LO-1333-2G
TRANSCEND 32GB SATA2 2,5" TS32GSSD25S-MA ház és táp megválasztásával vagyok bizonytalanságban fogyasztás+méretek tekintetében, mivel nekem az a speciális igényem lenne, hogy a lapra a maradék 3 SATA csatlakozóra (mivel egyet elvenne a rendszer SSD) rátennék 3 db 2 terás vinyót a nagygépből. Legyen bőventárhely a letöltésnek, illetve hálózaton egyfajta médiaszerverként is akarnám használni (XMBC jó erre?)
OS-nek egy karcsúsitott Win 7 x86 menne rá, pár programmal, mivel főként torrent, filmlejátszás, mail, netezés célokra lenne.
Tehát várok tippeket ház és táp ügyben, hogy ilyen konfigötlethez milyet javasoltok, ahol még jó a fogyasztás / teljesitmény arány.
Köszönöm előre is!
-
raidx
őstag
válasz
Ciripke
#2460
üzenetére
"rar-ból tömörítés is on the fly" Úgy tudom Windows alatt is megy. Legalább is korábban írta valaki a fórumon. Részleteket nem igazán tudok az XBMC-vel kapcsolatba. Régebben megnéztem a Windowsos verziót de nekem nincs rá szükségem, sőt hátráltatott a napi munkába. Így elég hamar leszedtem. Létezik neki egy Live AMD CD változata. Ezt akár telepítheted, akár Live CD-ként futtathatod. Korábban tárgyalták a telepített verzió telepítését/működését de igazán nem figyeltem mert nem vagyok érintett.
-
gallus
aktív tag
válasz
mr_ricsi
#2459
üzenetére
Nem kapcsol ki ha teszel bele VGA-t?
Itt van. Be kell állítani a biosban a primary-tAz is itt van a 9.lapon, ha jól értelmezem a fordítást,
hogy nem lehet tuningolni a diszkrét VGA-t, mert
nincs rögzítva a PCIe freki. Pont mint a Sandynál.
Pedig állítólag van benne tartalék bőven. A Google az Asrock márkát Asusnak fordítja. -
-
raidx
őstag
Április óta 64 bites Win 7-et használok. Htpc-nek valóban elég a 2 GB ram. 64 bites rendszer esetén is elég 3 GB. Akkor van szükségem a 4 GB-re mikor virtuális gépet is futtatok. Az kap 1 gigát és a hoston is fut minden rendesen a maradékból. Mondjuk a proci 1 magja ami a virtuálishoz kerül azért kicsit érződik.
-
-
raidx
őstag
XP utoljára az Intel D201GLY 1,6-os lapnál volt. Asrockot először 32 bites Win 7-el használtam majd egy jó hónap után csak felraktam a 64 bitest. Igaz, a webkameráimnak nincs 64 bites drivere és a távirányító szoftverét is le kellett cserélnem mert nem ment 64 bites rendszeren de sokkal flottabbul megy a 64 bites Windows 7 és gyorsabbnak is tűnik.
Amúgy meg az első béta óta használom a Win 7-et (tesztelő voltam) és nem igazán tetszene visszaállni XP-re. Lányom öregebbik notiján van XP (kevés az agya és öreg), múltkor volt egy kis gondja vele és rendbe kellett tenni. Igen nehezen barátkoztam a régi ismerőssel. Egy Audi után visszaülni Trabantba? Na lehet az Audi kicsit túlzás de a Trabant megállja a helyét. -
gallus
aktív tag
Nekem is a jó öreg XP lesz rajta. Egy darabig legalább is.
Bár a 64bites izgat, de nincs összehasonlítási alapom.
Majd írok tapasztalatokat.Érdekes módon engem az nem zavar ha várni kell amíg egy-eyg filmet összerak.
Ha már eltar 20-30 másodpercig, felőlem lehet 50 is, úgy is csinálni kell
addig valamit.
Az sokkal jobban zavar ha kattintok, és hallom hogy kerreg a merevlemez,
de nem történik semmi. Vagy nem hallom, de az már nem számít.
Legyen jó pattogós.
Arra meg van megoldás![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[link] -
-
csongi
veterán
Sziasztok!
Olvasgattam egy pár tesztet, de nem mindenre kaptam választ.
A jelenlegi HTPC-m az adatlapomon. Ezt tervezem lecserélni egy ASrock E350-re.
Eddig konvertáltam is, de azt most már meg tudom oldani egy másik géppel. Amire használnám.zene net szövegszerkesztés. Ezekre bőven elég. De emellett töltögetek is. Sok film van Rar-ba tömörítve, és ezeket ki kell csomagolni. Mondjuk egy Athlon2 3Gh-ez procihoz képest mennyivel tömöríthet tovább egy adott méretű fájlt? Néha asshampo zeneszerkesztővel vágok mp3-as zenéket. Ezt vajon mennyire szereti ez az APU?
Filmek 720-1080P mkv filmek. Jelenleg 1376*766 felbontáson. Xp-hez driverek meg vannak rendesen az energia gazdálkodás működik vele? Nem szeretnék vin 7-et. -
#2446
peterk
senior tag
misimagaki
#2442
peterk
senior tag
válasz
misimagaki
#2442
üzenetére
A freenas BSD alapú, ami azért nem linux, nem olyan gyorsan jönnek rá ki az új driverek. Idővel persze arra is meglesz minden. Használj ubuntu server edition-t freenas helyett, az felismer minden eszközt alapból (kivéve a hőmérséklet szenzort, de azt is pillanatok alatt lehet upgradelni).
-
gallus
aktív tag
Meggyőztetek.
Nekem sem fog sokat menni magas cpu terheléssel.
Ha pedig 1V-on üzemel, azt nincs hová csökkenteni.
A "második generációs" C&Q elég jól működik.mar_tin: Köszi a mérést.
Közben méregettem egyet:
A memória feszültséget és az 1,8V-ot szépen szabályozza a lap,
viszont az FCH és az 1V az túró. Asrock E350M1.Apropó! Meg tudná valaki mondani minek van szüksége az 1,8V-ra.
Köszi. -
#2443
raidx
őstag
misimagaki
#2442
raidx
őstag
válasz
misimagaki
#2442
üzenetére
Pár éve nekem is volt D201GLY lapom és azzal simán ment a FreeNas. Annak ellenére, hogy XP alatt driver kellett a lanhoz. Ismerősőm meg már panaszkodott a D201GLY2-re, hogy nem megy simán. Valószínűleg az lehet a gond, hogy nem készült még el az új lapokhoz a stabil driver.
-
#2442
misimagaki
aktív tag
raidx
#2429
misimagaki
aktív tag
Köszönöm.
Azt nem értem, hogy van egy P3-as Compaq alaplapom. (Freenas fut rajta most, azt akarom kiváltani az AMD-vel, de akkor már médialejátszó és NAS is lesz egyben.)
Szóval a P3-as lapon engedélyeztem, hogy Boot from LAN, átirányítottam a portot a routerben, hozzákötöttem a MAC-hez az IP címét és megy. Nem kellett engedélyeznem a Freenas-ban semmit, pedig van rá opció, Elküldöm a wakeonlan.me oldalról a magic packetet és indul. Ezeknél az új alaplapoknál meg szórakozni kell, és akkor sem sikerül mindig, ha mindent úgy csinálsz ahogy le van írva...Múltkor volt nálam egy Intel D201GLY2 lap. Ott már a SysremRescue cd-vel is buzeráltam, mert valaki azt mondta, hogy azzal sikerülnie kell...
-
raidx
őstag
válasz
kmisi99
#2440
üzenetére
Kérdés milyen gépet szeretnél? Energia takarékos film, zene, net, office, kevés játék. Ez az E-series Brazos pltform. Ebből változás ebben az évben már nem igen várható.
Erősebb de nagyobb fogyasztású lessz a 6 és 4 magot tartalmazó A-series.
Felsőkategóriába pedig a 8 magos FX-series várható. Az A és FX augusztus vége felé várható. Egyellőre még elég keveset lehet tudni róluk.
-
-
kmisi99
addikt
Rendben köszönöm. A bulldozert érdemes megvárni lehet hogy lesz még erősebb APU val rendelkező bartos? Mert amint észrevettem hogy 25 000 ér mit kínálnak azonnal megtetszett és minél hamarabb vennék egyet.
Amúgy tuningolhatók ezek? Mert az általam kinézett lapon elég termetes hűtés van és azt megtámogatva egy ventivel a hőmérséklettel szerintem nem lenne gond. (Tuningőrült vagyok még a telómat is oczom
) -
#2429
raidx
őstag
misimagaki
#2426
raidx
őstag
válasz
misimagaki
#2426
üzenetére
Elindult, de megakadt a hálókártya életre keltésénél Azt nem tudtam megoldani.
Alapból a Win 7 sem tartalmaz hozzá drivert, azt külön kell telepíteni. Meg kellene nézni az Asrock oldalán, van e FREEBSD driver hozzá? De most el kell mennem.
-
-
#2426
misimagaki
aktív tag
misimagaki
aktív tag
Sziasztok!
Megtenné valaki, akinek Asrock lapja van, hogy bebootolna cdről egy freenas [live-val]?
Arra lennék kiváncsi, hogy felismer-e minden hardvert?
A másik kérdésem, hogy wake on lan-t sikerült-e már valakinek belőni?Köszönettel
misimagaki -
gallus
aktív tag
Vegyük figyelembe azt is, hogy nincs dual chanel, csak 64bit.
Most hogy nézegetem a képet, eszembe jutott ismét:
Nem hiszem el, hogy ennek a procinak 1,3V feszültségre lenne szüksége.A VRM vezérlője RT8870A.
Ez I2C buszos, nem tudom a hagyományos módszerekkel tudnám-e befolyásolni
a szabályzását.
Nagyon kevés infót találtam róla.
Ha valaki többet tudna, én megpróbálnám... Persze csak ha letelt a garanciaValahogy így
:
-
gallus
aktív tag
Nekem is a hibás killa volt meg, most letöltöttem ezt.
A leírtak alapján beállított Home Cinema-val itt sincs gyorsítás.
Minden más filmen van, itt nincs.
XP 32bit, 939-es X2, HD3650.
Nem is fontos, én feladtam egyelőre a harcot.
Akkor veszem elő a gyilkos killa-t, ha menni fog az E350 Asrock.Már találtam bele még egy ventit, kettő szépen elfér egymás mellett.
Én a Speed Fan-t szeretem az nem jó mérésekre? -
-
-
raidx
őstag
Kering belőle a neten egy teljesen használhatatlan változat. Lehet bele választottál.
Feltöltöm az enyémet (már nem tudom honnan szedtem le) és megadom az elérhetőségét.
Próbáld ki az asztalidon is az MPC HC-t. Ha nincs grafikus gyorsítás, igaz izzadva de annak a procinak vinni kéne.
-
Prego
senior tag
-
raidx
őstag
Örülök neki és remélem, úgy is marad!
Nézted az ideális tesztfilmeket is? Repülnek rendesen a galambok a Killa Sample lejátszásakor?
A másik jó tesztfilm a big buck bunny. Ennek érdemes az ISO formátumát letölteni mert abba van több féle kivitel filmre és hangra is.
Ha ezek mennek, már csak a nem szakszerűen elkészített Full HD filmeknél lessz akadás, zavar. De az sajna nem kivédhető. Hacsak újra nem csomagolod. Ha ISO-ban jön le a film vagy eredeti BD, akkor nem lessz gondod.
-
gallus
aktív tag
Én úgy tudtam a VLC nem gyorsítja HD-t.
Szerettem, mert mindent lejátszott, de áttértem az MPC HC-ra, nálam működik,
remélem nemsokára telepíthetem az az E350-re.Apropó.
Memtestet futtattam. 1db 2GB memóriával 12V-os kis táppal 28W.
A processzor tápját biztosító alkatrészek nagyon melegszenek.
Amire nem megy a venti levegője, még süti is az ujjamat.Nem bánnám ha más is fogdosná a brazost, és beszámolna.
Memória 1,3V 7;7;7;18 időzítéssel stabil.
Ettől lejjebb már nem lehet feszt állítani, bár gondolom nem is bírná a mem.A processzort kár, hogy nem lehet alulfeszelni.
Örülnék egy modbiosnak.
Ezt nem lehet lájkolni valahol, vagy nem számítana?!
-
Prego
senior tag
-
raidx
őstag
Sajnos ezt nem frissíti az MS automatikusan. A VLC-n nagy valószínűséggel nem fog segíteni. Ha átolvasod a fórumot látni fogod, hogy sok embernek meggyűlt már a baja a Win 7 - Brazos - VLC trióval és megnyugtató eredményről még nem olvastam. Igen csak az elsők között vettem az Asrock E350M1-es lapot és figyelem a fórum eseményeit a kezdetektől.
-
raidx
őstag
Úgy rémlik, nekem is volt valami hibaüzim anno de már nem emlékszem pontosan. Ha leírod, vagy képet raksz róla, lehet beugrik a megoldás.
A 11.4-es driver és a mostani között én nem tapasztaltam különösebb érdemi különbséget. Ennek van pár nélkülözhető többlete. Sokan viszont a 11.4-et stabilabbnak mondják. Ja, meg az tudott magyarul.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Vásárold meg most a Zalman T7-et, és élvezd a minőséget!
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest