Hirdetés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen monitort vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos tablet topic
- Milyen széket vegyek?
- ASUS notebook topic
- OLED TV topic
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
i-sti
senior tag
válasz randras_83 #55399 üzenetére
Próbálkozok ellenfényben de nem jön össze úgy ahogy elképzelem, úgy ahogy neked ennél a képnél összejött.
Ment a töltött káposzta.Novum Forum Siculorum
-
randras_83
addikt
Az biztos, hogy csuklóban nem - izületben nem -.
Én hagytam volna annyi helyet, hogy a kezek, fenék, térd beleférjen.A tűző napot meg lágyítani kell egy nagy derítővel féligátersztő módban
Ellenfényben nem szoktál?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
rekid
addikt
Köszi urak,
(#55359) INTELligent: Van egy olyan verzió is de még reszelnem kell mert már nagyon kis ráncigálásra is szétzuhan..
A poháron szándékos a clarity mert így tudom csak elkülöníteni és a cél az volt, hogy a "mögöttes tartalom" tényleg csak másodjára essen le.(#55360) marcitp:
(#55361) topikk: Az első meg az utolsó kép nagyon jó lett az albumban. A többi olyan semmi extra nekem.
(#55367) Matska: Igyekeztem úgy kapcsolgatni a fényeket, hogy megadják a hangulatot.
(#55372) Muerte68 : Köszi!(#55393) ccs2929: Sokat panaszkodom mostanában, hogy szívok vele most kihasználtam.
(#55391) i-sti: Nagyon rossz helyen vannak a vágások, és gondolom a grimasz a szembetűző napnak köszönhető.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Muerte68
addikt
válasz INTELligent #55389 üzenetére
Szerintem ez egy jó kép,csak a női dömpingben eltűnt
(#55393) ccs2929 valóban jó volna ha a háttér nem volna úgy elmosva
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
marcitp
őstag
Itt meg szem-száj-orr nem tudom hogy áll, fókusz sem a közelebbin, talán jobb is így. Nekem tetszik és kedves kép, de valszeg nem jön ki a családi kat.ból.
https://flic.kr/p/2a12877
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
INTELligent
senior tag
válasz KD6-3.7 #55386 üzenetére
Én megnézném kontrasztosabban, meg ha tudsz, a csúcsfényeken húzz egy picit, mert vannak becsillanások.
Én pedig erre szeretnék véleményeket (volt már néhány napja, de senki nem válaszolt, ennyire nem üti meg az ingerküszöböt?): [link]
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz randras_83 #55385 üzenetére
Egy erdei kép múlt hétvégéről. Semmi extra, ellenfényes, ultranagylátós alapkompó, de talán az őszi bükkerdő hangulatát valamennyire visszaadja. Ködre, fénypászmára számítottam, sajnos nem volt. Ma reggel újra próbálkoztam, köd, pára ugyan akadt, viszont a fények rosszak voltak, fénypászmák nem látszódtak. Lőttem néhány képet, aztán hazajöttem.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
vond
MODERÁTOR
válasz randras_83 #55385 üzenetére
Ez most komoly, vagy csak trollkodsz? Felül és jobbra mit akarsz itt megmutatni?
Itt most kivételesen nem érvényes a szem-orr-száj hármas függőlegesen középre helyezése. Ahhoz túl sok látszódik alul is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
randras_83
addikt
-
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #55375 üzenetére
Ne haragudj András (pedig nem reggeliztem kötőtűt ), de ez most nagyon nem adja: az arca világít, kicsiben ilyen halo-szerű a jelenség, plusz olyan mintha lesmirglizted volna. Tudom, hogy szeretsz szűkre vágni, de ez alul kevés nekem...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
DavidPetson
csendes tag
válasz randras_83 #55381 üzenetére
Csatlakozom a kollégához
Már csak modelleket kéne keresnem
-
randras_83
addikt
válasz DavidPetson #55380 üzenetére
nem kell mindennek zajmentesnek lennie, csak azt hittem valami extra sok zajról van szó, de itt az utómunka is rátesz, amúgy az egyik kedvece itt a kollégáknak ez a kép.
megoldható, kell egy bevállalós modell, némi fény és mehet a buli, ma már jobban megoldanám, de direkt D5300-as képeket kerestem.
https://www.flickr.com/randras83/
-
DavidPetson
csendes tag
válasz randras_83 #55379 üzenetére
Pedig fény szerintem több volt, mint a linkelt képed készítésénél (amire ment is a csillag ), de kellett rajta zajt szűrni, igaz nem sokat. De mindig tanul ez ember
Most látom a link 2-t, a rendezői bal könyök környékén nem az? (akarok én is ilyen képeket fotózni )
-
randras_83
addikt
-
DavidPetson
csendes tag
válasz randras_83 #55377 üzenetére
Van egy fix 50-es 1.8asom De nem az a legnagyobb problémám, hanem az, hogy 100as ISO-n is zajosak a képek és nem jövök rá, hogy miért, a másik, pedig, hogy az 50-es 10-ből 5x mellé fókuszál.
A 6-os pl az 50-essel készült
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
válasz DavidPetson #55376 üzenetére
Akkor jó, ha FR. mondjuk ha sokat healing brushozol az is ken, inkább clone stamp. kéne neked egy jó 85-ös üveg, vagy egy 135 AI, akkor jobban tudnád szeparálni a háttérről a modellt, vagy fix 50-es. Amúgy hozzad csak a képeket, kell az.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
DavidPetson
csendes tag
válasz randras_83 #55375 üzenetére
#55374 *Ropi*
A fákat direkt akartam bele komponálni, viszont a fejből növő-t nem vettem észre, azt hittem adni fog a képhez, de ezek szerint nem kellett volna.
6. Nálam ez mindig kérdés, hogy mennyire nyúljak bele az ilyen szét álló hajakba utólag, ha már a helyszínen nem fésülködtünk
Köszönöm a válaszokat!
Általában ezeken a lépéseken szoktam végig menni, az arcbőrt Frequency Separation-al próbálom simítani. Általában örekszem arra, hogy természetes hatást adjon. Ezek szerint túl lett húzva
-
randras_83
addikt
válasz DavidPetson #55371 üzenetére
1: nem kellenek a belógó fák, a pózfeszes, valahogy nem áll össze.
2: kicsi fény még mehet az arcára, a póz nekem itt sem tetszik, oldalról nem sok értelme vn a keresztbe tett kezeknek, azon kívül, hogy zömökebb lesz a modell.
3: háttérben a fa, kicsit előre kellett volna tolnia az arcát, amúgy kedves kép
4: ez ok bár alul szűk picit nekem.
5:ez is bár az túl lett simítva a bőre, ahogy a 4-en is.
6: itt nagyon kinéz a képből, illetve pont a másik oldalon van tér, de tetszik, a haját meg kellett volna igazítani.
7: ja nincs hetedik..Hogy retusálod a bőrt?
Én általában más fajta utómunkát tudok elképzelni,de ez saját ízlés kérdése.Cserébe ezt is lehet szétszedni:
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
*Ropi*
félisten
válasz DavidPetson #55371 üzenetére
3-4-5 méterrel hátrébb és kicsit jobbra kellett volna fotóznod: akkor nem lenne mindkét oldalon belógó fák amik szűkítik a teret, és a modellt is jobban jobbra tudtad volna állítani a fák közti zöld háttér elé, hogy ne álljon ki a fejéből egy másik fa. A nevetése természetesnek hat, viszont a póza számomra ellentmondásos (testbeszédben).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz bandhajon@ #55365 üzenetére
(#55362) marcitp, (#55363) topikk, (#55364) faszicsunáj: Köszönöm srácok, mostanában nem sokat tudok erre járni, de ha van időm és valami megmozgatja a fantáziámat, akkor írok.
Ez alapján az utómunka után el lehetne vinni egy nagyon festményszerű irányba.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Muerte68
addikt
válasz DavidPetson #55371 üzenetére
jó képek,csak a furcsa test tartás,meg a szűk vágás nem az igazi-de én laikus vagyok majd a portrésok megmondják a tutit
(#55357) rekid-nekem tetszik hangulatos,jó ez a szín hozzá.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
itouchfan
senior tag
válasz bandhajon@ #55368 üzenetére
Ja, értem, akkor jó így szerintem. Olyan nincs esetleg hogy kicsit nagyobb gyutávon, és a harmadolóban van a pár?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz bandhajon@ #55365 üzenetére
Szerintem ez így utómunka nélkül is jobb, mint a másik. Az alapvetően meleg színekből szerintem nem nagyon lehet jó hideg színeket kihozni, meg nem is kell. Az más kérdés hogy a pár nekem kicsit elveszik a képben, de van egy hangulata az tény.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
bandhajon@
aktív tag
-
topikk
senior tag
Jó az elképzelés, működik a kép, de valóban érdemes kicsit lágyítani.
Én a Balaton-felvidéken jártam ma.
A malmosból sokkal többet ki lehetett volna hozni, rossz a kompo, nem volt állványom, de visszamegyek még (Tés, szélmalmok)
-
INTELligent
senior tag
-
rekid
addikt
Észrevélemény?
Gyáva népnek nincs hazája!
-
*Ropi*
félisten
válasz bandhajon@ #55344 üzenetére
1 - aszimmetrikus (egyébként ha jól tudom, újabban büntetést kell fizetni a vonatsíneken való fotózásért) és kiégett az ég: már szürkébe megy át. Ahogy látom, a lemenő nap fényeinél készült: kicsit hozzámelegíthetted volna.
2 - Ahogy torzo mondaná: shift + del.
3 - ez is aszimmetrikus, minden balra van csúszva: a párt is jobbra kellett volna tolni, hogy középen legyenek a fák sorfala közt, meg Neked is jobbra kellett volna menned, hogy szimmetrikus legyen. Ez a test félbevágás is megosztó - szerintem hagyhattál volna kicsit többet belőlük.
4 - Ez egy szép kép, nagyjából egyensúlyban is van, csak nem ezzel a kontraszttalanra fakított utómunkával: ha ilyen színek vannak a természetben, miért nem hangsúlyozod őket?
5 - A párt megvilágító fény túl hideg: melegítsd a naphoz (LR WB ecset)! Ezen a képen is van valami hideg fátyolosság, ami nem illik a naplementéhez... Kicsit lehetett volna lejjebbről lőni, mert így nyakban vágja a fejüket a horizont.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mikrofon
veterán
válasz bandhajon@ #55346 üzenetére
az elsőnél szerintem még jobb lenne, ha a pár, a sín és a csokor is középen lenne a képen is és egymáshoz képest is. Legalábbis a sín és a csokor mindenképpen .....
ötödiknél meg kár, hogy a korlát pont kitakarja a nap tükröződését...[ Szerkesztve ]
-
makro
senior tag
válasz randras_83 #55349 üzenetére
Ilyen nálam is volt, user error, ezt kár is szépíteni
A kompózícióra, esetleg egyéb hibákra tudnátok mondani valami építő jellegű kritikát? Egy ilyen képnél mi alapján állítjátok be, hogy ne dőljön?
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
én ezt egyszer benyaltam durván...hazafelé a balcsiról, kellemes meleg, hátsó utakon jöttem, atom naplemente előtti fények, Andriska megáll, polár fel mer az jó..állóba panoráma...elfelejtettem korrigálni a szűrőt...na hát ja...mondjuk ez user error a nagylátó már mas tészta.
https://www.flickr.com/randras83/
-
bandhajon@
aktív tag
-
INTELligent
senior tag
válasz bandhajon@ #55346 üzenetére
Így érthető, hogy miért ilyen lett a kompó .
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
bandhajon@
aktív tag
válasz INTELligent #55345 üzenetére
Köszi a véleményt, de ezt szerették volna így gondolták el.
a 3 dik képet ne nézzétek!Vizuális mesemondó.
-
INTELligent
senior tag
válasz bandhajon@ #55344 üzenetére
Nekem laikusként az első viszi a prímet! Esetleg megpróbáltam volna valamilyen szögből fotózni.
Ma elég produktív vagyok, ez már a 3. adag kép - úgyhogy tessék véleményezni .
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
makro
senior tag
válasz *Ropi* #55339 üzenetére
Bocsi, kicsúsztam a szerkesztési időből.
Hoya slim CPL volt akkor a gépen, de ezek szerint jobb minőségű szűrővel ez a jelenség elkerülhető? Ha jól tudom, a Hoya HD és a PRO1 között csak fényáteresztési különbség van. Persze van még egy tucat más gyártótól is, de ennyire nem mélyedtem el még a témában.
[ Szerkesztve ]
-
makro
senior tag
válasz INTELligent #55341 üzenetére
Ixion77 jól mondja, túl nagy teret fogok át így. Ezt értem is, viszont van e valami tipp/trükk hogy adott irányba tudjak fényképezni torzítás nélkül? Esetleg az utófeldolgozásnál kell ezt kijavítani?
-
INTELligent
senior tag
válasz Ixion77 #55340 üzenetére
Most lehet valami nekem nem világos, de ha cirkulárisan polarizál a szűrő, annak pont az a lényege, hogy rotációs invariancia van, akkor hogyan függ az iránytól? Mert lineáris polarizáció esetében érteném. Megnéztem, amit linkeltél, de annak ismereteim szerint nem kellene úgy lennie.
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
Ixion77
addikt
válasz *Ropi* #55339 üzenetére
Nagylátószög esetén nem segít a jobb minőség. A polárszűrő hatásának erőssége függ a fény beesésének szögétől. Ha nagy a látószög, a kép különböző részein különböző a beesési szög, ergo a hatáserősség is változó lesz.
Polárszűrő alapismeretek"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
rekid
addikt
-
ph2012
senior tag
CANON PowerShot SX620 HS géppel készült képet tudna valaki feltenni?
Köszi.
-
INTELligent
senior tag
válasz Matska #55319 üzenetére
Matska: érdekes ötlet, lehet megnézem.
marcitp: kösz a tippet, megnéztem a képet, habár az a kompó meg nekem nem jön be, a kidolgozása sokkal jobb, így van miből tanulni.
topikk: Velős válasz a kérdésre .De hogy képet is hozzak:
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
marcitp
őstag
válasz topikk #55321 üzenetére
Én nem mertem ezt mondani, mert nem tartok ott, még egyszerűbb stílusú makróra sem nagyon merek ilyet kijelenteni.
Van egy fb csoport pl, ahol sztem shift-del fotót dícsérnek, sztem rendbenlévő és haladó fotós kolléga képei meg érdektelenek, pedig látom benne a munkáját, szerkesztést, géphasználatot, meg jó is a kép.
Ebből azt szűrtem le, nem látom jól, és nem merek kategorikusan véleményt alkotni, nehogy predesztináljak egy jó irányt negatív felé az esetleges rossz meglátásommal.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz INTELligent #55318 üzenetére
Nagyon szubjektív vélemény lesz:
Nem tudom mit csinál, nem elég hangsúlyos a mondanivaló számomra, így nekem értékelhetetlen - de nem értek hozzá.
Ott volt az MM pályázat elsőhelyezett képe, hasonló kidolgozással, ff, kontrasztos, az építkezéses. Az ütős kép a stílusban.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Matska
senior tag
válasz INTELligent #55301 üzenetére
Egyenként egyikért sem vagyok oda, de függőlegesen vagy vízszintesen összerakva úgy, hogy a nyílás szélei egy vonalban legyenek, úgy egészen érdekes.
Szerk: esetleg a két szélére olyan keretet lehetne tenni, mintha egy filmtekercs 3 kockája lenne, de az már lehet, hogy giccsbe hajló...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
INTELligent
senior tag
válasz INTELligent #55301 üzenetére
Valakinek esetleg ezzel kapcsolatban van véleménye?
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
félisten
-
Sizmael
tag
Sziasztok! Hú de rég nem jártam erre. Nem nagyon volt idő fotózkodni. A nyár eleji fotózások utómunkáit is most fejeztem csak be. Ebből hoztam egy portrét és egy tőlem szokatlant: tájképet. Ilyet szinte sosem fotózok, de akkor és ott szerencsére volt nálam gép.
https://www.flickr.com/photos/126993952@N02/
-
makro
senior tag
válasz INTELligent #55303 üzenetére
Így tényleg jobban néz ki, köszönöm a tippet!
Most már az obi értékei is látszanak a javított képen:
Adamis: A név most nem kötelez
[ Szerkesztve ]
-
INTELligent
senior tag
-
INTELligent
senior tag
válasz marcitp #55300 üzenetére
@Matska: Nekem mindhárom bejön!
Én is hoznék párat, kíváncsi vagyok a véleményetekre. Ezekben szerintetek van valami vagy shift-del? Mert van jó néhány verzió, de nem tudom eldönteni, hogy érdemes-e vele még többet foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
Blog: https://path2phd.substack.com/ || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest