Új hozzászólás Aktív témák

• #397 WINDOWS! csendes tag

  Új Válasz 2003-04-04 21:31:12 #397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WINDOWS!

  csendes tag

  Csak néhány gondolat a dicsőített uhutokról.
  
  Remélem az államigazgatásban sose vezetik be.
  
  Az alábbi hozzászólást néhány napja írtam be a linuxforum.hu-ra, válaszul az UHU linux leírásában olvasható vérlázító kijelentésekre:
  
  Kiscserkészek,
  
  Kiváncsiságból beleolvastam ma az UHU Linux néhány napja kiadott füzetébe.
  Örvendetesnek találtam a nyelvezetét, ahogy a legegyszerűbb ember számára is érthető formában közlik a legalapvetőbb, a számítógéphasználók 99%-a számára már magától értetődő inofrmációkat is - ez jó pont, mert mindenki kezdte valahol!
  
  Azonban ökölbe szorult a kezem ennek olvastán:
  
  ''A monolitikus modellnél továbbá nagy a kísértés, hogy ne csak az operációs rendszer rétegei nőjenek össze, hanem az alkalmazások is az operációs rendszerrel és a saját projektek az alkalmazással (lásd még zárt forráskód, marketing, konzumer-idiotizmus címszavak). ''
  
  MI EZ A TERRORISTA HANGNEM?? Megpróbáljátok okosan csinálni, konkrétan nem neveztek meg senkit, de világosan látható hogy melyik operációs rendszer felhasználóira vonatkozik a fenti kitétel. Egyáltalán: egy operációs rendszer használati utasításában miért kell bármelyik más operációs rendszerről bármit kijelenteni? A Füzet most egy UHU használati utasítás, vagy egy Windows ellenes pamflet??
  
  Egy windows leírásban találtál bármikor is olyat, hogy ''Léteznek a szabad forráskódú szoftverek, ezek borzasztó ratyi felépítésűek, support nem jár hozzájuk, egy pár tízezer fős ellenszenves, ''hacker lelkületű'' alternatív kaszt fejleszti őket. . - most titeket idézlek: Az előnyök és a hátrányok mérlegelése ránk van bízva. A két modell, két út, két filozófia, két életszemlélet. Nincs legrövidebb út'' ??
  
  Mert ez kb. egy szinten lenne a ti beírásotokkal igazságtartalomban.
  
  ''A feltelepülő programok általában segítenek bennünket abban, hogy egy áttekinthet ő könyvtárrendszer jöjjön létre, ''
  
  Aha, ugye /usr /var /etc , minden szanazét, ''hacker lelkületű'' elnevezésekkel. Egyszerű embernek az hogy Program Files, vagy Documents and Settings pontosan leírja hogy mi van ott, az /usr /var /etc semmit nem mond. Egy rég lejárt szubkultúra, egy magát úttörőnek hívő hetvenes évekbeli ''hacker lelkületű'' kaszt értékvilágát, szemléletét tükrözik ezek az elnevezések.
  
  Ez a kedvencem:
  
  ''A számítógép nem csoda, az informatika nem misztikum - főleg nem globalista áltudomány ''
  
  Ez most mit akar mondani? Hallottatok olyanokról akik globalista áltudománynak nevezeik -tévesen- az infót, és ezt cáfoljátok, vagy mi a célotok?
  
  Csak mert a ''globalizmus, globalista'' szó a hazai szélsőjobboldal politikai szótárának része, (ellentétben a ''globalizáció'' kifejezéssel, ami egy politikai-közgazdasági szakkifejezés, attól függetlenül , hogy pozitív avagy negatív hangnemben beszélünk e erről a jelenségről). így tehát használata számítástechnikai szakkönyvben nem célszerű
  
  ''hanem szerszám a ma emberének kezében, mint egykor a kés. ''
  
  Ebben egyetértünk. Igaz a ''hacker lelkületűek'' (a portal.fsn.hu egyik hozzászólója -aki magát hacker lelkületűként definiálta - alapján ezt a kifejezést '' szélsőségesen technofil, (számítás)technikaorientált, stb.'' értelemben, és nem a média által használt ''betörő, szgépes kalóz'' értelemben használom) magatartása (a számítógép egy szenvedély) nem ezt sugallja. Bort iszunk és vizet prédikálunk, régi irányzat ez már....
  
  Na akkor elmondom hogy miért nem terjed az UHU, ami gyakorlatilag megegyezik azokkal az okokkal amik miatt népszerű a win:
  
  Bevallom, én szélsőségesen elfogult vagyok a windows irányába, amit azzal indoklok, hogy
  
  1. a windows az átlagember igényeinek megfelelően lett fejlesztve, még ha ez a biztonság rovására is megy. ennek megfelelően a telepítés egyszerű, a hasaználat magától értetődő, az elnevezések, (''Documents and Settings'', újfent) és hasonló külső megjelenési elemek az átlagember által minél könnyebben való megérthetőséget szolgálják
  
  2. a windows marketingjében, néhány kivételtől eltekintve, nem található meg az agresszív misszionárius szellem, bár saját terméküket időnként irreális mértékben dícsérik, a konkurrencia olyan mértékű nyílt szidalmazására mint ahogy az a fenti uhu leírásban történt, igen ritkán került sor
  
  3. nem kötődik hozzá a ''hacker lelkületű'' kaszt ideológiája, ami a fent már említett aggresszivitásban, a felsőbbrendűség-érzésben, a misszionárius, világmegváltó hitben, és a végletes technofíliában merül ki. A MS (mértéktelen aggresszivitást kelt bennem ahogy notóriusan M$-nek írja a bandátok) számára a windows csak egy termék, amit minél nagyobb számban el akar adni- mégha irreális marketingígéretekkel is - Nektek a lin egy HIT egy VALLÁS egy ESZME aminek terjesztését ERKÖLCSI KÖTELEZETTSÉGETEKNEK érzitek, úgy gondoljátok ha elég sok linuxot telepítetek fel, eljön a szebb világ (v.ö. világforradalom&orosz bolsevizmus - 1917, vagy szcientológia - napjaink)
  
  Tehát a fentiek megszüntetése lenne egy publikusan nagy tételben elterjeszthető linux fő előfeltétele: a hacker mentalitás kiirtása az ideológiából, csakúgy mint a rendszer működéséből, az átlagember igényeinek maradétalan figyelembe vétele, az agresszív gyűlöletkampány leállítása -
  
  ezzel kapcsolatban figyeljétek csak hogy ír a magyar bsd egyesület egyik képviselője a gnu/linux 2002 konferencia kiadványában: http://www.lme.hu/rendezvenyek/konferencia/2002/2002.pdf, 135. oldal,
  
  ''A Linux közösség számottevő része úgy tekint a linuxra mint valami mondabeli hősre, vagy a mesék legkisebb fiújára. A zseniális finn egyetemista agyában megszületett, hobbinak indult szoftver, az Interneten élő-haló egyszerű emberek (ezt én inkább technofil emberek-nek írnám - WF) összefogásával felkel és lerázza a számítógépt használókra erőszakolt láncot - a MS-nak a szoftverpiacon érzékelhető uralmát. A ''M$'' gonosz, termékei használhatatlanok, és az ezeket a rendszereket -önkéntesen- használó felhasználók csökött agyú hülyék, akiknek nemhogy számítógépet, de valószínűleg piros üveggolyót sem lenne szabad a kezükbe adni, hisz azt is elrontják.
  
  Ezzel szemben a BSD-felhasználók, -engem kivéve- mind komoly emberek, akik tudják, hogy a ''gonosz uralmát '' megszüntetni nem lehet, sőt nem is kell - annak is megvan a maga szerepe (Például nagyon sok ember számára kézzelfogható közelségbe került a computer - és ez valahol a DOS/Windows érdeme is) Próbálkozni lehet és kell is - így jönnek létre az egyre jobb, ténylegesen felhasználóbarát szoftverek - és ez majdnem mindenkinek jó.''
  
  Nem lehet nem észrevenni az (ön)iróniát a szerző soraiban, de azért jó adag igazság is van benne. A sors fintora hogy egy olyan OS képviseletében irja ezt a szerző ahol a hacker lelkület még a linnél is szélsőségesebb formában van jelen.
  
  Összefoglalva: ahogy írtátok, nekünk, a hacker lelkületű világon kívüli embereknek a számítástechnika ''''szerszám a ma emberének kezében, mint egykor a kés. ''
  Ezért minden számítógéppel kapcsolatos dologban a hideg számítás, a sziklaszilárd költség-haszon elvén hozzuk a döntéseket, semmiféle eszmének, ideológiának nincs szerepe ebben. (Ideologizál itt valaki azon, hogy milyen fúrógépet, fogkefét, vagy ceruzát vegyen?)
  
  Ahhoz hogy a mi köreinkben sikeres legyen a linuxotok, fel kell fognotok, hogy nekünk a hacker szenvedélyetek minimum nevetséges, de sokkal inkább antipatikus. Az open source mint gazdasági modell versenyképes lehet megfelelő körülmények között - mint az a Red Hat példája is mutatja- de ami győzelméhez vezet az a racionális érvelés (természetesen olyan formában is, hogy a linux átalakításával közelebb hozzátok azt a nem-informatikus szféra igényeihez, új érveket mutatva fel így mellette) lehet csak és semmiképpen sem a misszionárius igyekezet
  
  A fenti Füzet-beli megjegyzés egy életre elásta előttem az uhutokat, vajon hány ember lehet ezzel így, -köztük kormányhivatalnokok és nagyvállalatok döntéshozói-?
  
  Gondolkozzatok, és fogadjátok meg amit tanácsoltam!
  
  REND! NYUGALOM! WINDOWS!
  
  

Új hozzászólás Aktív témák