Keresés: - Ubuntu Linux - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

PROHARDVER!

Ubuntu Linux Összefoglaló

Hivatalos Ubuntu dokumentáció

Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

lspci
lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

#17357 usbee veterán ubyegon2 #17351

Új Válasz 2014-08-19 23:16:21 #17357
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

usbee

veterán

válasz ubyegon2 #17351 üzenetére

„a Unityt is kipróbálhatod, lehet, hogy a Te gépeden pont jól viselkedik.”
egészen pár nappal ezelőttig bezárólag 4 évig folyamatosan azt használtam.
Nekem kimondottan tetszik, csak a több monitor kezelése nem az igazi.
és a jelek szerint az Ubuntu+KDE páros sem a legjobb.
szóval akkor tesztelem a CentOS-t és az openSUSE-t, aztán meglátom, hogyan tovább.
#17356 ubyegon2 félisten ubyegon2 #17351

Új Válasz 2014-08-19 23:10:49 #17356
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ubyegon2

félisten

válasz ubyegon2 #17351 üzenetére

No, egy kuriózum azért kimaradt, az eOS, de szigorúan csak a Luna! Bluestar Linux is egész jól néz ki. Azt viszont el kell döntened, hogy először Debian vonalon mész végig vagy Arch vonalon. RHEL- Centos vonal nem annyira kezdőknek való, de stabilitásban verhetetlennek mondják.
(#17352) Syl
Már poenkodni se lehet?
(#17355) EarL 007
A MINT nem Buguntu,- ezt mondtam, nem azt, hogy a MINT nem Ubuntu.
hibátlan szoftver NINCS. mitöbb, mikor Linux Mint 13 LTS-t kellett AD-be beléptetnem egy féléves projekt keretén belül, akkor szoptam egy kört, mire egyáltalán meglátta az AD-DC mellett a DNS-t.
Én kezdő felhasználókról beszéltem, mert ez volt a kérdés, de ez látom nem zavar egy pillanatig sem.
Utolsó bekezdésed igaz! Mea culpa!
#17355 #19617792 törölt tag ubyegon2 #17351

Új Válasz 2014-08-19 23:10:25 #17355
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19617792

törölt tag

válasz ubyegon2 #17351 üzenetére

"Based on Debian and Ubuntu..."
akkor mi, ha nem Ubuntu? legutóbb még uname -a -ra is Ubuntunak nevezte magát... ez egy Ubuntu kicsit más csomagokkal, amik között akad egy adag saját fejlesztés is, ennyi. nem több, nem kevesebb. ez a tény.
"nem találkozik hibákkal."
bocs, de ezen muszáj lesz egy nagyot röhögnöm. hibátlan szoftver NINCS. mitöbb, mikor Linux Mint 13 LTS-t kellett AD-be beléptetnem egy féléves projekt / beadandó keretén belül, akkor szoptam egy kört, mire használni kezdte az AD-DC serveren a DNS-t... aztán ha ennyire zseniális, akkor mondjuk a Dell miért nem Minttel árusítja a Linuxos gépeit? lehet jó a Mint, és én is két gépen használom (Dell D610 - 13 LTS, Dell OP755 - 17 LTS), működik is, de egyiken picit megroggyant a csomagkezelő egy szokásos frissítés közben. nem kell tőle hasraesni, ennyi a lényeg.
" de túl sok mindenre figyelnek, ezért fél év, mire RC- ből lesz valami."
attól, hogy nem félévente fossák ki az új főverziókat, még nem biztos, hogy kutyaütő bagázs fejleszti. az már elképzelhető, hogy túl kevesen vannak a fejlesztésre és nagyobb fába vágták a fejszéjüket, mint az erőforrással bírják. megesik. btw, Ubuntuból és változataiból is két év mire a "rendes" verzió elkészül (LTS).